跟美国相比，中国不是没自由而是太自由了

裙裾飘飘

许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。

4 N. P/ u! D  L
% I" b! o5 U( ^% P9 l2 a3 ?; L我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。

首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们中国人眼里，孩子是父母的私产，想打就打，想骂就骂，打不打孩子，是每一位做父母的自由。但这自由一到美国就没了。你说 它自由个什么。

第二，在美国，很多州的法律不允许在公共场所喝酒。因此，你和几个朋友在公园里野餐，只能带些不含酒精的饮料，带酒——那是要惹麻烦的。更离奇的是，在美国，走在大街上你拿着一个打开的酒瓶也是违法的，不管里面装酒没有。依我看，这简直是欺人太甚。在我们中国，手里拿瓶酒的酒仙随处可见，这些充分享有喝酒自由的人，要是知道在美国大街上拿着一个空酒瓶也违法，肯定不会同意把美国称为自由的国度。

0 |. s6 U) L) c) R$ M0 C: `9 v第三，在美国，如果你是老板，准备招几个雇员，那么，你如果问应聘者身体是不是有残疾，是违法的；问他的婚姻状况，是违法的；问他的出生地，是违法的；甚至问问对方的年龄，也是违法的。妈呀，我要在美国招几个雇工，还敢问什么呀！在中国，一个人进一个新的工作单位，总被要求填一份打印好的表格，那表格上面通常有年龄、籍贯、民族、家庭出身、婚否，何时何地受过何种奖励和处分等等十分详细的条目，这些在美国大部分是违法的。这说明，在美国当老板的自由也远不及中国。
. K& E7 S+ G) n6 C( V

美国的不自由不仅仅表现在对普通人日常行为的约束方面，还特别明显地体现在对政府官员的管束和限制上。虽然美国社会很尊重个人的隐私权，但如果你是官员，社会各界都可以对你横挑鼻子竖挑眼。

有人说，在美国当官，一举一动都在舆论和公众的监督之下，这话不假。比如行政部门官员举行政府公务会议时，往往必须事先预告，而且会议必须在对公众开放的会场举行。会议记录大多数也都是立即公开的，以便公众了解、监督和批评；在美国，联邦领导人一旦当选，都必须提交自己财务情况的报告。在这些报告中，高级官员必须申明自己财务资产的性质和规模，以保证同所任职务没有利益冲突。看来，在美国做官也没有我们自由。
/ J. r" Q* [* B: K8 h
所以我说，美国根本不是什么“自由社会”。准确的说法应该是：美国，是个法治社会。人人守法，总统百姓概莫能外。

叽里咕噜

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 10:08 PM:
$ B7 y, R9 O. w6 Q: S( i许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。
' z& K8 K$ b$ X4 R, L$ o

; ?3 i# P& B  ^3 U2 \/ t我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
; o. f* w$ `7 O9 y0 D
首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

) y! o% A* d' b相对而言" 中国就是没法治的社会了"!

醉酒当歌

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 10:08 PM:
许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。
' p8 m6 Y9 p, o& X: P% ?

我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。

首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

& ]0 |" a! S* _: l$ x) P! e* F
好像逻辑有问题，我检查一下。。。。

( K8 m( y4 v- |1 `  w  A  u# \/ @懂了，问题在这里：

7 O+ V, b/ S: N1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
( Y; w- x. y& p6 y( x5 s2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制的。所以，中国的家长很自由。
( J8 M8 ?$ n9 u! x+ N8 |3。在一个自由的国度，上网的网民是自由的，所以，网管的自由是受限制的。中国的网管很自由。

" h$ p" j/ ^& b" Z2 X# ^, n: p- M$ ~总之：自由应该是一个统计值：大多数自由了，那么就是自由。所以，楼主以上逻辑荒谬。

裙裾飘飘

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-11-5 08:40 PM:
$ w# K4 q9 h$ ^) |
' s  J1 v. N" p4 [3 N9 X7 R6 j0 V1 H
$ k; Z5 i. z6 g好像逻辑有问题，我检查一下。。。。

# r9 J8 @. m  u. W! M# {3 b- [懂了，问题在这里：

5 ^0 q/ T0 O; @" t" }& [1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
7 C0 Q4 P1 _% @2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制 ...

1 E: C) [8 T; T$ w还是你的嘴巴厉害。

醉酒当歌

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-5 08:53 PM:

2 u  F* B, f6 S$ ~* z9 q' [
& Y' _' e" J4 v" X还是你的嘴巴厉害。

1 b. I1 q- z+ ^; ^# y, `: N5 y
3 ^( l' N: Y% H1 i. |+ l姐姐过奖，我有这个毛病，什么事情都要画个逻辑图。。。

小叶子

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 11:08 PM:
5 y2 F0 x( t6 |4 k# k* S许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。

- @9 _) ^9 ]" _' z& F6 ]  `- G, T
# S5 t9 [3 l: S6 p; o( S% c8 Z5 @我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。

' u1 a( H+ ?' H首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

6 d% `0 ~* f! w2 {9 I0 x% @
无语了。。。。

三思

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-11-5 09:40 PM:

0 y- P9 b/ J. B; H# I# p
好像逻辑有问题，我检查一下。。。。

懂了，问题在这里：

1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制 ...

4 P& {1 }2 f7 p* n) I% }  T. Y您的逻辑脑子了！
6 f2 N: R5 P* b0 W& g
你看不出来楼主转贴是讽刺文章啊？

裙裾飘飘

Originally posted by 三思 at 2005-11-6 01:38 PM:

; u/ f0 U6 l3 C  q# H6 m# \, f您的逻辑脑子了！

你看不出来楼主转贴是讽刺文章啊？

. L3 i6 f7 m2 F
他酒喝多了，想问题就直线条了。跟Robot一样方头方脑了。哈哈