跟美国相比，中国不是没自由而是太自由了

裙裾飘飘

许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。


: y6 _0 G6 r( v7 {, A0 j6 [我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
) a( n+ V; _* V6 _
3 m* ^; @3 e, J首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们中国人眼里，孩子是父母的私产，想打就打，想骂就骂，打不打孩子，是每一位做父母的自由。但这自由一到美国就没了。你说 它自由个什么。

第二，在美国，很多州的法律不允许在公共场所喝酒。因此，你和几个朋友在公园里野餐，只能带些不含酒精的饮料，带酒——那是要惹麻烦的。更离奇的是，在美国，走在大街上你拿着一个打开的酒瓶也是违法的，不管里面装酒没有。依我看，这简直是欺人太甚。在我们中国，手里拿瓶酒的酒仙随处可见，这些充分享有喝酒自由的人，要是知道在美国大街上拿着一个空酒瓶也违法，肯定不会同意把美国称为自由的国度。
( H% o5 m8 N4 |  H% i( ^1 X
) A& E1 i& G4 G3 g$ n第三，在美国，如果你是老板，准备招几个雇员，那么，你如果问应聘者身体是不是有残疾，是违法的；问他的婚姻状况，是违法的；问他的出生地，是违法的；甚至问问对方的年龄，也是违法的。妈呀，我要在美国招几个雇工，还敢问什么呀！在中国，一个人进一个新的工作单位，总被要求填一份打印好的表格，那表格上面通常有年龄、籍贯、民族、家庭出身、婚否，何时何地受过何种奖励和处分等等十分详细的条目，这些在美国大部分是违法的。这说明，在美国当老板的自由也远不及中国。
  x7 N4 x* \/ j; F1 x

美国的不自由不仅仅表现在对普通人日常行为的约束方面，还特别明显地体现在对政府官员的管束和限制上。虽然美国社会很尊重个人的隐私权，但如果你是官员，社会各界都可以对你横挑鼻子竖挑眼。
) W3 T+ W; R* L! s' D
9 g& z9 A( p$ K$ c6 Y: @有人说，在美国当官，一举一动都在舆论和公众的监督之下，这话不假。比如行政部门官员举行政府公务会议时，往往必须事先预告，而且会议必须在对公众开放的会场举行。会议记录大多数也都是立即公开的，以便公众了解、监督和批评；在美国，联邦领导人一旦当选，都必须提交自己财务情况的报告。在这些报告中，高级官员必须申明自己财务资产的性质和规模，以保证同所任职务没有利益冲突。看来，在美国做官也没有我们自由。
! e& K; {% D& c- R# ?7 K; d
% N5 j" P7 w7 H7 R2 q所以我说，美国根本不是什么“自由社会”。准确的说法应该是：美国，是个法治社会。人人守法，总统百姓概莫能外。

叽里咕噜

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 10:08 PM:
( w1 Q% M: t+ Q! V许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。
4 U) V/ e" P4 Z

我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。

, J9 L) x% }0 j7 Q首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

3 h1 _" ^; b/ A
" x9 Y4 Q. L' f9 B1 z* ^0 v3 f相对而言" 中国就是没法治的社会了"!

醉酒当歌

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 10:08 PM:
: Q7 E6 Y' \4 s许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。


% o' V& o6 c9 b! t6 ?3 {$ p9 e我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
/ N1 k, l9 V, e! \/ N6 I3 s
, C: A7 }; Y. S% b; O/ k% U首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

好像逻辑有问题，我检查一下。。。。

懂了，问题在这里：

: }7 m+ P" V" z/ O4 c1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
3 h* d. d2 Z5 n8 D- z" K  f- _2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制的。所以，中国的家长很自由。
3。在一个自由的国度，上网的网民是自由的，所以，网管的自由是受限制的。中国的网管很自由。

# h" ^- C( F; ?* Y1 `总之：自由应该是一个统计值：大多数自由了，那么就是自由。所以，楼主以上逻辑荒谬。

裙裾飘飘

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-11-5 08:40 PM:
/ a/ G1 Z' l1 Z0 x
& C' M( v8 \  J8 v" v( D- q
6 m1 @- g7 t3 c. w: F% T) K好像逻辑有问题，我检查一下。。。。
' ^2 _+ }& a3 a5 A+ u
2 i, \$ ^4 }. f% |懂了，问题在这里：
  C5 g1 o- C& m
1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制 ...

& r; I8 Y& P2 e! M1 J
7 M" s3 E" B2 y% f7 a. `1 f) |还是你的嘴巴厉害。

醉酒当歌

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-5 08:53 PM:
! M, I' T0 V) `9 C3 h- S
6 N' _/ K* h  U' f& ]) [
还是你的嘴巴厉害。

2 d" N$ n1 k. A; \; P" \
姐姐过奖，我有这个毛病，什么事情都要画个逻辑图。。。

小叶子

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 11:08 PM:
许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。
' V/ }& X, B8 f# t
1 d% C- u% |/ q7 T- G# \
我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。

" [8 F6 X# D8 u  D# s  E& v: H首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

4 g/ b8 u3 L5 \" D9 E
, ?5 z. @* }! A/ H' n; v
无语了。。。。

三思

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-11-5 09:40 PM:


. v- @2 n6 U. ]0 w好像逻辑有问题，我检查一下。。。。
8 f3 m( W- O: I
懂了，问题在这里：
$ z8 }% {5 c* S- u% s
0 w; ?7 ^. n3 `& o+ Q1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
' Z0 t: Y  a9 [1 L: }; L2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制 ...

您的逻辑脑子了！
# \$ G( n. S7 G; y2 M; o
你看不出来楼主转贴是讽刺文章啊？

裙裾飘飘

Originally posted by 三思 at 2005-11-6 01:38 PM:
9 R( @! u4 ~: V, Y+ n
$ |- Y/ A% b# F* B您的逻辑脑子了！
' N2 M5 T7 A* j
你看不出来楼主转贴是讽刺文章啊？

+ W' O) ]+ [) y2 j  z
他酒喝多了，想问题就直线条了。跟Robot一样方头方脑了。哈哈