跟美国相比，中国不是没自由而是太自由了

裙裾飘飘

许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。

% w; q* \1 x0 S8 [3 J
我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
+ i  X: k0 x% [
: T" f+ M& E" G* i: p首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们中国人眼里，孩子是父母的私产，想打就打，想骂就骂，打不打孩子，是每一位做父母的自由。但这自由一到美国就没了。你说 它自由个什么。

# u8 _# Q9 O/ P/ t* k1 B0 R) t第二，在美国，很多州的法律不允许在公共场所喝酒。因此，你和几个朋友在公园里野餐，只能带些不含酒精的饮料，带酒——那是要惹麻烦的。更离奇的是，在美国，走在大街上你拿着一个打开的酒瓶也是违法的，不管里面装酒没有。依我看，这简直是欺人太甚。在我们中国，手里拿瓶酒的酒仙随处可见，这些充分享有喝酒自由的人，要是知道在美国大街上拿着一个空酒瓶也违法，肯定不会同意把美国称为自由的国度。

第三，在美国，如果你是老板，准备招几个雇员，那么，你如果问应聘者身体是不是有残疾，是违法的；问他的婚姻状况，是违法的；问他的出生地，是违法的；甚至问问对方的年龄，也是违法的。妈呀，我要在美国招几个雇工，还敢问什么呀！在中国，一个人进一个新的工作单位，总被要求填一份打印好的表格，那表格上面通常有年龄、籍贯、民族、家庭出身、婚否，何时何地受过何种奖励和处分等等十分详细的条目，这些在美国大部分是违法的。这说明，在美国当老板的自由也远不及中国。
( G" ^5 E: s: G# h  \5 m7 U
/ r" Q1 J. z7 ]3 B
美国的不自由不仅仅表现在对普通人日常行为的约束方面，还特别明显地体现在对政府官员的管束和限制上。虽然美国社会很尊重个人的隐私权，但如果你是官员，社会各界都可以对你横挑鼻子竖挑眼。

, z9 f5 k0 V9 u有人说，在美国当官，一举一动都在舆论和公众的监督之下，这话不假。比如行政部门官员举行政府公务会议时，往往必须事先预告，而且会议必须在对公众开放的会场举行。会议记录大多数也都是立即公开的，以便公众了解、监督和批评；在美国，联邦领导人一旦当选，都必须提交自己财务情况的报告。在这些报告中，高级官员必须申明自己财务资产的性质和规模，以保证同所任职务没有利益冲突。看来，在美国做官也没有我们自由。

所以我说，美国根本不是什么“自由社会”。准确的说法应该是：美国，是个法治社会。人人守法，总统百姓概莫能外。

叽里咕噜

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 10:08 PM:
许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。
1 ~; ?" o+ W- N6 w

+ x: c) Z8 }1 h& v* Q; b  \我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。

首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

9 x" Y( P4 P4 W相对而言" 中国就是没法治的社会了"!

醉酒当歌

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 10:08 PM:
许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。


我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。

首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

# Y2 ]9 a, R: p6 h
6 k9 A, k# ?+ y2 u6 P7 C* t6 S好像逻辑有问题，我检查一下。。。。

: D, V8 ^8 W# `% Y$ r0 V1 O懂了，问题在这里：
+ z8 ^. n; y! K6 d+ D
3 t- A9 k6 I" l! \* O0 K! ]# W1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
7 l) S+ O8 b! ~) v' H2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制的。所以，中国的家长很自由。
3。在一个自由的国度，上网的网民是自由的，所以，网管的自由是受限制的。中国的网管很自由。

7 y2 O  S4 ~$ e! O总之：自由应该是一个统计值：大多数自由了，那么就是自由。所以，楼主以上逻辑荒谬。

裙裾飘飘

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-11-5 08:40 PM:
5 U9 H$ E0 b, e4 s$ q

好像逻辑有问题，我检查一下。。。。

( q; A8 p& ?3 J  u+ F3 X/ t% j! G懂了，问题在这里：

1 b% l2 c) N% G2 m7 J1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制 ...

还是你的嘴巴厉害。

醉酒当歌

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-5 08:53 PM:
2 l4 t0 X! Y9 V2 G
0 `  m8 Y8 S4 p2 `
还是你的嘴巴厉害。

/ P& q& U- _5 @
姐姐过奖，我有这个毛病，什么事情都要画个逻辑图。。。

小叶子

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 11:08 PM:
许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。
6 p8 S! N6 Y2 k4 |: z1 f

; ~7 D! Q+ D4 |! c5 Y# q我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。

首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

7 i3 e% e2 X; b

无语了。。。。

三思

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-11-5 09:40 PM:


好像逻辑有问题，我检查一下。。。。
9 T! U0 F, P& Q& b+ O, ]
3 T1 \. l5 m* s/ ~7 k懂了，问题在这里：
; w; E, g& w6 ~
- o4 w0 A7 r1 b) I; N4 E1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制 ...

  V1 G+ f4 `( P% b0 l您的逻辑脑子了！

* @, R! V5 P* ~" G你看不出来楼主转贴是讽刺文章啊？

裙裾飘飘

Originally posted by 三思 at 2005-11-6 01:38 PM:
7 K& K' A) I8 Y* P! h
您的逻辑脑子了！
8 e' _* V) r. s! w$ H7 c  `
% H' Q, X5 X0 u8 }4 x4 H你看不出来楼主转贴是讽刺文章啊？

: t2 ?( O1 h- r3 V$ H; ]" L* O  O
/ O- i* P/ t- {8 L- P他酒喝多了，想问题就直线条了。跟Robot一样方头方脑了。哈哈