跟美国相比，中国不是没自由而是太自由了

裙裾飘飘

许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。
9 U0 r$ j! F. x  |# P9 u+ y

8 [5 O8 z' `2 Q3 b  s9 ~我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
% b$ Y% H. h* z
首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们中国人眼里，孩子是父母的私产，想打就打，想骂就骂，打不打孩子，是每一位做父母的自由。但这自由一到美国就没了。你说 它自由个什么。
7 O* R  s8 S$ W6 r  J9 K
第二，在美国，很多州的法律不允许在公共场所喝酒。因此，你和几个朋友在公园里野餐，只能带些不含酒精的饮料，带酒——那是要惹麻烦的。更离奇的是，在美国，走在大街上你拿着一个打开的酒瓶也是违法的，不管里面装酒没有。依我看，这简直是欺人太甚。在我们中国，手里拿瓶酒的酒仙随处可见，这些充分享有喝酒自由的人，要是知道在美国大街上拿着一个空酒瓶也违法，肯定不会同意把美国称为自由的国度。
; q' v# ~) d8 }6 m! [# e: P
第三，在美国，如果你是老板，准备招几个雇员，那么，你如果问应聘者身体是不是有残疾，是违法的；问他的婚姻状况，是违法的；问他的出生地，是违法的；甚至问问对方的年龄，也是违法的。妈呀，我要在美国招几个雇工，还敢问什么呀！在中国，一个人进一个新的工作单位，总被要求填一份打印好的表格，那表格上面通常有年龄、籍贯、民族、家庭出身、婚否，何时何地受过何种奖励和处分等等十分详细的条目，这些在美国大部分是违法的。这说明，在美国当老板的自由也远不及中国。
5 E1 ^; }7 f( Y3 A

: Q1 h% _7 ^& g1 u, Q2 W2 N/ Y: _美国的不自由不仅仅表现在对普通人日常行为的约束方面，还特别明显地体现在对政府官员的管束和限制上。虽然美国社会很尊重个人的隐私权，但如果你是官员，社会各界都可以对你横挑鼻子竖挑眼。
5 Q- _. j9 Z$ I  N& p& W6 P* M
有人说，在美国当官，一举一动都在舆论和公众的监督之下，这话不假。比如行政部门官员举行政府公务会议时，往往必须事先预告，而且会议必须在对公众开放的会场举行。会议记录大多数也都是立即公开的，以便公众了解、监督和批评；在美国，联邦领导人一旦当选，都必须提交自己财务情况的报告。在这些报告中，高级官员必须申明自己财务资产的性质和规模，以保证同所任职务没有利益冲突。看来，在美国做官也没有我们自由。

$ [0 F  P, l5 V0 p0 i- s所以我说，美国根本不是什么“自由社会”。准确的说法应该是：美国，是个法治社会。人人守法，总统百姓概莫能外。

叽里咕噜

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 10:08 PM:
许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。


6 D3 g% Y+ @% M+ z0 k9 E7 S我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
: w5 H  C- |4 Q  k3 r+ }
8 B7 {* _, X9 K4 j3 V首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

/ G+ Z$ ^( F2 w4 g; X
% a; x2 J+ Z6 m相对而言" 中国就是没法治的社会了"!

醉酒当歌

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 10:08 PM:
许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。
. B  h$ a  i2 w; L" q

4 l1 O0 q2 ]% o: \4 T- E我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。

# G% p1 w5 b( m0 ^0 c  {首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

- T" K/ H/ c+ ^& s5 k3 r, V6 f
好像逻辑有问题，我检查一下。。。。
8 @" U2 |  C: S" b
* O" m# B% a+ m$ b! i# e懂了，问题在这里：
- Z3 W6 Y) p7 `3 C: b7 N  O+ s4 m
1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
! _5 Q. ?: ?8 d0 U- {8 U2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制的。所以，中国的家长很自由。
3。在一个自由的国度，上网的网民是自由的，所以，网管的自由是受限制的。中国的网管很自由。
1 L4 M1 r3 O% y
总之：自由应该是一个统计值：大多数自由了，那么就是自由。所以，楼主以上逻辑荒谬。

裙裾飘飘

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-11-5 08:40 PM:
% e) A9 V) i& y" J  k. e
# L- c' {  e2 z2 V% V
好像逻辑有问题，我检查一下。。。。
5 `: p; M- W+ k1 Z7 L: I! e, h
' b+ U, }+ b: K- t8 e. Y6 u懂了，问题在这里：

; _8 T; |9 G& s# b7 {' d1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制 ...

: j3 q7 g, h! I1 p% o4 G
7 O& ]3 _7 R+ f9 N+ ]% g还是你的嘴巴厉害。

醉酒当歌

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-5 08:53 PM:

2 M( l$ L3 J' m3 R- Z- a/ R2 h
还是你的嘴巴厉害。

; y/ V7 _; B& u! G0 O姐姐过奖，我有这个毛病，什么事情都要画个逻辑图。。。

小叶子

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 11:08 PM:
2 J& j* b! H& X" u; ~2 A% h许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。
3 N& u) E$ t" u) Z

1 Z; @: h! Y3 ?  x; ?! y/ _. ^# {我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。

( _; m+ T* g) A4 c% O5 f首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

  X: E2 A; x% ]
8 b' N4 Q' `! a, ~1 D- `2 u
无语了。。。。

三思

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-11-5 09:40 PM:
* Y! E$ n( k# V. ~9 M
) G2 O& E0 B0 n' U. B9 O- P
好像逻辑有问题，我检查一下。。。。

懂了，问题在这里：
0 M0 e; m1 z1 `
1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
, M6 p0 r" {$ N! s- Z2 [" L2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制 ...

) u; y6 \4 N: Q0 H! f% n- O; g( J您的逻辑脑子了！

3 |# f0 w7 L% n( w" e2 D4 t你看不出来楼主转贴是讽刺文章啊？

裙裾飘飘

Originally posted by 三思 at 2005-11-6 01:38 PM:
* y, ^& Z! a8 D& f. p
; g2 }7 W9 ]5 `; a您的逻辑脑子了！

你看不出来楼主转贴是讽刺文章啊？

他酒喝多了，想问题就直线条了。跟Robot一样方头方脑了。哈哈