跟美国相比，中国不是没自由而是太自由了

裙裾飘飘

许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。

( |, d: u$ a6 w
我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
; a1 E2 C7 d; U
6 G0 o& r4 ]/ b6 u9 Q% `7 u0 E首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们中国人眼里，孩子是父母的私产，想打就打，想骂就骂，打不打孩子，是每一位做父母的自由。但这自由一到美国就没了。你说 它自由个什么。
- O( C* H& }! A! w5 P+ W5 {
/ n' N& f1 F6 \/ y0 V. a7 O第二，在美国，很多州的法律不允许在公共场所喝酒。因此，你和几个朋友在公园里野餐，只能带些不含酒精的饮料，带酒——那是要惹麻烦的。更离奇的是，在美国，走在大街上你拿着一个打开的酒瓶也是违法的，不管里面装酒没有。依我看，这简直是欺人太甚。在我们中国，手里拿瓶酒的酒仙随处可见，这些充分享有喝酒自由的人，要是知道在美国大街上拿着一个空酒瓶也违法，肯定不会同意把美国称为自由的国度。

* y8 Y; P4 }2 _( D1 C1 p( |  I第三，在美国，如果你是老板，准备招几个雇员，那么，你如果问应聘者身体是不是有残疾，是违法的；问他的婚姻状况，是违法的；问他的出生地，是违法的；甚至问问对方的年龄，也是违法的。妈呀，我要在美国招几个雇工，还敢问什么呀！在中国，一个人进一个新的工作单位，总被要求填一份打印好的表格，那表格上面通常有年龄、籍贯、民族、家庭出身、婚否，何时何地受过何种奖励和处分等等十分详细的条目，这些在美国大部分是违法的。这说明，在美国当老板的自由也远不及中国。
6 Z2 e: Z, ?. p" h
8 ]) s( [) }- N# v' _) ~
/ L. j' t! T& N2 c- J7 P" _美国的不自由不仅仅表现在对普通人日常行为的约束方面，还特别明显地体现在对政府官员的管束和限制上。虽然美国社会很尊重个人的隐私权，但如果你是官员，社会各界都可以对你横挑鼻子竖挑眼。
  t2 L5 G# F* f3 q, {; Y3 d+ K
有人说，在美国当官，一举一动都在舆论和公众的监督之下，这话不假。比如行政部门官员举行政府公务会议时，往往必须事先预告，而且会议必须在对公众开放的会场举行。会议记录大多数也都是立即公开的，以便公众了解、监督和批评；在美国，联邦领导人一旦当选，都必须提交自己财务情况的报告。在这些报告中，高级官员必须申明自己财务资产的性质和规模，以保证同所任职务没有利益冲突。看来，在美国做官也没有我们自由。

所以我说，美国根本不是什么“自由社会”。准确的说法应该是：美国，是个法治社会。人人守法，总统百姓概莫能外。

叽里咕噜

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 10:08 PM:
许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。

6 `! k# N$ G- k5 o" q. t2 [
0 C  C& u% `8 E! ?' q# v我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。

首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

' W. c% r. x/ L  H' T& x( S
; J2 ~) \( j2 @6 S7 j1 R1 @相对而言" 中国就是没法治的社会了"!

醉酒当歌

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 10:08 PM:
( _) z1 J$ [8 C3 T8 M' H6 z; c许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。

4 F% T, s# o% ?6 c
! b/ e) Y. S" k9 c  [9 B我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。

: \7 \# o6 e9 [! d3 ?5 K首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

好像逻辑有问题，我检查一下。。。。
6 ]# J: _' ^- N0 Z% J
% Y3 {2 H! S7 S' s5 p+ E% y& V; P$ `0 Q懂了，问题在这里：

1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制的。所以，中国的家长很自由。
* ?* c+ W+ b; [: p3。在一个自由的国度，上网的网民是自由的，所以，网管的自由是受限制的。中国的网管很自由。
5 u2 k- D! {* o9 E: D4 _) g& F
3 D% ~% U& P1 n. ~  }: c总之：自由应该是一个统计值：大多数自由了，那么就是自由。所以，楼主以上逻辑荒谬。

裙裾飘飘

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-11-5 08:40 PM:


1 Z% G1 Z2 V+ W4 @9 l( Y) E好像逻辑有问题，我检查一下。。。。
! B3 g7 Q+ R2 o0 o  w. y+ K7 B8 `
4 L9 T: f6 I  @1 c9 C8 J懂了，问题在这里：

1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
# T* y6 S6 z( n, |7 Y; _2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制 ...

0 o- T1 I/ `1 T2 x2 u3 g9 @. d, B
7 t' I" W  |8 W/ o还是你的嘴巴厉害。

醉酒当歌

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-5 08:53 PM:

# v/ _3 D+ ~- S  `3 W* P6 r8 j
4 l7 ~; ~5 x% c还是你的嘴巴厉害。

7 M0 d- Z  `; N8 w4 O6 Z姐姐过奖，我有这个毛病，什么事情都要画个逻辑图。。。

小叶子

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 11:08 PM:
许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。
# x0 m% s( y$ j. n' k

我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。

首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

1 e4 T6 J3 `( Q1 ]) a: f/ k: j
8 V3 A8 X2 m! x6 z- j; W: m) [, p& c
/ b' \( _5 Y; j无语了。。。。

三思

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-11-5 09:40 PM:
: l+ W, ^( N& S8 y" A, f7 G1 g4 J

好像逻辑有问题，我检查一下。。。。
7 @+ N0 g" M" Y0 [) p+ H
% N1 M7 J' q% C) D懂了，问题在这里：
4 s7 Q! P; y, C* D0 @+ k. Q: l
$ R$ U) \0 o+ [2 Q3 y1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制 ...

您的逻辑脑子了！

你看不出来楼主转贴是讽刺文章啊？

裙裾飘飘

Originally posted by 三思 at 2005-11-6 01:38 PM:

. b$ z* S( d  z8 A6 X您的逻辑脑子了！

你看不出来楼主转贴是讽刺文章啊？

- l6 W5 h0 L4 G% Y
他酒喝多了，想问题就直线条了。跟Robot一样方头方脑了。哈哈