 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
剥开日本车省油的画皮
- M6 v- T/ ~# E1 k
0 B1 n+ j+ [) G. A' o2 C" O9 \5 i0 D. w t1 F' r& x1 A: V6 o
提到日本车,大家都说日本车省油,碰撞实验又安全,做工也不差;现在是商业社会,没有人不爱惜自己钱袋子。因此,尽管国人对日本人大摇其头,可日本车仍风行中华,都快烂街了。 & V) @! p7 Q$ r, I# @
( s6 p5 R* T+ z: S( c, z 可大家有没有仔细想一下:日本车为什么省油?
9 J, T/ G# \% s8 {5 r" G& `7 f2 W# U& Y+ R
是日本车的发动机的效率高出其他国家产品一大块吗?显然不是,世界著名车用发动机虽各有所长,但性能相差无几,就是中国的国产发动机也已达到世界先进水平。
4 {9 f- x2 H4 _' V; Y! b; c# b/ j T* v& A* \3 `4 B# A
是日本车采用了某种其他车都没有的新技术,致使其节油显著,一年可省出"跑一趟万里长征"的油?显然也不是!众所周知,造车作为一项已经非常成熟的技术,本质的改变几不可能,剩下的只有细节。 , x$ i) @* j2 E% j- b3 [9 ]
% e( o0 O s {! \, D9 n/ v- Q g 其实,日本车省油只有一个原因,那就是车轻! , O7 d& i2 v4 M
) [( e" O% ^8 }9 }3 _ 以中级车为例,1.8的日本车一般车重在1100KG左右,而德系和国内品牌车一般在1300KG左右,车重差别200KG,相当于3个成年男子的重量,比率接近20%。 : b& F3 @; [( @! b0 b' I2 b
" C9 M) L) F. o ^6 o
车轻自然省油,当年德国人为了在省油上与日本车竞争,也在车轻上作过文章,采用了大量铝合金配件,但因车价的大幅度提高而作罢,可日本车却毫不犹豫的减薄了钢板厚度。 8 x- |: m; m( J; H3 B! V( I2 g
: S8 T1 f# j, r; F# P& A+ d4 j7 H# y
车外壳和结构的钢板厚度减薄了,车的总体重量降下来了,于是车就省油了,多简单!还有碰撞实验的数据为证,安全也没问题。两全其美,面面俱到,日本车自然热销。 & V* J8 _; Q% m; [2 A4 y! }
; N! R5 E4 G5 a8 {% T4 E
可天下有这样的好事吗?不要迷信所谓日本的设计技术,没有物质的支撑,全是无米之炊,1.0的钢板减为0.8厚度,强度降低决不止质量相差上的20%。
A# b8 j* ^; {2 }8 F$ G6 p: e M
还是让我们看看碰撞实验吧:一辆车以一定的速度撞击在一堵重达数百吨的墙上,车头部分结构溃缩吸能,从而保护车内人员。合格的便贴上安全标签。 9 X# r* }" ?- ^/ T$ h+ l4 d; c
. X' c0 F: u p; g 我们只要想一想就能明白这项实验的局限性,做一个很小的实验就能明了日本人钻了一个什么样的漏洞。
: {6 f4 p, B6 U2 I
7 ^% O. E, L# Q) [. M( I% L 拿一个鸽蛋和一个鸡蛋,从相同的高度自由下落在石板上,高度相同速度也相同,落下后鸽蛋鸡蛋全破,内部蛋黄破碎程度相同,因此碰撞实验数据表明两蛋安全性相同。鸽蛋也拿到了上路许可证(小孩子都知道,鸡蛋比鸽蛋结实的多)。于是在一个鸡蛋、颌蛋混合运动的公路上,发生了两蛋相撞,结果…….. |
|