 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
剥开日本车省油的画皮 + L, R6 l' h6 v4 n1 N
7 G" t* T/ a: [7 M# v/ x# {$ H5 g& _# ?, s. B
提到日本车,大家都说日本车省油,碰撞实验又安全,做工也不差;现在是商业社会,没有人不爱惜自己钱袋子。因此,尽管国人对日本人大摇其头,可日本车仍风行中华,都快烂街了。
5 R8 ? C# S4 D v2 P8 f
5 l5 g, H; i$ R9 g0 h 可大家有没有仔细想一下:日本车为什么省油? " p, V1 \; l3 j D! {
, S8 \$ F0 k4 {( d7 q3 {" X1 H
是日本车的发动机的效率高出其他国家产品一大块吗?显然不是,世界著名车用发动机虽各有所长,但性能相差无几,就是中国的国产发动机也已达到世界先进水平。
# H2 n* U3 C$ z2 e3 Z% M6 S- Q
: S: T2 Y8 d. `7 H$ X8 V 是日本车采用了某种其他车都没有的新技术,致使其节油显著,一年可省出"跑一趟万里长征"的油?显然也不是!众所周知,造车作为一项已经非常成熟的技术,本质的改变几不可能,剩下的只有细节。
6 X& d5 w( q1 e0 b+ v! F5 X4 M! S, E* m; L7 J- ]0 c
其实,日本车省油只有一个原因,那就是车轻!
5 Q9 o- w8 F! B; M% `- y3 ?! \! e, s
% y- {' j3 K5 q) ]9 S# ~ 以中级车为例,1.8的日本车一般车重在1100KG左右,而德系和国内品牌车一般在1300KG左右,车重差别200KG,相当于3个成年男子的重量,比率接近20%。 - s. `% k0 v0 r& X/ j
" Q* M9 P2 A% a( i9 U& j$ e0 S 车轻自然省油,当年德国人为了在省油上与日本车竞争,也在车轻上作过文章,采用了大量铝合金配件,但因车价的大幅度提高而作罢,可日本车却毫不犹豫的减薄了钢板厚度。
, ^7 t8 J% i; g) p' c( t
# U1 }. F9 C2 d, m& v 车外壳和结构的钢板厚度减薄了,车的总体重量降下来了,于是车就省油了,多简单!还有碰撞实验的数据为证,安全也没问题。两全其美,面面俱到,日本车自然热销。 ( H% C( A* R! n% h* O# A
+ L5 I& C0 O" H/ z 可天下有这样的好事吗?不要迷信所谓日本的设计技术,没有物质的支撑,全是无米之炊,1.0的钢板减为0.8厚度,强度降低决不止质量相差上的20%。
7 `9 I. p' F x5 Z; }$ k8 M2 P% r9 X, S* ?8 u
还是让我们看看碰撞实验吧:一辆车以一定的速度撞击在一堵重达数百吨的墙上,车头部分结构溃缩吸能,从而保护车内人员。合格的便贴上安全标签。 6 x. v+ |; l9 u; ]7 [8 l* `
7 @( h0 o5 x" N' S# t8 m
我们只要想一想就能明白这项实验的局限性,做一个很小的实验就能明了日本人钻了一个什么样的漏洞。
" V+ W, n) }5 e
* R; T. N- q' E. t* ~! K* ` 拿一个鸽蛋和一个鸡蛋,从相同的高度自由下落在石板上,高度相同速度也相同,落下后鸽蛋鸡蛋全破,内部蛋黄破碎程度相同,因此碰撞实验数据表明两蛋安全性相同。鸽蛋也拿到了上路许可证(小孩子都知道,鸡蛋比鸽蛋结实的多)。于是在一个鸡蛋、颌蛋混合运动的公路上,发生了两蛋相撞,结果…….. |
|