data:image/s3,"s3://crabby-images/46cc7/46cc7843dcd58e9bae48cacaee679869d2063cf4" alt="" 鲜花( 19) data:image/s3,"s3://crabby-images/9abd3/9abd3077a7da08d1377ac4cbf7cf07f291cdee3f" alt="" 鸡蛋( 0)
|
十万公里以上的韩国车,一般都是九十年代的车子
那时侯它们的质量根本谈不上对比的资格.. R" Z2 n0 T/ ~- z
+ f6 \, l9 W! H. {2 _ w( e
现在似乎韩国车风头很劲,尽管我个人对其退避三舍. 但是,我还是能够回忆起1997年第一次驾驶韩国KIA SEPHIA时对其赞不绝口,比桑他那强多了. 内饰细致,档位清晰,仪表板明亮,还有安全气囊!..... 原因就是我们那时的选择太少了. ! ?4 z) R1 p) v6 @
) A" x) D' e, o3 Q# u% Y
现在的RIO 肯定比SEPHIA 强, 但是我觉得发动机噪音大, 自动档迟滞, 换档时机不好, 高速费油....任何评价都是相对的.
7 k% Y s3 \6 S/ z! X6 i8 L
4 o* x5 L9 \+ Z( d# {; s [/ {我们都是普通人, 评价难免主观.即使是所谓权威的杂志,例如 CONSUMER REPORT 有时结论都令人不解. 9 `6 H1 r, \2 P8 z9 i) ~
7 l- w* _$ j' o2 @
例如, 该杂志认为 HONDA CR-V 的 RESALE VALUE 评价是10 分! SUZUKI GRAND VITARA 是 3分. 可是看看市场 01年的 CR-V EX (TOP MODEL) 售价19000元, 01年GRAND VITARA JLX 售价18000元, (二者都是8万公里左右). 可是当年新车HONDA 要贵4千元. RESALE VALUE 在哪儿呢?! l% g: S8 Y* L/ F2 R- ] C
$ Y9 [/ P% E2 L/ |! i& s还有, CONSUMER REPORT 说CR-V 比 GRAND VITARA 安静度要高,简直就是误导. GRAND VITARA 是六缸, CR-V 是四缸, GRAND VITARA 相同速度下比 CR-V 转速要低的多,也安静的多. 而且本人也亲自开过CR-V 05款, 绝对要比六缸的吵. 可能是同其它四缸车比要安静吧, 但是也没有说明分数是4缸对4缸 还是小型车对小型车.../ v8 |+ F5 x3 p8 ^) q3 Q" E, q' @
3 b4 u9 d7 f" O7 O
所以,不要人云亦云,要自己去试,和自己的经历比. 自己满意就是最大的满意. |
|