（转）一句话评镜头

edmonto

佳能版
1 P) j1 p' u3 d! H
EF16－35/2.8L：
在广角的世界里它并不算强悍，但在佳能内部，它仍然是个巨人。

! W4 n5 l  K8 ^' r0 o. F3 C: [EF16-35/2.8二代：
为这个硕大的82口径即使配一块“非球面”UV都是值得的，佳能的广角新标准也许从此被它改写。
  R5 d  m! R+ m$ |2 Z8 A/ L
3 }1 e0 x8 H* p8 C5 q5 kEF17－40/4L：
8 V$ J4 i2 k% @0 ?/ l0 o带着红领巾的小资镜头，某些方面的妥协正好迎合了西平老先生的所谓性价比，估计此镜推出后笑的最开心的不是广大人民群众，而是佳能老总。

EF-S18－55/3.5-5.6:
它能广、能长、它能实、能虚、它无所不能，除了做工差点、手感差点、光圈差点，它几乎没有缺点，若是以西平老先生的评测为准，它才是天下第一。
( y0 F  k, w& @9 V5 r# x  J% `5 x1 d
7 [5 Y  w, p4 _: b/ xEF20-35/2.8L
% L4 \1 L  H0 o1 }/ C1 F& [我一直保留的一只红圈变焦，为了怀念曾经留着口水的过去，为了那些为之点点德味而倾倒的岁月

EF24-70/2.8L:
, w+ T' H" w8 k3 b. v; [1 W; {争议最大的镜头往往就是最有个性的，独自承受生命之轻的标变王者24－70/2.8需要你用心去体味。
1 \( B' }. @  t5 C' X% p' B
) d8 _, X1 y! p5 \# [2 kEF28－70/2.8L:
5 V0 w2 j- l+ X) Q% @# v( Z- x4 q仿如你失去已久的珍贵又重现眼前，这只镜头用时光证明了自身的魅力。
' C3 }- E9 h9 c
EF24-105/4L IS
如果只能选择一只镜头而又要保证拍摄质量，只有这只头能满足你的需求，它非常符合一切从实际出发的哲学原则

EF70-200/4L IS
- }! f3 S/ \: `2 {对于这只镜头，我只能说：佳能，你太有才了

EF70－200/2.8L:
! V( |9 w6 R2 f' I$ O9 EXB的魅力在于你可以失去它，但是一定要曾经拥有过。
- a) ~) M: |) H% a4 o9 B
EF70－200/2.8L IS:
我从XB换成XBIS的最大感受就是：我总以为自己手上装了三角架。

+ ~! v: }) q! V. M# E" QEF14/2.8L
8 M: @: I0 i- k超广可以容纳更多的世界，但是人若没有胸怀，再明亮的眼睛也会失明，看的更远的你一定需要这只14L
: A$ x$ G) `9 }* m; l
EF24/1.4L
; M; {/ [/ {1 m+ t! @) T& C4 M很长一段时间里我曾对这只镜头不敢兴趣，直到第三次拥有之后才发现原来我如此肤浅，品味这样独一无二的美人真的需要足够的耐心和毅力。

EF35/1.4L:
35L的重大意义并在于它是L，它的全开很锐，它的象质很德味，重要的是在佳能广角普遍疲软的情况下，它的鹤立鸡群挽回了不少颜面。
- n- o3 v% h# i% A+ n6 D' I; r
) H$ n  Q" A+ K) YEF50/1.0L:
( u* c2 ^  m0 t; V想知道现实中的梦幻，就一定要尝尝1.0的滋味，在这个光圈的世界里，描写的是另一种童话。

7 U+ {; h6 }+ ?EF50/1.2L
* {) N$ V1 h! a! p  e1 m. ?4 J85L缩小版的50L的表现让人很怀旧，一幅幅颇带忧郁的画面就是一段中古时代的诉说
9 y# x% s. \3 S# k, O
2 \) ~$ N4 f/ t, S: ~# \3 W0 qEF50/1.4：
当没有摸过某只镜头的时候，衡量好坏的标准就是价格，毫无疑问，这只标头的成像是勿庸置疑的，但是面对工艺水准直接体现佳能对非L镜头的理解时，你只能一声叹息。

EF50/1.8
% j/ [: ]+ n+ W1 D不重外表，只重内涵，在如此浮躁的社会里，你的表现让许多喜欢“一箩筐”标准的群众闭嘴。
9 w& G2 K0 w1 L# K/ D
EF85/1.2L:
如果可能，我愿意把门牌号改为8512，并建议把门口的路改为8512大街。。上班时间改为：8点51分零2秒。。。

EF85/1.8
6 J* @1 b* t) S7 H) u1.8是不带红圈的最好选择，成像非常不错，不过我选择这种镜头的可能性只有两种：1、我失业了，2、我失忆了

" ^- l5 Z$ B# G+ S/ m2 s( CEF100/2：
佳能最深藏不露的镜头，谁也想不到在它平凡的外表下竟然藏着一颗勇敢的心，除了做工狗之外，它的素质几乎可以和大哥135/2L比肩。
, H2 U" H/ [' A, V
EF135/2L：
+ f# r7 {2 E6 X" I4 S9 q也许是这个焦段，这个光圈太容易做出惊世骇俗的作品，135L的素质真是太对得起它得价格了。。

. T" v" ^% [* I/ g4 R  mEF135/2.8：
几度想出手的镜头，一直告诉自己留着没用，放弃把，但最终它仍安静的躺在防潮箱里，这个缺点和优点都非常突出的镜头能留下来的原因只有一个：我们曾经是多么热爱丝袜效果啊。
9 _8 j' B+ r) N# B
EF180/3.5L:
拥有了180L之后，才发现金属情节是一种难解的毒，它很容易让你想起远古的铮鸣与硝烟，在AF和塑料横行的年代，180L的存在就是最后的救赎。
8 ^; g" g9 B- }3 s) V
EF200/1.8L:
- m2 y2 l  b4 _$ h$ rXP老大说：我用218可以把空间给你切出来，我说：我用218还你一个人生梦。

' h5 w1 |7 d- H1 HEF300/2.8L IS
* ^# E) ~9 S  \6 b9 _) t像剃刀一样锐利，像猎豹一样快速，像磐石一样稳定，即使加了两倍增距，它还固执保留自己的优点。


; Q9 `$ G- p% }莱卡版
R19/2.8 ROM
这是一只完全可以颠覆你对广角概念的镜头，对着它的片子，你会一遍遍喃喃自语：为什么没有变形

R21/4
7 x/ f4 @+ Q: h) M+ W( Q很多优点都追随R19，尤其在胶片上，只是遇到数码后不少才华被淹没

' G7 \& ^& C" V* zR50/1.4 E60
  Z# x- P0 @0 t7 a6 Z& m成像好到令人发指，如果我是佳能老总，一定收购莱卡然后给这只镜头加个超声波的心脏

R50/2:
9 x, @$ h! q7 w价格和成像质量都让人爽得如同酷暑里啃了一只冰冻西瓜。对镜头痴心不改的你一定要试试。。

R80/1.4 ROM:
用了才知道“传说”这个词得含义，不知道传说中的R90/1.0有多好，肯定和她一样好。。
/ v+ _8 {- B! r% X8 H% U0 R" i$ ?4 U
& j+ @" i) y9 l9 V( g/ h8 NR90/2：
7 `$ H- e; |8 r  R1 o$ ~被用得已经同垃圾般烂的赞美词汇：“如刀割般锐利、如牛奶般化开”还得被用上一次。。区别就是这个词汇用在90/2上就是真理。。
& o' ^! w1 r% a1 q7 L' Y  e
: z& K4 W3 G( K2 v0 E1 A4 MR90/2 AA APO
5 n6 f- ^7 E3 b8 i  w3 Z天知道莱卡也喜欢“佛跳墙”，看看非球面、APO、高折射等这些山珍海味。。。仅用五片五组就成就了这只135系统中的“佛跳墙”
7 q5 @9 C7 e2 \0 Y( {4 q
R100/2.8 APO：
( V) J* v5 @. W# [0 q& E所能看到、查到、用到的所有赞美镜头的诗词歌赋都可以用在她的身上，如果非要找出一点不足的话：她与上帝的区别是，她毕竟还不是上帝。

R180/2 APO
; g9 d1 _( @. w在数码上还能保留自我不随波逐流的镜头很少，180/2肯定算一个，使用它可以省去你蹩脚的PS
' i4 C4 u. N7 d
R180/2.8 APO:
) @% X; A7 y, C' ?& Z; n莱卡北京兄曾说，180焦段就是德国制造大师赋予人眼视野的最经典焦段，而这只APO的180/2.8更是经典中的经典，当她安静的放在你手上时，你那颗发烧驿动的心便安宁了。

0 D, h0 m+ Z- O* O
蔡司Y/C版

T*25/2.8:
2 @# |2 R7 o! {3 z) B/ k3 W大师的焦段。。大师的光圈。。大师的镜头。。如果你没有这些压力。。就一定能用好它
! p5 [, e8 m6 ?8 q0 b1 ]4 m
T*35/1.4:
% O6 D8 i& [! }% _艺术家和精神病患者的结合体，如果不能驾驭好这枚名镜。。一定是你疯癫了。。

- b" o6 q4 T& h" R4 qT*85/1.4:
每当使用这只镜头时，心里总像在做着高等数学题，她善变的个性让你流连忘返、欲罢不能。。工业社会的人类也许就喜欢被这样折磨。。

, _4 i7 U# Q. @3 pT*85/1.2
. r* Q  V# D2 U% c8 b6 |0 g如今此后没有距火，你将是我唯一的光

T*100/2
不管怎样，决定了，这只镜头一直会保留下去，和8512一起终老

# Z% i6 g- [7 w9 p+ b% l
1 `+ V% h, e7 O! d' Z民主德国蔡司版
8 A5 d8 N* l4 b7 n20/2.8
) P5 t6 B0 L4 o% s) M. m8 [2 v出众的变形控制能力和色彩表达能力，如果全开分辨率还能再提高些，这头一定会成为二手商人的新宠。
9 g9 c4 [8 {7 ?  M" }$ t
3 G; D2 K3 \% ~) F3 ?135/3.5
东菜的起点和终点，不玩这只镜头如同没接触过东菜，玩过这只，东蔡从此成为记忆也完全足够。



蔡司ZF版
5 q; I" p, m- \' {3 `6 UT*50/1.4
最突出的贡献是略微改善YC50全开光圈的分辨率问题，而且奉献了比YC更加艳丽的色彩，尽管价格还可以再厚道些
0 I" j, o; j, X* z. X
T*85/1.4
+ V3 b: ~+ |( n4 b  a6 x+ R只要性取向没有问题，一定拜倒在她的石榴裙下，长的最好看的ZF镜头，成像也很不错，这个花瓶相当有内涵
0 D3 d( z- |! M% T3 x3 N, y7 }
; r& b* B  E) v; g- ]& q! }

福伦达SL版

$ X: w7 Z  C! _, P( B5 L+ L5 ^40/2 SL:
有时候，你即使知道可能这只镜头对你的用处不大，但是你仍然会买，因为只要你是个完美主义者，就一定会去追寻极端的品质，这只精致的不能再精致的饼干头绝对能满足你的胃口。

58/1.4 SL
两进两出的原因是：A、她长的太艺术了，B、没人不想拥有她，C、她只值3000元
/ U& e- \0 i6 I" k) q
90/3.5 SL APO:
1 b$ g1 D1 x; ~  R1 c+ @在这只镜头身上，我看到了巴洛克时代的优雅、浪漫主义时代的写意、后现代主义时代的严谨，古典的气质几乎接近于变态。。

# f  Q, {4 k1 O. \1 s125/2.5 SL APO:
有了此镜之后，我曾长时间迷失对“性价比”这个词的理解，再一次对所谓性价比高的镜头产生了好感。。但是多次尝试之后的结果是：只有福伦达125/2.5才配称的上”性价比“。


6 E* l4 S9 {: D尼康版
0 O* R8 i* U# N: D58/1.2
从此，我再不惧怕黑夜。尼康的58/1.2告诉我们，尼康可以做出世界上最明亮的镖头

AF28/1.4
9 x% @5 J0 h8 G6 f+ |. G, q- A几乎可以颠覆佳能粉丝的一只镜头，经典的焦段和几乎完美的成像足以傲世镜头世界
& X) t, D) M$ g. o

+ l+ ]7 O- q# p/ K4 p2 ^+ d* v$ V奥林帕斯版

90/2微
' X) ]7 f9 V/ `# k- ^4 P% ]我必须承认的几次出轨之一，然而是值得的，哪怕此后再无法触及O记，孔雀翎已经给了我足够的力量


施耐德P6口(转接5D使用)
, p, }: X8 R; h- ^7 I2 V) j% `
! c$ I7 ^/ U& Z/ x% G2 ^% E/ |60/3.5、80/2.8、150/4
与佳尼莱菜奥完全不同镜身做工和成像，以及色彩认知，特别是对高光比和暗调的表现令人惊叹，施大爷，你牛！

竟陵残雪

蓝雨幽可

泥坑用户被原文作者华丽忽略...

pinksr

泥坑用户被原文作者华丽忽略...
' |( R( N, g( {; ]2 n& g4 a; q5 w蓝雨幽可 发表于 2010-9-16 09:31

- I7 W8 v% E4 J兄弟, 来这里的大部分都是用西的, 尼家只是一小撮顽固份子,忍了吧