（转）一句话评镜头

edmonto

佳能版

EF16－35/2.8L：
在广角的世界里它并不算强悍，但在佳能内部，它仍然是个巨人。
& ?" Z1 P- T% c! E! X  l" s% m
EF16-35/2.8二代：
为这个硕大的82口径即使配一块“非球面”UV都是值得的，佳能的广角新标准也许从此被它改写。

EF17－40/4L：
带着红领巾的小资镜头，某些方面的妥协正好迎合了西平老先生的所谓性价比，估计此镜推出后笑的最开心的不是广大人民群众，而是佳能老总。
# R/ b* E' A" A) W9 Z1 B
EF-S18－55/3.5-5.6:
它能广、能长、它能实、能虚、它无所不能，除了做工差点、手感差点、光圈差点，它几乎没有缺点，若是以西平老先生的评测为准，它才是天下第一。

EF20-35/2.8L
  d9 M/ O7 C( w0 }! Y3 \我一直保留的一只红圈变焦，为了怀念曾经留着口水的过去，为了那些为之点点德味而倾倒的岁月
. P, _0 ^% g$ [; {5 G1 l. g
EF24-70/2.8L:
争议最大的镜头往往就是最有个性的，独自承受生命之轻的标变王者24－70/2.8需要你用心去体味。

EF28－70/2.8L:
仿如你失去已久的珍贵又重现眼前，这只镜头用时光证明了自身的魅力。

EF24-105/4L IS
如果只能选择一只镜头而又要保证拍摄质量，只有这只头能满足你的需求，它非常符合一切从实际出发的哲学原则
6 p7 C' ^0 _/ W* P
* e! u" ^; ]8 Z  qEF70-200/4L IS
4 O6 e% g7 I# ^! `对于这只镜头，我只能说：佳能，你太有才了
, ^' O9 b" V2 S# W
9 z7 W2 ?  j, vEF70－200/2.8L:
7 c' ?: y+ ^3 N, w/ e  eXB的魅力在于你可以失去它，但是一定要曾经拥有过。

5 e, N0 W2 Z4 u% Y5 u) \- IEF70－200/2.8L IS:
" K" j/ o' b; O; t我从XB换成XBIS的最大感受就是：我总以为自己手上装了三角架。

EF14/2.8L
9 F4 m% F9 ?- F, ^- r; l* v! g超广可以容纳更多的世界，但是人若没有胸怀，再明亮的眼睛也会失明，看的更远的你一定需要这只14L
7 l3 ~4 W' q7 i) ?; n' U
EF24/1.4L
很长一段时间里我曾对这只镜头不敢兴趣，直到第三次拥有之后才发现原来我如此肤浅，品味这样独一无二的美人真的需要足够的耐心和毅力。

EF35/1.4L:
, y! o9 e3 u: n9 r. ^- d35L的重大意义并在于它是L，它的全开很锐，它的象质很德味，重要的是在佳能广角普遍疲软的情况下，它的鹤立鸡群挽回了不少颜面。

EF50/1.0L:
5 z" H* b2 ]  h7 O; V想知道现实中的梦幻，就一定要尝尝1.0的滋味，在这个光圈的世界里，描写的是另一种童话。

# |* ]7 h( f  T7 p5 sEF50/1.2L
1 b: z2 z" f' w85L缩小版的50L的表现让人很怀旧，一幅幅颇带忧郁的画面就是一段中古时代的诉说

EF50/1.4：
当没有摸过某只镜头的时候，衡量好坏的标准就是价格，毫无疑问，这只标头的成像是勿庸置疑的，但是面对工艺水准直接体现佳能对非L镜头的理解时，你只能一声叹息。
8 a( W, _& H8 r( S
8 I$ o! q' \$ V/ m/ E. x/ hEF50/1.8
不重外表，只重内涵，在如此浮躁的社会里，你的表现让许多喜欢“一箩筐”标准的群众闭嘴。
5 k! D) ?  U7 n, R1 W& K+ i/ n
EF85/1.2L:
/ Y' T3 @9 p. x% t5 l7 v如果可能，我愿意把门牌号改为8512，并建议把门口的路改为8512大街。。上班时间改为：8点51分零2秒。。。

EF85/1.8
4 Y0 B5 b! r8 e/ |. i  u7 q5 I1.8是不带红圈的最好选择，成像非常不错，不过我选择这种镜头的可能性只有两种：1、我失业了，2、我失忆了

EF100/2：
佳能最深藏不露的镜头，谁也想不到在它平凡的外表下竟然藏着一颗勇敢的心，除了做工狗之外，它的素质几乎可以和大哥135/2L比肩。

EF135/2L：
也许是这个焦段，这个光圈太容易做出惊世骇俗的作品，135L的素质真是太对得起它得价格了。。

" k* q# L% G! w2 W% `: `  Z* uEF135/2.8：
/ W% Y  d& E- j3 s. e$ n* Q- W0 L几度想出手的镜头，一直告诉自己留着没用，放弃把，但最终它仍安静的躺在防潮箱里，这个缺点和优点都非常突出的镜头能留下来的原因只有一个：我们曾经是多么热爱丝袜效果啊。
6 c% W0 x% F( ?7 X- l! m/ }0 I
! o0 n, F3 \' `EF180/3.5L:
. _% R5 ^- T; U- C拥有了180L之后，才发现金属情节是一种难解的毒，它很容易让你想起远古的铮鸣与硝烟，在AF和塑料横行的年代，180L的存在就是最后的救赎。
- g8 z1 v' K" {
$ a$ A9 N6 e! J" @4 o1 K* m2 e# {' QEF200/1.8L:
XP老大说：我用218可以把空间给你切出来，我说：我用218还你一个人生梦。

* L7 W) y* A$ @; }( E0 D* [) wEF300/2.8L IS
像剃刀一样锐利，像猎豹一样快速，像磐石一样稳定，即使加了两倍增距，它还固执保留自己的优点。


莱卡版
  y& ~; s3 h1 ~6 f3 z9 vR19/2.8 ROM
这是一只完全可以颠覆你对广角概念的镜头，对着它的片子，你会一遍遍喃喃自语：为什么没有变形

9 U, b4 G/ b) `' K5 TR21/4
" ]2 S0 u' x# p# O+ p很多优点都追随R19，尤其在胶片上，只是遇到数码后不少才华被淹没
& \9 u2 V0 ~! A& s2 T
R50/1.4 E60
& i, x' P: T$ R( G6 ~成像好到令人发指，如果我是佳能老总，一定收购莱卡然后给这只镜头加个超声波的心脏
1 ~$ j) {1 T+ r
R50/2:
* f& z$ s7 u" K3 c/ D价格和成像质量都让人爽得如同酷暑里啃了一只冰冻西瓜。对镜头痴心不改的你一定要试试。。
( s8 F3 m; e4 \' i: ]5 R! \" w3 g
R80/1.4 ROM:
用了才知道“传说”这个词得含义，不知道传说中的R90/1.0有多好，肯定和她一样好。。

R90/2：
8 ~& U6 n! d- I被用得已经同垃圾般烂的赞美词汇：“如刀割般锐利、如牛奶般化开”还得被用上一次。。区别就是这个词汇用在90/2上就是真理。。

# ^+ Y  e# i+ b' y, S8 O( `, bR90/2 AA APO
天知道莱卡也喜欢“佛跳墙”，看看非球面、APO、高折射等这些山珍海味。。。仅用五片五组就成就了这只135系统中的“佛跳墙”

R100/2.8 APO：
0 f: S9 i  X' k) ^& t所能看到、查到、用到的所有赞美镜头的诗词歌赋都可以用在她的身上，如果非要找出一点不足的话：她与上帝的区别是，她毕竟还不是上帝。
4 Q) x. i4 }' P" @8 }0 Z) T
R180/2 APO
在数码上还能保留自我不随波逐流的镜头很少，180/2肯定算一个，使用它可以省去你蹩脚的PS
9 U# @' w4 Q" u+ Z# ~4 S7 X
R180/2.8 APO:
莱卡北京兄曾说，180焦段就是德国制造大师赋予人眼视野的最经典焦段，而这只APO的180/2.8更是经典中的经典，当她安静的放在你手上时，你那颗发烧驿动的心便安宁了。
0 x% ?* r* ?/ p
& f8 O  G& k% O) \8 E  l  g
蔡司Y/C版
' S4 T0 \4 s8 I2 r1 \- Y
' w9 `: |: Z1 M, RT*25/2.8:
9 U% y' E. {9 V大师的焦段。。大师的光圈。。大师的镜头。。如果你没有这些压力。。就一定能用好它
- [. `; g# b, }' F. O+ H
T*35/1.4:
% ~8 M: F5 T  c* g艺术家和精神病患者的结合体，如果不能驾驭好这枚名镜。。一定是你疯癫了。。
  |, t: }# a% F3 _5 `
! z( r# M) F: Q: YT*85/1.4:
7 P' T) ~1 _0 O/ j- O$ `' J1 C每当使用这只镜头时，心里总像在做着高等数学题，她善变的个性让你流连忘返、欲罢不能。。工业社会的人类也许就喜欢被这样折磨。。

, q( A1 n+ ~9 G8 v! R/ @: ~8 eT*85/1.2
如今此后没有距火，你将是我唯一的光

+ \" I- ?6 _, t) C1 a* q. QT*100/2
' d) d& d' S: K0 d/ G不管怎样，决定了，这只镜头一直会保留下去，和8512一起终老
4 N+ B' s1 a5 u" B0 H/ l4 B  Q
) t4 |; }- Q0 y3 P
- `1 D& J- r5 R) }, S+ h, t民主德国蔡司版
20/2.8
! ~) H4 {2 a! o2 r% P# }: x出众的变形控制能力和色彩表达能力，如果全开分辨率还能再提高些，这头一定会成为二手商人的新宠。

4 O$ ]- z5 t. P& l135/3.5
+ q7 ]# ?; }& T  L- [东菜的起点和终点，不玩这只镜头如同没接触过东菜，玩过这只，东蔡从此成为记忆也完全足够。

" s) P/ w, y* p4 \
: L- ]- A" |# a& z% q* ~) e4 {7 k
蔡司ZF版
T*50/1.4
最突出的贡献是略微改善YC50全开光圈的分辨率问题，而且奉献了比YC更加艳丽的色彩，尽管价格还可以再厚道些
0 F$ e/ \4 M' Q# L+ f2 [8 E
T*85/1.4
7 [: Q) ?2 p5 u$ z% k9 n- ]% Z只要性取向没有问题，一定拜倒在她的石榴裙下，长的最好看的ZF镜头，成像也很不错，这个花瓶相当有内涵
0 ~9 m, r( b, k' K' D6 \4 t/ y6 ~

  ~; Q4 k* V4 m$ V; x! k7 q* S
& @0 Q& M+ V' l5 q- q福伦达SL版
- L" S8 D8 Y* ^( N
' M+ V3 ]0 W4 {  y2 Y6 m5 Z) L. ^40/2 SL:
  r2 y4 L. M& A) Z有时候，你即使知道可能这只镜头对你的用处不大，但是你仍然会买，因为只要你是个完美主义者，就一定会去追寻极端的品质，这只精致的不能再精致的饼干头绝对能满足你的胃口。
; I: \( e2 p% ^. s3 z! ?5 V- I
58/1.4 SL
! s3 x7 V& f4 s* K6 a& l9 |两进两出的原因是：A、她长的太艺术了，B、没人不想拥有她，C、她只值3000元

) a+ l! Y3 m- @6 Y) v( ]1 o90/3.5 SL APO:
# Z# H# S, _+ W' m$ g% o在这只镜头身上，我看到了巴洛克时代的优雅、浪漫主义时代的写意、后现代主义时代的严谨，古典的气质几乎接近于变态。。
; K, |  r- W) W! a
125/2.5 SL APO:
有了此镜之后，我曾长时间迷失对“性价比”这个词的理解，再一次对所谓性价比高的镜头产生了好感。。但是多次尝试之后的结果是：只有福伦达125/2.5才配称的上”性价比“。

5 W. V% q9 u+ h& z* U8 T4 D
/ E/ _' l( J) L: G4 R: {1 o尼康版
% V1 W% P6 D- X58/1.2
8 a: [) L+ t! o3 n; @0 K/ O" }从此，我再不惧怕黑夜。尼康的58/1.2告诉我们，尼康可以做出世界上最明亮的镖头

AF28/1.4
几乎可以颠覆佳能粉丝的一只镜头，经典的焦段和几乎完美的成像足以傲世镜头世界


奥林帕斯版

' d' [& ?+ V8 S  }) {: a. A0 N6 ~90/2微
我必须承认的几次出轨之一，然而是值得的，哪怕此后再无法触及O记，孔雀翎已经给了我足够的力量

/ J1 W4 R# L1 p4 k4 Z7 j
! g; W/ d8 w2 K8 F施耐德P6口(转接5D使用)
4 u$ m) Q- C& q0 H2 |1 I
60/3.5、80/2.8、150/4
8 Q6 n) R" Q1 \" l/ L: w, ?6 v与佳尼莱菜奥完全不同镜身做工和成像，以及色彩认知，特别是对高光比和暗调的表现令人惊叹，施大爷，你牛！

竟陵残雪

蓝雨幽可

泥坑用户被原文作者华丽忽略...

pinksr

泥坑用户被原文作者华丽忽略...
蓝雨幽可 发表于 2010-9-16 09:31

8 r) @# \9 u: i+ L: ^2 n8 c( Q
兄弟, 来这里的大部分都是用西的, 尼家只是一小撮顽固份子,忍了吧