 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 historian 于 2010-9-24 02:34 编辑
9 p T1 Y4 l4 j7 _. x7 |4 B
) c5 m5 V% @+ y8 S7 A& S$ { 由科学家爱因斯坦亲笔所书,一封外界不知道的信函本周即将在伦敦公开拍卖。而爱因斯坦在函中写道,犹太人信仰上帝是出于“幼稚迷信”。他身为犹太人,却不认为被称为上帝“选民”的犹太人,会比其他族群更高明。 # E7 {8 j$ l7 K! c6 U
4 ?% M5 _2 ~6 J) K3 e 爱因斯坦这封信写于1954年1月3日。当时他人在普林斯顿,信则是寄给同为犹太裔的哲学家艾瑞克.古特金。
: d1 ]- A* t9 X4 ~, i& y( G* v
; l6 u a6 _% @1 Y: Y7 O& h) ^0 B 上帝是“人类软弱的产物” & l3 K- `) K) D- l$ J1 O5 f
+ l1 |! P+ d G Y6 J+ X; S6 v; }
爱因斯坦似乎对古特金的某些观点不以为然。他信中说,犹太人崇拜的“上帝”,在他看来只是一种“措辞”,是“人类软弱的产物”。《圣经》则是集“传奇故事”之大成,内容“幼稚”。 ; ^, d- K% j4 b8 B1 ]5 @1 z+ n
, o( f E; T& n4 P
这位发明相对论的科学大师认为,犹太教和其它宗教,都是“幼稚迷信的化身”。他身为犹太人,却不认为被世人称为“上帝选民”的犹太人,有何特殊过人之处。
* i6 c$ ]% Q- t9 o% v! g4 d/ {
4 l! Z. S1 n' p) M5 Y# d q 这封爱因斯坦以德文书写的亲笔信,15日将在伦敦布伦斯伯瑞拍卖会上拍卖,预计可卖到6000至8000英镑(约合台币36万至48万元)。 # s+ N$ P6 f4 b" R
. M+ m+ C5 b0 R$ V. I, d0 \$ y5 w" i 写了这封信之后,爱因斯坦于次年(1955年4月18日)去世。过去,人们对爱因斯坦的宗教观有过不少争论,这封信的内容,将为这类争论火上加油。 # t5 C8 f* V3 l4 B- d
& j& W" D6 r* r. d 矛盾宗教观再起争论 0 \: _% U7 b8 m3 {9 z, a& C& B: X. s. s
/ ^2 f2 W. Z& p 爱因斯坦生前曾针对信仰发表过复杂且矛盾的观点,他认为宇宙充满了灵性,但却拒绝一切有组织的宗教。这封信的内容说明,他对宗教的立场并未随着年龄而有所软化。 6 X# B0 \7 }* Y4 z+ ^
6 ~ q# W* E! u: ~# \2 |
从事科学与宗教研究的牛津大学荣誉退休教授约翰.布鲁克表示,这封信只会强化人们的一种印象,即爱因斯坦虽然不主张无神论,但也不是传统的有神论者。他说,爱因斯坦就像过去许多伟大的科学家,对宗教采取比较模棱两可的态度。
1 k4 u |1 L2 c5 J) F
7 r9 @# ^7 o2 N7 F 爱因斯坦于1879年出生在德国一个犹太裔家庭里,他宣称年幼时曾经很虔诚,但从12岁起他便开始质疑传统宗教。
$ r$ i/ u* d6 B
7 i' B( N9 ~, E" w 后来,爱因斯坦曾经对宇宙的奥妙和神秘发出惊叹,他称之为“宇宙宗教感”,并且说出他那句很有名的话:“没有宗教的科学是跛子,没有科学的宗教是瞎子。”
, a( H0 Y) g8 n: B9 b) {4 r9 p2 V! I/ V
' m) K& E8 `3 G8 k# { 不信传统基督教宗教观 0 b, y; K' {( a; A8 S2 I' U K
* V% F( \; q3 i( ^2 ^8 L- p' \# d 然而爱因斯坦也讲过,他不相信神学里那位赏善罚恶的上帝。他说:“我的上帝创造了能照料一切的法则。他的宇宙并非由痴心妄想来治理,而是由不变的法则来治理。”
" y+ n$ U; g. W' l5 D" I& O/ v1 b8 a- V: {$ h1 ^/ n
布鲁克说,爱因斯坦相信有某种智慧透过大自然而运作。但他的想法当然不是传统基督教或犹太教的宗教观。
+ n+ T( E: k y3 i
# V# l% L$ Y, w; o- B! o 同样是在1954年,爱因斯坦在给一名工人的回信中写道:“我不相信人格化的上帝,我从不否认,而是清楚表达这一点。假如在我内心有什么能被称为宗教的话,那便是我对科学所能揭示这个世界的结构,怀着无限的敬仰。” " N' i, F7 b+ U: v4 ~
) J- C7 r D( K# k% l" r" F4 P9 x7 A6 z' m
爱因斯坦写给哲学家古特金的信,原文为德文,部分内容如下: + z" s1 I1 U- u4 C; g8 J
- o8 X1 y+ r s- ]5 m& v2 ` …过去几天我花了许多时间拜读您的大作,非常谢谢您将它寄给我。这本书特别令我感动的是,我们对生活的实际态度和人类社群有许多共同的看法。
% H4 H; n- u4 s7 ?: c9 n
8 m$ t) B( T* [+ G …“上帝”这个名词对我来说不过是一种措辞,也是人类软弱的产物,《圣经》则汇集了许多卓越,却很原始的传奇故事,这些故事相当幼稚。再怎么细致的诠释(对我而言)都不能改变这一事实。这些细致的诠释种类繁多,但几乎都跟原始内容无关。对我来说犹太教和所有其它宗教一样,是最幼稚迷信的化身。身为犹太人我很开心,我对犹太人的思维方式也深有共鸣,但我不觉得犹太人的资质和其他人不同。就我个人经验,他们也不比其他人类族群好,虽然他们因缺乏权力,得免罹患最糟的癌症。否则我看不出他们有任何“天赋异禀”之处。
5 Y" V4 s# p1 m% |! A$ w9 E3 i6 Y' g% i" m) o y
您自认为享有特权地位,并试图以两道高傲的墙垣来捍卫此一地位,外面的一道是身而为人,里面一道则是身为犹太人。总的来说,我对此感到难过。就您所称,身为一个人,就能免除广被接受的因果关系,身为犹太人,则享有一神论的特权。
1 l8 W. T% j' o" O3 ~* J' |* f) \+ Z E/ B* c# s
但有限的因果关系,就不再是因果关系,就像我们伟大的史宾诺沙所深刻了解的那样…那些崇拜自然的宗教所持的万物有灵论看法,原则上不会因这种垄断看法而作废。这类墙垣只会让我们达到某些自我欺骗的境地,而我们在道德方面的努力不会因此有所增进。刚好相反。
9 B9 z7 |2 r" S, ` v" a+ R
: |& L' o0 |# K* B% i 我已相当公开地指出我们在知识信念方面的差异,但我很清楚我们在某些重要事情上彼此非常接近,那就是我们对人类行为所作的评估。将我们分隔开的,用佛洛依德的语言,只有知识的“道具”及“合理化”。因此我们若能谈点具体的事情,我认为我们可以彼此瞭解得很好。由衷感谢您,也祝您好运。
9 D& w s5 t2 @1 [8 x& _& Z' l. C- Y2 p3 A6 v% _! r
谨上, ) v* W/ }3 ~* _* n' I# `
9 d" g% S3 O: X2 O+ x/ Y! P 艾伯特.爱因斯坦 W G0 j0 Y0 z) S1 _
% A/ B4 y1 f, I& p* A
来源:中国时报 |
|