 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 historian 于 2010-9-24 02:34 编辑 " c. b8 C5 s6 e# d3 q7 e
3 Y& {: D. `/ e' `' x5 @ 由科学家爱因斯坦亲笔所书,一封外界不知道的信函本周即将在伦敦公开拍卖。而爱因斯坦在函中写道,犹太人信仰上帝是出于“幼稚迷信”。他身为犹太人,却不认为被称为上帝“选民”的犹太人,会比其他族群更高明。 : G* V1 G9 r, O8 t3 ?7 j% |
! e: r/ W/ Q3 u! Z9 _' w 爱因斯坦这封信写于1954年1月3日。当时他人在普林斯顿,信则是寄给同为犹太裔的哲学家艾瑞克.古特金。 # n Y) e! I2 N# ^5 ]
]* q2 a0 U7 w 上帝是“人类软弱的产物” 2 q5 D9 Z& ]/ J
: _$ } M& C2 K2 l- ` 爱因斯坦似乎对古特金的某些观点不以为然。他信中说,犹太人崇拜的“上帝”,在他看来只是一种“措辞”,是“人类软弱的产物”。《圣经》则是集“传奇故事”之大成,内容“幼稚”。 " q. k* G( h9 s' d( n1 |
: {& B' P3 e; _: `1 r
这位发明相对论的科学大师认为,犹太教和其它宗教,都是“幼稚迷信的化身”。他身为犹太人,却不认为被世人称为“上帝选民”的犹太人,有何特殊过人之处。
4 b" a; z7 T" u$ }; A% l2 h8 ]1 @3 }7 Q2 x* N* {
这封爱因斯坦以德文书写的亲笔信,15日将在伦敦布伦斯伯瑞拍卖会上拍卖,预计可卖到6000至8000英镑(约合台币36万至48万元)。
0 |) n2 s6 _8 a1 i& Y
% a$ N ]5 D/ s$ ^& i 写了这封信之后,爱因斯坦于次年(1955年4月18日)去世。过去,人们对爱因斯坦的宗教观有过不少争论,这封信的内容,将为这类争论火上加油。
8 J7 E. B: }8 D$ U( M% p) b5 ?" m" L* h4 P# k
矛盾宗教观再起争论
5 Q, O7 k" A7 T) g/ q5 g! o( D% r: o9 b. T# M1 {0 J
爱因斯坦生前曾针对信仰发表过复杂且矛盾的观点,他认为宇宙充满了灵性,但却拒绝一切有组织的宗教。这封信的内容说明,他对宗教的立场并未随着年龄而有所软化。 ) q7 o7 m+ R6 d$ _
: s4 h2 Q" d) v) ~/ t 从事科学与宗教研究的牛津大学荣誉退休教授约翰.布鲁克表示,这封信只会强化人们的一种印象,即爱因斯坦虽然不主张无神论,但也不是传统的有神论者。他说,爱因斯坦就像过去许多伟大的科学家,对宗教采取比较模棱两可的态度。
' s) `# U4 S$ |( K3 D s% t9 a$ J, H& f0 i
爱因斯坦于1879年出生在德国一个犹太裔家庭里,他宣称年幼时曾经很虔诚,但从12岁起他便开始质疑传统宗教。
; Q2 N9 U1 E8 u, i
$ W' D+ }# b# y/ P. q 后来,爱因斯坦曾经对宇宙的奥妙和神秘发出惊叹,他称之为“宇宙宗教感”,并且说出他那句很有名的话:“没有宗教的科学是跛子,没有科学的宗教是瞎子。”
. C( d( M w$ w* r8 f# q1 v& U/ N; \3 b, d" z
# U6 ]) _, \' I 不信传统基督教宗教观 ; ~ X! e3 f# Q& Z
' b" ]' u; z6 Z6 _$ e! N 然而爱因斯坦也讲过,他不相信神学里那位赏善罚恶的上帝。他说:“我的上帝创造了能照料一切的法则。他的宇宙并非由痴心妄想来治理,而是由不变的法则来治理。” ' Q8 f# G( R3 G; k
, _' u6 |5 f% a
布鲁克说,爱因斯坦相信有某种智慧透过大自然而运作。但他的想法当然不是传统基督教或犹太教的宗教观。 / |$ e. V, g( Q3 ]- }# z
+ V& h& v" `& \5 [ 同样是在1954年,爱因斯坦在给一名工人的回信中写道:“我不相信人格化的上帝,我从不否认,而是清楚表达这一点。假如在我内心有什么能被称为宗教的话,那便是我对科学所能揭示这个世界的结构,怀着无限的敬仰。” 1 y- @) D+ r* p" ~2 r1 |
- o) f) c8 \0 r# F% ~
7 e8 W! ]3 q' T$ ]& s; R1 G 爱因斯坦写给哲学家古特金的信,原文为德文,部分内容如下: * {# _+ v6 e( H* Q$ H) Z
1 K& i' C3 p7 M
…过去几天我花了许多时间拜读您的大作,非常谢谢您将它寄给我。这本书特别令我感动的是,我们对生活的实际态度和人类社群有许多共同的看法。 . |- d# t# g# S
: H) `# ~$ v c/ E
…“上帝”这个名词对我来说不过是一种措辞,也是人类软弱的产物,《圣经》则汇集了许多卓越,却很原始的传奇故事,这些故事相当幼稚。再怎么细致的诠释(对我而言)都不能改变这一事实。这些细致的诠释种类繁多,但几乎都跟原始内容无关。对我来说犹太教和所有其它宗教一样,是最幼稚迷信的化身。身为犹太人我很开心,我对犹太人的思维方式也深有共鸣,但我不觉得犹太人的资质和其他人不同。就我个人经验,他们也不比其他人类族群好,虽然他们因缺乏权力,得免罹患最糟的癌症。否则我看不出他们有任何“天赋异禀”之处。 6 z8 K/ C3 {; P0 @1 ^" q$ L
% t' r9 r: q8 \0 L+ u+ X
您自认为享有特权地位,并试图以两道高傲的墙垣来捍卫此一地位,外面的一道是身而为人,里面一道则是身为犹太人。总的来说,我对此感到难过。就您所称,身为一个人,就能免除广被接受的因果关系,身为犹太人,则享有一神论的特权。 # `: P; h9 t; W6 C) T$ d. R
" R% L$ `) W7 c+ V0 H 但有限的因果关系,就不再是因果关系,就像我们伟大的史宾诺沙所深刻了解的那样…那些崇拜自然的宗教所持的万物有灵论看法,原则上不会因这种垄断看法而作废。这类墙垣只会让我们达到某些自我欺骗的境地,而我们在道德方面的努力不会因此有所增进。刚好相反。
" o+ s2 M# F) N5 X/ {4 j; K; C. K4 Z3 h8 r- n
我已相当公开地指出我们在知识信念方面的差异,但我很清楚我们在某些重要事情上彼此非常接近,那就是我们对人类行为所作的评估。将我们分隔开的,用佛洛依德的语言,只有知识的“道具”及“合理化”。因此我们若能谈点具体的事情,我认为我们可以彼此瞭解得很好。由衷感谢您,也祝您好运。 # B0 \' x% i8 r. V: h# }: W* G. G' P
, r3 X4 D9 U) a1 g8 v5 v 谨上,
* Z t* H, S6 D3 Y* S& c3 b! }; b: Z
艾伯特.爱因斯坦 + B$ v; E1 M0 f( r k. w
; D" L7 M8 t- t5 _% ]% |' u$ k
来源:中国时报 |
|