 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 historian 于 2010-9-24 02:34 编辑 $ z7 X& ^4 J H) C
. Y5 R# K7 e! d7 J5 a" j 由科学家爱因斯坦亲笔所书,一封外界不知道的信函本周即将在伦敦公开拍卖。而爱因斯坦在函中写道,犹太人信仰上帝是出于“幼稚迷信”。他身为犹太人,却不认为被称为上帝“选民”的犹太人,会比其他族群更高明。
( f% r4 _1 I7 L- M/ @. j0 g8 P; F7 C) q* a+ @9 k8 E: e
爱因斯坦这封信写于1954年1月3日。当时他人在普林斯顿,信则是寄给同为犹太裔的哲学家艾瑞克.古特金。 1 g$ C F( r/ U' K+ Q& _! a
6 {1 F5 `. j/ M' L 上帝是“人类软弱的产物” 6 l; {$ w) @# e& V7 S, v9 J
& {3 F* L* F3 S" ~
爱因斯坦似乎对古特金的某些观点不以为然。他信中说,犹太人崇拜的“上帝”,在他看来只是一种“措辞”,是“人类软弱的产物”。《圣经》则是集“传奇故事”之大成,内容“幼稚”。
( N% R' r: \# F! D1 |
5 C: b) Q: H8 i8 }. P8 l$ S J* Z' h 这位发明相对论的科学大师认为,犹太教和其它宗教,都是“幼稚迷信的化身”。他身为犹太人,却不认为被世人称为“上帝选民”的犹太人,有何特殊过人之处。
$ F6 F( h) |( x6 T# c
( h4 i2 I+ D7 q2 D 这封爱因斯坦以德文书写的亲笔信,15日将在伦敦布伦斯伯瑞拍卖会上拍卖,预计可卖到6000至8000英镑(约合台币36万至48万元)。 , ^; q9 e: e5 [- B( H: R
f9 C3 e# z/ _( o% @7 X) ?
写了这封信之后,爱因斯坦于次年(1955年4月18日)去世。过去,人们对爱因斯坦的宗教观有过不少争论,这封信的内容,将为这类争论火上加油。 5 a2 s9 a# `" ~; Q; g, I
, L' Y" a) L4 B- U% A. O3 | 矛盾宗教观再起争论
3 Y# H4 G3 B! P1 Q" X
# @" B8 i* p$ q9 T2 R 爱因斯坦生前曾针对信仰发表过复杂且矛盾的观点,他认为宇宙充满了灵性,但却拒绝一切有组织的宗教。这封信的内容说明,他对宗教的立场并未随着年龄而有所软化。 7 D- H0 D1 B: s( G1 p
+ u- l: j' U9 h! n: P: w( b 从事科学与宗教研究的牛津大学荣誉退休教授约翰.布鲁克表示,这封信只会强化人们的一种印象,即爱因斯坦虽然不主张无神论,但也不是传统的有神论者。他说,爱因斯坦就像过去许多伟大的科学家,对宗教采取比较模棱两可的态度。 9 Y i9 ~& A6 w |! ^" y% \9 }# F
/ v/ P) `/ l& q- O- K! `
爱因斯坦于1879年出生在德国一个犹太裔家庭里,他宣称年幼时曾经很虔诚,但从12岁起他便开始质疑传统宗教。 9 e2 a" Y( n' F \. {5 n5 B
c! n6 ]% W7 j 后来,爱因斯坦曾经对宇宙的奥妙和神秘发出惊叹,他称之为“宇宙宗教感”,并且说出他那句很有名的话:“没有宗教的科学是跛子,没有科学的宗教是瞎子。”
; m I6 `0 \: M, @/ C# i9 s' m3 A; R0 Z7 v6 G9 l n7 O
/ r! _: ~' z9 `2 W5 q8 R
不信传统基督教宗教观 - u* ?# @) c2 t2 D P3 C8 a
3 H" ~$ G) p# K( D" M 然而爱因斯坦也讲过,他不相信神学里那位赏善罚恶的上帝。他说:“我的上帝创造了能照料一切的法则。他的宇宙并非由痴心妄想来治理,而是由不变的法则来治理。”
. R& `1 g* Q8 q+ x* P
& N( B! s" M5 [" Z I9 @; E6 Y. l0 P 布鲁克说,爱因斯坦相信有某种智慧透过大自然而运作。但他的想法当然不是传统基督教或犹太教的宗教观。
5 H# B W0 d" R% Q
! d- {9 W, V# {* Z5 g3 v 同样是在1954年,爱因斯坦在给一名工人的回信中写道:“我不相信人格化的上帝,我从不否认,而是清楚表达这一点。假如在我内心有什么能被称为宗教的话,那便是我对科学所能揭示这个世界的结构,怀着无限的敬仰。” 0 H2 J- N* j0 j0 U! c/ F: r# ]
; T5 U* A3 [( |0 v. `, S' O! W) @
% U4 j! X* v+ Q, ]3 k! ` T) r5 K 爱因斯坦写给哲学家古特金的信,原文为德文,部分内容如下: 3 O$ q2 F! O7 V( k' M9 x e6 o
) |& l. Z3 h7 r …过去几天我花了许多时间拜读您的大作,非常谢谢您将它寄给我。这本书特别令我感动的是,我们对生活的实际态度和人类社群有许多共同的看法。
! g. S, J R$ ~8 f# M8 B
% y5 ]! v, V" i& A& l1 U' Q …“上帝”这个名词对我来说不过是一种措辞,也是人类软弱的产物,《圣经》则汇集了许多卓越,却很原始的传奇故事,这些故事相当幼稚。再怎么细致的诠释(对我而言)都不能改变这一事实。这些细致的诠释种类繁多,但几乎都跟原始内容无关。对我来说犹太教和所有其它宗教一样,是最幼稚迷信的化身。身为犹太人我很开心,我对犹太人的思维方式也深有共鸣,但我不觉得犹太人的资质和其他人不同。就我个人经验,他们也不比其他人类族群好,虽然他们因缺乏权力,得免罹患最糟的癌症。否则我看不出他们有任何“天赋异禀”之处。
- `8 j3 ?- A8 T1 y4 x5 }# d& P7 v7 P+ N) p
您自认为享有特权地位,并试图以两道高傲的墙垣来捍卫此一地位,外面的一道是身而为人,里面一道则是身为犹太人。总的来说,我对此感到难过。就您所称,身为一个人,就能免除广被接受的因果关系,身为犹太人,则享有一神论的特权。 ' x& v: D2 q( g( @
: L/ s% x, [ n/ `% r! | 但有限的因果关系,就不再是因果关系,就像我们伟大的史宾诺沙所深刻了解的那样…那些崇拜自然的宗教所持的万物有灵论看法,原则上不会因这种垄断看法而作废。这类墙垣只会让我们达到某些自我欺骗的境地,而我们在道德方面的努力不会因此有所增进。刚好相反。 : x+ ~1 N& \( X# Q: s0 b1 K
! b( T D. p4 U* T4 |/ K* E x 我已相当公开地指出我们在知识信念方面的差异,但我很清楚我们在某些重要事情上彼此非常接近,那就是我们对人类行为所作的评估。将我们分隔开的,用佛洛依德的语言,只有知识的“道具”及“合理化”。因此我们若能谈点具体的事情,我认为我们可以彼此瞭解得很好。由衷感谢您,也祝您好运。
( n3 B, ~) Z3 x; ^# \
/ X# { C, _) n1 f 谨上, : ]9 A& f" M3 B) x6 `
! j1 x( L# `- [; U6 ?7 B9 l6 F- r) Q/ K 艾伯特.爱因斯坦 ) h; g. D$ [* l
E/ A1 X( S* y+ I 来源:中国时报 |
|