 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 historian 于 2010-9-24 02:34 编辑 $ p0 r* s f" T* f5 [8 ~
8 W7 p+ v& H# W) z8 e2 }' N
由科学家爱因斯坦亲笔所书,一封外界不知道的信函本周即将在伦敦公开拍卖。而爱因斯坦在函中写道,犹太人信仰上帝是出于“幼稚迷信”。他身为犹太人,却不认为被称为上帝“选民”的犹太人,会比其他族群更高明。
& l, u" }3 C3 ]! W6 i+ B& {2 ~& R9 y7 q M6 v* L9 E4 {
爱因斯坦这封信写于1954年1月3日。当时他人在普林斯顿,信则是寄给同为犹太裔的哲学家艾瑞克.古特金。 2 A& @7 h$ P, {6 L' a# I
: }& M( [$ W' x) D) D2 x) }& d6 m
上帝是“人类软弱的产物”
, }" s9 @6 B: X8 `$ w( @( b1 b8 c: k4 S9 `9 Y# Q
爱因斯坦似乎对古特金的某些观点不以为然。他信中说,犹太人崇拜的“上帝”,在他看来只是一种“措辞”,是“人类软弱的产物”。《圣经》则是集“传奇故事”之大成,内容“幼稚”。
, f; i4 e7 W' s
' m8 v o& H8 v2 j: i 这位发明相对论的科学大师认为,犹太教和其它宗教,都是“幼稚迷信的化身”。他身为犹太人,却不认为被世人称为“上帝选民”的犹太人,有何特殊过人之处。
! b1 J( x: o/ E; C& z5 g( Q# f+ d, u* a# R
这封爱因斯坦以德文书写的亲笔信,15日将在伦敦布伦斯伯瑞拍卖会上拍卖,预计可卖到6000至8000英镑(约合台币36万至48万元)。
8 j2 O* K* V1 N3 j4 F0 _
+ d, p( f( v! F6 A7 b 写了这封信之后,爱因斯坦于次年(1955年4月18日)去世。过去,人们对爱因斯坦的宗教观有过不少争论,这封信的内容,将为这类争论火上加油。
" d# s9 P* |0 y; f6 d4 W" o, u# j2 s7 O O. d
矛盾宗教观再起争论 + \" Y, i7 A7 o% v, v$ @
3 F! h: H+ a! L
爱因斯坦生前曾针对信仰发表过复杂且矛盾的观点,他认为宇宙充满了灵性,但却拒绝一切有组织的宗教。这封信的内容说明,他对宗教的立场并未随着年龄而有所软化。
1 H: q& Z i. e. L& _' ~9 K- _. u. v7 M# s5 k$ \+ i2 ^6 J2 p) s9 O
从事科学与宗教研究的牛津大学荣誉退休教授约翰.布鲁克表示,这封信只会强化人们的一种印象,即爱因斯坦虽然不主张无神论,但也不是传统的有神论者。他说,爱因斯坦就像过去许多伟大的科学家,对宗教采取比较模棱两可的态度。
6 d# Z; u/ o) ` @) T* _$ L2 Z' o: [* Z) u& O
爱因斯坦于1879年出生在德国一个犹太裔家庭里,他宣称年幼时曾经很虔诚,但从12岁起他便开始质疑传统宗教。
; q- C, B7 u. Z- x r$ R0 e: E6 p8 f4 Q
后来,爱因斯坦曾经对宇宙的奥妙和神秘发出惊叹,他称之为“宇宙宗教感”,并且说出他那句很有名的话:“没有宗教的科学是跛子,没有科学的宗教是瞎子。” " `7 t, C9 M! W! t3 `, E
4 H7 s9 ?& Q) l% b$ {" s
. H' z' H. Q9 q% f* P" T( |4 O( B 不信传统基督教宗教观
" M! d) ]+ T7 }" v+ |% ^( _2 u ^5 Z) {3 V+ a
然而爱因斯坦也讲过,他不相信神学里那位赏善罚恶的上帝。他说:“我的上帝创造了能照料一切的法则。他的宇宙并非由痴心妄想来治理,而是由不变的法则来治理。” 2 `* r; T5 w1 E6 o: p
: c( v! ?; Q# H( y" L& W 布鲁克说,爱因斯坦相信有某种智慧透过大自然而运作。但他的想法当然不是传统基督教或犹太教的宗教观。 ; @0 V) p2 e% b" K" ]7 E& Q: F! y3 d
& D6 M0 P0 Z- i
同样是在1954年,爱因斯坦在给一名工人的回信中写道:“我不相信人格化的上帝,我从不否认,而是清楚表达这一点。假如在我内心有什么能被称为宗教的话,那便是我对科学所能揭示这个世界的结构,怀着无限的敬仰。” 4 F9 k5 H$ Q& ~* Q2 Q6 ~0 U
3 m( F& I6 v: r/ o6 n& c( @6 F* R/ ?! K% `9 @0 C& T1 _9 H
爱因斯坦写给哲学家古特金的信,原文为德文,部分内容如下:
* }1 l" ]+ J v- f! m! l/ R
* @0 X1 M% A+ }8 g4 V …过去几天我花了许多时间拜读您的大作,非常谢谢您将它寄给我。这本书特别令我感动的是,我们对生活的实际态度和人类社群有许多共同的看法。
0 R% w( S' d# e" R! j9 y5 d' p( }8 c3 @/ m4 E: |3 g/ ?: h& `/ M
…“上帝”这个名词对我来说不过是一种措辞,也是人类软弱的产物,《圣经》则汇集了许多卓越,却很原始的传奇故事,这些故事相当幼稚。再怎么细致的诠释(对我而言)都不能改变这一事实。这些细致的诠释种类繁多,但几乎都跟原始内容无关。对我来说犹太教和所有其它宗教一样,是最幼稚迷信的化身。身为犹太人我很开心,我对犹太人的思维方式也深有共鸣,但我不觉得犹太人的资质和其他人不同。就我个人经验,他们也不比其他人类族群好,虽然他们因缺乏权力,得免罹患最糟的癌症。否则我看不出他们有任何“天赋异禀”之处。 # R" O9 `, I% i x$ x- v
, j" B; e/ s0 q$ l4 |
您自认为享有特权地位,并试图以两道高傲的墙垣来捍卫此一地位,外面的一道是身而为人,里面一道则是身为犹太人。总的来说,我对此感到难过。就您所称,身为一个人,就能免除广被接受的因果关系,身为犹太人,则享有一神论的特权。 - f6 A2 [' H O4 s; ?
) F+ {; I- _% Q/ ^) r1 O! N- J 但有限的因果关系,就不再是因果关系,就像我们伟大的史宾诺沙所深刻了解的那样…那些崇拜自然的宗教所持的万物有灵论看法,原则上不会因这种垄断看法而作废。这类墙垣只会让我们达到某些自我欺骗的境地,而我们在道德方面的努力不会因此有所增进。刚好相反。
( E. ?7 ]: \, F$ h8 I) \# P
8 j' P; e/ t; ?( m 我已相当公开地指出我们在知识信念方面的差异,但我很清楚我们在某些重要事情上彼此非常接近,那就是我们对人类行为所作的评估。将我们分隔开的,用佛洛依德的语言,只有知识的“道具”及“合理化”。因此我们若能谈点具体的事情,我认为我们可以彼此瞭解得很好。由衷感谢您,也祝您好运。 ' I# ~5 c; a& R: q& C! P
/ ]) @4 E. h8 p4 l" Q( R
谨上, 0 x4 Q8 m5 ]9 H0 W) H
. n4 B& l" q7 R" J$ ` 艾伯特.爱因斯坦
: ~( _* _! R% P: T5 J/ t1 b s
, q6 l/ ? j7 U) s; T' E 来源:中国时报 |
|