鲜花( 0) 鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 historian 于 2010-9-24 02:34 编辑
# M3 @% S) T0 L* ]# ~/ `/ x: M ^3 a
由科学家爱因斯坦亲笔所书,一封外界不知道的信函本周即将在伦敦公开拍卖。而爱因斯坦在函中写道,犹太人信仰上帝是出于“幼稚迷信”。他身为犹太人,却不认为被称为上帝“选民”的犹太人,会比其他族群更高明。 ) Z& b7 i: Q: f
) F' z. S+ |- X$ i 爱因斯坦这封信写于1954年1月3日。当时他人在普林斯顿,信则是寄给同为犹太裔的哲学家艾瑞克.古特金。
" r3 g+ X' u' [7 x8 I& w% @" v3 V$ g
上帝是“人类软弱的产物”
! r& c' |6 V4 d3 H
3 O4 m+ h5 Z/ M: N, x. S 爱因斯坦似乎对古特金的某些观点不以为然。他信中说,犹太人崇拜的“上帝”,在他看来只是一种“措辞”,是“人类软弱的产物”。《圣经》则是集“传奇故事”之大成,内容“幼稚”。
$ Y1 G# z/ g) _2 m$ s. \
( M5 U# B( v$ }* J2 g 这位发明相对论的科学大师认为,犹太教和其它宗教,都是“幼稚迷信的化身”。他身为犹太人,却不认为被世人称为“上帝选民”的犹太人,有何特殊过人之处。
' l" V' W- g% \, U) D% C7 u0 ?3 v, Q% i; L) ]
这封爱因斯坦以德文书写的亲笔信,15日将在伦敦布伦斯伯瑞拍卖会上拍卖,预计可卖到6000至8000英镑(约合台币36万至48万元)。 ; p! n! g, x/ t; |5 v
) {1 U. D" U! z
写了这封信之后,爱因斯坦于次年(1955年4月18日)去世。过去,人们对爱因斯坦的宗教观有过不少争论,这封信的内容,将为这类争论火上加油。
4 T6 l _/ q4 z% [* K6 G: y! V: }$ v, u9 B7 w0 n' \1 b
矛盾宗教观再起争论 4 b0 } b8 T/ h9 Z
2 L2 p7 ?! {% v8 k8 |6 B
爱因斯坦生前曾针对信仰发表过复杂且矛盾的观点,他认为宇宙充满了灵性,但却拒绝一切有组织的宗教。这封信的内容说明,他对宗教的立场并未随着年龄而有所软化。
: ^2 t' ?! u! N% |4 E
8 m1 K. i% W$ z7 |" V 从事科学与宗教研究的牛津大学荣誉退休教授约翰.布鲁克表示,这封信只会强化人们的一种印象,即爱因斯坦虽然不主张无神论,但也不是传统的有神论者。他说,爱因斯坦就像过去许多伟大的科学家,对宗教采取比较模棱两可的态度。 3 T) D' x. _8 h9 {3 S, B
3 ]! J$ ^! U+ B! S8 L- X6 _& V
爱因斯坦于1879年出生在德国一个犹太裔家庭里,他宣称年幼时曾经很虔诚,但从12岁起他便开始质疑传统宗教。 ' H: a1 L% O% T9 k! q$ r. m8 T
# ^( F% q* `5 X2 o G" D( I2 z
后来,爱因斯坦曾经对宇宙的奥妙和神秘发出惊叹,他称之为“宇宙宗教感”,并且说出他那句很有名的话:“没有宗教的科学是跛子,没有科学的宗教是瞎子。” 4 j1 V- m5 [+ V( L
- N% l! l( u* S/ f
* r: q0 ?7 i8 A& o9 @ 不信传统基督教宗教观 ! f" M. m( I/ a% {4 {# I: l
/ H T, ?# P6 m- A
然而爱因斯坦也讲过,他不相信神学里那位赏善罚恶的上帝。他说:“我的上帝创造了能照料一切的法则。他的宇宙并非由痴心妄想来治理,而是由不变的法则来治理。”
$ h( A2 z9 \* E- |& A& @3 y) v' G% R8 a- A
布鲁克说,爱因斯坦相信有某种智慧透过大自然而运作。但他的想法当然不是传统基督教或犹太教的宗教观。
& A2 i: q, b; F. v
% V$ H0 \8 j M; w* W, A 同样是在1954年,爱因斯坦在给一名工人的回信中写道:“我不相信人格化的上帝,我从不否认,而是清楚表达这一点。假如在我内心有什么能被称为宗教的话,那便是我对科学所能揭示这个世界的结构,怀着无限的敬仰。” * }$ M! K1 Q& l7 c3 C5 H; H z
" W4 ]! Q- y! M0 \/ M0 X1 `: Y
9 g; P) [! n8 z3 c8 q( I
爱因斯坦写给哲学家古特金的信,原文为德文,部分内容如下: @6 F: ^. M5 T0 S0 |; m8 l* K& x& g
; ?: s$ W/ m q j2 E" c3 Z
…过去几天我花了许多时间拜读您的大作,非常谢谢您将它寄给我。这本书特别令我感动的是,我们对生活的实际态度和人类社群有许多共同的看法。
5 a9 \8 I+ u- D; G
9 a8 [' o/ b" _& ]2 @$ Q …“上帝”这个名词对我来说不过是一种措辞,也是人类软弱的产物,《圣经》则汇集了许多卓越,却很原始的传奇故事,这些故事相当幼稚。再怎么细致的诠释(对我而言)都不能改变这一事实。这些细致的诠释种类繁多,但几乎都跟原始内容无关。对我来说犹太教和所有其它宗教一样,是最幼稚迷信的化身。身为犹太人我很开心,我对犹太人的思维方式也深有共鸣,但我不觉得犹太人的资质和其他人不同。就我个人经验,他们也不比其他人类族群好,虽然他们因缺乏权力,得免罹患最糟的癌症。否则我看不出他们有任何“天赋异禀”之处。
, \$ |2 p3 X1 Z# c, g
\* y) x; H9 E6 C: L, c& V 您自认为享有特权地位,并试图以两道高傲的墙垣来捍卫此一地位,外面的一道是身而为人,里面一道则是身为犹太人。总的来说,我对此感到难过。就您所称,身为一个人,就能免除广被接受的因果关系,身为犹太人,则享有一神论的特权。
& D2 e6 C$ R. V* r9 N: X5 X% j/ b& q, ^" K9 r
但有限的因果关系,就不再是因果关系,就像我们伟大的史宾诺沙所深刻了解的那样…那些崇拜自然的宗教所持的万物有灵论看法,原则上不会因这种垄断看法而作废。这类墙垣只会让我们达到某些自我欺骗的境地,而我们在道德方面的努力不会因此有所增进。刚好相反。 8 Z3 s! @1 a; r8 i5 O
1 v8 ^ i0 F% p o2 o$ N, O+ X
我已相当公开地指出我们在知识信念方面的差异,但我很清楚我们在某些重要事情上彼此非常接近,那就是我们对人类行为所作的评估。将我们分隔开的,用佛洛依德的语言,只有知识的“道具”及“合理化”。因此我们若能谈点具体的事情,我认为我们可以彼此瞭解得很好。由衷感谢您,也祝您好运。
) k C7 A0 s% J3 T/ E7 e! i/ d: D8 k) G6 r/ c) y$ |( Y
谨上, , e( P! z0 [% G6 P
. L3 V- c: [5 [- G: u/ E7 J
艾伯特.爱因斯坦
9 z8 I. a0 Z' z* c7 O( K- s/ t2 E) m
来源:中国时报 |
|