data:image/s3,"s3://crabby-images/46cc7/46cc7843dcd58e9bae48cacaee679869d2063cf4" alt="" 鲜花( 70) data:image/s3,"s3://crabby-images/9abd3/9abd3077a7da08d1377ac4cbf7cf07f291cdee3f" alt="" 鸡蛋( 0)
|
现在,1939年以来最佳九月行情已经走进了历史记录,兴高采烈的投资者对于十月显然是充满了期望。) V( i+ A: L3 t
( \" A% e6 K, V0 E 不过,在他们高兴得忘乎所以之前,他们首先应该了解一些必要的知识,比如说我们上一次拥有强势九月时,随之而来的十月究竟是怎样的表现。
- F5 g* C) n8 h6 K, X
9 L: w' k( ~" D 之前最出色的九月,如前所述,是在1939年,道琼斯工业平均指数在那个月当中足足创造了13.5%的回报率。不过,在那个七十一年前无比辉煌的九月之后,道指在两年半左右的时间当中足足下跌了近40%。, V; f3 `+ D6 @
5 _+ z. B) e" w3 S
当然,我知道一些投资者会强调,那两年半可不是普通的两年半,发生了太多的事情。比如说,就在那个辉煌九月中,纳粹德国侵略了波兰。% A% E& V c& j7 v8 G
: J" w+ s) c! V! G# }
不过,无论怎样,这些回忆对于我们都是有相当参考价值的,可以帮助我们更加现实地面对眼前的一切,抵御住一厢情愿的诱惑,不会轻率地认为,因为今年九月是如此出色,所以今年十月股市表现优秀的可能性便大大增加了。
* S' e9 j: a/ ?
0 w; L% S& L8 G* ?8 T9 Y0 [+ Q4 s 毋庸赘言,1939年的那个九月之后无论发生过怎样的事情,那都只是个例。问题在于,当我们诉诸于更加全面的统计和分析时,我们得出的也是一样的结论。9 C f6 I d: Y2 j9 @
( r' G) V% P Z. y, S 首先让我们从二战后的股市行情开始——这样,那两年半的熊市就不会对我们的研究造成影响了。统计资料显示,自二战之后至今,我们总计经历过六十四个九月,而其中二十四个九月,道指是上涨的行情,在这二十四个上涨九月之后,有十三个十月是上涨的。; C6 F5 m* C# Q# r. k$ x
- x7 b! L4 ~9 j7 ~6 C/ y
换言之,当九月上涨时,十月随之上涨的情况出现的比例是54.2%。3 Q2 j3 m" L$ R: { R+ G
! b: J ]1 K2 Z* X1 ?& o
回过头来,我们再看看那四十个下跌的九月。统计数据显示,在随后的二十五个十月当中,道指都能够有所斩获。换言之,当九月下跌,十月上涨的可能性为62.5%。' X y5 y* Q/ s! |, B2 i
! ^- G# `+ ]; Y& E+ [
当然,我还是必须做出澄清,这两个百分比数字之间的差别在统计学层面还是没有什么意义的,因此统计学家也不会据此做出存在什么模式的结论。然而,无论怎样,如果我们非要依据这些数据做出一个结论的话,那也只能是九月上涨之后,十月的表现有很大可能性不及平均水准,而不是相反。/ `5 K8 }0 i- [6 D! j
6 P8 m/ X2 A3 s
可以想见,那些顽固看好十月的牛派还会努力寻找其他方法,试图让数据做出对自己有利的结论,但我的建议是,面对这些先有论点后有论据的论述时,我们最好能抱着警惕的态度。, `- n3 a& z, f& z C) g; h+ ]
5 b V# x+ Y& P! }- }) C8 ] 比如说,标准普尔公司就刚刚发布了一份研究报告,结论是,由于九月的强势,十月获得超过平均水准表现的可能性大增。研究报告指出:“1928年以来,标准普尔500指数前后有六次九月的涨幅达到或者超过5%。之后一个月当中,标普500指数的平均涨幅为0.7%,超过1928年至今全部月份的平均涨幅。”
! U3 b: F; y8 K0 x3 b$ R0 {4 B; h6 c, t0 x0 u7 y
不过,我们必须看到,只有六个个例,根据这些是不能做出具有统计学意义的结论的,尤其我们更加需要考虑到各个不同年份中间,市场行情变化的多样性。尽管我们不能据此说标普公司的数据就什么结论都无法达到,但至少不可能是这样的结论。
- y9 m: r. y8 v6 n, H
% x- I1 o8 ^6 f" Z) X- A* k 就前述所说,我们可以了解到一些什么呢?我们可以说,股市每个具体月份的表现很大程度上其实是独立于之前一个月份的。这乍听起来或许会让一些投资者觉得沮丧,但实际上却是一件值得庆祝的事情。
/ A; A+ ^2 }* X4 N! w# C! ?, i; J% O0 ?2 M' A7 U! Q8 ]7 ^7 l9 A; N
至少廷特(Lawrence Tint)就是持此种观点的。廷特是Quantal International的董事长,他的公司主要面对机构投资客户,提供风险模型服务。在接受采访时,廷特指出,如果股市某一时间段的表现确实是由前一时间段决定,则股市便将因此不时受到不必要的和有害的混乱的困扰。4 ^. p3 L- g+ y* \
+ J1 p! F/ [/ H4 q, {
“事实是,具有合理效率的市场,其行情总是建立在对未来回报率的预期上,而不是基于对历史的考虑,这一点让人满意。”(子衿) |
|