 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
显而易见,惠普现在已经打定了主意,不再满足于销售最普通不过的电脑,而是要走上一条全新的,以网络为中心的盈利之路。
& c" u7 F: d8 `+ N) I. j+ |6 V) Z; @" D; |4 ]
我还无法确定究竟是谁按下了按钮,但是这一策略应该说确实存在,已经被惠普(HPQ)的最新任命所证实——他们分别任命李艾科(Leo Apotheker)和雷恩(Ray Lane)为公司的首席执行官和非执行董事长。* F) {+ H) H# K/ n
/ [! A \; G* P 这两者都有着非常深厚的软件背景。
9 U+ j/ C! R8 _$ b
4 H5 H% y9 y! f6 R 尽管许多人可能都觉得,关键是在于惠普终于有了一位首席执行官,至于这人选是来自软件还是硬件领域,倒无关紧要。可是,如果真的这么想,那就将大错特错,将错失至关重要的事实了。# \; c! w: }2 \- X4 W9 b2 B4 u
& f4 s; S2 V; R6 P$ Q 这中间的差别就像木匠与铁匠的差别一样,两种技术根本是截然不同。且不说这个,便拿酿酒为例,酿得好白葡萄酒的都未必酿得好红葡萄酒。* l8 B* \3 G) D7 |9 d
, D* |, I) I4 ?% R& J 因此,我们最好还是认定,这两个人的出位,背后是发生了什么故事的。换言之,当他们收购了Palm并且赞扬webOS的种种优点时,一些消息已经被明白无误地传达出来了。' }# x2 W+ o+ e p% A3 A; I, O
& P; e: V, X6 G! c 事实上,在最近的TechCrunch Disrupt研讨会上,细心的人们就已经可以闻出味道来了。惠普的个人系统部门执行副总裁布拉德利(Todd Bradley)——之前也被许多人认为是首席执行官的有力候选者——大力向与会者强调,webOS正是他们收购Palm的交易最有价值的部分,是多么的重要。, N- ^( \7 c& O( {/ }; P
5 R |. H. k I8 R2 w6 c/ Y9 g6 W
这种操作系统将成为惠普即将推出的Palm平板电脑的基础,这自不待言,更重要的是,这种系统将成为惠普最有力的武器之一,火力已经指向了Google(GOOG)的安卓、微软(MSFT)的Windows、苹果的麦金塔和iOS等等。 C! V9 I4 ~% X- ~5 y1 ~
3 M% t6 F( S$ e' b9 k
这无论如何都算得上是雄心勃勃的打算。可是,事情必然要是这样,不然我们也就无法解释,惠普为什么要将SAP AG(SAP)的前首席执行官和甲骨文(ORCL)的前高层都罗致旗下,他们的来处,正是两家实力强大、咄咄逼人的软件公司。8 Y% d# U3 D2 J t/ l: T7 s
; n8 n3 Y8 o# l$ K
我还相信,雷恩绝非只是来担当董事长那么简单,他同时还是个救火队员——如果李艾科未能有效执行任务的话。在过去,雷恩也曾经是一些观察家心目中的惠普首席执行官人选。+ V# T0 m; j) n
2 q9 b6 L. k l! { 在我看来,这恰恰说明惠普对于软件的一博是极为严肃的。不过,这当中也存在一些非常严肃的问题。/ Z# Z2 ?4 G, C$ S5 B0 m
$ K% [! V j. [$ \, L1 E( z 归根结底,惠普还是一家硬件公司。他们的企业文化被打上了鲜明的硬件和硬件工程师文化。这种企业文化的转变怎么可能轻松地,毫无代价地完成?! I, ^- W9 k. T$ ?7 `1 g
5 O" z) @. p/ q6 r% o 此外,他们所面对的并非随随便便可以打法的对手,都是具有市场统治地位的大玩家:微软、苹果和Google Inc.。这和他们之前与戴尔(DELL)、宏碁(ACEIF)或者联想的竞争完全不是一个概念。 |1 q* m# H& H8 }7 ]
4 j* {' a2 o- F" R3 q 然而,现在坊间已经出现传言,称惠普已经放弃了以Windows或者安卓为操作系统推出平板机的想法。6 m8 ^6 \- X, h1 `
" Q; Y' [: `9 X- E1 V- p; } Google或许并不会特别在意,因为他们采取的原本就是开放代码的模式,竞争并不会怎样阻碍其前进的脚步。不过,微软肯定会介意,而且显然可能会对惠普施加压力。我的猜测是,如果惠普没有决心在未来有朝一日彻底放弃个人电脑业务,微软一定会让他们头疼不已。
3 d; q v6 u M/ \1 P$ C5 ~
, i8 O! X/ O# d2 q) _7 E9 Y 对于这一点的可能解释之一是,惠普可能已经做出判断,认定这个世界未来的运算需求全都指向了平板机和手机;之二则是,惠普完全可以独力完成将webOS移植到个人电脑当中的任务,而这便可能改变整个游戏的规则。
, ^8 c: ?% N8 T T/ C
6 k9 t1 D2 I6 n* q: {) \ 其实,内行人都知道一个最简单的事实:很少有人会在这些设备上同时运行三个甚至四个应用程序。这就意味着,这些用户99%都根本不需要Windows那么复杂的操作系统。
- H7 H$ c$ I& B! T( b! C+ q$ `* x) @& G) G+ g! y. x" |
WebOS不仅可能会在未来某一天浮出水面,成为最常见的操作系统,甚至在今天的用户眼中,它也可能是很有魅力的。作为一个个人电脑操作系统,它只要有能够和Microsoft Office竞争的匹配功能就可以了。* e0 M. k/ E% K% z7 ~' G
) { {% ?8 l+ l# D$ {: l4 u" {" D9 V 这一配件便来自Libre Office,恰恰已经在发展之中了。这一开放代码程序是一群心怀不满的Open Office和甲骨文/Sun开发商的产物。
4 W' V* a( `: x- a& Q+ O6 W" J1 Y+ B- Z6 A& L. C5 Q9 s# d8 Z+ j' x
惠普和其他的一些玩家很可能已经注意到了这种新的可能性,因为这是技术是意味着,未来某一天,一套Office软件的价格可能会戏剧性降低。
7 O; ]5 S/ g, z0 C I% J, |/ M" U( P2 C9 m. C6 f* @
当然,所有这一切说说都是相当不错,但是现实世界则和纸面完全不同,这里有至为残酷的竞争。2 F" a" t) r. l& S
! J, f, a% M# x) ~
因此,如果你要问我惠普是否真的会打开塞子,我的回答是:希望我的判断是错误的。(子衿) |
|