 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
显而易见,惠普现在已经打定了主意,不再满足于销售最普通不过的电脑,而是要走上一条全新的,以网络为中心的盈利之路。9 u% @* Z4 O2 f! o) P+ m2 f1 A
2 C* Y- b$ b% f% A+ o
我还无法确定究竟是谁按下了按钮,但是这一策略应该说确实存在,已经被惠普(HPQ)的最新任命所证实——他们分别任命李艾科(Leo Apotheker)和雷恩(Ray Lane)为公司的首席执行官和非执行董事长。+ E0 y$ j7 g( U6 J: A o
) g2 a! Z9 r/ \. @4 [! N9 S
这两者都有着非常深厚的软件背景。% I7 q C; c z5 W/ _
7 W( x6 `$ o- g- h1 ~9 ]* W
尽管许多人可能都觉得,关键是在于惠普终于有了一位首席执行官,至于这人选是来自软件还是硬件领域,倒无关紧要。可是,如果真的这么想,那就将大错特错,将错失至关重要的事实了。; v! u; v6 s+ _9 ]$ ~9 G
* J- [7 D! N+ Z4 r* h- ?1 z 这中间的差别就像木匠与铁匠的差别一样,两种技术根本是截然不同。且不说这个,便拿酿酒为例,酿得好白葡萄酒的都未必酿得好红葡萄酒。' ]2 Q* X4 n" r! q& R6 V- g
( W) u% e: {, i' @8 [
因此,我们最好还是认定,这两个人的出位,背后是发生了什么故事的。换言之,当他们收购了Palm并且赞扬webOS的种种优点时,一些消息已经被明白无误地传达出来了。 p7 f" t! `% W( ?, c" ]9 n5 x
" F! K; I g5 ~; c
事实上,在最近的TechCrunch Disrupt研讨会上,细心的人们就已经可以闻出味道来了。惠普的个人系统部门执行副总裁布拉德利(Todd Bradley)——之前也被许多人认为是首席执行官的有力候选者——大力向与会者强调,webOS正是他们收购Palm的交易最有价值的部分,是多么的重要。
9 E: t6 X' B( q A( Z; ^8 T( w' ]1 s: Y; h1 I8 B% q
这种操作系统将成为惠普即将推出的Palm平板电脑的基础,这自不待言,更重要的是,这种系统将成为惠普最有力的武器之一,火力已经指向了Google(GOOG)的安卓、微软(MSFT)的Windows、苹果的麦金塔和iOS等等。
* i. J. u1 @, t9 |( @3 `2 v; z; R% ^* ], ~% w' ?
这无论如何都算得上是雄心勃勃的打算。可是,事情必然要是这样,不然我们也就无法解释,惠普为什么要将SAP AG(SAP)的前首席执行官和甲骨文(ORCL)的前高层都罗致旗下,他们的来处,正是两家实力强大、咄咄逼人的软件公司。) t9 |) D4 s, s$ T6 B) g
" j& A* J" @8 Y0 Z B/ ~
我还相信,雷恩绝非只是来担当董事长那么简单,他同时还是个救火队员——如果李艾科未能有效执行任务的话。在过去,雷恩也曾经是一些观察家心目中的惠普首席执行官人选。% U8 u: V6 J$ e6 h' `# Y4 l
5 O3 K) [' O5 e* C
在我看来,这恰恰说明惠普对于软件的一博是极为严肃的。不过,这当中也存在一些非常严肃的问题。
+ f8 h o/ R" V' h1 C6 D
/ C% c7 P- x& e8 s: P3 t 归根结底,惠普还是一家硬件公司。他们的企业文化被打上了鲜明的硬件和硬件工程师文化。这种企业文化的转变怎么可能轻松地,毫无代价地完成?
7 y1 X5 ?) `# W" h( g9 D0 F/ j6 F% i0 b* z
此外,他们所面对的并非随随便便可以打法的对手,都是具有市场统治地位的大玩家:微软、苹果和Google Inc.。这和他们之前与戴尔(DELL)、宏碁(ACEIF)或者联想的竞争完全不是一个概念。& Q5 P! ?: ?9 o; P: k k
+ F5 M0 G- Q5 r9 d1 Z 然而,现在坊间已经出现传言,称惠普已经放弃了以Windows或者安卓为操作系统推出平板机的想法。1 H) d( y" m; c! w5 P
/ m g# J ?7 o9 C- ` u/ c Google或许并不会特别在意,因为他们采取的原本就是开放代码的模式,竞争并不会怎样阻碍其前进的脚步。不过,微软肯定会介意,而且显然可能会对惠普施加压力。我的猜测是,如果惠普没有决心在未来有朝一日彻底放弃个人电脑业务,微软一定会让他们头疼不已。
. h8 M( Y, ]# g
" x! k& M$ O1 b3 |5 I0 V 对于这一点的可能解释之一是,惠普可能已经做出判断,认定这个世界未来的运算需求全都指向了平板机和手机;之二则是,惠普完全可以独力完成将webOS移植到个人电脑当中的任务,而这便可能改变整个游戏的规则。7 h! m2 ~6 z$ {* M
9 z: Q5 s+ F' D0 d 其实,内行人都知道一个最简单的事实:很少有人会在这些设备上同时运行三个甚至四个应用程序。这就意味着,这些用户99%都根本不需要Windows那么复杂的操作系统。
* m3 q0 X: ^' w6 L( x0 v! r$ _- U* G; a0 ^" O' f) r! p6 }+ B
WebOS不仅可能会在未来某一天浮出水面,成为最常见的操作系统,甚至在今天的用户眼中,它也可能是很有魅力的。作为一个个人电脑操作系统,它只要有能够和Microsoft Office竞争的匹配功能就可以了。
) |0 R d) n7 \# C
8 v- N( d8 G& f, z! ]8 {0 {2 \ 这一配件便来自Libre Office,恰恰已经在发展之中了。这一开放代码程序是一群心怀不满的Open Office和甲骨文/Sun开发商的产物。' ^( l7 ~# U( x) M, R) R( C2 }
8 j' x0 O/ T+ h5 X: [
惠普和其他的一些玩家很可能已经注意到了这种新的可能性,因为这是技术是意味着,未来某一天,一套Office软件的价格可能会戏剧性降低。
9 W3 |4 u+ s0 |) D, ^
. P- i$ R( _* B, X# l- } 当然,所有这一切说说都是相当不错,但是现实世界则和纸面完全不同,这里有至为残酷的竞争。
" ?3 Q% l" g6 U. U! S& L$ C+ }6 I, p
因此,如果你要问我惠普是否真的会打开塞子,我的回答是:希望我的判断是错误的。(子衿) |
|