 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
显而易见,惠普现在已经打定了主意,不再满足于销售最普通不过的电脑,而是要走上一条全新的,以网络为中心的盈利之路。
! `/ p4 E: e( j6 c- u8 `3 b3 m2 ^( ]
我还无法确定究竟是谁按下了按钮,但是这一策略应该说确实存在,已经被惠普(HPQ)的最新任命所证实——他们分别任命李艾科(Leo Apotheker)和雷恩(Ray Lane)为公司的首席执行官和非执行董事长。3 F+ D) G. r) ~2 t
3 q. L, f( {$ Z8 s/ e& Q+ w/ A 这两者都有着非常深厚的软件背景。( i5 z; S8 e. R, W' p
W# A- R( T; D$ o, b Z 尽管许多人可能都觉得,关键是在于惠普终于有了一位首席执行官,至于这人选是来自软件还是硬件领域,倒无关紧要。可是,如果真的这么想,那就将大错特错,将错失至关重要的事实了。! T$ H- V8 P/ m! n0 I2 T
$ H# W; n0 @6 Y% @4 w( m- e
这中间的差别就像木匠与铁匠的差别一样,两种技术根本是截然不同。且不说这个,便拿酿酒为例,酿得好白葡萄酒的都未必酿得好红葡萄酒。& r8 Y2 j8 I5 r* M, g3 S5 {) R) `
1 P" ?3 Z J7 w4 M 因此,我们最好还是认定,这两个人的出位,背后是发生了什么故事的。换言之,当他们收购了Palm并且赞扬webOS的种种优点时,一些消息已经被明白无误地传达出来了。
. m) G3 n& z0 \. g( C3 {! d8 q1 E+ [, D7 S- @( P
事实上,在最近的TechCrunch Disrupt研讨会上,细心的人们就已经可以闻出味道来了。惠普的个人系统部门执行副总裁布拉德利(Todd Bradley)——之前也被许多人认为是首席执行官的有力候选者——大力向与会者强调,webOS正是他们收购Palm的交易最有价值的部分,是多么的重要。) E. o- F6 z7 ?; b1 B* g
1 T. y0 O9 U2 Q
这种操作系统将成为惠普即将推出的Palm平板电脑的基础,这自不待言,更重要的是,这种系统将成为惠普最有力的武器之一,火力已经指向了Google(GOOG)的安卓、微软(MSFT)的Windows、苹果的麦金塔和iOS等等。9 f5 e8 d+ h# ]8 Q) g
* B3 A+ }4 j( N. T! n9 i, ^% U
这无论如何都算得上是雄心勃勃的打算。可是,事情必然要是这样,不然我们也就无法解释,惠普为什么要将SAP AG(SAP)的前首席执行官和甲骨文(ORCL)的前高层都罗致旗下,他们的来处,正是两家实力强大、咄咄逼人的软件公司。
' Y# U5 o7 E* ^" U3 u# p4 c( w( Z
6 I: G) B) s c5 c 我还相信,雷恩绝非只是来担当董事长那么简单,他同时还是个救火队员——如果李艾科未能有效执行任务的话。在过去,雷恩也曾经是一些观察家心目中的惠普首席执行官人选。
0 H3 C3 `/ r% J3 B( y
5 {0 ]1 K. P1 R1 H$ V! I. ^+ | 在我看来,这恰恰说明惠普对于软件的一博是极为严肃的。不过,这当中也存在一些非常严肃的问题。
0 b2 F1 n8 g9 I, ?3 r
7 X' x8 R# \& c; {- |7 N 归根结底,惠普还是一家硬件公司。他们的企业文化被打上了鲜明的硬件和硬件工程师文化。这种企业文化的转变怎么可能轻松地,毫无代价地完成?
1 C& ?: v/ `7 g/ |# D/ t: l
1 F# z$ W# W$ A 此外,他们所面对的并非随随便便可以打法的对手,都是具有市场统治地位的大玩家:微软、苹果和Google Inc.。这和他们之前与戴尔(DELL)、宏碁(ACEIF)或者联想的竞争完全不是一个概念。2 g# J4 R8 u0 l( m
! ?; G# _/ }- N2 L% U5 U 然而,现在坊间已经出现传言,称惠普已经放弃了以Windows或者安卓为操作系统推出平板机的想法。" B( C E) Y9 s# S" B, j- v0 @
1 e7 N+ N8 r8 m8 p. w, H Google或许并不会特别在意,因为他们采取的原本就是开放代码的模式,竞争并不会怎样阻碍其前进的脚步。不过,微软肯定会介意,而且显然可能会对惠普施加压力。我的猜测是,如果惠普没有决心在未来有朝一日彻底放弃个人电脑业务,微软一定会让他们头疼不已。
' h. l' B" `, [5 K; Z$ F9 S: a
: J( X1 s d: B! }3 ~% L 对于这一点的可能解释之一是,惠普可能已经做出判断,认定这个世界未来的运算需求全都指向了平板机和手机;之二则是,惠普完全可以独力完成将webOS移植到个人电脑当中的任务,而这便可能改变整个游戏的规则。' H* o7 A9 n2 t' j* x
, O3 A+ N+ \8 K1 z$ ^ p2 N 其实,内行人都知道一个最简单的事实:很少有人会在这些设备上同时运行三个甚至四个应用程序。这就意味着,这些用户99%都根本不需要Windows那么复杂的操作系统。
% ]- _, j) [- X7 F y# c* ?
5 V. v4 P9 |" E& G WebOS不仅可能会在未来某一天浮出水面,成为最常见的操作系统,甚至在今天的用户眼中,它也可能是很有魅力的。作为一个个人电脑操作系统,它只要有能够和Microsoft Office竞争的匹配功能就可以了。# {/ o2 R4 ]8 A4 i+ j+ C% e
& h( \5 P- V. ?, e2 {. w4 [/ I2 x3 X/ h 这一配件便来自Libre Office,恰恰已经在发展之中了。这一开放代码程序是一群心怀不满的Open Office和甲骨文/Sun开发商的产物。3 f' k6 t4 s* m
% E* k7 B& w! }' w6 ]; ~/ F 惠普和其他的一些玩家很可能已经注意到了这种新的可能性,因为这是技术是意味着,未来某一天,一套Office软件的价格可能会戏剧性降低。
8 h% F* V& A' L5 j/ l. W' z
/ u5 D& J* c& ~5 n& y) r 当然,所有这一切说说都是相当不错,但是现实世界则和纸面完全不同,这里有至为残酷的竞争。4 m! p# j+ p+ J& I
8 q# }! \: x$ [" y! E 因此,如果你要问我惠普是否真的会打开塞子,我的回答是:希望我的判断是错误的。(子衿) |
|