我对” 投诉裁决流程规定”的看法?

jack_lai

“投诉裁决流程规定” 规定
# V0 ^2 T1 n& E% i8 ~“不受理对72小时以前的言论的投诉。”
. |" j9 i) Q: ~% G6 g我是昨天在看到老扬的回贴后,才知道有”投诉裁决流程规定”.
“不受理对72小时以前的言论的投诉.”对”第一次投诉”的人来说过于刻薄.
! a5 ^* y+ Y( _5 ?1 o) z# L& X3 s9 i应改成”对第一次投诉,可受理半年内对言论和行为(含”删帖””不回答网友质问”等)的投诉
% F& `! b% Q$ ?" A对第二次投诉,可受理72小时内对言论和行为(含”删帖””不回答网友质问”等)的投诉” 较合理.
“言论的投诉” 改成”言论和行为(含”删帖””不回答网友质问”等)” 较准确.
9 W1 T8 H# }+ I( t我已无法对版主无线马达 5 到7天前的发言进行投诉. 非常不公平. 希望今后看到修改.

菊花变成向日葵

“投诉裁决流程规定” 规定
* ^9 u* j1 U0 p" ]# x' s6 Y“不受理对72小时以前的言论的投诉。”
我是昨天在看到老扬的回贴后,才知道有”投诉裁决流程规定”.
& S3 i3 e' |3 C# Z; K" h“不受理对72小时以前的言论的投诉.”对”第一次投诉”的人来说过于刻薄.
2 K  y! U& ?7 j! L& u应改成” ...
jack_lai 发表于 2010-10-4 21:03

楼主 网络非现世 想畅游需心健

zsm2002

1# jack_lai
. ]4 r. t9 _; s) H- a4 w
+ |1 V& H7 k( ?) e6 j0 V( y# e) y1、3天已经足够一个人心情恢复平和，因此，一般情况下3天不投诉表示对一些攻击语言已经一笑而过了；
2、执法版主在处理的时候需要了解事情的来龙去脉；如果时间跨度太长，这个工作可能超过执法版主的时间精力允许范围；
+ H! \' ]& `& o) L$ u3、期限拉长会导致一个投诉牵出一大堆的历史恩怨，这一方面使得矛盾不仅不能得到平息，反而愈演愈烈；另一方面对执法版主的时间精力要求也超出了现实可能性。
  y' p- g8 _# Y$ ], L7 J% x" z所以我觉得，这个72小时的期限还是不修改为好。