埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2140|回复: 5

我对”版主的弹劾规则”的疑问?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-4 20:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
First $ T: p1 N, |) f! e
在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有% B& ?$ a/ r! n+ l+ d. Q
# Z' b# C. _7 M* q' Q
5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;
1 L7 ~2 `- @1 F9 B" V& N: `7 F2 k( U
) M4 Q9 m6 f* S7 Y3 c6 o6 Z9 p请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算是“有效支持者”?8 [& ^* K( t8 x: x2 X
5 o: O/ X6 _) d- L) U# A3 M! G
Second
- r4 J, Y1 Z/ G; O7 w2 U “版主的弹劾规则” 也才只有24人投票,
: q8 n/ p5 Q  n+ F! m! `1 phttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
. S7 v* ^4 d) O  x3 x/ o但"版主的弹劾规则"归定
$ C4 w$ [  D/ @% i2 E“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”
0 \! J" k; U1 @( ^3 D% w; g却要求38票. 很多论坛就是在周末上网的人也很难达到38个. 愿意投票的人更少. 这是一个不切实际的规定. 我相信从 “版主的弹劾规则”实施到现再,不回有一个版主被弹劾. 今后也基本不会. 我认为
4 f+ p/ \) k" C! \“只要有当天上网人数的1/10 跟帖支持, 就启动弹劾, 这时版主向执法版主报告, 由执法版主宣布”启动弹劾”已生效. 一个星期后, 根拒上网的人数, 若支持票超过1/2, 则弹劾成功.”
# t; Q/ T& x/ H1 D3 H! e* C这个1/2 实际上就是等于大家都同意重选一次版主, 对版主和选民都是非常公平的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 21:19 | 显示全部楼层
First
" T* a! q5 F8 K  U* K! H( |在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有
. s) k/ b( n7 n/ ]! k) Y+ m% o. g( c7 G
5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;6 b0 `& e+ F; X
* M0 g  d: _* t# s5 Z1 Y  `/ b( v
请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算 ...; U. c6 Z: P# X2 [' F( p4 o. L  t
jack_lai 发表于 2010-10-4 21:06
" G2 [2 Y) \/ P8 @' W# r' V: M
支持楼主弹劾无线马达。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 22:00 | 显示全部楼层
1# jack_lai ) H' l. h  }  r! u) ~5 w; C& P
% ]6 q) n# l" h% {& H$ x5 _. e
1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”# i% `' h% n; n1 Y6 k. @5 c" @% r
2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序中没有投票数量要求,而为了慎重起见,对版主的弹劾则不仅有投票数量要求,还有参与人资格要求。目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值,将来有了这方面案例后可以根据实践情况调整。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 18:37 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
2# 移民电工 2 h# l7 y2 B, V* C$ N
* |& Q* b& {2 t
9 {, ^, U# T% D9 B8 {
Thank you. You are welcome.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 19:29 | 显示全部楼层
1# jack_lai 1 d8 O* h7 r, z/ M3 e& L

3 E$ m. T: N0 ~1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”
+ E. Q* E1 S1 q& {6 \# e7 y& {. f2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序 ...
9 q/ R; q: A+ a) K) T! C/ S( ]zsm2002 发表于 2010-10-5 23:00

2 B. O% D% b+ Q- }2 B) p8 r4 Y你的
$ K% w" A3 H0 C: ~; U  c* K“规则制定程序中没有投票数量要求”8 g3 w' k8 n- P& G
和"版主的弹劾规则"
8 g2 A  V4 z0 B& T1 e8 R“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”
2 Z; c1 ?4 K6 A" L6 z7 {中的”且不低于38票”
$ o; w% G! {5 [% U+ ?好像不一样.  我应该依照你现在的解释来考虑问题吗?
; ]$ o% v4 ]; I& Y, {8 n
: c' D1 J& f6 w1 C- a; P另外2 M' }" t' h+ [$ Q
“目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值”0 B6 b) j7 ~6 r& u
这”估计值”是一个很模糊的说法. 需要有一个定义, 否则弹劾发起人无法评估弹劾成功的可能性有多大.
$ a0 x3 b* g+ n' b7 B% S. @- ^0 A/ R  D" D6 z* j7 X
还有一个问题是:
' n3 R& n; z$ m) G9 ]“投票是无记名投票,还是记名投票.?”
. Z5 c* g" u$ k+ F2 s  T只有无记名投票才能保证公正的投票.
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-7 21:54 | 显示全部楼层
可能是我的叙述不清楚。“规则制定程序”和“版主弹劾规则”一样都是网站规则,虽然都是投票决定结果,但是因为情况不同,前一个规则没有票数要求,而后一个则不仅有票数要求,还对投票人的资格有限制。关于“版主弹劾规则”的形成的讨论,请参看:
) @, l$ u' @0 n& w" V' z* W: ahttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7; r4 T" y, x  X6 H4 q
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7
( R9 c, J- a% u( i% P  C7 whttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D65 O5 T% L) L7 Q0 s6 \
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
. L& _* j' I; y: P4 @8 }3 l6 K/ m" zhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-16 18:59 , Processed in 0.118777 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表