埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1876|回复: 5

我对”版主的弹劾规则”的疑问?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-4 20:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
First
# q6 k7 B# ]" |0 w5 d4 u8 a. F在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有9 f: @; l. g) m/ L, m6 D! k1 v
4 @- b% u, U/ ^( x/ M/ M' o
5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;
) j8 b; U$ I, g; V: p/ b  k1 O' c  P! ~/ O8 ~5 ~  F* r+ Q) ~+ J
请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算是“有效支持者”?
' ~5 _2 ?4 s' _8 T( @7 D& h( ?- U# T
3 U0 U: A" y4 x1 N3 K* Q* m% NSecond
. i" Z2 V  `- H& Q$ O “版主的弹劾规则” 也才只有24人投票,
: e: d, u% V+ K$ s9 A- ~$ Nhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1$ e1 @% @: ^2 h% \0 d
但"版主的弹劾规则"归定
/ F" g9 F" M3 }& [0 `/ L“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”
  @7 w+ _' @1 x+ M7 x. A% R却要求38票. 很多论坛就是在周末上网的人也很难达到38个. 愿意投票的人更少. 这是一个不切实际的规定. 我相信从 “版主的弹劾规则”实施到现再,不回有一个版主被弹劾. 今后也基本不会. 我认为
% g$ ^: I& L3 W1 D2 n* X“只要有当天上网人数的1/10 跟帖支持, 就启动弹劾, 这时版主向执法版主报告, 由执法版主宣布”启动弹劾”已生效. 一个星期后, 根拒上网的人数, 若支持票超过1/2, 则弹劾成功.”# m0 T% o& h; Y) i
这个1/2 实际上就是等于大家都同意重选一次版主, 对版主和选民都是非常公平的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 21:19 | 显示全部楼层
First
" {  k4 ?9 z6 N2 T; X! L在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有# n( c- `' C3 r; x: D

4 W) I7 j1 z1 e/ L3 L4 y& ^4 [, {' I5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;
3 n) \, @! g; c$ h4 y! m0 x. q. v& m
请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算 ...5 g8 L( B# R! ~3 L" m) n& E5 g( _/ P
jack_lai 发表于 2010-10-4 21:06

0 i, ~9 W" J  x9 B9 ]2 \# x8 z支持楼主弹劾无线马达。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 22:00 | 显示全部楼层
1# jack_lai 0 G5 F/ [# C  k& d6 A6 @. S0 [, D

5 W: a1 M0 f$ e7 Q: f# X0 O- C1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”
3 D# k( D! V7 T  v) X2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序中没有投票数量要求,而为了慎重起见,对版主的弹劾则不仅有投票数量要求,还有参与人资格要求。目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值,将来有了这方面案例后可以根据实践情况调整。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 18:37 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
2# 移民电工 * F: T: T# [- h  v  _  Y$ t: G

: l+ w# C! e  c# g
! F+ D) y4 H% }; ?7 Y- H2 iThank you. You are welcome.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 19:29 | 显示全部楼层
1# jack_lai
0 T5 _8 _! P2 J$ X: d2 e
* c' ^" p$ l" w' e3 C1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”- r. S# P+ p+ _# C  `
2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序 ...
7 C( K2 P  X. J- T5 S1 ^zsm2002 发表于 2010-10-5 23:00

: {+ B; s4 C" ^6 |你的
& ^" n' c. Q$ k“规则制定程序中没有投票数量要求”
: @4 `6 d; W/ a3 K和"版主的弹劾规则"
* V, r6 N9 f6 Q) M9 L“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”- F& e7 S8 Z2 U, O8 P7 c' l+ @
中的”且不低于38票”, \- m* }- d4 z6 s1 m6 E
好像不一样.  我应该依照你现在的解释来考虑问题吗?3 v! {* G5 T9 W8 c, m1 ^9 ~) G
; H3 F9 l1 t* u: L" H0 x% P
另外
! w& s+ ^. N/ W  C$ @2 x. T“目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值”& ]7 }' n& i& k. E8 C5 Q" U
这”估计值”是一个很模糊的说法. 需要有一个定义, 否则弹劾发起人无法评估弹劾成功的可能性有多大. 3 K* ]4 B* a! \- v' }

! {7 v5 A  L) h4 L% N% e9 {还有一个问题是:, ?" e' B8 z! p4 Y1 k
“投票是无记名投票,还是记名投票.?”) L6 ]( T: f! K3 ~1 \) j, A
只有无记名投票才能保证公正的投票.
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-7 21:54 | 显示全部楼层
可能是我的叙述不清楚。“规则制定程序”和“版主弹劾规则”一样都是网站规则,虽然都是投票决定结果,但是因为情况不同,前一个规则没有票数要求,而后一个则不仅有票数要求,还对投票人的资格有限制。关于“版主弹劾规则”的形成的讨论,请参看:& D1 b8 E" A4 V+ L# ^8 i) k
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7. O- @; u' u! _6 j
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7# m! y3 t# y& Q0 Q7 t
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
% B3 e) x" K0 c: b0 Khttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D68 q6 A  y3 T; T& }+ c2 H" I7 T; [2 j- u
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-24 08:55 , Processed in 0.139611 second(s), 13 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表