埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1836|回复: 5

我对”版主的弹劾规则”的疑问?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-4 20:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
First 4 m, H9 i8 J; f' J1 g3 j
在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有3 }, W, D& I# T5 s1 c; ~
6 b0 A; ?6 u& {9 `' n" ]: D, ^
5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;
$ P% @7 M( B! l* |: C8 [$ [( K& g! I+ N2 u
请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算是“有效支持者”?7 F) W/ e7 @2 E5 ?. I/ S/ K
5 R; Q. j+ Z) K) z
Second
- C$ Q6 N+ n) `1 x6 F “版主的弹劾规则” 也才只有24人投票,% P1 @4 L' R( G9 m0 y2 s% D: u1 H. R
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
! L  Y6 }" j$ N7 [  d但"版主的弹劾规则"归定
; a( F( |( G0 F1 [  r' m# D“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”4 `1 E& h! _3 S: f
却要求38票. 很多论坛就是在周末上网的人也很难达到38个. 愿意投票的人更少. 这是一个不切实际的规定. 我相信从 “版主的弹劾规则”实施到现再,不回有一个版主被弹劾. 今后也基本不会. 我认为
" e9 R0 z+ f* y5 _“只要有当天上网人数的1/10 跟帖支持, 就启动弹劾, 这时版主向执法版主报告, 由执法版主宣布”启动弹劾”已生效. 一个星期后, 根拒上网的人数, 若支持票超过1/2, 则弹劾成功.”
; d! N, e3 e" E3 u$ \8 S这个1/2 实际上就是等于大家都同意重选一次版主, 对版主和选民都是非常公平的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 21:19 | 显示全部楼层
First
3 m3 E* D' t& ~; I' q在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有
& V: U+ ^8 O* a8 e4 F0 J, \
; |& |9 b9 o( p; Y  r+ ^3 g5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;  I3 B/ `; `7 m( ]& ?
; @2 h, ^/ u: v+ j% A; l; B% N2 C
请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算 ...8 s. }6 b, F, f$ C
jack_lai 发表于 2010-10-4 21:06
# K7 a- \5 M# `3 e
支持楼主弹劾无线马达。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 22:00 | 显示全部楼层
1# jack_lai
% k) X, U7 \+ L6 Y. {' m% @5 W. S, |
1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”, {( B5 p- l: C7 `3 y" Z7 d
2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序中没有投票数量要求,而为了慎重起见,对版主的弹劾则不仅有投票数量要求,还有参与人资格要求。目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值,将来有了这方面案例后可以根据实践情况调整。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 18:37 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
2# 移民电工 & n4 m4 X5 I6 c" w
% }' [) k9 F/ _7 s) c4 ~
2 x  w) x% X5 g3 |0 h, B
Thank you. You are welcome.
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 19:29 | 显示全部楼层
1# jack_lai
4 a5 y6 j& L9 K3 W% V! D2 I
4 c! k8 P0 t+ W7 g1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”7 c. l* m5 Z* F  y) k$ [  T. C) o2 W; F
2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序 ..." L: q5 E2 C( g7 K) M# x% S
zsm2002 发表于 2010-10-5 23:00

; Z1 M& h1 [! c; `/ ~& m9 b  U你的
) T- K: r* T; X7 }& @3 d“规则制定程序中没有投票数量要求”  g5 v/ F: Q5 U5 }. l0 h# q7 _
和"版主的弹劾规则"
2 O) V" ]; k0 a6 I- y1 O“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”
7 b4 j+ L  n' J" j中的”且不低于38票”
* K8 Z5 F4 @9 s" t% {+ Q好像不一样.  我应该依照你现在的解释来考虑问题吗?: S6 e' p$ g, ~3 h
6 A. Z- }4 v: }! G' H8 u
另外
3 O% L, j  S+ Q8 R' R* i“目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值”
/ o# \) x, K& F+ P: P* r8 T+ j这”估计值”是一个很模糊的说法. 需要有一个定义, 否则弹劾发起人无法评估弹劾成功的可能性有多大. 1 Z# z# x/ T% T

2 m  _0 w% B$ n/ I& D还有一个问题是:
" ^  Q7 X* ~" {4 W5 E“投票是无记名投票,还是记名投票.?”' s# [4 p& ~5 O/ `! s- L
只有无记名投票才能保证公正的投票.
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-7 21:54 | 显示全部楼层
可能是我的叙述不清楚。“规则制定程序”和“版主弹劾规则”一样都是网站规则,虽然都是投票决定结果,但是因为情况不同,前一个规则没有票数要求,而后一个则不仅有票数要求,还对投票人的资格有限制。关于“版主弹劾规则”的形成的讨论,请参看:
6 ?; u8 b5 z% G5 I7 {$ Fhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7- _* x9 j- k# y4 G7 E- r  h; D
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7" u4 x* D/ ^9 i6 O' Q
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
1 ~, x8 ?8 @4 k/ v, e6 w8 [http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6) F$ ~! ?1 j. I" h' U3 H: m  J
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-10-8 21:18 , Processed in 0.216612 second(s), 13 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表