我对”版主的弹劾规则”的疑问?

jack_lai

First
在”高潮提案：版主的弹劾规则” 中有

3 m5 q7 k# L/ s/ S5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人，即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票；
6 F. a& i1 G& }( y* N0 \) h
请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算是“有效支持者”?
# a5 d' Q/ C4 E
Second
' v" E3 {. d- L% n; D “版主的弹劾规则” 也才只有24人投票,
" c( W$ v+ q+ P3 s7 yhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
但"版主的弹劾规则"归定
“成功： 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功，否则失败。…”
* t4 t$ ]( S$ J4 T7 \& V却要求38票. 很多论坛就是在周末上网的人也很难达到38个. 愿意投票的人更少. 这是一个不切实际的规定. 我相信从 “版主的弹劾规则”实施到现再,不回有一个版主被弹劾. 今后也基本不会. 我认为
$ r( W' F+ _0 ]7 O  E, b“只要有当天上网人数的1/10 跟帖支持, 就启动弹劾, 这时版主向执法版主报告, 由执法版主宣布”启动弹劾”已生效. 一个星期后, 根拒上网的人数, 若支持票超过1/2, 则弹劾成功.”
+ r" g2 J9 {) U( Y0 R6 X! h3 @这个1/2 实际上就是等于大家都同意重选一次版主, 对版主和选民都是非常公平的.

移民电工

First
: F( P4 O  @% G1 }/ R6 Z2 \' q9 j在”高潮提案：版主的弹劾规则” 中有

  }3 Z8 q7 d, n: b0 ^5 U) p5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人，即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票；

请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算 ...
$ k$ o% K3 ?6 njack_lai 发表于 2010-10-4 21:06

5 W" p4 n8 w5 `0 g支持楼主弹劾无线马达。

zsm2002

1# jack_lai

- @! N% `4 k+ G) C7 {, g/ m2 `1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4，注册时间不能低于2个月，且在事件发生前于该版块有过发帖记录”
2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度，因此，规则制定程序中没有投票数量要求，而为了慎重起见，对版主的弹劾则不仅有投票数量要求，还有参与人资格要求。目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值，将来有了这方面案例后可以根据实践情况调整。

jack_lai

2# 移民电工
% \! r0 [0 w: }* Q+ N

! {; E, F8 t, b: O" CThank you. You are welcome.

jack_lai

1# jack_lai

& ]9 l; w. N- l; A- K( o1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4，注册时间不能低于2个月，且在事件发生前于该版块有过发帖记录”
2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度，因此，规则制定程序 ...
zsm2002 发表于 2010-10-5 23:00

你的
) x$ U5 p- I4 J8 y- z6 m: _“规则制定程序中没有投票数量要求”
: ^" T$ i  d4 }# u, T和"版主的弹劾规则"
2 z: i! p/ W: n, m- P, U“成功： 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”
中的”且不低于38票”
好像不一样.  我应该依照你现在的解释来考虑问题吗?
* N  O6 o' Q; b. [1 d- ~
) N2 x( |4 S6 D另外
“目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值”
这”估计值”是一个很模糊的说法. 需要有一个定义, 否则弹劾发起人无法评估弹劾成功的可能性有多大.
, B5 Q. ~/ _7 h- n/ `5 N' u' e
还有一个问题是:
“投票是无记名投票,还是记名投票.?”
1 Y$ n3 |( S2 O7 ?' ^. _3 D  H, R' {只有无记名投票才能保证公正的投票.

zsm2002

可能是我的叙述不清楚。“规则制定程序”和“版主弹劾规则”一样都是网站规则，虽然都是投票决定结果，但是因为情况不同，前一个规则没有票数要求，而后一个则不仅有票数要求，还对投票人的资格有限制。关于“版主弹劾规则”的形成的讨论，请参看：
2 e  g  p! z; }' Ehttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7
9 i8 F7 ?0 ?' z2 R5 k( X' f0 Rhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6