正好刚看到一个类似的问题在别的英文论坛: 9 _' [$ b6 Q* \. _4 F% e; G% r' [- Y4 ]: [. u; m
F4 IS Vs. F2.8 non IS, 贴过来大家都评论评论。 . k4 C3 b/ G* V8 X: l% z0 R, P8 {9 W9 m% z8 G- K# _
**********************************% A8 h% D1 N; T6 Y7 Z% t4 n# E
Anyhow, you pose a good question - f/4 IS or f/2.8 non IS. Here are the ...& Z. q! z5 f: m5 E, p& V
lipi 发表于 2010-10-5 21:41
5 d6 _7 I0 d. i, A0 A2 ?" r' k r7 u) X$ `7 z' U( [* x( \" I
呵呵, 看来选择太多也不见得是好事
真是一谈器材就热闹. 先谢谢各位的建议.- L& P2 D* g- @" V& y$ Z
根据大家的建议,看来非得, XB IS了.( {+ g) X6 Y: O h
" R D3 {4 R! \( L
不过千万别让 Mr. No Name 知道, 他就等着来用呢.1 t4 b' H8 m% Z1 E% }& h; Z/ W
XB的成像和光圈加一个2x增距镜以后也能出很不错的片子/ u" c1 v4 e/ d
XXB上1.4x就已经不能看了,而且光圈损失太大+丧失自动对焦 + D6 U* H5 \$ kAPS-C上小白+2x以后实际焦距640,拍月亮都够了 ! a9 b6 F$ s) S# m) A. ~- z6 s3 v$ P但是现在小白兔产量不足,价格虚高,上小白兔的价钱 ...) n- n4 P5 E, i1 L* X0 C' f
Weisheit 发表于 2010-10-10 02:52
) t2 P2 s- O" u% A
部分同意 ~ `( l" A s }# `/ D2 k' ]- A) g% B
2X增距镜无论用在XB还是XXB上, 对画质的影响都是很严重的, 兄弟开始时也是想到焦距问题, 就上了2X的, 结果是在无法忍受对XBIS 原来成像的影响, 就出掉了2X, 换成了1.4X, 感觉好很多。8 U \' @( k7 R0 s7 \2 P2 C& A. T" T
0 E' j. U2 p# a
XXB加 1.4X, 光圈变成 F5.6,成像还是很不错的, 记得天气不错2年前打的鸟都是这个组合拍的, 感觉很不错。& A2 A; [4 l: \; ]% e) A& ~
" S9 O# T0 K% W: }& UXB是比较重, 但用习惯了, 也就好了, 最起码我现在用XBIS加5DII再加一个电池手柄, 是觉得有些沉甸甸的, 但还可以忍受 ~ J, W x6 |4 z6 s9 X$ ?* q. p& m) k: i
580的建议使用焦距好像是不超过105 MM (还是135MM?) , 记不清了, 用在XB, XXB 上, 可能有些阴影, 这个兄弟还真没试验过, 一般我都是把580挂在24-70上用的多。 2 ]' K. L H" p$ u+ M% B; X 4 k5 e- H( {2 A. f* H, G。。。