埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2949|回复: 27

[商业] 哦也说说器材, N家AF-S 70/80-200MM F2.8不完整主观对比

[复制链接]
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 09:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
说到N家70/80-200MM焦段, 选择余地远没有C家FANS的选择余地大, AF-S的除了F2.8的3支就只有70-300 VR的(MF, AF-D, DX的几支能到200MM的镜头和28-300G/28-200G不在讨论之列). 上个周末不忙, 主要想自己体会一下, 又有MOTOR筒子的大力支持和提供部分测试器材, 才有这一不完整测评, 第一次搞这个, 肯定有不足之处, 欢迎大家来拍砖.1 ~$ M4 Q8 _3 L( R* g/ m
先看4支镜头:
9 e1 Y6 V1 q. S% |# G" sAF-S 80-200MM 2.8D: N家第1代SW MOTOR, 重达3斤, 威猛无比, 江湖人称"大钢炮", 这里简称"DGP"
( }5 m6 ^2 ~( e8 {5 bAF-S 70-200MM 2.8G VR: 2代产品, 身材修长, 江湖人称"小竹炮", 这里简称"XZP"
$ h6 P0 v& c! m! m) ^AF-S 70-200MM 2.8G VR II: 3代产品, 去年问世, 人称"大竹炮", 这里简称"DZP"
6 {/ p& E5 [; g3 f" s% G4 AAF-S 70-300MM 4.5-5.6G VR: 号称尼家长焦ZOOM中性价比之王, 绰号"小锣炮", 这里简称"LP"% f- v3 D( c/ Q
7 Q0 W8 V2 J. g+ g& ]& h
前3只大炮的合影
_3000289_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:43 | 显示全部楼层
再来一张, 早上9点的暖阳
_3000292_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:48 | 显示全部楼层
这会忙, 过会回来再说
理袁律师事务所
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 10:06 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
各枚炮筒,真黑 ~
" @4 Z: S( }$ F2 e2 ^7 i8 U& _1 c$ \* u" O; ~9 m! V: P/ t  i
每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:30 | 显示全部楼层
各枚炮筒,真黑 ~ * y0 _; K1 Z  r$ R  m
! P3 R4 m9 [& o. ]- {
每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~
0 ~! |: t, y7 l; `/ ~酷暑严寒 发表于 2010-10-16 11:06
# i1 j4 n: T& R9 ]4 x

& a% Y! n/ H; `% eLP收起来了, 黑的也没杀没莫不好, 白的太扎眼
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:43 | 显示全部楼层
这一部分主要是侃侃焦外, LP没有参加, 只有3支F2.8 主体是大约2米外的电线杆,背景是远处的草地和房屋, XZP和DZP共用一个绞架, 便于对比, 只是拍摄时间略有不用, DGP在另一支绞架上, 视角不完全一样. VR off, 全部是F2.8 RAW出片,NX2转JPEG, 没有任何修整, 原图压缩.  M; T# O1 Y* E8 B9 A
, B- v5 E1 n, T2 M
DZP 70MM:
& O% B1 j/ q) y 070MM-B-DZP-D700-001.jpg ! a3 |  [+ w, U" E4 r

! ^- i+ z* W+ T/ EXZP 70MM:: Y2 Z) ]( A) B& l7 ]  _
070MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 80MM:
. g5 I- F# u) x 080MM-B-DGP-D700-001.jpg 2 [8 J  U0 r! b  L1 v, I
DZP 80MM:
$ a# r& l4 J4 l, P5 j 080MM-B-DZP-D700-001.jpg 4 c8 y: ^: g) z$ O* |
XZP 80MM:- w: E; }0 \% o1 Y5 ~" E
080MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:47 | 显示全部楼层
DGP 105MM:
' c$ \4 E9 S3 q/ ]; K* [+ L9 U 105MM-B-DGP-D700-001.jpg
6 F& M) x2 w( k; |- ?0 C1 g, pDZP 105MM:
( w# o3 }% m# _0 B' m+ O7 E 105MM-B-DZP-D700-001.jpg 5 e+ A  Y/ n) ~" |. R; J
XZP 105MM:* E. j( s$ M- \! U, L/ J( h* O
105MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:49 | 显示全部楼层
DGP 135MM:. [+ X1 g7 e. z: M0 K9 e: H
135MM-B-DGP-D700-001.jpg
- _0 p8 p/ ~  K1 {9 zDZP 135MM:' @0 a7 O3 L& P) H6 M$ j
135MM-B-DZP-D700-001.jpg 4 n& \8 c6 g& C  ~
XZP 135MM:0 `) `4 X0 ?5 o) i5 t0 ]0 E: e
135MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 200MM:9 W) v, ~2 ?- u9 b: y# [
200MM-B-DGP-D700-001.jpg - ]& Q* J8 }( x2 T! F; c5 `2 \
DZP 200MM:. \  A/ T5 a& v' ^1 X$ ^" y% M5 t
200MM-B-DZP-D700-001.jpg
6 F3 V0 y3 o( pXZP 200MM:
7 ^3 Z5 g: Q. \% |& C0 L" d0 z 200MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 13:54 编辑 0 w2 K% o6 c% o! d

/ x' V5 Y7 z1 i/ l# s/ A( ^忘说了,测试机身是FX的D700, 结果稍后再说
大型搬家
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 13:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 酷暑严寒 于 2010-10-16 15:36 编辑 : |! ?, b1 j- D2 B' I) C, I
( v/ @) d6 H- k$ k* v2 D4 Z
没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 14:03 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 14:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
5 M- B! l3 i; |; dmotor 发表于 2010-10-16 15:03
# t1 W* j5 \4 W5 s: m3 j
哈哈,Motor 老兄比Pink还严谨呢 ~
老柳教车
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 20:47 | 显示全部楼层
没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~
1 k! B: w+ V' B2 ~4 R! E5 {酷暑严寒 发表于 2010-10-16 14:31
0 E* ~; r9 d% i: ]0 W( q% {5 p
+ T# t, U% A- [5 n/ i9 R

, O0 k6 `3 c, [& \) v! ~2 ?1 P( G9 N呵呵, 老兄看片不如MOTOR仔细
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:00 | 显示全部楼层
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?  a$ k, @; x  r  ^$ _& M0 E
motor 发表于 2010-10-16 15:03
' T/ Z1 D  s3 U2 _2 I

# l6 o" E# M! C; D  GMOTOR果酱, 这帖子没有你也写不出来, 说实话测评看过好多, 自己上手一试发现做好一个很不容易, 我这篇里有好多不严谨的地方, 还请你多拍砖. 测试的时候你就在旁边, 3支镜头距主体的距离基本一样(2M左右), DGP的视角略有不同, 6楼说过, 除了NX2里把RAW原片缩到400X600转JPEG外没有任何后期处理, 转JPEG是用的是批处理, 所以JPEG的压缩比是一样的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 21:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
三炮评测。厉害!
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 22:55 编辑 - y/ F1 K& l6 F9 B
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?2 j9 z% [2 ^# O* H
motor 发表于 2010-10-16 15:03

# h  q2 E* y1 J- O5 W3 @5 t) F( W9 Z% u# l
这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).
/ t( y2 C4 L6 U
) w# X0 N. ?4 n$ B' N现在说说这一部分对比的主观结果:
5 a' z0 S6 i' U1 N% `- l. [#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后' ^; u, [( y; }+ V# [
#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重, k  G! B& j: G9 c2 T
#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-10-16 22:00 | 显示全部楼层
好炮
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 22:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
好炮
3 a2 [& ^' Z  h/ [白马啸西枫 发表于 2010-10-16 23:00

! S5 [8 H; i& f6 \0 x0 Q$ B5 P8 Z% `4 z  n# y2 s
老白又到摄版来溜达
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 23:36 | 显示全部楼层
有水平的一篇文章
老柳教车
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 07:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
18# pinksr 0 L  A8 |  o; g* Y

  X6 Z! g3 W% M" x& \
/ j6 j3 Q0 T% T这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄)./ k' o5 K3 G8 \, p3 ]+ k: T! N# b1 G
学习了
1 N4 t3 q( R7 Y& x, p3 \; \9 G/ c' |9 o- T  ?( N
#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后
9 M! G! p3 \5 k& \9 D
5 E$ V9 F  M4 a5 U! p& j* {9 K#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重
  J/ t9 Q) O% R( W, a0 b! z- U # v" X( N# H  Y5 ^( g( l6 W' t
#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)
7 `$ F8 D$ U- z# P1 W" u
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 09:26 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:56 | 显示全部楼层
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖
: p) S5 G- C" R9 ?! cyoye 发表于 2010-10-17 09:26 AM
6 M! {. P; Z8 u
现在酷暑主张烧技术了。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不对比还不知原来有这个差别,有器材的兄弟们尽情发帖。
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 16:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 motor 于 2010-10-17 17:34 编辑
  J" L( j  K- R' x2 |& I+ u7 L7 |- S; [1 m8 Z5 x
加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富! i. p; [  V0 u$ Q
另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-17 22:12 | 显示全部楼层
加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富9 E5 ^8 ^5 N- X+ G/ c. e1 J; h
另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。
4 J# A# d2 {0 I+ N: Umotor 发表于 2010-10-17 17:29

- `2 N3 l4 h; N0 c2 S
8 ?" \" d2 d+ u加的这一条很好: 主观, 主观, 非常主观   V1 ^4 Y- u" H  c7 f9 Q
还是钢管比较好, 还能在上面跳舞呢
鲜花(120) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-18 01:42 | 显示全部楼层
技术帖,理论帖,看图似懂非懂,看文一点不懂,3门大炮,感觉都好~~~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2024-11-28 07:03 , Processed in 0.177117 second(s), 27 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表