埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3403|回复: 27

[商业] 哦也说说器材, N家AF-S 70/80-200MM F2.8不完整主观对比

[复制链接]
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 09:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
说到N家70/80-200MM焦段, 选择余地远没有C家FANS的选择余地大, AF-S的除了F2.8的3支就只有70-300 VR的(MF, AF-D, DX的几支能到200MM的镜头和28-300G/28-200G不在讨论之列). 上个周末不忙, 主要想自己体会一下, 又有MOTOR筒子的大力支持和提供部分测试器材, 才有这一不完整测评, 第一次搞这个, 肯定有不足之处, 欢迎大家来拍砖.
: b. L' R5 G9 ~先看4支镜头:2 @# T+ Q6 @' s% R
AF-S 80-200MM 2.8D: N家第1代SW MOTOR, 重达3斤, 威猛无比, 江湖人称"大钢炮", 这里简称"DGP"# ~& v! `1 o0 }' C
AF-S 70-200MM 2.8G VR: 2代产品, 身材修长, 江湖人称"小竹炮", 这里简称"XZP"
) {8 M% ~; I; x5 o4 ^# c0 YAF-S 70-200MM 2.8G VR II: 3代产品, 去年问世, 人称"大竹炮", 这里简称"DZP"
4 n- o% Z, Q2 ~& M3 K: pAF-S 70-300MM 4.5-5.6G VR: 号称尼家长焦ZOOM中性价比之王, 绰号"小锣炮", 这里简称"LP"
2 Z) B/ d, P. y! R5 x* `) s& e" Y0 `/ B' C3 G7 E. o
前3只大炮的合影
_3000289_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:43 | 显示全部楼层
再来一张, 早上9点的暖阳
_3000292_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:48 | 显示全部楼层
这会忙, 过会回来再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 10:06 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
各枚炮筒,真黑 ~
9 t) ]5 X$ g7 L$ E5 f7 G6 [$ d$ S+ H: a- m4 b  j; h% X
每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:30 | 显示全部楼层
各枚炮筒,真黑 ~
& C$ D9 U4 Y  G: Q  m
$ i5 ?: S* t+ ?3 r( c每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~
0 W9 [9 O0 I* i7 @, E6 d酷暑严寒 发表于 2010-10-16 11:06

, O  C0 N# }3 h( F0 ~) T6 C# q+ J) E5 i
LP收起来了, 黑的也没杀没莫不好, 白的太扎眼
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:43 | 显示全部楼层
这一部分主要是侃侃焦外, LP没有参加, 只有3支F2.8 主体是大约2米外的电线杆,背景是远处的草地和房屋, XZP和DZP共用一个绞架, 便于对比, 只是拍摄时间略有不用, DGP在另一支绞架上, 视角不完全一样. VR off, 全部是F2.8 RAW出片,NX2转JPEG, 没有任何修整, 原图压缩.. Q6 W0 S6 q4 i# \% v, D

* ?+ o8 {# ~7 \+ k) Z1 LDZP 70MM:
( W3 G& E/ _9 |% u 070MM-B-DZP-D700-001.jpg
# Z+ q0 n: `% H7 Y$ d5 o/ f" v1 k$ o0 r9 z2 f5 N9 o+ ~
XZP 70MM:; J* j! l1 z2 Z
070MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 80MM:
) V7 t* H" h# x8 r7 Q 080MM-B-DGP-D700-001.jpg ( g$ S% e  f  I
DZP 80MM:
. I1 m8 X# ]9 _. V2 y; s 080MM-B-DZP-D700-001.jpg % N$ Q  m: s8 S$ L3 R9 p
XZP 80MM:% f+ {: q4 ^- B/ u
080MM-B-XZP-D700-001.jpg
大型搬家
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:47 | 显示全部楼层
DGP 105MM:7 a  ?0 S: X& L6 L3 X  \
105MM-B-DGP-D700-001.jpg
; L! m' i( w$ tDZP 105MM:
; ^8 I9 E: h' l" s, Z! ^: ~; l) h: c 105MM-B-DZP-D700-001.jpg , U/ C0 s! [8 u% ?4 c% X! C
XZP 105MM:
* }! }$ x5 b# n 105MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:49 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 135MM:  s  L. A9 m1 V6 f6 d
135MM-B-DGP-D700-001.jpg 9 W4 Z3 \% f' \5 B- j" ~
DZP 135MM:
$ [, F) c4 B) X) H% x* y6 b 135MM-B-DZP-D700-001.jpg ' |  c+ A4 D5 ]' i; x6 g% D
XZP 135MM:
8 L2 p! ~1 R% l8 `; ~ 135MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 200MM:
* j* A' t# O5 U  J8 |2 Q 200MM-B-DGP-D700-001.jpg 7 a! r4 l& p) {' \
DZP 200MM:
. Q  H0 U- _" @1 @, H# C" L 200MM-B-DZP-D700-001.jpg
, Z! ~, ~* W: ~  D3 SXZP 200MM:7 T9 t, }" V* z( x9 D" Q4 l
200MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 13:54 编辑 2 f! }( ]0 T0 N7 m) K- ?* ?! |
3 q; ?3 k8 I7 s2 o+ }
忘说了,测试机身是FX的D700, 结果稍后再说
理袁律师事务所
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 13:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 酷暑严寒 于 2010-10-16 15:36 编辑 " W/ ^3 B8 A1 ]' z# @* b' X  f/ e

: H% q5 `! ]3 c没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 14:03 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 14:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?1 t( R& q0 B0 I% W3 I) B
motor 发表于 2010-10-16 15:03

8 V7 s; Q( C1 B5 E6 m* p1 K- Z2 w哈哈,Motor 老兄比Pink还严谨呢 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 20:47 | 显示全部楼层
没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~ 6 S' O) U1 w. Q/ C* O1 ^) j; Q
酷暑严寒 发表于 2010-10-16 14:31
& U) Y" j, B- E9 V- f) `/ s/ W  |

. Q4 |/ `6 R% S0 b5 _
  R* s$ q' C# A9 c( i" W/ z呵呵, 老兄看片不如MOTOR仔细
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:00 | 显示全部楼层
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?& b; y2 |5 Y& |1 B! V1 ^' ~
motor 发表于 2010-10-16 15:03

: a* M* f3 F0 K6 X  @1 V2 Z4 z$ l( R9 Q5 K
MOTOR果酱, 这帖子没有你也写不出来, 说实话测评看过好多, 自己上手一试发现做好一个很不容易, 我这篇里有好多不严谨的地方, 还请你多拍砖. 测试的时候你就在旁边, 3支镜头距主体的距离基本一样(2M左右), DGP的视角略有不同, 6楼说过, 除了NX2里把RAW原片缩到400X600转JPEG外没有任何后期处理, 转JPEG是用的是批处理, 所以JPEG的压缩比是一样的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 21:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
三炮评测。厉害!
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 22:55 编辑
8 b# V; K% j* q- B; c+ ~- z0 {5 R
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?( y% N. M# J; |0 C
motor 发表于 2010-10-16 15:03

+ h, W* S* t% S% d' h2 R! S' L: p) }/ b8 T( `% O" b9 m
这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).
: i3 f0 r- x' |# V
: U# t$ {+ s* j2 F, f  J现在说说这一部分对比的主观结果:, N! r& |  I9 @5 W0 y% @
#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后
4 m1 i2 d, i% M% b# I  Q6 U3 _6 B% d#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重# o1 s0 u6 p: c7 q
#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-10-16 22:00 | 显示全部楼层
好炮
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 22:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
好炮6 T% C" a/ Z) u) e
白马啸西枫 发表于 2010-10-16 23:00

' u. B6 {4 a% s# Q0 t4 g7 `2 z4 [$ R! J7 R  P
老白又到摄版来溜达
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 23:36 | 显示全部楼层
有水平的一篇文章
理袁律师事务所
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 07:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
18# pinksr
& k2 j% E; M+ k! n3 J7 h4 z
  W1 K4 |  B& g7 z) M  F# Q% r; m2 Q. S3 n/ O
这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).- Z9 X3 e0 w; \: G3 W1 }, h$ e
学习了 . C5 [, w- S( W5 N  {, L8 ^

0 i/ r% U' _/ \8 H0 ]9 ~' S: J#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后* b0 V- G2 W" ]8 t# i* O8 K

7 \' t# I  ]) a" Z& H8 t$ ]; I+ P#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重# r! l1 ~0 A  M8 c+ Y/ \
5 F' q" P1 |) m1 o
#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)
  i, d  _7 g  @" l! s
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 09:26 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:56 | 显示全部楼层
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖; P& l7 F! t" o* `. |6 |) I1 D
yoye 发表于 2010-10-17 09:26 AM

- K8 e& q( E1 k/ n) w现在酷暑主张烧技术了。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不对比还不知原来有这个差别,有器材的兄弟们尽情发帖。
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 16:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 motor 于 2010-10-17 17:34 编辑 % R' P6 n- {' A/ I! s
: |4 Z! H& E& H
加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富6 s" z# }' [- A: N, Q' ?' s
另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-17 22:12 | 显示全部楼层
加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富
4 K# |8 N. O. ?/ h另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。8 o* p( G; K7 _' g6 C+ s# v% H
motor 发表于 2010-10-17 17:29

+ K+ I7 `( y+ S" c, }' `) }, `) a1 \% b
加的这一条很好: 主观, 主观, 非常主观 ; L; o# H4 i, A: x" _
还是钢管比较好, 还能在上面跳舞呢
鲜花(120) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-18 01:42 | 显示全部楼层
技术帖,理论帖,看图似懂非懂,看文一点不懂,3门大炮,感觉都好~~~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-28 15:55 , Processed in 0.265419 second(s), 27 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表