哦也说说器材, N家AF-S 70/80-200MM F2.8不完整主观对比

pinksr

说到N家70/80-200MM焦段, 选择余地远没有C家FANS的选择余地大, AF-S的除了F2.8的3支就只有70-300 VR的(MF, AF-D, DX的几支能到200MM的镜头和28-300G/28-200G不在讨论之列). 上个周末不忙, 主要想自己体会一下, 又有MOTOR筒子的大力支持和提供部分测试器材, 才有这一不完整测评, 第一次搞这个, 肯定有不足之处, 欢迎大家来拍砖.
% `7 y8 ~& [$ R2 h先看4支镜头:
$ O7 v: @) }  R8 kAF-S 80-200MM 2.8D: N家第1代SW MOTOR, 重达3斤, 威猛无比, 江湖人称"大钢炮", 这里简称"DGP"
  n' o1 D! P: D: \AF-S 70-200MM 2.8G VR: 2代产品, 身材修长, 江湖人称"小竹炮", 这里简称"XZP"
AF-S 70-200MM 2.8G VR II: 3代产品, 去年问世, 人称"大竹炮", 这里简称"DZP"
AF-S 70-300MM 4.5-5.6G VR: 号称尼家长焦ZOOM中性价比之王, 绰号"小锣炮", 这里简称"LP"
' j, p& B" K0 |- W- h
前3只大炮的合影

pinksr

再来一张, 早上9点的暖阳

pinksr

这会忙, 过会回来再说

酷暑严寒

各枚炮筒，真黑 ~

, I' ?0 ~# o" E0 S4 p& o+ m每啥唯独没有 LP ？  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~

pinksr

各枚炮筒，真黑 ~

% [" i% Z: x9 O% o每啥唯独没有 LP ？  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~
/ f% g4 z8 B9 F8 c# `$ n) {酷暑严寒 发表于 2010-10-16 11:06

! x+ I8 E5 [; }& n
% [5 L' X, {4 ?2 g( n7 W' U" lLP收起来了, 黑的也没杀没莫不好, 白的太扎眼

pinksr

这一部分主要是侃侃焦外, LP没有参加, 只有3支F2.8 主体是大约2米外的电线杆,背景是远处的草地和房屋, XZP和DZP共用一个绞架, 便于对比, 只是拍摄时间略有不用, DGP在另一支绞架上, 视角不完全一样. VR off, 全部是F2.8 RAW出片,NX2转JPEG, 没有任何修整, 原图压缩.
5 V5 g) x4 z* Y6 @
9 v( t0 Q! H& x7 W+ R8 eDZP 70MM:
$ q' d+ y% a9 o
* Y4 l6 B1 D2 N5 L& ?, ~
/ g! K) f# [2 s; H9 \* _2 HXZP 70MM:

pinksr

DGP 80MM:
4 u* s( q% |% t5 _
/ E2 c- S( j5 f  g0 _8 ZDZP 80MM:
4 j% h; }9 u* i* y3 F
XZP 80MM:
2 g; Y2 x1 E- s: C

pinksr

DGP 105MM:

8 F8 b+ Q- L  B% W4 T% q! S4 cDZP 105MM:
: `8 u( m- z5 l# ~; j; B  X
/ J* y* ]. I: M6 l: wXZP 105MM:
) g: X3 \  O" N# K2 Y( {8 n

pinksr

DGP 135MM:
7 ^8 F% h5 m) T( [$ e% h
) Z: R$ d; N( p; I1 @: JDZP 135MM:

& Z- i) q( E& D- @; }XZP 135MM:
! r( x+ `& L' g% c) v+ D

pinksr

DGP 200MM:
9 k! m3 p) O: D4 A' z% E: y2 ^
DZP 200MM:
+ U2 ~, R2 O0 n: M( X5 I/ ^
XZP 200MM:
( `2 F( i! h8 J% p/ h9 w

pinksr

4 p3 q; v, U% ^- ~- u. M% I忘说了,测试机身是FX的D700, 结果稍后再说

酷暑严寒

没看出太多区别来，整来整去，感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~

motor

摄影爱好者中绝大多数拍片，写论文的极少，再一次。问个问题，DZP和XZP用同一个架子，同样的焦距，为什么电线杆的粗细不一样？裁剪的是相同的%比吗？是100%放大后裁剪的吗？

酷暑严寒

摄影爱好者中绝大多数拍片，写论文的极少，再一次。问个问题，DZP和XZP用同一个架子，同样的焦距，为什么电线杆的粗细不一样？裁剪的是相同的%比吗？是100%放大后裁剪的吗？
( c- g2 `; m# U6 S- vmotor 发表于 2010-10-16 15:03

4 J- `( P; f; C8 |哈哈，Motor 老兄比Pink还严谨呢 ~

pinksr

没看出太多区别来，整来整去，感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~
酷暑严寒 发表于 2010-10-16 14:31

/ j3 E8 J7 Y5 V: z% S/ N
  S" h/ V# h# M" x
! Y% d6 c/ U) i  o% X* L/ P% s呵呵, 老兄看片不如MOTOR仔细

pinksr

摄影爱好者中绝大多数拍片，写论文的极少，再一次。问个问题，DZP和XZP用同一个架子，同样的焦距，为什么电线杆的粗细不一样？裁剪的是相同的%比吗？是100%放大后裁剪的吗？
motor 发表于 2010-10-16 15:03

MOTOR果酱, 这帖子没有你也写不出来, 说实话测评看过好多, 自己上手一试发现做好一个很不容易, 我这篇里有好多不严谨的地方, 还请你多拍砖. 测试的时候你就在旁边, 3支镜头距主体的距离基本一样(2M左右), DGP的视角略有不同, 6楼说过, 除了NX2里把RAW原片缩到400X600转JPEG外没有任何后期处理, 转JPEG是用的是批处理, 所以JPEG的压缩比是一样的.

tg77

三炮评测。厉害！

pinksr

( I4 T1 M- o- J/ V$ \

摄影爱好者中绝大多数拍片，写论文的极少，再一次。问个问题，DZP和XZP用同一个架子，同样的焦距，为什么电线杆的粗细不一样？裁剪的是相同的%比吗？是100%放大后裁剪的吗？
motor 发表于 2010-10-16 15:03

$ K8 ?* s6 L8 U  X* X) _  {5 `这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).
9 ^0 h  X; I; M" ~  O! I7 T/ Q
现在说说这一部分对比的主观结果:
# t' i0 _. |& e+ B( M) _. E#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后
#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重
  p& ~# N: o; A& `& C0 O1 [. i#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)

白马啸西枫

好炮

pinksr

好炮
白马啸西枫 发表于 2010-10-16 23:00

4 E' Q# z' c& H3 E. q: l
4 z6 r/ ?6 g( Z* H# k0 A老白又到摄版来溜达

gotham

有水平的一篇文章

motor

18# pinksr
0 B- ^1 z% p1 C2 G7 D4 }" m$ {* E

! r. }/ E& j8 \1 H9 A7 {这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).
学习了
; |+ m8 I0 x8 t- B5 |8 J
4 ?3 b+ m( {# ?. T#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后

#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重

) U; A% [% N3 O% h# D#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)
& I- w. \3 E- I$ d

yoye

多点镜头评测挺好的，有了相机后指导我们的就是这种帖子了！！！我也觉得怎么这电线杆越拍越胖

NTSC

多点镜头评测挺好的，有了相机后指导我们的就是这种帖子了！！！我也觉得怎么这电线杆越拍越胖
3 B( R* m: r1 g0 C( y% G& i& }$ tyoye 发表于 2010-10-17 09:26 AM

现在酷暑主张烧技术了。

NTSC

不对比还不知原来有这个差别，有器材的兄弟们尽情发帖。

motor

) n  l9 M. K5 c7 Q- H5 f加上一条，DZP的颜色比XZP的丰富
另外感觉焦点在钢管上，如果在电线杆上，纹理丰富，效果会好些。

pinksr

加上一条，DZP的颜色比XZP的丰富
! Z- g# U3 g/ h另外感觉焦点在钢管上，如果在电线杆上，纹理丰富，效果会好些。
, o8 v  w* f& z" Dmotor 发表于 2010-10-17 17:29

8 m+ E# B& X7 K5 P/ s0 w
$ J! q# a0 K7 U, p" Z加的这一条很好: 主观, 主观, 非常主观
还是钢管比较好, 还能在上面跳舞呢

竟陵残雪

技术帖，理论帖，看图似懂非懂，看文一点不懂，3门大炮，感觉都好~~~~