埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3550|回复: 27

[商业] 哦也说说器材, N家AF-S 70/80-200MM F2.8不完整主观对比

[复制链接]
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 09:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
说到N家70/80-200MM焦段, 选择余地远没有C家FANS的选择余地大, AF-S的除了F2.8的3支就只有70-300 VR的(MF, AF-D, DX的几支能到200MM的镜头和28-300G/28-200G不在讨论之列). 上个周末不忙, 主要想自己体会一下, 又有MOTOR筒子的大力支持和提供部分测试器材, 才有这一不完整测评, 第一次搞这个, 肯定有不足之处, 欢迎大家来拍砖.+ _& f$ g8 y) F% h& \
先看4支镜头:
) s7 j; ^* L: F3 r+ E# r) h( y; O8 GAF-S 80-200MM 2.8D: N家第1代SW MOTOR, 重达3斤, 威猛无比, 江湖人称"大钢炮", 这里简称"DGP"$ \  B4 h6 F  H# j/ ?4 E/ r7 W
AF-S 70-200MM 2.8G VR: 2代产品, 身材修长, 江湖人称"小竹炮", 这里简称"XZP"
, |- ^4 ?+ e7 G3 t$ W6 _" FAF-S 70-200MM 2.8G VR II: 3代产品, 去年问世, 人称"大竹炮", 这里简称"DZP"" J- D' I- N/ L% }- N2 X& R" a, Q
AF-S 70-300MM 4.5-5.6G VR: 号称尼家长焦ZOOM中性价比之王, 绰号"小锣炮", 这里简称"LP"
( }8 m0 {' ~. X  f/ F- [3 A& p9 |! ^) {
前3只大炮的合影
_3000289_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:43 | 显示全部楼层
再来一张, 早上9点的暖阳
_3000292_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:48 | 显示全部楼层
这会忙, 过会回来再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 10:06 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
各枚炮筒,真黑 ~
0 S8 }# Z" P& _0 g4 n/ F
1 `6 G, c# Q- Q; l( t每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:30 | 显示全部楼层
各枚炮筒,真黑 ~
) a  X+ Y! I( l5 H; ?( n8 S& X; f8 F: u+ F& w/ z' c2 P
每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~ 0 ^7 x+ \, Z4 m" h" r9 L
酷暑严寒 发表于 2010-10-16 11:06

7 t( p: q1 S4 C3 I; d+ K6 U& z
# E3 f8 x* X6 a8 hLP收起来了, 黑的也没杀没莫不好, 白的太扎眼
大型搬家
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:43 | 显示全部楼层
这一部分主要是侃侃焦外, LP没有参加, 只有3支F2.8 主体是大约2米外的电线杆,背景是远处的草地和房屋, XZP和DZP共用一个绞架, 便于对比, 只是拍摄时间略有不用, DGP在另一支绞架上, 视角不完全一样. VR off, 全部是F2.8 RAW出片,NX2转JPEG, 没有任何修整, 原图压缩.6 B2 L2 A1 W5 p8 V$ A

, F  u% d3 c/ e' Z9 bDZP 70MM:
- M4 {$ E9 B4 E9 g1 t* i: h 070MM-B-DZP-D700-001.jpg 7 K: u" l4 L- Z

4 B# t; G8 q- H+ e! KXZP 70MM:) Q* k# v- v7 g3 A* w$ o
070MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 80MM:" E" g3 W/ B4 C: u* o/ L! c
080MM-B-DGP-D700-001.jpg
! `, w3 G, ~1 k8 m. G  {% nDZP 80MM:0 o- p6 B1 S9 z! Q& g
080MM-B-DZP-D700-001.jpg
, K$ a9 I6 O8 u& k9 [XZP 80MM:
, `  D8 R  `: ?- F! { 080MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:47 | 显示全部楼层
DGP 105MM:
% v0 n; A+ b/ H 105MM-B-DGP-D700-001.jpg 8 b* i, D% y( o6 M0 d% M* p; J
DZP 105MM:
; B  {: p* h# G0 U2 A& ?; T/ x/ V 105MM-B-DZP-D700-001.jpg * i$ A8 p: j! \8 ?+ H
XZP 105MM:
3 E. Z7 m6 a' A$ U; C1 E( u 105MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:49 | 显示全部楼层
DGP 135MM:
9 h  `5 `% F% w4 B7 K  n3 s$ y0 ^/ C 135MM-B-DGP-D700-001.jpg
7 m6 o; e: t1 ^! zDZP 135MM:
" D2 K% w5 q( B 135MM-B-DZP-D700-001.jpg 8 k& e* l0 b0 \0 h. F. b" R5 X
XZP 135MM:8 k( Z5 v8 q* T( e! n% F8 E7 r
135MM-B-XZP-D700-001.jpg
大型搬家
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 200MM:
& ?& _2 h9 m& X9 }1 y 200MM-B-DGP-D700-001.jpg * j/ `/ ^# d5 _6 m5 |8 ?3 h% w
DZP 200MM:
4 G; {! Q) `! q+ z% Z5 D 200MM-B-DZP-D700-001.jpg , @# j+ D1 e' d% u$ q3 ?
XZP 200MM:7 K7 D8 V/ w4 Y, O! J
200MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 13:54 编辑
& W" _/ ]( |, A; V/ k7 ]- m; P- @* l; e) h
忘说了,测试机身是FX的D700, 结果稍后再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 13:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 酷暑严寒 于 2010-10-16 15:36 编辑
/ R( P2 @: o9 M' a  _2 k
- s! B4 ~  ~$ M* v" c- H没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 14:03 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 14:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
! b3 m( Q0 d- \$ D2 emotor 发表于 2010-10-16 15:03

4 V, Y1 ]4 g! z0 P* M哈哈,Motor 老兄比Pink还严谨呢 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 20:47 | 显示全部楼层
没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~ 0 j% b% W7 L2 t9 P3 V! S! T! }/ D
酷暑严寒 发表于 2010-10-16 14:31
+ B% n- E' J( A

. I( ^8 S* E$ l' A. D' b9 m/ ]
- N) p! n! S4 q' g$ \5 f呵呵, 老兄看片不如MOTOR仔细
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:00 | 显示全部楼层
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?6 ^! V0 S6 l" E3 l
motor 发表于 2010-10-16 15:03

* a# {* D% t3 v, B# n% {: Z
2 }2 t! J: o* f" A; YMOTOR果酱, 这帖子没有你也写不出来, 说实话测评看过好多, 自己上手一试发现做好一个很不容易, 我这篇里有好多不严谨的地方, 还请你多拍砖. 测试的时候你就在旁边, 3支镜头距主体的距离基本一样(2M左右), DGP的视角略有不同, 6楼说过, 除了NX2里把RAW原片缩到400X600转JPEG外没有任何后期处理, 转JPEG是用的是批处理, 所以JPEG的压缩比是一样的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 21:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
三炮评测。厉害!
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 22:55 编辑 3 P8 L3 i9 p, t. W' J2 J2 L
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?3 \3 }& i) g6 J+ n# T
motor 发表于 2010-10-16 15:03

) ~3 z/ x# j, k6 f0 U
+ H) J& j2 m' p' s这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).8 w% ^% f9 S0 |3 A

6 p1 I$ Y4 B9 M0 ~, i: z% R现在说说这一部分对比的主观结果:4 H" [- @5 b; K5 J! \9 w0 @0 _; A/ f* w
#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后
2 y  e2 r2 [) M- L" e- u; p#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重
2 K; x0 E: L1 E( t#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-10-16 22:00 | 显示全部楼层
好炮
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 22:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
好炮7 c' i( d; p: o
白马啸西枫 发表于 2010-10-16 23:00
3 v9 _+ ^( k0 V
  p: c) V$ N& j
老白又到摄版来溜达
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 23:36 | 显示全部楼层
有水平的一篇文章
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 07:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
18# pinksr $ u2 ]6 \5 @' `+ a$ u, x: \

. x# c9 t0 E( k* u3 I0 ?" k! D% t  f$ x% B' f
这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).( \5 y  D- H4 h+ L2 u  H3 K0 K
学习了 ' o# z7 ]. j/ P$ |
. r8 X" g* ]$ [* z+ c$ ^
#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后% Z) m" Z% L  F4 V
; i, @6 `8 a) q* e+ [) ]0 p; v
#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重
7 J) S* |9 ?; [' W1 G 1 k% V3 U; {9 V  m2 P
#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观) 0 G' W; _. L" t
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 09:26 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:56 | 显示全部楼层
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖8 a9 f& H4 P" @# u
yoye 发表于 2010-10-17 09:26 AM

5 C+ }, _6 S9 s, u# U( a现在酷暑主张烧技术了。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不对比还不知原来有这个差别,有器材的兄弟们尽情发帖。
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 16:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 motor 于 2010-10-17 17:34 编辑 ( G  j! L' P. r- ~9 x+ L
# c/ v7 a+ U# K% O# r5 m  j+ m* g$ o/ ~
加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富) g6 z$ O6 O$ ~! `) q
另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-17 22:12 | 显示全部楼层
加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富
5 B+ W  x. ]! p' T另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。
0 J& D# Q3 \, T0 ^! J+ R) y/ Rmotor 发表于 2010-10-17 17:29

0 A4 q$ O) J# j/ F8 h
* b! w' p, n% {- {加的这一条很好: 主观, 主观, 非常主观 * P) `  \2 G% W, s' f
还是钢管比较好, 还能在上面跳舞呢
鲜花(120) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-18 01:42 | 显示全部楼层
技术帖,理论帖,看图似懂非懂,看文一点不懂,3门大炮,感觉都好~~~~
大型搬家
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-13 00:07 , Processed in 0.315536 second(s), 26 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表