埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2818|回复: 27

[商业] 哦也说说器材, N家AF-S 70/80-200MM F2.8不完整主观对比

[复制链接]
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 09:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
说到N家70/80-200MM焦段, 选择余地远没有C家FANS的选择余地大, AF-S的除了F2.8的3支就只有70-300 VR的(MF, AF-D, DX的几支能到200MM的镜头和28-300G/28-200G不在讨论之列). 上个周末不忙, 主要想自己体会一下, 又有MOTOR筒子的大力支持和提供部分测试器材, 才有这一不完整测评, 第一次搞这个, 肯定有不足之处, 欢迎大家来拍砖.; k  @: }  j* F6 U! Q) C& z
先看4支镜头:$ \) j3 o. t! o% u; O; D
AF-S 80-200MM 2.8D: N家第1代SW MOTOR, 重达3斤, 威猛无比, 江湖人称"大钢炮", 这里简称"DGP"
! a& L8 ^5 z* ~  rAF-S 70-200MM 2.8G VR: 2代产品, 身材修长, 江湖人称"小竹炮", 这里简称"XZP"% n1 w1 i  p3 d5 B: H  u% t* V( I
AF-S 70-200MM 2.8G VR II: 3代产品, 去年问世, 人称"大竹炮", 这里简称"DZP"+ h: w- N" }" g6 j9 ?
AF-S 70-300MM 4.5-5.6G VR: 号称尼家长焦ZOOM中性价比之王, 绰号"小锣炮", 这里简称"LP"
8 K4 m9 r$ f4 u3 G' g, R- L, }/ C+ q6 z7 e
前3只大炮的合影
_3000289_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:43 | 显示全部楼层
再来一张, 早上9点的暖阳
_3000292_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:48 | 显示全部楼层
这会忙, 过会回来再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 10:06 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
各枚炮筒,真黑 ~
  w/ B. ^# R$ y& x# j6 c, m# i
8 \( a% {$ J. W5 E# e% z2 [每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~
老柳教车
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:30 | 显示全部楼层
各枚炮筒,真黑 ~
' a2 i3 z4 R, ^4 z2 \
; {3 P5 b/ j9 i7 |. D7 B6 j每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~ 1 l2 `& i6 c" ^
酷暑严寒 发表于 2010-10-16 11:06

1 e3 i/ U2 X. k5 D- _' w. |% G: o$ w: @) P+ b( o/ H
LP收起来了, 黑的也没杀没莫不好, 白的太扎眼
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:43 | 显示全部楼层
这一部分主要是侃侃焦外, LP没有参加, 只有3支F2.8 主体是大约2米外的电线杆,背景是远处的草地和房屋, XZP和DZP共用一个绞架, 便于对比, 只是拍摄时间略有不用, DGP在另一支绞架上, 视角不完全一样. VR off, 全部是F2.8 RAW出片,NX2转JPEG, 没有任何修整, 原图压缩.
/ y1 Y' i* B% q7 ]: D; p. @: L+ L" b6 L* m8 q2 G8 U5 L9 ]
DZP 70MM:
) f" o7 H7 j2 B' W9 G8 M 070MM-B-DZP-D700-001.jpg
3 y, Z6 w; S# R2 u
  U# V- B5 D5 ]0 Z" K( W! Z6 E7 y( CXZP 70MM:% D! q% n: Y5 b% m- ~7 G8 i
070MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 80MM:
: L! s% g( E; _5 A 080MM-B-DGP-D700-001.jpg / }, g# M' D- q7 U0 v1 h
DZP 80MM:7 ], t# W3 Y% Z' B% M
080MM-B-DZP-D700-001.jpg
& F# u* x( M/ d% e& g& ]  C" yXZP 80MM:
' P3 l6 c* ?; v$ C# h 080MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:47 | 显示全部楼层
DGP 105MM:& F6 T* O" C5 d- \4 @
105MM-B-DGP-D700-001.jpg
4 C9 S* u9 \& Q1 @& r3 V: q/ mDZP 105MM:
' k% b5 g/ M' z; Z. s 105MM-B-DZP-D700-001.jpg
: S+ W3 W  D, c+ IXZP 105MM:; y2 Y0 d+ ?$ o5 E; Z
105MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:49 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 135MM:" U! l0 Q9 R) f5 u
135MM-B-DGP-D700-001.jpg
6 t8 w6 X) R5 `' F( eDZP 135MM:2 o8 B* U2 M& R+ ~5 f0 l" C
135MM-B-DZP-D700-001.jpg
. C9 J* D. v* \+ XXZP 135MM:; Z$ D- N2 v  a( H4 v8 T
135MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 200MM:0 A& r6 t/ i. E* h
200MM-B-DGP-D700-001.jpg
( X% k) t4 V% Q2 {4 H$ zDZP 200MM:! o+ \, K- p. v; i
200MM-B-DZP-D700-001.jpg
# Z( n: g: {9 s+ z6 s2 AXZP 200MM:% k  K! O6 R0 o
200MM-B-XZP-D700-001.jpg
大型搬家
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 13:54 编辑 7 f2 k9 k5 @4 \
4 Q% K: e- W2 D# B
忘说了,测试机身是FX的D700, 结果稍后再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 13:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 酷暑严寒 于 2010-10-16 15:36 编辑 1 q# c' e  R6 A& a. I3 I, y/ r
7 G6 `  V/ ^( Z6 g. T
没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 14:03 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
大型搬家
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 14:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?! b# G* S  f7 V2 ~! N: i
motor 发表于 2010-10-16 15:03
" K3 s; G5 e6 ]
哈哈,Motor 老兄比Pink还严谨呢 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 20:47 | 显示全部楼层
没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~
: j9 j  q7 t( `* {5 ^酷暑严寒 发表于 2010-10-16 14:31
  i: v9 P) p6 z8 K
4 k& ^8 C/ `. G: K* Z0 K
) l8 I- i* o* _4 K; `
呵呵, 老兄看片不如MOTOR仔细
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:00 | 显示全部楼层
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
3 I! c1 U# g- ^* n" q& l: T/ zmotor 发表于 2010-10-16 15:03

2 @" I8 ^: ^3 [, [# a/ g/ N4 R! U4 N) {
MOTOR果酱, 这帖子没有你也写不出来, 说实话测评看过好多, 自己上手一试发现做好一个很不容易, 我这篇里有好多不严谨的地方, 还请你多拍砖. 测试的时候你就在旁边, 3支镜头距主体的距离基本一样(2M左右), DGP的视角略有不同, 6楼说过, 除了NX2里把RAW原片缩到400X600转JPEG外没有任何后期处理, 转JPEG是用的是批处理, 所以JPEG的压缩比是一样的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 21:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
三炮评测。厉害!
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 22:55 编辑
7 B, ^0 }5 t# _: F( ]" i, ]
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
& M2 U' j0 r, A2 [motor 发表于 2010-10-16 15:03
, I, v8 R+ m2 X5 h! a
7 Y6 \. a  `, L1 z( ?
这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).0 F6 Y3 J" l0 N; P2 R

8 A3 C3 F4 ]3 K! ^% w1 v现在说说这一部分对比的主观结果:4 `! B' Y4 {9 F/ r  n
#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后" C( [$ G% v) S& Z- K+ W
#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重8 T$ ]3 a/ Q- O! b1 W) [. |) R( h: J
#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-10-16 22:00 | 显示全部楼层
好炮
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 22:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
好炮
6 q0 b) \' g' I; H3 x6 E白马啸西枫 发表于 2010-10-16 23:00
, T0 ~' C1 I$ I9 ?0 W

& b. U, o; M* f7 k老白又到摄版来溜达
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 23:36 | 显示全部楼层
有水平的一篇文章
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 07:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
18# pinksr
5 l" z, o% Y3 E' B# G9 k4 r
6 M, q! n; c3 m% R1 N5 v
: {8 J' }" |. Q- N4 \1 j这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).
% _/ b- Y6 k( ~/ b# v& |, ]学习了
. Y9 |$ z) m' j: R2 t; X
. T- K5 n) }2 C#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后
5 \# O! G/ ?; ?9 M   D7 c- l, N  b& n% J3 r, w
#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重
( z0 s$ w: t. k+ M
; _& t9 H3 Z* F. o#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)
  I1 q) A$ K6 O: O: M( _
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 09:26 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:56 | 显示全部楼层
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖
) u; P! c' u& E6 ]4 t" B1 G4 Hyoye 发表于 2010-10-17 09:26 AM

7 M4 E. a: t" I' u% ]现在酷暑主张烧技术了。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不对比还不知原来有这个差别,有器材的兄弟们尽情发帖。
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 16:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 motor 于 2010-10-17 17:34 编辑   A9 U7 \& x$ q  S9 ^+ f0 w2 [

9 C4 }: b3 H( C. J' y加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富4 f3 r+ [5 d" e; {
另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-17 22:12 | 显示全部楼层
加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富
( |3 ?! {3 [  a7 l& \0 M另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。
( I6 p4 @0 ^0 I: {" ^# F- R2 `motor 发表于 2010-10-17 17:29
' @  d. l8 U7 o8 I2 C2 c
! @  @; u" v8 y# Q- m, @
加的这一条很好: 主观, 主观, 非常主观 9 s; \5 f8 I* g/ p6 o. R
还是钢管比较好, 还能在上面跳舞呢
鲜花(120) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-18 01:42 | 显示全部楼层
技术帖,理论帖,看图似懂非懂,看文一点不懂,3门大炮,感觉都好~~~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2024-6-8 00:55 , Processed in 0.260515 second(s), 27 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表