埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3125|回复: 27

[商业] 哦也说说器材, N家AF-S 70/80-200MM F2.8不完整主观对比

[复制链接]
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 09:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
说到N家70/80-200MM焦段, 选择余地远没有C家FANS的选择余地大, AF-S的除了F2.8的3支就只有70-300 VR的(MF, AF-D, DX的几支能到200MM的镜头和28-300G/28-200G不在讨论之列). 上个周末不忙, 主要想自己体会一下, 又有MOTOR筒子的大力支持和提供部分测试器材, 才有这一不完整测评, 第一次搞这个, 肯定有不足之处, 欢迎大家来拍砖.4 j8 k  G- X  R: [, S9 g" g: n
先看4支镜头:' i$ O# I3 l+ T" g0 N6 g. s
AF-S 80-200MM 2.8D: N家第1代SW MOTOR, 重达3斤, 威猛无比, 江湖人称"大钢炮", 这里简称"DGP"4 j' v+ {" J4 `6 Y: M
AF-S 70-200MM 2.8G VR: 2代产品, 身材修长, 江湖人称"小竹炮", 这里简称"XZP"5 B! C) l1 L' C/ t
AF-S 70-200MM 2.8G VR II: 3代产品, 去年问世, 人称"大竹炮", 这里简称"DZP"
  ]' \4 _. j) `3 _: PAF-S 70-300MM 4.5-5.6G VR: 号称尼家长焦ZOOM中性价比之王, 绰号"小锣炮", 这里简称"LP"* Y# |2 b% \+ q7 {: G. o" p

- J# f/ C5 ~6 D5 A( s前3只大炮的合影
_3000289_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:43 | 显示全部楼层
再来一张, 早上9点的暖阳
_3000292_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:48 | 显示全部楼层
这会忙, 过会回来再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 10:06 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
各枚炮筒,真黑 ~
4 z5 k; y3 A+ Q$ b, [2 p5 r( W) Q7 D# Q  K- H  D2 m
每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:30 | 显示全部楼层
各枚炮筒,真黑 ~
0 z8 Q% q  I- U" ~4 l9 U5 ?) u% G7 R( N& z
每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~ / _8 A7 s- b  A! r
酷暑严寒 发表于 2010-10-16 11:06

# I$ K3 `, S  F7 d' X1 m# b4 A) \2 n6 i+ b
LP收起来了, 黑的也没杀没莫不好, 白的太扎眼
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:43 | 显示全部楼层
这一部分主要是侃侃焦外, LP没有参加, 只有3支F2.8 主体是大约2米外的电线杆,背景是远处的草地和房屋, XZP和DZP共用一个绞架, 便于对比, 只是拍摄时间略有不用, DGP在另一支绞架上, 视角不完全一样. VR off, 全部是F2.8 RAW出片,NX2转JPEG, 没有任何修整, 原图压缩.
( A7 X( g# ~; X$ x; Q0 D& C+ H) h. T' C; i" d/ j
DZP 70MM:
: ]2 F; V7 i& l7 _ 070MM-B-DZP-D700-001.jpg 6 B/ k6 _2 x1 T7 R/ j/ L; R! y" b

" q4 ~, Q# x3 s6 }XZP 70MM:
! S, ^5 l- q1 a$ e$ K 070MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 80MM:
- R" O7 b* u! [0 n 080MM-B-DGP-D700-001.jpg 1 ^0 i7 N1 W2 }* q9 T$ J
DZP 80MM:- A+ J$ u+ Y+ y9 K9 `* m) s8 ]# x
080MM-B-DZP-D700-001.jpg
3 ]$ s1 r0 `! w1 j2 m3 T) HXZP 80MM:
# S, p; g& J& y) E+ _' ]) @0 p& u& W 080MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:47 | 显示全部楼层
DGP 105MM:9 W: y9 f* Z0 p2 u
105MM-B-DGP-D700-001.jpg
- X( q8 i% z) Z4 S3 U+ LDZP 105MM:1 ^: |. \$ R4 _, y1 a
105MM-B-DZP-D700-001.jpg
7 y' @* n9 }' @$ V# yXZP 105MM:1 }" l% ~. O: ]) `% a
105MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:49 | 显示全部楼层
DGP 135MM:1 k& G9 Z! [+ ?
135MM-B-DGP-D700-001.jpg / Y3 r/ ~; g% `8 L0 _- ~( W
DZP 135MM:; r) {8 G  C- h& U
135MM-B-DZP-D700-001.jpg 2 R4 S9 `# |5 B8 w6 b/ w
XZP 135MM:
9 q1 s2 G0 n- R  p- Y# J 135MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 200MM:6 e% C, @; ^. u) u  `) L5 J$ T' g
200MM-B-DGP-D700-001.jpg
. R1 K% s7 G9 oDZP 200MM:
( i3 K) ~2 W# l4 Z4 q9 B 200MM-B-DZP-D700-001.jpg
7 [' y, R: U! k  ]2 E" n/ XXZP 200MM:
$ C  `' Z" k3 k9 e: Q: m7 i& k; o 200MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 13:54 编辑
/ m3 i% M& T/ U6 Q( A! B, O% l% x1 K& j2 [1 a5 R
忘说了,测试机身是FX的D700, 结果稍后再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 13:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 酷暑严寒 于 2010-10-16 15:36 编辑 9 y- W0 ^* M9 ^9 t+ o7 W! d0 I- `
6 D* n6 S8 v! D
没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 14:03 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 14:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?2 d# k" e  q. v6 @# I
motor 发表于 2010-10-16 15:03

1 H% s1 Y; k, s" i: T. ^/ [哈哈,Motor 老兄比Pink还严谨呢 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 20:47 | 显示全部楼层
没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~
2 D; e# h0 {4 Z酷暑严寒 发表于 2010-10-16 14:31

" @9 a1 `" K$ c9 C% u2 L. _& m6 {
8 U# y) [( v1 T- r- G: V9 g- Z/ o
呵呵, 老兄看片不如MOTOR仔细
大型搬家
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:00 | 显示全部楼层
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?1 \1 x) E; Z" _! D( r6 f  Y: {
motor 发表于 2010-10-16 15:03

  a. X, p* {  ~# }- z8 w9 F5 `0 a5 u; w: d, P
MOTOR果酱, 这帖子没有你也写不出来, 说实话测评看过好多, 自己上手一试发现做好一个很不容易, 我这篇里有好多不严谨的地方, 还请你多拍砖. 测试的时候你就在旁边, 3支镜头距主体的距离基本一样(2M左右), DGP的视角略有不同, 6楼说过, 除了NX2里把RAW原片缩到400X600转JPEG外没有任何后期处理, 转JPEG是用的是批处理, 所以JPEG的压缩比是一样的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 21:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
三炮评测。厉害!
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 22:55 编辑 . C+ {; t4 }% Y4 Z; [
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?7 N" M( N. X/ r0 [( n0 s
motor 发表于 2010-10-16 15:03
  m( i+ }% b" t  G+ d
; E( t* z) ]( j: B1 C3 g! O
这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).* n3 U, m' T# X$ M0 R8 ?3 c

" i4 n" j3 f# ?$ K& E; J% w现在说说这一部分对比的主观结果:
6 A' j5 }- L: _#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后
* g: Z2 E8 n) a! @4 |#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重
- r# k4 r+ {7 B& \" J#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-10-16 22:00 | 显示全部楼层
好炮
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 22:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
好炮
6 f+ X; u6 a: K. |6 e5 a白马啸西枫 发表于 2010-10-16 23:00
( k8 `$ C7 K9 W: d4 d7 _

5 p" N1 i/ V! q: D老白又到摄版来溜达
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 23:36 | 显示全部楼层
有水平的一篇文章
大型搬家
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 07:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
18# pinksr
- m, D/ t7 z" s  M
! ]! o2 e1 b( Y6 L+ y1 d) X( {; u/ W3 A0 K
这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).3 j8 x8 }. q. _# E3 ~
学习了
- R% j5 @& X/ }! c3 \9 u
4 t; {7 e2 `) J- [" I#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后' e$ j' `& {# F# @3 H

7 b0 B$ w7 X0 L& z#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重( y8 l' R" q: d& A% l

9 F/ h$ E* c% k4 z* @- a#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)
6 D2 b+ ?+ i2 X% E) ^2 a
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 09:26 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:56 | 显示全部楼层
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖
; i0 u: Q( c9 cyoye 发表于 2010-10-17 09:26 AM

. \& K; ~+ v- S现在酷暑主张烧技术了。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不对比还不知原来有这个差别,有器材的兄弟们尽情发帖。
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 16:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 motor 于 2010-10-17 17:34 编辑 : n3 B' n7 K# R3 ~" v* _8 m

+ |) m9 S* _+ ~! d8 ^) g加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富; K; T3 Z( U* C2 W. X
另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-17 22:12 | 显示全部楼层
加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富
% {$ f% ]5 p% Y# ~# V7 H  ~另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。! Q/ ~8 ]& y5 M1 \& k8 V
motor 发表于 2010-10-17 17:29

9 h' ]( z; z' v% C" {9 G& b  ]/ o- W
9 @# B4 L* \  [加的这一条很好: 主观, 主观, 非常主观 + g" v" |' V% {6 B
还是钢管比较好, 还能在上面跳舞呢
鲜花(120) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-18 01:42 | 显示全部楼层
技术帖,理论帖,看图似懂非懂,看文一点不懂,3门大炮,感觉都好~~~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-6-18 22:58 , Processed in 0.202426 second(s), 27 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表