 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
每一個偉人的傳記都寫到他死為止,人死了以後留下一些功蹟,但其影響多半不會太大,層面也不會太廣。過了一、兩百年之後,記得他的人就不多了。耶穌卻不是這樣,祂的生平不能只講到祂的死,祂死後所發生的事才更精彩呢!上帝使祂從死裏復活了,不但如此,許多人的生命因而改變,人類的歷史也因而改變!
( @) p" E8 q% a6 A8 P" z/ T# s _
( A" `" J2 l. F. m
0 K0 Q7 y& u' Q- O- U3 U7 v$ n/ z
不過,當時的宗教領袖卻不相信這樣的事。首先是兵丁要確定耶穌是否已死,他們用槍扎祂的肋旁,結果有水和血流出來(約十九34)。從醫學上來看,唯有已經死亡血液循環停止者,被扎到大血管或心臟時,血(血球)和水(血漿)才能分開流出來。這就表示耶穌當時確實已經死亡。- b& f' i. D9 A( o4 T& N6 `0 i0 \
7 s( j: W2 I% g0 g
. X0 M; z, M$ G, z2 f0 w: G- t4 [. t* p2 _3 L0 Y; S/ b2 R
在耶穌死後的第二天,祭司長和法利賽人突然想起來,耶穌說過祂死後第三天要復活,於是他們聚集到彼拉多那裡,請求彼拉多查封墳墓,並派兵看守(太廿七62~65)。
[1 z6 f9 s; S4 L
$ m5 T1 \ j* R" G) A$ g
6 o0 }& G, `+ a" S
' b# Q) t/ p" T: K* I) q& @# ^' ^, m' I他們為什麼要這樣費神呢?原來他們怕門徒盜屍而散佈謠言說,耶穌復活了。今天還是有很多人認為耶穌復活是不可能的事,是門徒「捏造」出來的事件,其實祭司長等人早就想到這一點,並加以提防了。他們所做的正好替我們排除門徒盜墓的可能性,對耶穌的復活反而提供了一個有力的佐證。
: P* l# i& m L3 I1 C
4 M( k- r- F9 @, w, M0 D/ T% Q
. m! B. e( m5 W1 r$ N' p1 n. d, r- T9 `3 G
祭司長等人在耶穌墳墓外邊加上封條,又派兵丁嚴密地看守。結果,耶穌還是復活了,看守的兵丁見狀,嚇得魂不附體,後來他們把所經歷的一切報告給祭司長。
- q) h0 ]1 L# F# `, \1 k
9 n* x$ |3 ^9 V* I 9 w/ g |0 e& T5 Y- g8 g
$ A4 ~0 D1 a6 l0 d) Y" e* i; R
祭司長和長老聚集,看看要怎樣收拾善後。他們收買兵丁,要兵丁承認自己夜裡打盹,說是耶穌的門徒來盜墓(太廿八11~15)。兵丁這樣說,簡直是自打嘴巴,表示他們沒有善盡職守。在羅馬時代,兵丁這樣怠忽職守是要被重罰,甚至處死的,但是祭司長給他們錢,又為他們作保,所以他們就這樣說。祭司長明明聽到兵丁的見證,又知道耶穌的墳墓是空的,他們還是不肯相信耶穌復活。& T0 V) J8 M* V' e
& R$ B' S" X" A( ]+ t % f, |8 m6 r7 [0 e
2 P. [+ d# ~8 o& Q2 ^3 y
有關耶穌的復活,祂的墳墓是空的,你覺得最合理的解釋是什麼?除了耶穌復活之外,有其他的可能嗎?
7 u3 S) Z6 {4 O& B: [5 Z. b. |; b | \9 Y+ Q
: Q2 r/ R; `( S! v" j
: }, K8 `0 F( X }/ d
. r& } W' @7 s# W- O
0 x- F& T5 P3 r- \! \+ D' A0 ~** 相關閱讀: 耶穌生平 |
|