 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
每一個偉人的傳記都寫到他死為止,人死了以後留下一些功蹟,但其影響多半不會太大,層面也不會太廣。過了一、兩百年之後,記得他的人就不多了。耶穌卻不是這樣,祂的生平不能只講到祂的死,祂死後所發生的事才更精彩呢!上帝使祂從死裏復活了,不但如此,許多人的生命因而改變,人類的歷史也因而改變!2 J; }* Z: K! k
7 J$ L: V/ Q f% {# j U
! g) ?* c! |/ T6 X' Q
3 _/ ~( H7 `& D. p
不過,當時的宗教領袖卻不相信這樣的事。首先是兵丁要確定耶穌是否已死,他們用槍扎祂的肋旁,結果有水和血流出來(約十九34)。從醫學上來看,唯有已經死亡血液循環停止者,被扎到大血管或心臟時,血(血球)和水(血漿)才能分開流出來。這就表示耶穌當時確實已經死亡。
& K T" a: X# l5 D! e4 ^" [1 [9 ~6 @$ _. a' U* F. ]- G
. T& X: \& l8 P- _2 H4 N) G7 K! ]* S5 M9 o! x
在耶穌死後的第二天,祭司長和法利賽人突然想起來,耶穌說過祂死後第三天要復活,於是他們聚集到彼拉多那裡,請求彼拉多查封墳墓,並派兵看守(太廿七62~65)。
/ C9 }9 |5 f$ _; X* x% [) t! L8 g# G% A0 O+ f! ~
% u" r! V9 b! H
7 }8 z- G v- o# i, l
他們為什麼要這樣費神呢?原來他們怕門徒盜屍而散佈謠言說,耶穌復活了。今天還是有很多人認為耶穌復活是不可能的事,是門徒「捏造」出來的事件,其實祭司長等人早就想到這一點,並加以提防了。他們所做的正好替我們排除門徒盜墓的可能性,對耶穌的復活反而提供了一個有力的佐證。7 E9 J# [# p: O0 X* Y
1 s/ y/ ]3 @9 z4 v8 v# J1 h% Q
9 q4 |) D: B; A9 m" ~
( B* E3 z7 I: A$ _
祭司長等人在耶穌墳墓外邊加上封條,又派兵丁嚴密地看守。結果,耶穌還是復活了,看守的兵丁見狀,嚇得魂不附體,後來他們把所經歷的一切報告給祭司長。
* Q6 n% k6 v+ P3 e: D2 t* O2 R7 s% U7 D
- K' k8 v7 M4 M4 ^, C0 D$ V4 A# M6 x1 @; z: |6 @
祭司長和長老聚集,看看要怎樣收拾善後。他們收買兵丁,要兵丁承認自己夜裡打盹,說是耶穌的門徒來盜墓(太廿八11~15)。兵丁這樣說,簡直是自打嘴巴,表示他們沒有善盡職守。在羅馬時代,兵丁這樣怠忽職守是要被重罰,甚至處死的,但是祭司長給他們錢,又為他們作保,所以他們就這樣說。祭司長明明聽到兵丁的見證,又知道耶穌的墳墓是空的,他們還是不肯相信耶穌復活。
$ _" t2 ~; X8 Y7 U! ]. F# D( E; V+ A; W: w
" ^# A7 G, T+ C8 s4 d
& h4 } n4 _6 ?3 L有關耶穌的復活,祂的墳墓是空的,你覺得最合理的解釋是什麼?除了耶穌復活之外,有其他的可能嗎? ' L3 T, J0 E, C" C% s' Z
' O+ Q' ?# [9 T: T8 }: G# \7 `
% Y' M9 I) }, @2 R! u8 ~2 o+ h+ K) ~+ x; F
$ Q* A9 i7 r5 h5 V4 C
2 z" P6 x2 F6 X' v* n% E** 相關閱讀: 耶穌生平 |
|