 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
每一個偉人的傳記都寫到他死為止,人死了以後留下一些功蹟,但其影響多半不會太大,層面也不會太廣。過了一、兩百年之後,記得他的人就不多了。耶穌卻不是這樣,祂的生平不能只講到祂的死,祂死後所發生的事才更精彩呢!上帝使祂從死裏復活了,不但如此,許多人的生命因而改變,人類的歷史也因而改變!
; ?4 e5 f8 J+ C; b% h( K) c, B% L/ v$ i
* f! x3 p V. ^7 S* T9 Q- ?
^" N# k5 F( ^6 ?. _
不過,當時的宗教領袖卻不相信這樣的事。首先是兵丁要確定耶穌是否已死,他們用槍扎祂的肋旁,結果有水和血流出來(約十九34)。從醫學上來看,唯有已經死亡血液循環停止者,被扎到大血管或心臟時,血(血球)和水(血漿)才能分開流出來。這就表示耶穌當時確實已經死亡。
+ s3 F+ G i0 i) m9 ~
6 n1 C( Q* n9 ~+ Q0 z4 w: Z 4 V2 f; o7 ^3 _! E9 ~7 @
0 S. B9 P8 R+ j5 E' ?% C$ `在耶穌死後的第二天,祭司長和法利賽人突然想起來,耶穌說過祂死後第三天要復活,於是他們聚集到彼拉多那裡,請求彼拉多查封墳墓,並派兵看守(太廿七62~65)。' b! m3 R& n; K3 f
# ?$ `$ Z' H; v7 v
+ B( G0 s! \ Q6 z
4 y- Z1 n7 W4 M: p他們為什麼要這樣費神呢?原來他們怕門徒盜屍而散佈謠言說,耶穌復活了。今天還是有很多人認為耶穌復活是不可能的事,是門徒「捏造」出來的事件,其實祭司長等人早就想到這一點,並加以提防了。他們所做的正好替我們排除門徒盜墓的可能性,對耶穌的復活反而提供了一個有力的佐證。
0 _1 K1 J* H- ~; Q. {" y5 c" k- G) o/ G& L( `, f
1 O i3 s e) Y5 P1 V( v
0 y$ K# N. Q g/ ?0 N5 Z; G, c祭司長等人在耶穌墳墓外邊加上封條,又派兵丁嚴密地看守。結果,耶穌還是復活了,看守的兵丁見狀,嚇得魂不附體,後來他們把所經歷的一切報告給祭司長。* T3 l# i3 @) u' v( `8 v/ E! i
) v9 {) U/ A: w8 d! f: @* g
; p: E+ t. \; v- S
- B9 ^, x1 L) @. ^* [
祭司長和長老聚集,看看要怎樣收拾善後。他們收買兵丁,要兵丁承認自己夜裡打盹,說是耶穌的門徒來盜墓(太廿八11~15)。兵丁這樣說,簡直是自打嘴巴,表示他們沒有善盡職守。在羅馬時代,兵丁這樣怠忽職守是要被重罰,甚至處死的,但是祭司長給他們錢,又為他們作保,所以他們就這樣說。祭司長明明聽到兵丁的見證,又知道耶穌的墳墓是空的,他們還是不肯相信耶穌復活。
5 e0 v i+ r/ i8 P5 v
/ a1 Y( c2 I- o6 L: S: v
* o, q5 ^/ L C- u% N9 q9 T1 R/ L1 [9 ?
有關耶穌的復活,祂的墳墓是空的,你覺得最合理的解釋是什麼?除了耶穌復活之外,有其他的可能嗎? ; n0 p2 } P/ ^- z
- ^0 a% M: K- |% T2 y* t
# U6 ]5 I/ o* u) v0 Q7 d9 q& a5 Y, y' G8 U6 [
+ l6 [) V2 b9 R1 o5 G# ~8 k
9 s; M+ K1 V, w4 a. {** 相關閱讀: 耶穌生平 |
|