 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
每一個偉人的傳記都寫到他死為止，人死了以後留下一些功蹟，但其影響多半不會太大，層面也不會太廣。過了一、兩百年之後，記得他的人就不多了。耶穌卻不是這樣，祂的生平不能只講到祂的死，祂死後所發生的事才更精彩呢！上帝使祂從死裏復活了，不但如此，許多人的生命因而改變，人類的歷史也因而改變！7 {. O" K$ n0 O
: v: K- y& a9 A3 s) J- K" m $ Y% a3 A: i1 ~+ f; `
0 E+ U6 X% |! H5 ~
不過，當時的宗教領袖卻不相信這樣的事。首先是兵丁要確定耶穌是否已死，他們用槍扎祂的肋旁，結果有水和血流出來(約十九34)。從醫學上來看，唯有已經死亡血液循環停止者，被扎到大血管或心臟時，血(血球)和水(血漿)才能分開流出來。這就表示耶穌當時確實已經死亡。
. n' J2 B$ E" Z4 I" X
; U$ a" S& g3 u, W; i
* y7 {" @0 o/ R- n: x( }+ _) A5 e$ \+ _
在耶穌死後的第二天，祭司長和法利賽人突然想起來，耶穌說過祂死後第三天要復活，於是他們聚集到彼拉多那裡，請求彼拉多查封墳墓，並派兵看守(太廿七62~65)。
- Y) H F9 T1 `) g& P9 h$ @1 C" z7 l% R: f: G" F
1 C) [8 U+ a; P. K6 O# a
4 i# f; V& I4 p* N5 w9 b: F& z他們為什麼要這樣費神呢？原來他們怕門徒盜屍而散佈謠言說，耶穌復活了。今天還是有很多人認為耶穌復活是不可能的事，是門徒「捏造」出來的事件，其實祭司長等人早就想到這一點，並加以提防了。他們所做的正好替我們排除門徒盜墓的可能性，對耶穌的復活反而提供了一個有力的佐證。
0 k" {- h i. J# k( D3 o* C6 m2 ]0 x
/ l, v' w5 ?# o- l+ e9 F
$ r: W1 M6 O& f( ?祭司長等人在耶穌墳墓外邊加上封條，又派兵丁嚴密地看守。結果，耶穌還是復活了，看守的兵丁見狀，嚇得魂不附體，後來他們把所經歷的一切報告給祭司長。8 r! L/ X/ m* z8 e
# o5 W {' P2 R4 E
( X. P! W' [; l+ W6 [
7 W9 ]! \7 _; H o
祭司長和長老聚集，看看要怎樣收拾善後。他們收買兵丁，要兵丁承認自己夜裡打盹，說是耶穌的門徒來盜墓(太廿八11~15)。兵丁這樣說，簡直是自打嘴巴，表示他們沒有善盡職守。在羅馬時代，兵丁這樣怠忽職守是要被重罰，甚至處死的，但是祭司長給他們錢，又為他們作保，所以他們就這樣說。祭司長明明聽到兵丁的見證，又知道耶穌的墳墓是空的，他們還是不肯相信耶穌復活。
5 i/ E5 s/ l* N% c A. y2 G: Z' z! J2 B# T# k- `
8 _" S5 _, N b5 @
- `2 h3 A2 Q( c* O有關耶穌的復活，祂的墳墓是空的，你覺得最合理的解釋是什麼？除了耶穌復活之外，有其他的可能嗎？ 0 U, ^" e2 e a% Y, G
' N6 o" c/ f) u x6 D. O
7 |! m8 y( R6 g. ^& P+ }$ Y7 b* o4 N, r% b K
& g0 O0 b- ^ p! U$ F* b4 [$ ?
* B0 D3 n: B$ K* _** 相關閱讀: 耶穌生平 |
|
狗仔卡
发表于 2010-10-25 12:27
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
