 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
3 E* b w D' C! ?2 E# f w) v1 U& p% O6 _
英国著名「经济学人」杂志(Economist magazine)近日公布的全球房价调查报告说,加拿大房地产价格被高估23.9%。
! y+ _6 g. j* Z7 ? y, @% ^% B( W8 j( T( h K
该杂志根据房价与房租之比,再考虑长期平均价格,计算出符合市场公平价格的房价。
3 i- K9 N6 Z$ t; N7 ?0 }& T1 Y" A2 S( J( b9 \- Z6 M
依据这种计算方法,「经济学人」杂志的全球房价报告认为,澳大利亚房价被高估得最严重,房价要比应有的价位高出 63.2%,其次是香港的房价被高估58.1%。
4 g% \1 Y Q7 D/ ^, q2 `( q) L8 ~$ Z
6 A2 l! e- P. C) x相对而言,美国房价要比应有的低了 2.1%,日本的房价更是比其真正的市场价值低34.6%。
2 {7 ~+ y2 Y9 ?5 R+ W; V! D: O+ l' U) y. w* P, I1 P
「经济学人」杂志说,加拿大房价过去一年上涨4.5%,在 1997至2010年间更是大涨70%,以目前的房地产价格看,加拿大房价比应有的价值高出23.9%。: b1 y X% p& \; c# y% u
! Y s' T3 X7 J$ S在「经济学人」杂志追踪调查的20个国家中,只有四个国家出现年度房价下跌。在亚洲,除了日本今年房价低于去年外,所有国家房价都在上涨。; G; f3 s1 }' y, ?. X
1 g' d$ N ^, ~「经济学人」杂志原文如下:
' e q5 i. k! [: X2 e9 f5 t% t% a8 E8 [6 v1 X! U
从地板到天花板 大多数国家房地产市场正在转暖7 }% N h1 {: s6 w
) u% h! S- O- k; I Y$ h/ u/ Z) C: j
去年今日,本刊全球房价调查表上满眼都是赤字。而今,颓势已被抛诸身后。最新的调查显示,20个市场中仅有4个仍在下跌,跌幅加深的更是只有爱尔兰一国。(美国的FHFA指数——去除大额抵押贷款融资房的价格指数——也在下跌,但Case-Shiller全美及十城市房价指数小幅上涨。)5 `$ V+ e6 Y+ A. W6 _" @3 g
7 H ?/ z' I; \' O3 }继上一次(7月)的调查之后,亚洲再次一马当先。新加坡、香港和澳大利亚的同比涨幅虽较7月略有下降,但依旧气势如虹。中国今年前9个月的房价较去年同期上涨9.1%,不及前5个月的12.4%。但中国政府认为9.1%的涨幅仍然太高,于10月19日出人意料地提高了利率。除此之外,几周以来中国政府还出台了一系列市场降温措施,例如提高首付比例和在个别城市开征物业税。
1 |8 S5 }, C/ V! h; q E4 A& H a' n& K
我们通过比较房屋售租比的当前值与长期均值来分析房屋的“公平价值”。结果表明,中国的情况比澳大利亚要好一些,后者再次成为我们所追踪的国家中房价高估程度最严重的地区。由此看来,澳大利亚央行本月维持基准利率不变的举措实在令人大跌眼镜。( x1 X1 y/ J% O. Z, M) ?& p
) q3 ~' ?; y9 l4 R8 ~* Z( [与往常一样,欧洲呈现出核心国与外围国的两极分化。从同比数字看,爱尔兰、西班牙和意大利的房价继续下滑,而德国和法国则大幅上涨,其中法国的涨势尤为强劲。英国的地产部门则正在失去抗拒地心引力的魔力,自7月以来,同比涨幅疲态渐露。英国房价仍处于被高估的水平,或许会经历出现大跌。, M' b1 s+ i2 D) O
* ]- e8 v3 P1 A. ?+ Q+ m
至少从售租比的角度看,如今美国房价正处于公平价值水平上下,这在经历了巨大泡沫的国家中可谓绝无仅有。饶是如此,其涨势亦恐难以为继。早先的房价上涨大大得益于大规模鼓励购房政策和政府补贴,而这些优惠措施现在大多已经取消。
( T' Y4 u+ b* y' J! o6 @. }6 a; [9 u7 x# Q5 F; d
一旦人们对借款人丧失房产赎回权的担忧影响到房屋销售,美国房屋库存积压局面可能会进一步恶化。除此之外还有另一大隐忧:1100万例抵押贷款处于资不抵债的状态,借款人可能选择断供(详见本期Economics Focus)。
* V# l! ^/ \% w) K5 k% p9 L) G- N7 ^6 q
而房价处于或低于公平价值水平也不意味着房价必然反弹:日本房价的售租比远远低于长期均值,但今年1季度房价仍然下跌了4%。 |
|