 鲜花( 9)  鸡蛋( 0)
|
看来还是要因材施教,老实的孩子可以把规矩适当放松,鼓励他有些反骨。本身就反叛精神比较强烈的,高压比较合适。看来我家得双重标准,这个还是有些挑战的。两个小的最爱挑的毛病就是不公平。竹帘,你家是不是也有类 ...
% [0 n, O6 K6 }4 C: V花露水 发表于 2010-11-4 01:55  / p, K5 @5 O/ @5 S+ X" j
r+ n% h: B6 k N. v, R
我家还没有。sibling rivality将来可能也是需要我研究的,但是现在还毫无心得。 F5 F6 B9 t* t& C; o
不过就直觉来说,双重标准我不看好,我觉得会创造很多麻烦。" F% M E4 | ~6 l
h* p' E5 M* E, X* A" J6 o! V
我觉得这里头有个值得讨论的地方,就是规矩 vs 规矩的执行方式。我认为制定规矩的原则是要最小量化,从这点上来讲,我家的规矩很松,因为很少,所以我公公就说过:你们是非常放任的家长。说实话听到这个我们相当诧异,为什么呢,因为我们只是规矩少,但是对规矩的执行比较严格。他看到的是很多情况下他认为应该管教但是我们认为无所谓的地方。但对于规矩的执行,我们不怕孩子死缠烂打,比如我可以让老二在外头暴跳半个小时被人围观也不让步。: q V. t* D3 Z/ ~
( p2 U, M1 N: U! z所以你说的老实孩子规矩适当放松是指的哪种呢?是指老实孩子规矩比坏孩子定得少,还是说老实孩子规矩的执行比较松呢?
) r8 F$ ?8 |" s6 c
) A/ c' @' Y* Y/ p+ T# s! U) y% P就我自己的认识,第一种,就是两个孩子定的规矩不同肯定不行。不公平,引起的问题可能比解决的还多。 第二个,可以探讨。 |
|