出国了：你会反对孩子与异族通婚吗？

get8686

作者：爱米

那天我偶遇一位本地名牌大学的研究生，他自小随父母出国，先去日本，后入籍加拿大，对中西方文化兼收并蓄，接受西方自小学至研究生教育的同时，对中华文化也十分推崇。读《论语》，学《易经》，津津乐道，看起繁体字的文章一点也不费劲。

谈到比较熟悉后，我冒昧地问他一句：“你有女朋友吗？或者，以后想找什么样的女朋友？外国人（异族）还是中国人（华裔）？”
% t* @, y4 y+ G( G
他先是一愣，后大方地回答：“我们这些学生物的大学生，从优生学角度考虑，当然比较倾向于找外国（异族）人。”

“你的父母会同意吗？有些中国父母对子女找外国（异族）人结婚颇有顾虑，外国父母也一样，有的族裔比较反对与异族通婚。不是因为歧视或者别的什么缘故，主要是怕不同的文化差异、信仰、社会背景和生活习俗而产生的矛盾难以调和。”我提出疑问。

“他们可能也会有顾虑，但主要还是看我的态度。毕竟，他们也在国外生活多年，还算开明通达。”停了一下，他又说：“其实我有过一个白人女朋友，但现在吹了。看来要想找到合适的异族女朋友而且相处融洽确实不容易，要看缘分，也不知我这个理想（与异族通婚）能否实现。”他笑笑后又补充一句：“大学里还是有不少优秀的外国女孩，聪明又漂亮。”
( X% H# ^1 W2 k. p% [  f
我祝愿他好运，希望他能缔结理想的姻缘。

! k' k# g, F$ j8 n, a6 W对于异族通婚，历来就有两派。在我小的时候，中国国门尚未开放，混血儿被人歧视。我的一位小学同学，因为长就一双凹陷的大眼睛，再加上白皮肤，听说有俄国血统，被人在后面指指戳戳，美丽被说成不纯。
  Z! F7 X$ }& y/ }
反对异族通婚的人认为：几乎所有影响人类进程的伟大思想家、哲学家、科学家，都诞生在单一民族国家或单一民族中。譬如：孔子老子，地道的汉人；爱因斯坦，德国犹太人。犹太人之所以称为犹太人，是因为他们除了顽固的保持着自己的宗教信仰和生活习惯外，还有一个重要原因是他们极少和外族通婚。但是，纳粹却打着优生的旗号，对犹太人、斯拉夫人等实行残酷的种族灭绝政策，对本民族中的老弱病残也采用“安乐死”的办法来进行“淘汰”。可见，种族歧视和弱肉强食是多么可怕的一种邪恶观念。

& d- R2 {% Z  Z0 Q( w9 f: A主张异族通婚的人，当然是希望出现强强组合的优选。英国科学家的最新研究表明，混血人种，特别是欧亚混血人种，拥有某些更健康的遗传优势，也更有魅力。研究表明：一方面混血儿单体内可能得到更多抗病基因，但同时也有可能得到更多的致病基因，不过在优胜劣汰的过程中富集更多人类优良基因的混血儿得以繁衍遗传，所以从基因优生学上来说，混血对人类是有利的。其实，混血儿优生的前提，主要并不在于是同族还是异族，关键是其父母是否都携带优良的显性基因，而且，孩子还恰巧幸运地遗传到父母的优点。

+ `' u- w' E- _' M% s在文明通达的当今社会，人们对混血儿越来越持宽容的态度，而且漂亮聪明的混血儿较容易被世人关注。但是，从优生和遗传的角度来看混血儿，一切都不是绝对的。引用一句经典的笑话，当年一女演员讨好戏剧大师萧伯纳说，假如以我的容貌配您的才智，那我们的后代就十全十美了。不料萧翁回答：如果是我的容貌配您的智慧呢？
1 X5 L& c  D# c' y
异族通婚，除了考虑优生，还要考虑其它因素，文化背景，宗教习俗，教育程度，家庭社会成员，等等，可能看起来是很世俗的东西，也许会是压垮婚姻关系的最后一根稻草。

以前我们很是反对门当户对的包办婚姻，现在看来，应该取其精华，去其糟粕。除去不讲感情，不通情理的权钱利益包办婚姻，那些婚前考虑对方的“门户”，建立在平等互相尊重基础上的婚姻反而会比较稳固。因为，建立在“门当户对”基础上的夫妻双方，不存在低嫁高攀的心理不平衡，又得到双方家长和亲友的认可，比较容易平等融洽地相处，从而使得婚姻的满意度提高。
% w. {5 R( O' Y' G5 k# n! p
异族通婚也存在同样的问题，甚至更多更深层次的问题，年轻人毕竟社会经验不足，能多听听父母亲友的意见总归有益处。

不过，自由恋爱，还是美满婚姻的首要，孩子的幸福生活要靠孩子自己去追求，去实现。

绿叶

婆说婆有理，公说公有理。关键看个人。

Zhujiaolian

No. ....