鲜花( 70) 鸡蛋( 0)
|
吓坏新兴市场国家官员们的魔鬼已经从阴影当中走了出来:美国从他们那里购买的产品正在减少。4 ^1 I6 \( [0 d9 W
4 Y# J) W0 F/ a- r/ e7 O
尽管出于很多的原因,这些官员们会感到恐惧,但是至少有两点还是多少会让他们感到一点鼓舞:首先,全球贸易的调整是必要的,其次,局面不会在一夜之间,甚至是一年之间彻底改变。/ \2 i$ \" T, w2 g) u& T
- ^ A, C, j8 p" D: S8 Q) {
周三的美国外贸报告可谓发表得适当其时,正是二十国峰会在韩国汉城举行的当口,这报告显示,9月间,美国的外贸赤字已经出人意料地缩水了,从8月间的465亿美元减少到了440亿美元。' a3 F) |' o7 g0 W
1 T/ H3 }6 R2 G' G$ O 这个月份当中,出口增长至金融危机开始以前的最高水平,进口则减少了1%。
9 I& z2 E" |" b4 S
5 i. o& `5 a5 |% X& W 9月的数据很可能只是一个初步的迹象,还有更多的故事讲会发生。联储的第二轮量化宽松举措很可能将拉低美元的汇率,让进口商品在美国人面前显得更加昂贵,而让出口商品在外国消费者面前显得更加廉价。$ P; W* }5 m# ~' i) l0 r1 g0 v' d
: B- Y( h/ }+ [7 j
这种可能性已经引发了很多国家经济管理者的抱怨,他们指责美国实际上是在操控汇率,在这个所有国家都在努力发展自己经济的时候,美国的做法不啻于以邻为壑。( q! L# _$ ?# ?, ^2 @8 U
" R- d' c8 S8 |4 S
在这里,我们所看到的其实是一种共生关系:新兴市场借助向美国消费者出售自己的产品迎来了繁荣,而美国则以贸易赤字为代价获得了各种廉价商品的广泛选择。这样,相对于那些没有参与到外贸圈子当中的国家而言,双方都获得了生活水准的提升,差别只是新兴市场国家是通过更多的就业机会和更多的收入,而美国是通过低通货膨胀。
, [5 |% K4 C$ F( ?9 X
5 ]5 s# w8 c* n; B6 q 如果只是那些较为年长的美国人以他们的储蓄来购买进口商品,将他们的财富转移到海外相对年轻的人们那里,则这样的局面还可以持续更长的时间。问题在于,现实显然并不是这么简单——美国不得不向新兴市场国家借贷,来融资应对自己的外贸赤字和政府预算赤字。9 k' z2 o2 {5 A2 D8 G$ h( Q4 w# k) C
X/ y8 I. ~7 e; G4 v# r 这种需求持续增长,而与此同时,美国的就业局面又迟迟得不到好转,这就意味着,前述的互相依赖的关系已经很难继续维系下去了。 T& b/ N0 S+ Z0 f7 [* i
- p* e; S6 j& n( Q9 J& c* ]3 ~" W 事实上,奥巴马总统已经致信其他的领导者们,他在信中写道:“我们现在认识到,如果美国人停止储蓄,回到依靠借贷开支的老路上,强劲和可持续的复苏就不可能真正落实。”% k1 U$ n o( {" E1 C* }; K
9 v) ?0 t1 K3 q+ A) a2 x 美国消费者现在已经决定采用较少开支、较少举债,而较多储蓄的行为模式。结果就是,2010年迄今为止,真实消费财的进口增长速度要明显落后于资本财和整体进口数字。
* I1 u8 |- B2 d' l; ^) v, h. Y% B! q2 q
这种新节俭主义很可能还将持续下去,但是美国贸易赤字的缩小显然不是一朝一夕的事情。廉价美元的影响要真正体现到贸易合约当中,还需要若干月的时间。此外,美国的进口超过出口大约四分之一至五分之一,这就意味着要保持贸易逆差的稳定,出口就需要比进口成长得快至少五分之一。0 Y( j! I0 H3 B
% ^7 i/ U8 m5 n$ v- f8 x8 L
即便是这样,变化也迟早要发生,也唯有如此,全球的复苏才能持续下去。美国必须更多储蓄,必须改变财政赤字的状况。新兴市场国家必须通过培育自己的中产阶级,更多开发出自己的内部需求。
; N% Y9 i ?# N( w3 _4 e( d' c `3 q! D, Z) m
只有通过这样的道路,我们才能重新找到合理的全球架构。正如奥巴马所写的:“我们的一致目标是一个强劲的、可持续的和均衡的复苏,而这一目标是任何一个国家都不可能独立达成的。”(子衿)
( C" I3 P* r3 _
; y9 ^7 o# P, O* h6 H0 r |
|