 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
今天教會中一個普遍的觀念,告訴我們上帝將為我們預備終身伴侶,這觀念也包括了如何來為們的終身伴侶禱告,祈求上帝為我們預備一位最好的。甚至當我們的弟兄姐妹在情侶關係上觸礁時,我們也會按著這樣的觀念對他們說﹕“上帝會為我們預備更好的!”
) t3 {1 j' g6 { Y( ]
& U3 B, b& o, w, ^2 r6 }4 _. M! I - k: g0 V2 m9 m1 w7 _! C$ t7 B# A
9 Z1 `- _* }0 G/ y2 r3 _( A究竟我們說﹕上帝為我們“預備”,這裡的“預備”是所指什麼?在這一個普遍的教導,是否有可能受華人傳統的思想或迷信觀念所影響?
& O2 K' G% n( _% @+ I* G" {; I; y$ V) Q$ b& j4 U' _7 D
, l0 {: c3 W7 R! P! J K
8 M/ Y" \# H2 ?* k3 d) T當我們用“預備”這個觀念的時候,我們是在說明什麼?對於這樣的討論,我們絕不是在做不同文字的推敲,我們乃是關注這個文字背後的基要觀念,究竟我們所強調的觀念是什麼?我們所傳達的信息是什麼?錯誤的使用詞句,就會產生模糊甚至錯誤的觀念,所以,詞句的使用必須忠於觀念。
% F! I1 G- |* H z( z
. F% ^# N! F9 }" I' E: w
' f' G& }8 y& R
, u; K% a+ b7 U5 w$ h以下,我們將針對“預備”這個詞句所可能產生的觀念,逐一的做簡介的說明﹕
9 T. C) Z* M0 T2 @' S+ t. T' \2 |# s( I, |6 t3 J) X) J' u3 g
* O' d. @& f; K/ Q6 V$ w |
. D6 M2 F) t: S) z
1. 「注定的觀念」。
* V; Y2 Z b2 V5 u. I- `! l7 G/ x1 [) K9 E' l3 X0 v4 s, k
% b$ A% ?0 h& ]7 p3 ^) }. p: s
% H& O- H/ t" Q; R- d8 o+ c. s& Q) t“預備”在這裡乃否是指注定的觀念?我們是否是指上帝已經事先準備好有一位固定的伴侶?在這樣的觀念中,說明了我們的伴侶是注定的,固定不可改變的。明顯的聖經並不支持這樣的觀點,注定論並不屬於上帝的神學。
/ D* C4 C1 U3 e8 N+ e4 E) i9 b6 S+ k
3 w' P( s+ Q& ?" o. C0 U2 {0 k
# _$ B% U- k. F/ ]; C
2. 「緣份的觀念」。8 |4 W: U7 t$ T3 q# e
$ h) a5 M& @" B; f
# f7 }& X7 h0 c# b; K
+ d# t. Q1 w7 g+ u我們的“預備”是否在說緣份的觀念?倘若無論發生什麼狀況,最終還是那位。這與緣份的觀念就很相似華人的有緣千里來相會,無緣見面不相識。同樣,緣份論背後那種冥冥就命定的觀念,也不是聖經所同意的。( z; w+ ?9 v' {! @5 y
9 I% ? o& p, p
. j+ b6 d6 _. l0 G" T
5 T4 ^1 ^0 q% G- y3 u
3. 「選擇的自由」。' B6 ^- J' b- {4 ?, v* ^1 M% F& D
7 N+ M- @- W* j0 B9 C$ s! Q, L
& m" o |, L( F* F( t' o" n$ _% V" y
( Z& T$ f2 Q% ?% G8 r3 I, \上帝會預備的觀念是否表示人將沒有選擇的機會?人有沒有選擇的自由?或者,人有沒有選擇的責任?究竟是上帝不可改變的對象,還是人有責任性但非固定性的選擇。
: ^' V- b% I4 C' b
/ h$ e1 s; P/ d; N6 n4 b& n/ C 9 l1 E' v R0 i% R1 a% W$ M8 n
( L1 Y) C! ]: a4 ?( y; i+ ^7 D 4. 「被動的配搭」。0 _* Q# o8 b9 B6 w: a) l
( g6 a! H1 ^4 W2 r4 t+ M
& h5 I$ [6 J. f# g/ x8 t1 z) c
/ o, y: o4 M3 b- b1 H8 ^人究竟有多少自由?完全沒有?還是完全由上帝採取主動?上帝一定給我們最好的嗎?祂有沒有主權給予我們次好的?(這意思是上帝乃是按照祂永恆的,美好的旨意來給予。)若是如此,人在這樣的觀念又扮演怎麼的配搭?除了表達順從的態度,人在婚姻的事情上,無論成敗好壞,都必須承受自己是有責任的事實。
! F+ Z* U: S: {4 r" Q7 ?% S. }
* P0 w' x a7 b% t; a
" [4 }; Z# n5 p' }" Q( _$ a5 z4 r7 V. |: V m9 X
5. 「禱告的模式」。
2 {9 c3 {# }( y: e. U- W; J2 O* r. @ [# O' A: M) h
3 {2 p; Y) g( X7 Z+ z# m) v. e
s$ E( O# c; o% n1 ]8 `: s
我們要如何為我們未來的伴侶禱告?是祈求上帝預備一位合適的人選嗎?還是祈求上帝幫助我們有智慧去選擇一位合適的人選?這不是文字的不同,而是文字背後所採取的觀點,我們必須用正確的文字來清楚說明我們的立場。因為觀念的緣故,我們禱告的模式也改變了。若是前者,在婚姻中尋求上帝的旨意就是為了尋找上帝為我們所特別預備的。在這樣的觀念中,人主要考慮就只限制於如何單單依賴上帝的能力,依靠祂給予特別記號。問題是,這樣的禱告只限於婚姻的範圍嗎?生命中其它的範圍可以這樣禱告嗎?: E& y5 a& h. @! J* e, [ Y* n+ J
* T7 a$ J# P, i7 d 2 ]3 b, F* F4 v" Z3 A3 D' C
4 E3 j2 l F% U$ }: `- y1 m
從以上的觀點,我們可以發現到“預備”這一個字眼和句子中所表達的觀念,是有產生錯誤神學和信仰表達的危機。既然,我們實在的神學立場和所要表達的觀念不是“預備”所能表達清楚的,那麼,我們是否應該考慮放棄使用“預備”,或者謹慎的重組我們的文字和句子? d5 I; I( \7 p' A
$ p- ]$ ^# ~/ p. K# L3 b + ]# K, \( Q" R/ k# ]) A& S
9 I4 [' _0 s5 R0 _0 ]; m
, B, N S5 h: W6 s! W6 _ e3 y- B- q
7 ~- I2 k N! }; @
8 d: G4 _3 L; C** 相關閱讀: 上帝論 |
|