 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
· 1.終末遲遲未臨- o2 }2 C& [( ?1 U1 B
1 W/ ~7 R, f1 g/ q* B9 D
" a/ `8 _$ O: {* O) @/ G
8 i5 b9 |' m% M9 `% J3 h本來,按照耶穌時代受猶太教影響的人們的想法,基督的降生,就是一個全新時代的開始,世間的君王的勢力就要消逝,但是,基督卻被處死刑,被羅馬政府以叛亂罪釘死在十字架上,世界也沒有因此毀滅。基督的復活,原本可能是所有為義而受難者一起復活的日子,也就是真理公義真正得勝的日子,但是,復活的信息只在基督徒當中傳播著,整個世界並沒有立即發生動盪,當權者仍是當權,不公義的事照常發生。「上帝國」離這個世代還是很遙遠。
& e* Q6 r" M' i7 |0 k( L& G* Q P; F% m+ e
2 o8 N+ `3 n% h% W* N
' z+ t! J7 y% h6 M受壓迫的基督徒並沒有放棄希望,現在他們渴望「基督的再臨」-復活﹑升天了的基督會再回到地面上,將這個世界加以轉變,與堅持到底的信徒共同統治世界。1 ^- ^7 @! @) ?$ B% e( l9 q
8 e" m. ?) a& G# C+ n! F 5 _8 f8 l2 w" Z! U9 c4 ]4 w
O/ t! h$ l B2 e, c& r
一位教會歷 史 教授Gerhard Ruhbach(已故)常用一句玩笑話來形容這種奇異的等待狀態:「基督徒們一直在等待上帝國的臨到,臨到他們的,卻是教會。」
8 L; y$ Z, W$ [( U! ~9 `3 p1 Z
0 B1 ~/ E$ B9 Z- K " \( n- K0 W) @9 r# Z9 y
' J2 C% Q2 o. q6 e/ @
意思是說:早期的基督徒根本沒有想過要去組織一個龐大的﹑普世的教會,他們分散在各地,在家庭中聚會,生活貧苦,但在經濟與精神上不保留地共享,忍受政治壓迫而沒有政治企圖心,一心只等著基督再臨,改變整個世界。但是,基督遲遲不來,信徒越來越多,團體生活的問題越來越複雜,當 羅馬皇帝 君士坦丁在西元311年停止對基督教的壓迫時,他提供了教會組織的發展空間。在啟示錄中被寫成「罪惡的淫婦巴比倫」的羅馬帝國,現在卻變成教會成長的土地。
; t7 J; y2 S% U3 D7 _9 z3 H5 n; E' @' |- ^0 f/ N7 k
' Z7 C% E- v" E+ [
% U( m. V5 ?7 n% B* v6 _) T: T對長期遭受壓迫的基督徒來說,突然得到帝國的認可,被壓迫者突然變成有權力的團體,這是非常驚人的轉變,已經帶有「上帝國就要來臨」的味道。
8 z, u) w% ` t0 ]: V
1 h: @6 K& [. |$ t0 |4 Z; _
6 q0 H- |8 d. u; I4 _5 u+ ~. U) O5 n @- Q
早期的教會歷史學家,不由地會將君士坦丁大帝給予基督教生存空間的事實,解釋成:魔鬼已經被捆綁,基督已經勝利,平安的千禧年,就此開始了。人們將注意力由遲遲未到來的終末移開,開始熱心地為基督教在地面上的存在與擴展努力。
/ s( q! v; u% ?& C4 Y4 D" {2 a4 N0 C1 u: |% G+ K
$ s# {% {$ D% o0 R$ x+ k" E% X% F `7 a' N8 n
2.活在千禧年裡
J6 R0 Y8 t* h a; w/ Z4 L7 Q+ |% h) B2 v) u/ h- n
( ]4 D, {4 w' m
6 E& S6 ]8 i, t 這種「活在千禧年」當中的生活感,主宰著西方的基督教,也帶來各式各樣的歷史觀。
- F [, e* |' z3 \) ] n- i$ J- `5 A( G7 Q% H9 F g7 `
' t$ I; c" ~" }1 r, j
# Y. }# f( C& Y- Y8 Q1 J- t' M 一個盛行的觀念,認為基督進入人類歷史之後,已經將俗世歷史變成一部「拯救史」(Heilgeschichte),基督降生之後歷史發展,是人類向著最後的審判與拯救的發展。許多人認為,這個拯救史有一個地理的中心,盼望要由那裡發出來,救贖要從那裡開始。猶太人認為這個中心是在耶路撒冷,基督徒在耶路撒冷毀壞(西元70年)之後,則逐漸認為,羅馬是拯救的中心,蠻族攻進羅馬城之後,拜占庭的君士坦丁堡又成了許多歷史家解釋中的「新羅馬」,伊斯蘭教的勢力在1453年終於完全佔領拜占廷帝國的土地,東方正統基督教(Orthodoxen)的中心移到俄羅斯,莫斯科在十六世紀之後,自認為是「第三個羅馬」,是拯救史的地理中心。- |9 d/ T9 g% u
- Z3 N, o$ f s6 j 4 _( s' Y2 e9 [2 x, \
1 \ }# G0 K! d8 K
從初代教會開始,一直到現代世界,不斷出現有人想為「拯救史」找到地理位置與時間的進展中清楚的定位。換句話說,人們想要預知基督何時降臨?在哪裡降臨?他們分析聖經中的描寫,比較人們經驗到的歷史發展與當代的情境,希望找出歷史的走向,和歷史的結束點。
5 G X8 o8 d# `! f) V5 x, r
( P# A+ d( _9 f& q 7 q0 F# f' S, R. j3 h7 x. [
; ^" `- t8 J: \/ r 另外一種面對終末的態度,可以舉出中古早期重要的神學家奧古斯丁為代表。奧古斯丁並不在外在的歷史中探求終末的點。$ d, | y' h) U4 W; X% ]
, L: N- |( l2 Q! p* l, l5 l
5 }4 K7 L, J C1 D! T
9 L0 w2 o. C1 I+ b& v/ X 奧古斯丁認為,我們生命的每一刻,世界史發展的每一刻,都是一個在終末臨到前的時刻,是善與惡,上帝之城與世俗之城角力的時刻。終末的意義在於:邪惡終究會被上帝的善與光明擊敗,永遠的平安會出現。4 h) `$ Z" E8 L
; L9 ^+ ^& h% W7 m8 z8 V4 ?: D; p ( a7 Y6 I1 E1 r2 _
. O8 G/ E: `0 u" N
奧古斯丁影響到後代的歷史哲學。
3 {: M( a+ Y. M3 p3 Z3 n5 i0 ^: B% A' e4 _( Z! o. r
8 K- l/ Z E5 Y) d3 Q7 _
, C6 I9 w! V/ k V. U' a$ c/ [: Q; T1 Q4 u
3.激進的千禧年運動
8 c0 I$ J$ F g7 F0 g% _* A' o
6 w" r$ m/ F! P
# T& |' c+ ~7 F5 ^7 j2 A) e% a. q& v% \
猶太人的終末論,出現於民族的困境與戰亂的時代,基督教的終末論,則是在基督徒受壓迫的狀態下發展著。對終末的盼望,特別是具體的「千禧年」的想像,常會出現在在經濟﹑社會地位上居弱勢的﹑或被強權壓迫﹑或與俗世潮流不相容的小團體當中。流亡的猶太人與不被帝國容忍的基督徒,曾是這樣的團體,終末的盼望對他們來說,是生存的力量來源。( ~9 i. X6 x; }: f3 X
) J( e8 p" ?' X. f' d9 \ ! L% i1 T+ g5 u( p4 n
/ A1 S8 b5 z) G+ ]
自從基督教成為歐洲的主流宗教,教會團體不再是弱勢無地位的,在教會的主流思潮的終末論裡,便很少在出現期待末日臨到時,對政治體制﹑經濟生活的革命性改變。但是,被稱為「小群」(Sekt)的激進基督教團體,卻實踐著搖撼深層結構的「千禧年運動」。
" D, S$ t: p6 d, X: R
/ `, r* |" d: c0 v4 v, m
& X% V6 V! m* Y, p3 O) G* l* q% w& d9 A9 `" @( X+ x# r5 p
這些激進的千禧年運動的團體,常是由有特殊靈力與魅力的領袖在領導,在經濟不平等﹑政治有高壓的環境下產生。中古後期,在起義的農民當中,「末日近靠」的思想很流行,猜測那日子的日期的,也大有人在。起義的農民與他們的領袖相信,他們是讓千禧年臨到的工具,透過他們的武力革命,革掉腐化的教廷,推翻封建領主的壓迫,基督才會終於降臨,與他們這一群選民,一起統治世界。$ o0 H, p7 m' \- t0 G# E
+ b/ r# l# Y' ], t2 B |3 q% Q; d0 ~) J
/ I- D5 S9 M% C- d1 j
在宗教改革的過程裡,這種自以為是「選民」的小團體相當不少,比如在敏斯特,洗禮派的農民把城攻下,實踐他們心目中的「千禧王國」的統治,以暴力逼居民就範,將政治制度和經濟生活大加變革。這種激進的做法,終究不能持久,這個「千禧王國」是一個充滿流血與暴力的失敗例子。而這個暴力經驗,也使得斯文論政的宗教改革者們,對千禧年論敬而遠之。基督新教的團體,對終末論的興趣一直都不大。$ U: T; U1 Z# |$ ^4 f
, `% Q6 M( {# E! v) [ @: u2 W" p! b
+ D8 m8 @1 i* q# j, W) F/ d7 ^
移民北美的清教徒,因為有受迫害的經驗,倒是不時有自認為是上帝選民的責任感,很致力於用他們的信仰來影響世界史,期待徹底實現「千禧年」的「基督統治世界」的理想。美國的逐漸強大,也讓許多美國基督徒喜不自禁,覺得這正可以證實,美國是一片應許之地,是新天新地來臨前的千禧之國。因此,難怪自十九世紀以來,深受清教主義影響的英國與美國的基督教宣教團體,在亞洲﹑非洲積極宣教,腳蹤深入西方文明未至之境。也難怪在十九世紀,美國會出現「基督末世聖徒會」(摩門教)與「耶和華見證人」等類似基督教的團體。他們都是有很強烈的「選民意識」,急切期待上帝國的來臨的團體。& ^* ?* y; F( j0 C9 n
1 I* J7 o% r# p9 d- h% E
# }# O3 |1 o& U& i! ]" L6 o: b+ V0 J
! P0 h% U/ X( I* i7 L$ J
在台灣的「新約教會」也是屬於以終末論為信仰重心的團體,他們相信上帝國降臨的地方不是耶路撒冷﹑羅馬或莫斯科,而是在台灣。新約教會的信徒因為內聚力強﹑有點「公社生活」的味道,又多是老兵與其眷屬,曾讓國民黨政府疑心為反政府的力量,聚會被禁﹑常受驅逐,但是對這種終末論的團體來說,外來的壓迫反而會增進內部團結,更增加他們是受苦的「選民」的決心。目前,新約教會在高雄甲仙建立了他們的「錫安山」,過著樸素的公社生活,從事有機農耕,建立一片自然樂土,以象徵的符號,來向訪客宣示他們的終末盼望。# q4 D$ q) w+ j" }
5 M& _: Y5 J! D5 H$ }# c
, m9 W. M- P. F' ^) F+ v; N' c9 b' m8 b; i6 h$ R+ R
另外一個很獨特的激進千禧年運動,就是清末洪秀全的「太平天國」。
, [0 ?8 f+ {2 R# {0 ]4 J
( o8 I. I$ B% N+ T9 w. K& p
- V( _: V4 a' E7 ^, _- I8 J+ E* I/ F( X1 r# Y
洪秀全由基督教的宣教士那裡得到靈感,認為在清末一片混亂的政治﹑經濟危機中,正是上帝國將要臨到的跡象,而他自己,就是完成這個終末的人。他宣講終末盼望,很吸引生活困苦﹑企盼改變的勞苦大眾,因此很快就有他的群眾。洪秀全把中國朝代興亡的歷史經驗,和基督教的「上帝國」的盼望結合起來,建立了「太平天國」。
! D9 [- u& Z+ `, s' E
. N( D! w) z1 V& @9 P & c j. ^. \& V
8 T1 r% o" @1 ?7 ]5 P& \% I2 h
「太平天國」是一個十分有意思的宗教史主題,值得再深入研究。西方在中國的宣教團體,因為洪秀全不依基督教主流思潮解釋聖經,或因太平天國的暴力潛能,更因清政府的勦滅太平天國的決心,都與太平天國劃清界線,沒有一人敢支持這個民眾運動。到現在,在西方,還是有人問:如果基督教遍傳世界,上帝國就會來臨,當初,為何宣教師們不利用太平天國的極盛期,經援太平天國,讓整個中國進入「神治」的時代?+ E0 R, ?* H( V$ S
$ z) [$ U5 |; b9 g1 c# l, m/ l
3 V. e& F2 D T" V( N: M9 x6 V) R) D6 i' z& w
但是,激進的千禧年運動一旦成為主流,將是可怕的集體主義的統治,是將人在同一個模子裡鑄造的可怕社會,與舊約聖經中所描寫的和平﹑自由﹑人人安居樂業﹑無憂懼﹑與大自然和諧相處的上帝國,相差太遠了。8 ~( W" c: F7 u% X( M3 L
6 q6 q/ v' v1 T+ O7 y: Q / w0 F- G4 ?5 ?. g# {% k& x q+ O% B
% Y- H6 h' z. X) R1 H. n引自: http://blog.roodo.com/karlatheo/archives/5643815.html 6 e- y0 e& g9 j, B5 b! H
# j( F4 @& w; J- ?& Y v: i: R 2 N4 [6 A( U+ G' I& D4 P4 v
3 s6 ^6 N# ?7 l3 E+ G! r
**********************
% F0 b4 e3 O% e$ M2 F4 o/ H% Z6 T- b5 g X& K4 |
" n) \1 t: B# S* n
# B, j$ A& B5 s 末世論是受苦者的安慰來源,但是不能用來做避世或麻痺自己,這樣就無意義了。
9 |$ e) t9 w2 j) U# k' k& M1 w* l3 M, w# n
4 X" z3 G( }' u. o, l3 }
+ q# F8 V" J. S7 [ 反倒是對未來有把握,更要勇敢面對今生今世,好好活出基督徒生命來榮耀主。
1 n( l+ y$ @' ^/ h1 H( R6 U0 e2 |
: k* O$ M% m8 r6 Z2 d3 S& R" a " M" R6 A0 s" x4 Q. Y! P$ t
8 O* |1 N8 W5 h- u& l9 h
: q3 a. C6 s" O6 Z
0 ~; e+ @# |: L0 |. d+ H
" e, W4 i C( m) l2 @+ }# \# Y8 K' s1 G/ p5 ^
** 相關閱讀:末世論 |
|