 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
· １．終末遲遲未臨
+ O3 x) E! Q- e% R7 s& U, k- v' O4 k2 E" }
% z5 w% b* W) E0 d
3 n% O& K0 i& [. J; `! H; B本來，按照耶穌時代受猶太教影響的人們的想法，基督的降生，就是一個全新時代的開始，世間的君王的勢力就要消逝，但是，基督卻被處死刑，被羅馬政府以叛亂罪釘死在十字架上，世界也沒有因此毀滅。基督的復活，原本可能是所有為義而受難者一起復活的日子，也就是真理公義真正得勝的日子，但是，復活的信息只在基督徒當中傳播著，整個世界並沒有立即發生動盪，當權者仍是當權，不公義的事照常發生。「上帝國」離這個世代還是很遙遠。/ G% p2 u n) T* y
, k4 ^* r+ f u
3 \" ]% o2 l) Q9 E# g
" R- D6 I6 B: B% W$ v. {$ q
受壓迫的基督徒並沒有放棄希望，現在他們渴望「基督的再臨」－復活﹑升天了的基督會再回到地面上，將這個世界加以轉變，與堅持到底的信徒共同統治世界。
2 l+ Y! l& `& k `* Z
! h% I7 A6 P# Y5 Y' P6 `7 c* l ) H1 v, ]' I! a: [0 u
% R4 c; m# Q: j一位教會歷 史 教授Gerhard Ruhbach（已故）常用一句玩笑話來形容這種奇異的等待狀態：「基督徒們一直在等待上帝國的臨到，臨到他們的，卻是教會。」8 ~) H# ^, `' |- d
; _/ x0 W. E5 L% d9 c( k! Z+ Z
+ [( I* g3 e9 m; S+ g/ u7 R
7 e% p/ o1 ^. ]2 Q3 l
意思是說：早期的基督徒根本沒有想過要去組織一個龐大的﹑普世的教會，他們分散在各地，在家庭中聚會，生活貧苦，但在經濟與精神上不保留地共享，忍受政治壓迫而沒有政治企圖心，一心只等著基督再臨，改變整個世界。但是，基督遲遲不來，信徒越來越多，團體生活的問題越來越複雜，當 羅馬皇帝 君士坦丁在西元311年停止對基督教的壓迫時，他提供了教會組織的發展空間。在啟示錄中被寫成「罪惡的淫婦巴比倫」的羅馬帝國，現在卻變成教會成長的土地。4 d" a& ^. I5 z* y
Z2 J! n- e3 P9 B ) `" U- E, s# L: H4 k
" g- R. |' ~) W4 _* V, a$ @
對長期遭受壓迫的基督徒來說，突然得到帝國的認可，被壓迫者突然變成有權力的團體，這是非常驚人的轉變，已經帶有「上帝國就要來臨」的味道。# k9 c0 E1 S3 [# W* B, l! z. F
& w2 g; X! U2 o; Y* E) z
3 C2 I8 p3 K& X. J1 z
- X. O2 p- v1 j, R 早期的教會歷史學家，不由地會將君士坦丁大帝給予基督教生存空間的事實，解釋成：魔鬼已經被捆綁，基督已經勝利，平安的千禧年，就此開始了。人們將注意力由遲遲未到來的終末移開，開始熱心地為基督教在地面上的存在與擴展努力。
! W3 B/ f/ I5 z$ Z4 T+ }
1 a3 L' z( F$ G% U6 S: S" u' C$ k* ~* E$ X; V
- l! G* w) U5 B2 U4 Q1 l6 ]- m$ e6 E0 s: N/ U' z3 o
２．活在千禧年裡5 d6 x# `5 G/ J4 h0 s) s! `
2 C% P1 H- c3 p- K+ n: { n: X: r$ {8 _. m
9 K; q, p' G1 q$ A& c 這種「活在千禧年」當中的生活感，主宰著西方的基督教，也帶來各式各樣的歷史觀。
$ B1 S& s5 E1 n2 y( M. v
2 f) a9 B5 P' I
o) I: X9 |# L3 q9 ^0 D1 ?! m5 X$ V/ D: j7 t/ |* X
一個盛行的觀念，認為基督進入人類歷史之後，已經將俗世歷史變成一部「拯救史」(Heilgeschichte)，基督降生之後歷史發展，是人類向著最後的審判與拯救的發展。許多人認為，這個拯救史有一個地理的中心，盼望要由那裡發出來，救贖要從那裡開始。猶太人認為這個中心是在耶路撒冷，基督徒在耶路撒冷毀壞（西元70年）之後，則逐漸認為，羅馬是拯救的中心，蠻族攻進羅馬城之後，拜占庭的君士坦丁堡又成了許多歷史家解釋中的「新羅馬」，伊斯蘭教的勢力在1453年終於完全佔領拜占廷帝國的土地，東方正統基督教(Orthodoxen)的中心移到俄羅斯，莫斯科在十六世紀之後，自認為是「第三個羅馬」，是拯救史的地理中心。8 @2 w" i/ v% }+ s" e. x9 w
! _2 t! w4 z8 V1 u. a' E
2 a. ^0 K9 \3 q; f6 x+ d8 A% a1 Z2 S, p
從初代教會開始，一直到現代世界，不斷出現有人想為「拯救史」找到地理位置與時間的進展中清楚的定位。換句話說，人們想要預知基督何時降臨？在哪裡降臨？他們分析聖經中的描寫，比較人們經驗到的歷史發展與當代的情境，希望找出歷史的走向，和歷史的結束點。
6 W1 [0 g) \8 D. Y
4 ]& H- W( G& N8 [0 s- |6 f $ `8 e; O! u/ @' `- l' @9 H
8 ^8 V D, J) N+ s. p, q
另外一種面對終末的態度，可以舉出中古早期重要的神學家奧古斯丁為代表。奧古斯丁並不在外在的歷史中探求終末的點。
: w# |1 s, \& A2 k8 _% }
' o+ ~& V0 l+ A4 D* ~9 Z5 p t* t0 p0 t0 } @5 C
) ^( i' a$ a' a p' A
奧古斯丁認為，我們生命的每一刻，世界史發展的每一刻，都是一個在終末臨到前的時刻，是善與惡，上帝之城與世俗之城角力的時刻。終末的意義在於：邪惡終究會被上帝的善與光明擊敗，永遠的平安會出現。. c& n' a. d7 h4 a
; \6 Y5 X, b' O& C7 p2 V |
: Y5 w3 F# \, ]6 |+ A% c& c5 T$ d$ O
奧古斯丁影響到後代的歷史哲學。
& e& S# q' R0 M; j
, M+ Q( J3 Y/ f
1 c" S2 i2 b, [3 V* q' ~- Z; K+ Y9 Z) o$ X- U6 A
３．激進的千禧年運動
6 J5 k/ L8 v( K) N _# a/ _
1 E* s, f. {# _: R* z" f# ? : U: X/ C+ ]# A" k
! k' W4 T* F. x9 W ~
猶太人的終末論，出現於民族的困境與戰亂的時代，基督教的終末論，則是在基督徒受壓迫的狀態下發展著。對終末的盼望，特別是具體的「千禧年」的想像，常會出現在在經濟﹑社會地位上居弱勢的﹑或被強權壓迫﹑或與俗世潮流不相容的小團體當中。流亡的猶太人與不被帝國容忍的基督徒，曾是這樣的團體，終末的盼望對他們來說，是生存的力量來源。
7 n* |5 P: @0 e" p6 x7 D6 U* e% C7 r& t) W0 k
* q+ j( U" y8 h6 }6 P/ v; e D' M
1 L' K3 k2 n: F) Y4 A' E3 O自從基督教成為歐洲的主流宗教，教會團體不再是弱勢無地位的，在教會的主流思潮的終末論裡，便很少在出現期待末日臨到時，對政治體制﹑經濟生活的革命性改變。但是，被稱為「小群」(Sekt)的激進基督教團體，卻實踐著搖撼深層結構的「千禧年運動」。
7 Z3 l: Z* D' ~. y4 d$ k9 y. Y/ l. y( r0 @) v( `
2 }) G' I6 [" C: R2 [
3 x! | F% |) L3 k; F8 D9 x# t1 t: S
這些激進的千禧年運動的團體，常是由有特殊靈力與魅力的領袖在領導，在經濟不平等﹑政治有高壓的環境下產生。中古後期，在起義的農民當中，「末日近靠」的思想很流行，猜測那日子的日期的，也大有人在。起義的農民與他們的領袖相信，他們是讓千禧年臨到的工具，透過他們的武力革命，革掉腐化的教廷，推翻封建領主的壓迫，基督才會終於降臨，與他們這一群選民，一起統治世界。
3 X6 W+ a9 M. R$ r/ F B7 e/ }! K/ x0 R! Y! n6 W# @+ ^
9 m3 i: V' Z0 I& N% \& p8 E4 f: y9 M P7 N
在宗教改革的過程裡，這種自以為是「選民」的小團體相當不少，比如在敏斯特，洗禮派的農民把城攻下，實踐他們心目中的「千禧王國」的統治，以暴力逼居民就範，將政治制度和經濟生活大加變革。這種激進的做法，終究不能持久，這個「千禧王國」是一個充滿流血與暴力的失敗例子。而這個暴力經驗，也使得斯文論政的宗教改革者們，對千禧年論敬而遠之。基督新教的團體，對終末論的興趣一直都不大。
; X5 I5 A/ B$ C p _! Y* ^3 @; a! ^) t& J) M$ n
) H: C# n% q7 y! e: q* o7 c, u( B
移民北美的清教徒，因為有受迫害的經驗，倒是不時有自認為是上帝選民的責任感，很致力於用他們的信仰來影響世界史，期待徹底實現「千禧年」的「基督統治世界」的理想。美國的逐漸強大，也讓許多美國基督徒喜不自禁，覺得這正可以證實，美國是一片應許之地，是新天新地來臨前的千禧之國。因此，難怪自十九世紀以來，深受清教主義影響的英國與美國的基督教宣教團體，在亞洲﹑非洲積極宣教，腳蹤深入西方文明未至之境。也難怪在十九世紀，美國會出現「基督末世聖徒會」（摩門教）與「耶和華見證人」等類似基督教的團體。他們都是有很強烈的「選民意識」，急切期待上帝國的來臨的團體。+ h6 O1 y7 `# i+ y0 R, N" T
3 Z: ], ?" f( {/ D( ]7 h! G, X0 q . ]9 I; F4 s" Y( v
. d! W5 r @' l( F% E在台灣的「新約教會」也是屬於以終末論為信仰重心的團體，他們相信上帝國降臨的地方不是耶路撒冷﹑羅馬或莫斯科，而是在台灣。新約教會的信徒因為內聚力強﹑有點「公社生活」的味道，又多是老兵與其眷屬，曾讓國民黨政府疑心為反政府的力量，聚會被禁﹑常受驅逐，但是對這種終末論的團體來說，外來的壓迫反而會增進內部團結，更增加他們是受苦的「選民」的決心。目前，新約教會在高雄甲仙建立了他們的「錫安山」，過著樸素的公社生活，從事有機農耕，建立一片自然樂土，以象徵的符號，來向訪客宣示他們的終末盼望。) N S, f: M I
& _) e7 W3 M: t& d7 M! L w4 ~7 S
, A9 x9 Y3 K( M8 B( e8 I" F7 x: N
另外一個很獨特的激進千禧年運動，就是清末洪秀全的「太平天國」。
. [2 X$ I3 [! w: ^3 V% t% Y2 k4 t$ P
: P8 t/ C7 k' h; ?. t0 v2 ]
* E b) `4 J) ? Q3 y1 y" Y
洪秀全由基督教的宣教士那裡得到靈感，認為在清末一片混亂的政治﹑經濟危機中，正是上帝國將要臨到的跡象，而他自己，就是完成這個終末的人。他宣講終末盼望，很吸引生活困苦﹑企盼改變的勞苦大眾，因此很快就有他的群眾。洪秀全把中國朝代興亡的歷史經驗，和基督教的「上帝國」的盼望結合起來，建立了「太平天國」。( i, a5 i/ A2 R" e
" Z1 N6 A- H7 A# K+ k t* ~1 M) |+ n" y$ d
4 Y6 A/ |2 f1 {$ F- h2 }7 C$ g8 B 「太平天國」是一個十分有意思的宗教史主題，值得再深入研究。西方在中國的宣教團體，因為洪秀全不依基督教主流思潮解釋聖經，或因太平天國的暴力潛能，更因清政府的勦滅太平天國的決心，都與太平天國劃清界線，沒有一人敢支持這個民眾運動。到現在，在西方，還是有人問：如果基督教遍傳世界，上帝國就會來臨，當初，為何宣教師們不利用太平天國的極盛期，經援太平天國，讓整個中國進入「神治」的時代？
9 W( ?! N$ f/ l1 ^5 N; t# [' O+ _( _6 O! b) z8 K/ a! H2 C7 D
3 z" F8 F5 y T4 _# k0 c8 t. S
8 H9 }1 H x: G: d! `0 _1 W9 w1 }
但是，激進的千禧年運動一旦成為主流，將是可怕的集體主義的統治，是將人在同一個模子裡鑄造的可怕社會，與舊約聖經中所描寫的和平﹑自由﹑人人安居樂業﹑無憂懼﹑與大自然和諧相處的上帝國，相差太遠了。. j! I. z& }# F: p: D6 T) A7 r
! ?2 ]) c' |( e; G" |, k / r: G; {- H8 [. W, y
) }1 d$ |) f& x& T& a! x. g* I引自: http://blog.roodo.com/karlatheo/archives/5643815.html & e1 L$ N) k# O& R0 `
' x3 x: ~: i! _4 ^
! ~9 @! O4 P$ b# \% Q; Z) U0 I3 f
**********************
/ {# a! M1 x5 I4 P
, t; q( _, b8 Y2 l) b - Z; e" a! a. I# z* B9 v
; t& l0 r4 E: v: Z4 N
末世論是受苦者的安慰來源，但是不能用來做避世或麻痺自己，這樣就無意義了。; Q# `" l$ ?2 g
' W# d m- d/ ?- d6 ^) n1 O. L7 d
) L0 ]+ ~( q$ S
F, L8 J: `* R( R/ r, t 反倒是對未來有把握，更要勇敢面對今生今世，好好活出基督徒生命來榮耀主。
1 a3 X9 L8 m3 \! {3 m% f& S! B# z1 {0 a4 O7 P: X2 e) a
) t ?$ \8 v: w/ B/ [' `" Z& X9 H% b N( n: c% b1 l) b# t" q6 L L
G) ^. R% Q9 _" A2 `- i! H$ F9 ?5 J @4 F: Z; K6 d: X {
4 c- T( d0 N1 r2 G+ l# `. @7 K
( ?, Q" [' [7 ?3 A0 ]** 相關閱讀:末世論 |
|
狗仔卡
发表于 2010-11-17 09:51
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
