 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
· 1.終末遲遲未臨8 \; y6 g9 G9 T$ g6 j7 R
+ {! g+ I0 Y' D" |" i6 R / B) T- ~8 C* C
0 r/ C4 p+ w9 ?0 d- N本來,按照耶穌時代受猶太教影響的人們的想法,基督的降生,就是一個全新時代的開始,世間的君王的勢力就要消逝,但是,基督卻被處死刑,被羅馬政府以叛亂罪釘死在十字架上,世界也沒有因此毀滅。基督的復活,原本可能是所有為義而受難者一起復活的日子,也就是真理公義真正得勝的日子,但是,復活的信息只在基督徒當中傳播著,整個世界並沒有立即發生動盪,當權者仍是當權,不公義的事照常發生。「上帝國」離這個世代還是很遙遠。
' y: B3 \3 i7 ]: a. G' W
" W- Q. [$ c5 l+ { a: X8 D3 {
5 }7 g6 P* q7 u) m% Q& w$ j3 ] _" l' s! ^# p2 K$ o
受壓迫的基督徒並沒有放棄希望,現在他們渴望「基督的再臨」-復活﹑升天了的基督會再回到地面上,將這個世界加以轉變,與堅持到底的信徒共同統治世界。
_8 u B6 Y( z d- y6 |2 |6 l# K. P9 D* Z
4 |7 \* W# t5 X$ h) A4 i/ o
# ]. I0 y* E: K) h( t6 L
一位教會歷 史 教授Gerhard Ruhbach(已故)常用一句玩笑話來形容這種奇異的等待狀態:「基督徒們一直在等待上帝國的臨到,臨到他們的,卻是教會。」/ ?4 I; [+ v3 {4 r4 W
4 K5 n* _; K1 E, U7 V
! i# s" h1 m* H! T0 b$ q. s/ U- h/ f7 M9 X' n
意思是說:早期的基督徒根本沒有想過要去組織一個龐大的﹑普世的教會,他們分散在各地,在家庭中聚會,生活貧苦,但在經濟與精神上不保留地共享,忍受政治壓迫而沒有政治企圖心,一心只等著基督再臨,改變整個世界。但是,基督遲遲不來,信徒越來越多,團體生活的問題越來越複雜,當 羅馬皇帝 君士坦丁在西元311年停止對基督教的壓迫時,他提供了教會組織的發展空間。在啟示錄中被寫成「罪惡的淫婦巴比倫」的羅馬帝國,現在卻變成教會成長的土地。" I: E6 n6 q/ \7 A1 i- t
9 D# |( Z2 S5 v- ]* \3 k) k8 S
& g9 [9 ?" W4 a, H& O
0 E& l; Z K- X. ]% c對長期遭受壓迫的基督徒來說,突然得到帝國的認可,被壓迫者突然變成有權力的團體,這是非常驚人的轉變,已經帶有「上帝國就要來臨」的味道。9 Z- \- {# a: p G* Z5 O8 G- B; p
l9 r1 {; {. Z, O% O$ w& P
: I- m) t, ]7 ~) n! y; n, N6 W- o' R9 X1 p+ x: z9 @0 ^& l# M
早期的教會歷史學家,不由地會將君士坦丁大帝給予基督教生存空間的事實,解釋成:魔鬼已經被捆綁,基督已經勝利,平安的千禧年,就此開始了。人們將注意力由遲遲未到來的終末移開,開始熱心地為基督教在地面上的存在與擴展努力。
. k* H" @& i f! W
& @2 G8 `8 U7 c! F6 V/ Y
8 ~8 q2 t0 N9 {6 q1 T; _4 [: U+ e4 n, f3 r7 c; K6 _
2.活在千禧年裡
`) u6 _/ p: X
, R: @( g C! l0 Q( Q' t 7 N W" u5 t/ F+ O6 |& g
8 Z. T1 e2 Z" a! V" V
這種「活在千禧年」當中的生活感,主宰著西方的基督教,也帶來各式各樣的歷史觀。
9 F0 Q# x9 L2 ^' l0 Z2 p" n
, m1 u6 H' y; x' V+ R8 E0 v9 e& Y# w
/ ?: A7 J9 k' J5 [, ~: `: s
3 G5 \. A9 Q8 g9 n$ M* ^7 ? 一個盛行的觀念,認為基督進入人類歷史之後,已經將俗世歷史變成一部「拯救史」(Heilgeschichte),基督降生之後歷史發展,是人類向著最後的審判與拯救的發展。許多人認為,這個拯救史有一個地理的中心,盼望要由那裡發出來,救贖要從那裡開始。猶太人認為這個中心是在耶路撒冷,基督徒在耶路撒冷毀壞(西元70年)之後,則逐漸認為,羅馬是拯救的中心,蠻族攻進羅馬城之後,拜占庭的君士坦丁堡又成了許多歷史家解釋中的「新羅馬」,伊斯蘭教的勢力在1453年終於完全佔領拜占廷帝國的土地,東方正統基督教(Orthodoxen)的中心移到俄羅斯,莫斯科在十六世紀之後,自認為是「第三個羅馬」,是拯救史的地理中心。
2 D3 W$ R p) g9 l7 m( X' n, r* M1 f: ]$ ~* W
, H2 K% g$ @4 K, \9 U' }
) l5 T2 u6 w2 ~! b" `" x x4 U 從初代教會開始,一直到現代世界,不斷出現有人想為「拯救史」找到地理位置與時間的進展中清楚的定位。換句話說,人們想要預知基督何時降臨?在哪裡降臨?他們分析聖經中的描寫,比較人們經驗到的歷史發展與當代的情境,希望找出歷史的走向,和歷史的結束點。
: x2 _& m# I1 d8 h- o v. s' F( [ x9 F! `1 L2 e+ j2 E7 ^
2 W' A. X# k8 E* G
/ H! ]4 V* J, {0 `! w 另外一種面對終末的態度,可以舉出中古早期重要的神學家奧古斯丁為代表。奧古斯丁並不在外在的歷史中探求終末的點。9 f8 g, V# H8 z0 H
6 f1 L6 v; L7 s" E. R* O; R
L- Z' e; L& }7 q9 m
1 c$ j5 \( j5 c 奧古斯丁認為,我們生命的每一刻,世界史發展的每一刻,都是一個在終末臨到前的時刻,是善與惡,上帝之城與世俗之城角力的時刻。終末的意義在於:邪惡終究會被上帝的善與光明擊敗,永遠的平安會出現。 Q: c$ O) K5 h5 q0 t. H
' v, L0 J0 Z+ W; K0 ~0 m7 D
5 R, l# l! G* R0 i' \
) L5 Y1 c. n, g) w5 b 奧古斯丁影響到後代的歷史哲學。
$ k6 ~' t( t2 Z. h) a h0 C2 r: r+ v, }) m$ U0 _7 a/ u
% j/ Y8 c1 L5 B2 U3 b9 r t/ ?8 H
7 a8 ?& w$ o- t$ y. K3.激進的千禧年運動! n: e" {. B. K: w+ q) O
" P6 ?( F+ F3 q4 L( J/ s! J
$ s3 q0 g5 Y; U6 K. n$ u. D7 s; c- J# `% U2 w7 U3 f
猶太人的終末論,出現於民族的困境與戰亂的時代,基督教的終末論,則是在基督徒受壓迫的狀態下發展著。對終末的盼望,特別是具體的「千禧年」的想像,常會出現在在經濟﹑社會地位上居弱勢的﹑或被強權壓迫﹑或與俗世潮流不相容的小團體當中。流亡的猶太人與不被帝國容忍的基督徒,曾是這樣的團體,終末的盼望對他們來說,是生存的力量來源。
! ^& C$ \4 m1 W: Y; P/ u2 f% V
( Y1 o! A0 |( h& r7 t: V & v# i( f# E% ~3 e0 b$ Q
: F4 y6 r3 Z+ K
自從基督教成為歐洲的主流宗教,教會團體不再是弱勢無地位的,在教會的主流思潮的終末論裡,便很少在出現期待末日臨到時,對政治體制﹑經濟生活的革命性改變。但是,被稱為「小群」(Sekt)的激進基督教團體,卻實踐著搖撼深層結構的「千禧年運動」。( p$ o# j9 k; h$ h' N( R4 R
2 |# g4 J5 @* j8 Z% I 6 H' X9 v N2 w, o
+ m- s, G2 i4 C' R( y/ n3 O7 ] 這些激進的千禧年運動的團體,常是由有特殊靈力與魅力的領袖在領導,在經濟不平等﹑政治有高壓的環境下產生。中古後期,在起義的農民當中,「末日近靠」的思想很流行,猜測那日子的日期的,也大有人在。起義的農民與他們的領袖相信,他們是讓千禧年臨到的工具,透過他們的武力革命,革掉腐化的教廷,推翻封建領主的壓迫,基督才會終於降臨,與他們這一群選民,一起統治世界。
, W+ z) A* p9 \, U1 B Y0 R" N4 I7 V) h0 U; X6 Q; [) Q* a
# J. F6 _9 S# F, q( b
3 t2 h3 F9 z9 H. X 在宗教改革的過程裡,這種自以為是「選民」的小團體相當不少,比如在敏斯特,洗禮派的農民把城攻下,實踐他們心目中的「千禧王國」的統治,以暴力逼居民就範,將政治制度和經濟生活大加變革。這種激進的做法,終究不能持久,這個「千禧王國」是一個充滿流血與暴力的失敗例子。而這個暴力經驗,也使得斯文論政的宗教改革者們,對千禧年論敬而遠之。基督新教的團體,對終末論的興趣一直都不大。
: h" M0 D0 ?- |" b" Y8 O6 j2 P% V* H
, F7 p( w& F V+ N8 w0 j, I1 g0 }$ _( d: S) ]! U& P
移民北美的清教徒,因為有受迫害的經驗,倒是不時有自認為是上帝選民的責任感,很致力於用他們的信仰來影響世界史,期待徹底實現「千禧年」的「基督統治世界」的理想。美國的逐漸強大,也讓許多美國基督徒喜不自禁,覺得這正可以證實,美國是一片應許之地,是新天新地來臨前的千禧之國。因此,難怪自十九世紀以來,深受清教主義影響的英國與美國的基督教宣教團體,在亞洲﹑非洲積極宣教,腳蹤深入西方文明未至之境。也難怪在十九世紀,美國會出現「基督末世聖徒會」(摩門教)與「耶和華見證人」等類似基督教的團體。他們都是有很強烈的「選民意識」,急切期待上帝國的來臨的團體。
9 L7 C; [' Y( O% A" ~6 n$ |3 h, U* L
1 J g, W) j* |/ F3 [1 K% f
: r; R+ e" ~) }3 [/ {在台灣的「新約教會」也是屬於以終末論為信仰重心的團體,他們相信上帝國降臨的地方不是耶路撒冷﹑羅馬或莫斯科,而是在台灣。新約教會的信徒因為內聚力強﹑有點「公社生活」的味道,又多是老兵與其眷屬,曾讓國民黨政府疑心為反政府的力量,聚會被禁﹑常受驅逐,但是對這種終末論的團體來說,外來的壓迫反而會增進內部團結,更增加他們是受苦的「選民」的決心。目前,新約教會在高雄甲仙建立了他們的「錫安山」,過著樸素的公社生活,從事有機農耕,建立一片自然樂土,以象徵的符號,來向訪客宣示他們的終末盼望。
y& l/ c: W& {" y: l; Z4 ~5 y
1 e. T1 U( z: |
$ x' K9 u3 e, H; Y
3 U* W. t9 o" n! J另外一個很獨特的激進千禧年運動,就是清末洪秀全的「太平天國」。
: y4 }5 _: x2 a. t$ W5 H" B- W' P& V; d' a! \4 T
9 K! ~7 v* C# Y/ g* F* y
2 M8 G/ t5 f, N" s" t洪秀全由基督教的宣教士那裡得到靈感,認為在清末一片混亂的政治﹑經濟危機中,正是上帝國將要臨到的跡象,而他自己,就是完成這個終末的人。他宣講終末盼望,很吸引生活困苦﹑企盼改變的勞苦大眾,因此很快就有他的群眾。洪秀全把中國朝代興亡的歷史經驗,和基督教的「上帝國」的盼望結合起來,建立了「太平天國」。
* s# G! t0 D/ ~0 P9 R" J' W6 ~: k6 j+ Y. ^2 }! b5 c
' V% N$ @ b4 p' }* ?! X' Y0 H& {
8 v) a: a2 f& x/ `3 U
「太平天國」是一個十分有意思的宗教史主題,值得再深入研究。西方在中國的宣教團體,因為洪秀全不依基督教主流思潮解釋聖經,或因太平天國的暴力潛能,更因清政府的勦滅太平天國的決心,都與太平天國劃清界線,沒有一人敢支持這個民眾運動。到現在,在西方,還是有人問:如果基督教遍傳世界,上帝國就會來臨,當初,為何宣教師們不利用太平天國的極盛期,經援太平天國,讓整個中國進入「神治」的時代?
5 `' P+ F$ r* W8 p* G1 U8 M# b5 D. n) u+ p
6 e* ]7 z5 x X# N; `- V3 ~, B; v8 B' V. @# z' m# p: `: y7 t
但是,激進的千禧年運動一旦成為主流,將是可怕的集體主義的統治,是將人在同一個模子裡鑄造的可怕社會,與舊約聖經中所描寫的和平﹑自由﹑人人安居樂業﹑無憂懼﹑與大自然和諧相處的上帝國,相差太遠了。+ A3 P: A4 q$ y
' j3 n: ^2 g- b: x
1 i& N' x8 P4 `) a4 ~' X/ S1 E4 U* r
引自: http://blog.roodo.com/karlatheo/archives/5643815.html
6 k, N& S, t5 A# m# ~) K- t( ^" J& w- I& |) h0 i7 w
* z& u- |4 g* C }/ [. s
% \% ^7 Z) O) g0 m" C
**********************
* |- g' ^7 o" \5 |- X; B- u6 p$ x% b8 P' p7 u+ s) _. M
0 P& B" O8 C4 ^) L+ c) U7 D& V
( S. D8 c4 t1 A+ \! |+ | 末世論是受苦者的安慰來源,但是不能用來做避世或麻痺自己,這樣就無意義了。
- h+ D, o$ |' |, y0 i& E0 [6 v$ T" A+ I5 O3 |- z) B: ^
: I0 p Q' Y I5 u8 N8 w
) c2 Z: H8 z% y0 K- X4 s' g. e$ l) c- r
反倒是對未來有把握,更要勇敢面對今生今世,好好活出基督徒生命來榮耀主。+ P% l# B1 M4 J; l" x
2 {9 U [2 H" A& O4 w: [
* E T+ w0 b |% T/ C9 v
1 b( L2 R2 }; v% X) ^
% t- n0 I% T6 h7 [" \3 L% E: H+ _2 L% r7 H: @2 ~0 l9 n- c+ b
, {) {7 p E, G9 T8 `
- z1 G" s2 Y" c- A5 ^' ~+ y
** 相關閱讀:末世論 |
|