投诉上山打老虎

绿菏

8 \5 o0 J9 t, `7 n* x* S
8 A7 g9 ]- U7 m, @3 F三次发帖进行人身攻击，还特别澄清就是在攻击我。
* X! ]# q4 E/ w$ B4 x
有一句老话，适合绿荷所说的情形。
说一个良家妇女是婊子，是谩骂和侮辱。
说一个婊子是婊子，是恰如其分的评价。
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

本人曾经引用过鲁迅先生的一个说法，虽然有些不学无术的人硬是往自己头上套，本人还是本着诲人不倦的精神，把原文引用一下。
  w* b2 u  O# F9 a+ \5 j; L5 Q9 @
鲁迅先生说了“说一个良家妇女是婊子，是骂人；说一个婊子是婊子，那不是骂人”。
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
  i! u! J( [- P5 ^
明确的告诉你，鲁迅的话就是鲁迅的话，本人用他的话说的就是你。
5 o8 U- n9 W0 R/ r' T- k. Y, ]http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

3 {8 ~6 q0 x5 |! l0 C理由：人身攻击

小兔兔

友情提示绿菏：


2 K. r1 l4 V9 g) }# j$ k倘若执法认定上山打老虎人身攻击，则您的言论“你觉得这样逻辑很对，是吧！澄清事实。那好，我也来澄清事实：你是王八蛋、坏蛋、流氓、地痞、无赖“，我不是骂人哦！是真的如此哦！”也会被认定为人身攻击。 详见如下帖第三楼：
0 C& R: S! L& Whttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
" y. g& i' Z! U  }9 e倘若老虎以此反投诉，最终的结果可能是各打三十大板。
0 q! A/ K9 H: r
- A  R4 W0 h( ^9 y8 v
3 c& b  R9 {/ N+ W请您斟酌考虑是否坚持投诉。
如希望继续投诉，请跟帖表明态度，我们将按规定进入调解、判定程序。

: h/ P0 d2 }& @8 |  e& R2 p5 v* W# `3 _  l
$ {5 j9 O- A  c) m# o另：非相关网友请勿发言，以免被按规定删帖扣分。
$ U# d3 _2 R8 ~* v: n* x' H网站以和为贵，谢谢各位！

上山打老虎

绿大妈被揭穿了本质，就顾不得脸面，撒起泼来。

绿菏

我是正当防卫，以恶止恶。骂人不断升级。一忍再忍，如果骂人“婊子” “无耻”。还可以大摇大摆在宗教板块里出现，这种恶人必须制止。
7 F/ N2 O& K7 Y& p
看看你的嘴脸和手，就知道你根本不用揭穿，根本就不知道羞耻。

绿菏

等待裁定！

小兔兔

4 U" z3 C! _" C3 _" s, ?$ x目前，上山打老虎网友已处在禁言状态，并且积分为负、无法短信联系，调解工作极为不便；
请考虑是否继续投诉。
1 i) i7 j8 S& T8 w( l$ ^
" G! H& [; m9 ]4 U. r如希望继续投诉，请跟帖表明态度，谢谢。

绿菏

禁言也能来此发言，不是吗？执法可在此发贴询问。执法可根据双方在此贴中的辩护，来最终裁定。

" t" M8 I: m5 Q+ U6 h本人不会撤诉，版主提到我那些攻击的话，是当时情况下的正当防卫，当时的情况是宗教版主不管，致使谩骂攻击升级到直接挑明了告诉说， 我就是用鲁迅的话骂你，骂的就是你，你就是婊子。同时大肆发贴，继续骂白痴、无耻之类（致使老杨看不下去，投诉他）。当时情况非常的肆无忌惮了，一天发四五个帖子骂。我忍无可忍，反击回去，以自我保护。不是故意攻击他人。在法律上，正当防卫是无罪的。而且故意伤害他人的攻击者还要受到法律的制裁。

0 J5 y( C9 M3 H( E等待判罚结果。希望执法版主，不惧邪恶，秉公处理。

绿菏

正当防卫和人身攻击，有着本质的不同。主观意识上一个是被迫，一个是故意。在法律的裁定上完全不同。