 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
1# 2012AD ) j* e+ i- x' o+ \* J
% S1 s+ p! r' t' c9 \$ `你的题目与你的内容不合, 根据你提供的内容, 题目应该是"引圣经支持强奸".
& l3 }9 @" c* M8 i k$ K" }: W0 ^4 n( @% S# ] b
而且还有了, 不知道他引的哪一节?
) b& E) S- z( P+ \1 z! r2 \/ }# c8 A( N+ m S, a0 s8 N( ^/ q% n
在回答historian一个帖子的时候, 我曾说过解释圣经重要原则之一, 就是上下文. 举一个例子:
5 T; e; ^+ R) E4 h
( p) n. K& V6 [; E) B7 f如果你是无神论者, 你可能在圣经中找到支持, 因为诗篇14:1里有"没有神"的字眼, 但是上下文怎么说呢?, S$ l$ K" Q# i8 h' x) v
( \- p, E" b7 j愚 顽 人 心 里 说 , 没 有 神 。 他 们 都 是 邪 恶 , 行 了 可 憎 恶 的 事 。 没 有 一 个 人 行 善 。 |
|