 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
1# 2012AD
: |$ d2 {/ G" ?6 w& M: \& ]) k
3 F0 h( P/ C1 O$ v5 f/ B. [你的题目与你的内容不合, 根据你提供的内容, 题目应该是"引圣经支持强奸".
1 L: c1 X+ b: u( h0 @/ O% V0 O0 M; v
而且还有了, 不知道他引的哪一节?( p6 A& U( f z
v# I4 j0 p. m m$ T在回答historian一个帖子的时候, 我曾说过解释圣经重要原则之一, 就是上下文. 举一个例子:
6 T1 o2 }: j: i. e4 W0 e6 c0 Z4 z+ A4 z6 H8 P5 v
如果你是无神论者, 你可能在圣经中找到支持, 因为诗篇14:1里有"没有神"的字眼, 但是上下文怎么说呢?
; H, [4 M% U- g) n: r0 h% q# f2 t# ~* C/ j
愚 顽 人 心 里 说 , 没 有 神 。 他 们 都 是 邪 恶 , 行 了 可 憎 恶 的 事 。 没 有 一 个 人 行 善 。 |
|