 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
无论当前巨大的预算赤字该要谁来负责,怎样也都轮不到社会保险,既然如此,为什么那些人还要对老年人的这点福利耿耿于怀呢?" R6 k% ~& J! O1 \8 ~8 R3 p& x! F
: A* A/ [: U0 E8 Y0 N2 P6 e, T2 e
答案非常简单,因为社保系统现在的确是头有的是奶的牛,那里有成吨的资金可以使用。9 I. c+ i o7 m9 ?; V
5 n, \0 C' h" g2 }
那么,有人会问,到底有多少?事实是,截至去年年底,社保资产的总规模为2万3000亿美元,相当于今年必须支付的福利额度的三倍以上。6 B# C( l7 q, x3 g/ K$ R0 Y! i
1 X& z- x% p8 _; {9 R8 ^! \ 此外,很多人都相信,社保是太过大方了,不但向老年人派发的福利过高,而且每年的额度还根据物价情况进行调整,实在是“太慷慨”。; H8 ?9 l. C. F& s! N9 y$ l
; {1 E: i- e( P
事实上,这根本是胡说八道。每年的调整幅度其实根本跟不上生活开支的增长速度。' q& `# h* ?8 g
- q% z7 d( Q- t& e
正如我之前曾经指出的,老年人生活相关的开支项目主要在于食品、能源、税务和医疗等领域,而这些领域的开支增长速度其实要明显超过整体物价增长速度。
5 J; _8 z3 {, s0 }$ }" \ L% W" x, C/ Y8 L" F
许多人还试图让人们相信,医疗方面开支的飞涨应该归咎于联邦医疗保险系统。0 x0 I5 b6 P; r; a" y
5 S+ T$ m2 B* A: ?" \5 X1 R+ F 现在,老年人的福利和开支问题之所以会出现在聚光灯下,是因为对赤字忧心忡忡的人们正在想尽办法向华盛顿的预算下刀,老年人的福利自然也不能幸免。
% s Q8 k. v2 d& l
/ f3 s0 h3 h& J9 A, `2 g 这样也好,我们是时候仔细了解一下事情的真相了。& D, t ~8 B5 J5 k) u
7 k- w' q/ W$ C7 @' o- m3 H
首先,社保已经存在了大约七十五年,而医保则是四十五年,从人的角度所来,分别相当于老年和中年。可是,像今天这样的预算赤字,充其量只是个几岁的孩子。5 P) z1 L9 S. U# P% {# ?5 z
1 H* T9 Y+ t3 c% E2 s" d 显而易见,我们今天大规模的预算赤字,其出现的原因并不复杂:开支太多(两场战争,大规模的救援,以及大规模的经济刺激),而收入太少(一是减税,一是大衰退的影响)。/ ?3 @1 z5 |7 {9 e: d
: J% R$ Z: B) ~ 至于医保的实际情况,医生和医院已经在遭受挤压了。现在的局面连缓慢增长都算不上,医保提供商现在每年所获得的收入实际上是在减少。
7 U& }6 b1 S) K4 ~# t( a. R3 ?" W! ~2 j N
结果就是,许多医保提供商现在已经拒绝收治医保病人了,后者要得到治疗,除非去急诊。现在的实情是,许多老年人以自己所纳的税款换取的医疗服务都正在缩水。
/ s+ i- C) E- L# u2 J6 }1 `3 p/ m0 T$ Q/ G) t/ x7 O' e) ?/ V
如果社保信托基金像过去很长时间当中一样独立于联邦预算之外,这种拆东墙补西墙的想法原本也不会产生。
0 }( S+ X+ L6 E6 u6 S! I( a. ^* M/ }8 |. w: p# Z
只是后来,社保被纳入了预算体系,这样分析师们的确可以更好地评估政府对金融市场的影响了,但是也就为现在的不公平的事情埋下了伏笔。0 \ x7 w. ]# I5 k# f( Q
9 ~/ K M. U; I8 L: N' x 还有一个至关重要的事实,《1935年社保法案》明确规定,这些通过《联邦社会保险捐款法案》收集的资金只能用于福利的发放,绝对不得挪用。! k0 Q+ C8 E: K" `. f5 j
; [0 T) R+ P8 B e/ l; N 近期的一次调查结果显示,无论政治立场如何,许多人都坚信,维持社保系统的独立性,对于老年人的生活是至关重要的。事实上,不久前的选举当中,我们也可以看到这一点。
2 w: _. {% V. Q+ |- A
( v0 b8 o z7 N0 a P 那些因为预算纠结不已的人必须明白,想要削减赤字,只能去别的地方打主意,社保是动不得的。(子衿)
- ~3 y- d, S1 v0 M! S
/ t4 t# H6 ~& `! q1 S |
|