 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
无论当前巨大的预算赤字该要谁来负责,怎样也都轮不到社会保险,既然如此,为什么那些人还要对老年人的这点福利耿耿于怀呢?# d9 h" \4 f3 K, h" J6 `# k1 I" f
1 c3 C+ f: \1 u- {2 S5 C* j) P7 G! E
答案非常简单,因为社保系统现在的确是头有的是奶的牛,那里有成吨的资金可以使用。
) w6 A) e! j% j2 n3 G" M$ y$ }2 w" |
那么,有人会问,到底有多少?事实是,截至去年年底,社保资产的总规模为2万3000亿美元,相当于今年必须支付的福利额度的三倍以上。8 t5 e. S$ N" d% n! O" r9 y5 q; G
5 S' j: r' I( B, h3 w& Y
此外,很多人都相信,社保是太过大方了,不但向老年人派发的福利过高,而且每年的额度还根据物价情况进行调整,实在是“太慷慨”。
0 w) |6 d4 p4 Z! X4 h* B
1 S: j& P# w( i; g 事实上,这根本是胡说八道。每年的调整幅度其实根本跟不上生活开支的增长速度。
8 Y c) k' ?/ E5 z% e% q6 z9 e/ e" @/ a/ }
正如我之前曾经指出的,老年人生活相关的开支项目主要在于食品、能源、税务和医疗等领域,而这些领域的开支增长速度其实要明显超过整体物价增长速度。6 D* T$ ?* [- @
" `/ x0 y' {" G6 A& @ 许多人还试图让人们相信,医疗方面开支的飞涨应该归咎于联邦医疗保险系统。
6 H- C+ Y6 H o% I* A" C& l9 f# ]- X6 T$ Y! a, D
现在,老年人的福利和开支问题之所以会出现在聚光灯下,是因为对赤字忧心忡忡的人们正在想尽办法向华盛顿的预算下刀,老年人的福利自然也不能幸免。, H1 D/ g0 k: a
- q1 F& I5 n8 g9 R, T8 @
这样也好,我们是时候仔细了解一下事情的真相了。
. f$ i o( T' ~. t( a& V# h, B, E' B5 Z
首先,社保已经存在了大约七十五年,而医保则是四十五年,从人的角度所来,分别相当于老年和中年。可是,像今天这样的预算赤字,充其量只是个几岁的孩子。% N! Q+ T4 y, h9 @2 u L9 B
$ v- b! d2 L- R$ Y) a. j5 F" a' R
显而易见,我们今天大规模的预算赤字,其出现的原因并不复杂:开支太多(两场战争,大规模的救援,以及大规模的经济刺激),而收入太少(一是减税,一是大衰退的影响)。
4 ^/ l! F# k4 s& O z$ b5 n( L% f
至于医保的实际情况,医生和医院已经在遭受挤压了。现在的局面连缓慢增长都算不上,医保提供商现在每年所获得的收入实际上是在减少。
- ]8 L5 S; e) p- ^' z( J" y
5 ?! s6 }; [: M. e 结果就是,许多医保提供商现在已经拒绝收治医保病人了,后者要得到治疗,除非去急诊。现在的实情是,许多老年人以自己所纳的税款换取的医疗服务都正在缩水。
- U: z+ g! ^% a, @0 {8 Z8 A( a4 s% h; C2 I, }) H. N% s
如果社保信托基金像过去很长时间当中一样独立于联邦预算之外,这种拆东墙补西墙的想法原本也不会产生。
" Y7 P( T5 ]% T! ~5 s7 p: z5 K x8 {3 Q: V- s
只是后来,社保被纳入了预算体系,这样分析师们的确可以更好地评估政府对金融市场的影响了,但是也就为现在的不公平的事情埋下了伏笔。; z9 I6 ]3 l6 Y
" S+ C! J \ d; s5 G
还有一个至关重要的事实,《1935年社保法案》明确规定,这些通过《联邦社会保险捐款法案》收集的资金只能用于福利的发放,绝对不得挪用。1 z% ?% }1 o4 K7 ] L! }
: j) ~5 y# J+ e) Q( G) T b. z, |$ G
近期的一次调查结果显示,无论政治立场如何,许多人都坚信,维持社保系统的独立性,对于老年人的生活是至关重要的。事实上,不久前的选举当中,我们也可以看到这一点。
2 o7 ?+ f% O# T8 x N0 l* a8 O3 J( C% b, X
那些因为预算纠结不已的人必须明白,想要削减赤字,只能去别的地方打主意,社保是动不得的。(子衿)# C) E9 v! t. }, M7 a+ v! O
& b( s' L! X7 K* U
|
|