 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
国可能被迫采取更极端措施应对美元外流
: F! J4 v! W1 J
6 y; `6 g% G7 _: x E1 O货币数据表明美联储第二次货币宽松实属被(中国)逼无奈 1 \! n" m- S E+ x
6 X D4 r0 B; I2 F/ I/ M( X
2009年3月份,美联储宣布将在未来的6个月内购买至多3000亿美元的国债,被普遍解读为将在6个月内印刷3000亿美钞,冲击市场。
; | j0 Z& l& |0 n 3 K1 W5 l! o9 W* S
事实上,美联储在这半年中实际购买美国国债860亿美元,增印美钞248亿美元;而在同期人民币则增印了454亿美元的现钞。在这半年中美元M2货币减少695亿美元,而人民币M2货币则增加8176亿美元(人民币按1:6.7换算,下同) 5 C! c+ n2 f: \, L+ q3 {; f- f W
2 x/ `$ ?$ ~8 n4 t z O, `+ n5 _事实上,美联储在一年半中实际购买美国国债1290亿美元,增印美钞658亿美元;而在同期人民币则增印了1210美元的现钞。一年半中美元M2货币增加1810亿美元,而人民币M2货币则增加24753美元,也就是一年半内增加了18万亿人民币,是美元增量的14倍。
/ }* W) v/ A$ W
: n9 @! X% }! O9 J5 ?这就是美联储在2010年11月3日被迫宣布实行第二次货币量化宽松的原因。这次宣布的是在2011年6月份以前购买至多6000亿美元的国债。可以预见,美联储宽松出来的美元货币再次大量流失的话,美国将不得不采取更极端的措施。 - w) a+ }. f* t8 O7 k/ M
T8 F9 O# c( f
美联储第一次货币宽松以来中美货币存量对比(亿美元,人民币按1:6.7换算)(浏星雨制作)
, d/ U: Y4 [, G M2货币/上年GDP / E, I- M4 S( i+ ? N7 W
年月 美联储所持国债 美元(M0) 人民币(M0) 美元(M1) 人民币(M1) 美元(M2) 人民币(M2) 美国(%) 中国(%)
\( ?. s! M7 V9 ?2009年03月 6830 8482 5037 15906 26349 84728 79198 59.7 158.2
$ l! s/ V# W }0 E; D/ g2009年09月 7690 8730 5491 16399 30106 84033 87374 59.2 174.6, S1 ?$ p* |5 I. S# s
2009年12月 7770 8900 5709 17218 33052 85487 91078 60.2 182.0
7 @, v+ r. a5 |9 U& I2010年05月 7770 9000 5769 17283 35298 85828 99008 60.4 197.8- A6 ^5 |5 F9 \3 R8 _0 _6 o
2010年09月 8120 9140 6247 17434 36391 86538 103951 60.9 207.73 I) i: J7 R* r* l
) {, p3 s8 `) o4 o! _7 b结论1:2009年3月份,美联储第一次宽松后的半年,美元现钞增加248亿,增幅3%;人民币现钞增加454亿,增幅9.0%; 0 Y" V& h0 ?; r" _
美元M1货币增加493亿,增幅3.1%;人民币M1增加3756亿,增幅14.3% . z4 L8 N; j' u$ K2 z
美元M2货币减少695亿,减幅8.2%;人民币M2增加8176亿,增幅10.3% ) P) \: m1 m" y3 X& b
% O! \+ q% C9 C4 A; K7 r结论2:2009年3月份,美联储第一宽松后的一年半,美元现钞增加658亿;增幅7.5%;人民币现钞增加1210亿,增幅22%; % N7 Y) f- |% A4 V/ J$ x
美元M1货币增加1528亿,增幅9.3%;人民币M1增加10042亿,增幅33.4%
3 z% ^2 g- z/ x 美元M2货币增加1810亿,增幅2.2%;人民币M2增加24753亿,增幅28.3%
( a! y7 Y7 e( f5 I( S; \1 b4 f5 @) z$ I; ?+ Y
结论3:中国境内的人民币M0,M1,和M2货币总量的绝对值,全面超过美国境内的美元相应货币总量。
. i" E+ D/ s3 n$ z1 E, x
) t( i5 z8 R- h5 ^结论4:人民币三个层次货币与GDP之比值,大约分别比美元高4倍,6倍和3倍。说明人民币基于GDP相对于美元严重超发。 9 U# Q, m" }+ l0 x1 q
0 @ W# }- |" I* B注1:美元M0货币为全球总量,大约一半以上在美国境外流通,所以和美国GDP没有对应关系。. e# [- K- a* A
注2:美元M1和M2货币和人民币M1和M2货币量一样,只统计各自境内的数量,所以和GDP可以挂钩。
7 W- l2 i, z7 G4 N: x9 f注3:人民币M1,M2和现钞之比约为5.7和16.3,美元比值为3.8和19.3(假定50%现钞在境内),可能预示人民币M0被隐报。
% ]; Y$ y9 f0 A+ {2 ?注4:美元的初始统计数据和经过季节性调整后的数据略有不同。3 p2 z$ @! w- a' @ `% I
注5:人民币的前后统计口径有略微变化因而数值也有略微不同。
4 Y/ b: e4 n. W+ }7 F- [7 ?! ]注6:本表数据来源于美联储和中国人民银行的货币统计数据库
2 g6 j7 ^: r% G$ B# ^3 X
, j; c( a. S& U:
4 F! C- g7 a, ~4 _& m 此主题相关图片如下:
% a; ^4 f0 B! Y2 y9 x/ t; c0 m |
|