基督教的聖禮（二）- 聖餐禮

路德使女

大家要切記，聖禮是恩典的媒介之一！


, o. ]% f) M$ }7 h, P1 }5 b
2 y+ _+ Q7 O% j1 H5 ]9 Y5 h( A% U但聖禮與聖道永不能分開，因為聖禮是藉著聖道所傳的真理之有形的表象﹔離開聖道（如天主教），聖禮就淪為儀式，沒有任何屬靈的恩益。

/ F- |6 l& i4 N

       聖禮有感官所能感觸到的外在的記號（Sign）和內在的印記（Seal）。簡言之，“記號”就是指示牌，指向所應許的事物，也就是“印記”﹔“印記”表明受禮者屬上帝所有，印証恩約中的應許之真實性和有效性，以及至終必蒙上帝救贖。受禮者必須表明他們的信心和順服才能獲得聖禮的恩益。


0 o/ ^' g2 C4 |4 O3 z  D[聖餐禮：（類似舊約的逾越節禮 每 林前五：7）]
- L8 \8 b$ r. S( ]6 U
9 @) J, W2 Y" d3 i- U/ u    A．這是主耶穌親自設立的：太二十六：26-28，可十四：22-24，路二十二：19-20，林前十：16-17，十一：23-29，約六：53-56。
# I; }- r* W0 b$ [1 A2 k
; d* _" g9 ]5 H, l
    B．聖經的教導：根據這些經文，我們可以歸納出以下有關聖餐的教導：

3 f( {. Z, t4 u# {4 _2 V
0 d- E6 p6 `, U9 f- V: o    1．教會要執行聖餐禮直到主再來。

4 `& W. ]. [; \7 W( L) ]
. A  N4 x' H+ F; G- f1 p& b
* A$ o2 e4 f, h# u    2．聖餐含物質元素，即是餅和酒。
; r) G0 o5 B5 S# a% _
. C* e3 X2 D/ j' j2 W. o& w4 ~
$ D% x8 `. @* Q    3．聖餐聚會中包含有三部分：
2 f6 I$ _( O1 ~3 n) ^8 Q, p
: @" f( L3 c; s4 c) E& k( Q
  z. D7 E) E1 T. d, `, I5 H3 P) Q
a．為餅和酒祝謝﹔
; g4 o  x; E' _- `1 S5 w1 o9 i% `" l5 [b．要掰餅，要倒酒﹔
c．把餅和酒分派給領餐者。
$ \2 l0 ^8 f. W- p+ ~% D, A& X' D9 W/ l

( F' B+ E, {! f+ {/ `4 u
    4．聖餐的意義：


1 M* {* G8 T! R7 I1 w
. G7 ?7 {5 T  {0 J# Da．紀念基督的死﹔
b．代表我們與基督的身體和血有份﹔
0 }! a6 T3 T* {& [2 G& ?+ F& Wc．代表信徒與基督、並信徒與信徒之間的聯合﹔
  u: Z) b- x: Z# P4 E( cd．表明並且印記我們接受以基督寶血所立的新約。

$ X: E; O9 e& B5 h5 c4 N0 P
9 u! B8 V% y- F- A: H2 \" K[不同宗派持有哪些不同的聖餐觀]
- a9 H; o4 }( G# }. c7 h
1 k4 E  r0 p( m1． 羅馬天主教的觀點：（天特會議 Council of Trent 制定）

& {1 b! D* d; t0 x$ c7 B0 A5 ^      羅馬天主教的觀點稱為變質論(transubstantiation)或化質論(conversion of substance)。這論說認為當主持聖餐的神父為聖餐祝禱說：“這是我的身體”(拉丁文hoc est corpus meum)時，餅和酒就真正的變質成為主耶穌自己的身體和血。


; D9 p3 V4 G, D' w8 {3 v8 u1 R) p* Y
從羅馬天主教的觀點來說，這經過祝福的餅和酒，雖然外表看來，它們的形狀、顏色、味道、化學性質等等仍舊一樣，但已不再含有餅和酒的本質，而已化成是基督的身體和寶血。
* q1 x3 ~) N4 o9 P, z4 }3 C
       因為基督的身體和靈魂是不可分開的，而基督的靈魂與他的神性也是不可分開的，因此，當領受聖餐者用口領受聖餐時，他們真實的是在吃、喝基督的身體和血。

' z7 `) E, R9 e4 S+ B       羅馬天主教相信這變質是不可逆轉、是長久的。也就是說，當這餅和酒變成基督的身體之後，它們就一直是主耶穌的身體和血。

       天主教認為聖餐的功能，是會增加信徒成聖之恩和特殊的恩典，赦免輕微的罪，防止致命的罪，并會確信有永遠得救的盼望。這是聖禮本身的作為，所以無論領受聖餐者是邪惡，或敬虔，接受了聖餐的餅之后，就能得到恩惠。

2．路德/信義宗的觀點：

3 o, d* X9 g5 I/ Z' L2 ~       信義宗所相信的是合質論或共在論(consubstantiation)。這論說是照字句解釋，認為當祝禱過後，主耶穌整個人，包括他的身體和血，就以一種奧秘的不可思議的神奇方式，真正的臨在/存在於這看得見之餅和酒之上、之下與之內，有如磁性之在磁石。因此當領受聖餐者用口領受聖餐時，他們也真實在領受主耶穌基督。信義宗與天主教有別，認為說，當聖禮結束之後，這樣的改變也就結束了。

3．慈運理（Zwingli）的觀點：

" M) Z( m/ Q' o, j8 _( y       慈運理認為聖餐只不過是一種記念儀式而已。在聖餐中，最重要的是記念主耶穌如何為罪人死。對領受聖餐者而論，他只不過是在宣認這一個事實而已。慈運理雖未否認基督屬靈的同在，卻絕對否認基督有形有體的同在。慈運理僅注重信徒信仰的表面，而抹煞了上帝的恩賜。
: b$ b% `2 t5 u
1 E- }/ X& ^3 T0 P) D  F  e4．改革宗的觀點：
/ I. J4 l1 O( M" D7 h
) G4 t7 G5 H* D/ W       加爾文採取一個比較介於慈運理與信義宗之間的看法。他認為主耶穌並不是肉身存在於餅和酒之中，而是一種屬靈的同在(spiritual presence)。

  l" m5 b8 t5 E( h1 {
3 S2 S  o" B. t- ]2 R+ b
加爾文的觀點比慈運理的觀點更跨進一步，他認為領受聖餐不只是一種記念的行動，藉著領受者的信心，領受者真實能夠在奧秘中與基督相通。


( |# M" r$ Z% K! S
這樣的交通是由聖靈促成的，關鍵乃是領受者必須有信心。因此當領受聖餐時，重要的並不是信徒因吃喝餅與酒，用口與基督的身體和血交通，而是藉著信心與聖靈的工作，與耶穌整個「神人二性一位格」交通。
; j, z; w- t  }* r$ |1 R


: [4 d0 r( {* L4 Z% a  z4 a& R並且借著這樣的交通，使信徒在靈性上領受了基督的恩典與基督救贖工作上的益處。加爾文和路德都認為聖餐首要意義，乃為上帝藉以加強信心的命定方法。
& J! V% S" i; ^
       我要強調的是：在歸正神學裡，聖餐和水禮都表示主耶穌的死。
+ a0 v5 _/ r  G1 o, U
1 |5 l4 y3 m' o, l9 f1 d' U! D9 ~       水禮表示主耶穌的死，使我們得著新生的原因，但它沒有叫我們重生的功能。（水禮只施行一次）


8 K3 \9 e0 X; F3 R
       聖餐表示主耶穌的死，使我們重生之後，有靈命長進的大能，但它沒有叫我們成聖的功能。（聖餐乃時常重複舉行，象徵基督對我們心靈經常的培養）。
& I+ Z% ?1 M- T1 ?9 N' S
3 y1 ]2 o$ O/ {: v       兩者只是信徒與使他重生與成聖的基督關係的象徵，藉此把這個關係有力的確認，並生動的表明出來。

: \$ B8 q4 q+ z- O) e( g

[參加聖餐的先決條件]
8 ], W  B" C9 a& o# M
合格參加聖餐者：已經受洗的基督徒。

“海德堡教義問答”說：參加聖餐的“乃為那些痛恨他們自己的罪，但卻深信因著主耶穌基督，罪已蒙赦免，而其一切的弱點，也已由基督的憐憫與代死，而蒙遮蓋涂抹，因而切望越發加強他們的信心，而求改善他們的生活。”
" a0 Z" k# U! c6 e% K


不合格參加聖餐者（林前十一：27-29）：孩童，不信者。
7 s; x% N/ s0 q% H1 g, m" |. q


[聖餐的方式]
* v) I1 o4 c# ]
/ n8 m( p- Q$ S! I" {A．聖餐須在教會施行。

- l8 T' \, Z; D) _
B．聖餐須由教牧施行。


C．舉行聖餐的次數：聖經並無明文規定。
+ L  S' Q9 C) n, L8 V　
* P  h/ ?) K: P' Z/ E9 U
, U( d/ J8 W% J* n# n- q



5 W4 i1 r5 g( x  X: p8 I. }9 M
/ r! H/ ^1 U3 ^) k
** 相關閱讀 : 教會論

路德使女

信耶稣, 得永生![/b]

路德使女

信耶稣, 得永生![/

路德使女

信耶稣, 得永生![/