埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1245|回复: 9

读史

[复制链接]
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-6 00:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
伏波石勒比高光
3 {" K# C& b: z5 W; o1 B光武何如魏武强
/ }  ]& u; O8 p8 F8 H同是城中一把火3 a, B3 C. _" @. `/ g* x: x
所言各自动心肠. d+ L: ~% v* G; I: u: ?- C
解此诗者,当是我知音。。。。。。
大型搬家
鲜花(68) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-7 21:42 | 显示全部楼层
。。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-7 22:38 | 显示全部楼层
看了 赵氏孤儿,以前不知道那段历史,所以看的也是一知半解的。
鲜花(151) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-10 21:05 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
伏波将军和石勒皇帝堪比汉高祖和光武帝;% a2 r5 G: R4 A3 `- f, M2 ]
光武帝哪里又有魏武帝强呢?
% ^- ^+ s" f& F. e  ~  G9 z; u同是城中一把火,指公元190年董卓焚烧宫室;/ G* p4 O. E/ M
所言各自动心肠,指关东诸军名为讨董卓,实际各自心怀鬼胎。
鲜花(2) 鸡蛋(1)
发表于 2010-12-10 21:56 | 显示全部楼层
全是典故。不懂啊。
鲜花(120) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-10 22:06 | 显示全部楼层
我也不全清楚这段历史,百度充电了~~~~~~~~
大型搬家
鲜花(3) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-12-10 23:44 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我解释一下吧:
4 f. s4 I' h3 b/ Z! W& B伏波指马援.- F6 C9 K. P; ^% i
马援曾经这样说:! r# h) C. U6 ?1 s
(后汉书马援传)隗嚣与援共卧起,问以东方流言及京师得失。援说嚣曰:“前到朝廷,上引见数十,每接宴语,自
5 h) U  T; R) ], @4 ^/ s- j" r夕至旦,才明勇略,非人敌也。且开心见诚,无所隐伏,阔达多大节,略与高帝同。经学博览,政事文辩,前世无比。”嚣曰:“卿谓何# C* m( N: p( A1 F
如高帝?”援曰:“不如也。高帝无可无不可;今上好吏事,动如节度,又不喜饮酒。”嚣意不怿,曰:“如卿言,反复胜邪?”然雅信援
6 c/ L9 \; W6 E,故遂遣长子恂入质。
% r" G1 e& m; M% I; A通鉴卷四十一(汉纪三十三)所记同。
' y6 O) P. Q9 r% Z5 F3 E这段记载,后来的史家有说法,有的质疑后汉书所记有错误,有的认为马援故意说反话。我自己认为,马援确实认为光不如高,所谓/ m$ G5 j' @! z  n* R$ T* `8 r7 T
无可无不可,应该是帝王的最高境界。2 z1 Z( L4 h  u; X8 z' p4 A) V
石勒的典故,应该是很常见的。龙文就有勒比高光。
( K5 o! h2 C1 Q% x' B晋书(石勒下 ):7 b) t7 E! t- }+ N
勒因飨高句丽、宇文屋孤使,酒酣,谓徐光曰:“朕方自古开基何等主也?”对曰:“陛下神武筹略迈于高皇,雄艺卓荦超绝魏祖,自三* W+ ?8 J8 v0 i: M2 `- L
王已来无可比也,其轩辕之亚乎!”勒笑曰:“人岂不自知,卿言亦以太过。朕若逢高皇,当北面而事之,与韩彭竞鞭而争先耳。脱遇光
9 D3 _* C" d" I& J* }( X# j武,当并驱于中原,未知鹿死谁手。大丈夫行事当礌礌落落,如日月皎然,终不能如曹孟德、司马仲达父子,欺他孤兒寡妇,狐媚以取
3 I1 i" V0 ]4 f7 |天下也。朕当在二刘之间耳,轩辕岂所拟乎!”其群臣皆顿首称万岁。
2 o6 L5 G! c, c! i( T从马援与石勒的话,可以看出,高祖还是高过光武的。小时候读前四史,按照当时我的理解水平,如果让我给前四史中的皇帝按照开明8 q. V% T1 M  b/ n4 ]/ a# [* M
排个名次的话,我认为汉明帝第一,他老爹第二(当然,现在岁数大了,我又有了不同的理解)。2 F" d* _: s/ c: d1 H& ]( T9 L
我的这首诗中,第二句到第四句所说的,是下面两段记载:
4 r- _# y# q- P9 S通鉴卷三十九(汉纪三十一 淮阳王):+ r; [1 _0 O4 k# I; K8 F
“秀收郎文书,得吏民与郎交关谤毁者数千章。秀不省,会诸将军烧之,曰:令反侧子自安!”) W5 p: z1 l9 J: n  W0 }8 \
通鉴卷六十三(汉纪五十五 孝献皇帝戊):
9 a1 d+ v5 F5 E8 e“收绍书中,得许下及军中人书,皆焚之,曰:当绍之强,孤犹不能自保,而况众人乎?”; ?: g* u: d! N* X9 [! o
三国志卷一 魏书 武帝纪第一所记略同,但曹操没有说话。
' i. q% I3 u* ]: V4 N8 e" {: j( y那天晚上翻通鉴,偶然看到刘秀烧书那段,旁边还有我多年前写的两个字:“小气”。回想起来,当时是已经从三国演义里读过曹操的话; Y$ R' ?5 R! U9 f* I
,第一次读到刘秀的话时,觉得刘秀不如曹操。所以就写了这首诗。至于从他们俩的言语中,到底能看出谁更牛谁更英雄谁更人情化,$ z/ N) n# i1 R0 Z
只能是读史的人,结合当时的背景,自己评判了。1 j6 \% B, l* X8 O
再说一下我的这首诗(如果能算诗的话),其实不咋的。明典如祭鱼,暗典又过于隐涩,句法上也有点不知所措。大家没看出来,我写5 @; o7 K" L5 R5 y
的不好,是主要原因。+ `: E0 o* P3 l3 p/ [
% A; l) F/ c; ]
伏波将军和石勒皇帝堪比汉高祖和光武帝;6 _  J; v3 A$ c; @
光武帝哪里又有魏武帝强呢?
1 x$ I3 v5 a0 ^3 ?7 P2 T% C+ y同是城中一把火,指公元190年董卓焚烧宫室;
0 Q1 l5 k! `) R) {! ]8 \7 F  {所言各自动心肠,指关东诸军名为讨董卓,实际各自心怀鬼胎。' k% ~- L) K3 e$ }5 V* U' t
Justing 发表于 2010-12-10 21:05
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2010-12-11 01:43 | 显示全部楼层
典故一、二(马援、石勒比较光武、汉高)我略知一二,印象不深;典故三(光武烧书)不知道;典故四知道。但没一句看的懂。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-14 17:07 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原是这样解的啊,我想了半天也没明白是哪把火。谢谢楼主公布答案。
鲜花(68) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-15 19:05 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
只能是读史的人,结合当时的背景,自己评判了。
8 S' {" b# @- I! i: p1 h8 g( U! S [再说一下我的这首诗(如果能算诗的话),其实不咋的。( L. w( ]3 J3 F
明典如祭鱼,暗典又过于隐涩,句法上也有点不知所措。
: q1 L* C3 v( F8 ~$ C9 s) {大家没看出来,我写的不好,是主要原因。
( ^2 c6 i9 d6 I/ ~, c
) X( X. a( }# n9 Z& S# D8 @6 {
。。。。。
理袁律师事务所
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-6-23 07:21 , Processed in 0.101224 second(s), 24 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表