 鲜花( 3)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2010-12-10 23:44
|
显示全部楼层
我解释一下吧:& U6 M/ Y7 \5 z' T& ?- V; J1 a3 J/ v! V# S
伏波指马援.
- u/ y/ v7 c$ T6 n% K9 g1 r! u马援曾经这样说:$ A% d% \8 h' ] d- E
(后汉书马援传)隗嚣与援共卧起,问以东方流言及京师得失。援说嚣曰:“前到朝廷,上引见数十,每接宴语,自! g) o6 F1 m C/ V/ r1 N1 e
夕至旦,才明勇略,非人敌也。且开心见诚,无所隐伏,阔达多大节,略与高帝同。经学博览,政事文辩,前世无比。”嚣曰:“卿谓何
7 P5 b- B0 y6 e( A k如高帝?”援曰:“不如也。高帝无可无不可;今上好吏事,动如节度,又不喜饮酒。”嚣意不怿,曰:“如卿言,反复胜邪?”然雅信援" O) }4 j3 g U/ _2 U- f. L
,故遂遣长子恂入质。; M. H/ S7 k, ]- H
通鉴卷四十一(汉纪三十三)所记同。
$ j; R+ z3 y9 q4 E d) g" l" D1 G这段记载,后来的史家有说法,有的质疑后汉书所记有错误,有的认为马援故意说反话。我自己认为,马援确实认为光不如高,所谓, X: O5 Q, [8 ~9 B- |
无可无不可,应该是帝王的最高境界。& f% h. _0 B s) _! r1 v+ ^
石勒的典故,应该是很常见的。龙文就有勒比高光。* H+ B$ D7 v% z x; F& u% @ Q( ~: h x
晋书(石勒下 ):
( {% H9 O3 _4 }3 Z8 j0 K勒因飨高句丽、宇文屋孤使,酒酣,谓徐光曰:“朕方自古开基何等主也?”对曰:“陛下神武筹略迈于高皇,雄艺卓荦超绝魏祖,自三6 l6 d+ E T( _1 {' B
王已来无可比也,其轩辕之亚乎!”勒笑曰:“人岂不自知,卿言亦以太过。朕若逢高皇,当北面而事之,与韩彭竞鞭而争先耳。脱遇光
5 M! _+ ^+ P( S9 S武,当并驱于中原,未知鹿死谁手。大丈夫行事当礌礌落落,如日月皎然,终不能如曹孟德、司马仲达父子,欺他孤兒寡妇,狐媚以取% A8 U' F6 ?+ J/ O& J
天下也。朕当在二刘之间耳,轩辕岂所拟乎!”其群臣皆顿首称万岁。. F- |$ ~: m* v+ O: X
从马援与石勒的话,可以看出,高祖还是高过光武的。小时候读前四史,按照当时我的理解水平,如果让我给前四史中的皇帝按照开明) k, ^( t2 H% [! a6 d* Z
排个名次的话,我认为汉明帝第一,他老爹第二(当然,现在岁数大了,我又有了不同的理解)。8 i' c2 T0 z# Z
我的这首诗中,第二句到第四句所说的,是下面两段记载:
8 X& u. e. E$ y E# u, U+ {8 I通鉴卷三十九(汉纪三十一 淮阳王):; n- @2 q* @. `6 W2 r# d
“秀收郎文书,得吏民与郎交关谤毁者数千章。秀不省,会诸将军烧之,曰:令反侧子自安!”
# b" r/ k9 h* S {1 G! t通鉴卷六十三(汉纪五十五 孝献皇帝戊):
5 P& C0 K1 ~4 f6 `- e“收绍书中,得许下及军中人书,皆焚之,曰:当绍之强,孤犹不能自保,而况众人乎?”
4 X/ j; J6 n. x, c7 n& h" A三国志卷一 魏书 武帝纪第一所记略同,但曹操没有说话。
4 o/ { Q- p3 W& L1 r1 M$ @% m! H" v那天晚上翻通鉴,偶然看到刘秀烧书那段,旁边还有我多年前写的两个字:“小气”。回想起来,当时是已经从三国演义里读过曹操的话
+ v3 a( P- L: d,第一次读到刘秀的话时,觉得刘秀不如曹操。所以就写了这首诗。至于从他们俩的言语中,到底能看出谁更牛谁更英雄谁更人情化,# @( k; c& s! \5 B; M4 {- K2 m5 T. c; ~
只能是读史的人,结合当时的背景,自己评判了。
\: J& z: O8 m" f5 s3 I再说一下我的这首诗(如果能算诗的话),其实不咋的。明典如祭鱼,暗典又过于隐涩,句法上也有点不知所措。大家没看出来,我写; b$ X O" ]+ U# {
的不好,是主要原因。! ^- C$ K" M: r. j8 T8 j# e: y
4 M2 C W: j4 R, N Q& P
伏波将军和石勒皇帝堪比汉高祖和光武帝;7 d& f- W! q9 c+ @/ S
光武帝哪里又有魏武帝强呢?5 v) R& ^& ^* k0 ^% e
同是城中一把火,指公元190年董卓焚烧宫室;, w* n. ~$ \2 A+ I. W+ j0 ]6 ]
所言各自动心肠,指关东诸军名为讨董卓,实际各自心怀鬼胎。
# f: o- N1 [+ h5 r0 J xJusting 发表于 2010-12-10 21:05  |
|