 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2010-12-7 21:43 编辑 - L8 {3 W( `( I, l) A$ G' H) W
! j0 C6 w9 l: v0 W' I判断老区新建房有个准则，就是必须远远小于 replacement cost。试想，买主至不济可以买个旧房，扒倒重建个新的吧。那么在售的房子必须比这样做明显合算才行。# E1 O; U% ` \9 U0 V7 R% N
9 N0 O C, I) p9 _& h/ @$ h( N, S
第二集：一路之隔的杯具! b' o7 l) h$ l! F8 S* Z
! X% ~6 W6 H4 o, L
E3239750 u( Z! L) Y# s" h- Y" T; l3 Y
$1,795,000
( f8 x; y1 P# y) A9 c z$ U) x! R! m& v1 P4 _9 T
简评：在Crestwood的新建房。听起来很诱人，其实不然。首先，此房在142西侧，一路之隔，杯具已经无法避免。其次，周围的房子都很次，满打满算40~55万的一个环境。再其次，这个房子的用料很普通，外墙是vinyl siding的，连stucco都没用就敢叫百万以上。造个新房，车库不连屋，建造者的脑残不是一般的。* y! j$ u! }( U3 f
5 F+ |& e- ?- z2 Q/ D+ z
所以，买主非想买的话，40~50万就当买地了，房子造价50万可以比它好很多。换言之90万成本价可以搞定一个强得多的房子。
! O+ y$ d+ Z: a9 [. }
, E: q' `/ A2 c% p( _# Q $ L2 m% b- S# |+ ]6 G
& W r5 [2 C& [* O+ }7 f$ Y ], z* e+ L3 _
比较一个好的：
7 }$ G: G" m- P( r" z, v$ P% UE3243083
( s! W+ b: c( A+ V8 _7 ~$ a, }$1,295,000
6 N+ n5 b& M. f1 w3 }! d
3 `7 p& y# a0 I6 n& o
J! I! j9 `7 U, k& b+ |
1 {+ l9 u3 x9 o$ ^: U# V& [在Valleyview Crest上，面对河谷。这个地段，这个地址，就值至少70万以上。房子的建筑式样和规模和周围相称。中规中矩的一个房子。要在这个区域推倒建新房的成本要近200万。 |
|
狗仔卡
发表于 2010-12-7 21:42
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2010-12-11 22:24