 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2010-12-7 21:43 编辑 6 y' J. y& K8 A U% [2 v
$ o3 h( j4 m+ Z1 |判断老区新建房有个准则，就是必须远远小于 replacement cost。试想，买主至不济可以买个旧房，扒倒重建个新的吧。那么在售的房子必须比这样做明显合算才行。
7 r/ v8 V, S3 }) B! I* E; ?/ y# s' `# T7 q: Y: \$ X$ P
第二集：一路之隔的杯具
4 e8 K1 W( \9 F5 I) t" Q* U2 {- E3 e: x% d, X2 L8 E3 @; t
E3239750 ( j6 M1 Q3 i0 {3 W1 T& j9 L5 ?+ a
$1,795,000 * U# y* v. |; Y
4 t/ }. e% Y( m' j3 c; {4 P简评：在Crestwood的新建房。听起来很诱人，其实不然。首先，此房在142西侧，一路之隔，杯具已经无法避免。其次，周围的房子都很次，满打满算40~55万的一个环境。再其次，这个房子的用料很普通，外墙是vinyl siding的，连stucco都没用就敢叫百万以上。造个新房，车库不连屋，建造者的脑残不是一般的。6 ^1 E, r4 ?; _' v, A! H$ u
8 {( O3 _: ^9 Y6 L6 e0 B5 `
所以，买主非想买的话，40~50万就当买地了，房子造价50万可以比它好很多。换言之90万成本价可以搞定一个强得多的房子。
8 M K- _' l% |- d
" C% w9 \$ X2 C: N
* {: L' E2 ^! q, t; b! z4 ~4 _7 L8 O% R( d, t1 P9 m7 h ~
8 B* J, a+ r3 N, ^( E
比较一个好的：
# @- P- F& h' M- z% n2 \E3243083 6 }' G6 Q8 p8 ~6 Y5 j4 {' O9 K
$1,295,000
6 {& V! ^2 C/ y' S8 o/ s6 k Y! S& x% V4 v: u
 2 a* U, g! V+ M: l5 t8 s5 J
+ l; y4 q& W* A4 m/ H% r
在Valleyview Crest上，面对河谷。这个地段，这个地址，就值至少70万以上。房子的建筑式样和规模和周围相称。中规中矩的一个房子。要在这个区域推倒建新房的成本要近200万。 |
|
狗仔卡
发表于 2010-12-7 21:42
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2010-12-11 22:24
