 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2010-12-7 21:43 编辑 # S, e1 n ~9 E7 R' g" d
" `' W; i/ ~/ ` M, A/ ]0 J7 s
判断老区新建房有个准则，就是必须远远小于 replacement cost。试想，买主至不济可以买个旧房，扒倒重建个新的吧。那么在售的房子必须比这样做明显合算才行。& `* U' A) ~! W1 H- X# Y6 l4 U
* e5 F9 @1 R4 N8 p第二集：一路之隔的杯具/ ?# p* n# {1 }& ~; B
8 G' D o) L7 m3 o6 T$ v
E3239750 . U! a7 g. M8 `0 @% g9 U( N( c
$1,795,000
* w' {/ L' [$ i) s8 Q( |. i* C1 l+ r2 Y9 `) P6 r- V5 ^
简评：在Crestwood的新建房。听起来很诱人，其实不然。首先，此房在142西侧，一路之隔，杯具已经无法避免。其次，周围的房子都很次，满打满算40~55万的一个环境。再其次，这个房子的用料很普通，外墙是vinyl siding的，连stucco都没用就敢叫百万以上。造个新房，车库不连屋，建造者的脑残不是一般的。$ G9 C, }' u5 E- ]' H/ b* k
( u9 L' {5 s5 F所以，买主非想买的话，40~50万就当买地了，房子造价50万可以比它好很多。换言之90万成本价可以搞定一个强得多的房子。
' L5 t: e( g5 O7 _0 [; z9 V3 M" J7 I& Z+ I3 R; v2 r0 U! H
 ; o; F0 n: A5 {1 {
( h( W' _6 i" X7 Y' h; q# V: @: s
- ?' Z" q3 _: S, R% g( A+ F ^' A7 [比较一个好的：, _, o% c- ]# f& G q4 \
E3243083
2 {4 ?8 k. E+ I. H6 p, W/ n$1,295,000
& V' B! L& z6 P0 }
6 l' V8 b+ A6 e- A/ O! I 3 V e3 N5 U0 f6 a( u: ^6 n0 X
$ i9 w1 W$ q% M. h" c( ?( ~在Valleyview Crest上，面对河谷。这个地段，这个地址，就值至少70万以上。房子的建筑式样和规模和周围相称。中规中矩的一个房子。要在这个区域推倒建新房的成本要近200万。 |
|
狗仔卡
发表于 2010-12-7 21:42
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2010-12-11 22:24
