 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2010-12-7 21:43 编辑
0 l6 }- M5 ^; w( \3 }5 K# `8 \7 A! `# [' }4 c, f2 y( `
判断老区新建房有个准则，就是必须远远小于 replacement cost。试想，买主至不济可以买个旧房，扒倒重建个新的吧。那么在售的房子必须比这样做明显合算才行。
5 i( R1 b; V) k$ B' N
% k! u6 T, x. H' t" R9 [0 y* O第二集：一路之隔的杯具/ @8 o* r' N* _9 Y0 e
" ]6 P: Q7 r7 y/ s9 @ h: o6 m
E3239750
, b7 @" ~1 h+ Q$1,795,000
( |3 }, i( g7 {! {# n ~7 d0 q" h3 i4 Q& A2 v- Q: F7 ]% m
简评：在Crestwood的新建房。听起来很诱人，其实不然。首先，此房在142西侧，一路之隔，杯具已经无法避免。其次，周围的房子都很次，满打满算40~55万的一个环境。再其次，这个房子的用料很普通，外墙是vinyl siding的，连stucco都没用就敢叫百万以上。造个新房，车库不连屋，建造者的脑残不是一般的。8 p: {6 D( P5 ~& g0 c
( K$ }: }+ @9 L. r' t
所以，买主非想买的话，40~50万就当买地了，房子造价50万可以比它好很多。换言之90万成本价可以搞定一个强得多的房子。4 `( ]6 J% c1 ?0 m ]
9 c+ l4 |% I3 w ! [, O: T' m! M0 X3 i
: |' l/ d4 b( ^# j" A9 v0 N6 P1 z, m
9 @7 ?) L' ~9 M5 M: D0 O比较一个好的：
* G# I) c6 K* J. I3 P8 \+ xE3243083 : O+ n& P$ h# |1 o: V
$1,295,000
+ C6 B4 P7 V1 Y q
7 }& b2 n, s+ [' U+ O 4 S' Z: F. t$ x$ J$ J
# C& Z/ M/ w) n) O6 d- @) a7 ~在Valleyview Crest上，面对河谷。这个地段，这个地址，就值至少70万以上。房子的建筑式样和规模和周围相称。中规中矩的一个房子。要在这个区域推倒建新房的成本要近200万。 |
|
狗仔卡
发表于 2010-12-7 21:42
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2010-12-11 22:24
