 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2010-12-7 21:43 编辑 1 s4 x8 |2 O4 B! ?0 S
; X$ ]# J. b$ ?, s判断老区新建房有个准则，就是必须远远小于 replacement cost。试想，买主至不济可以买个旧房，扒倒重建个新的吧。那么在售的房子必须比这样做明显合算才行。
9 f! U6 r0 L. j8 m! C3 J7 _# m" D! r
第二集：一路之隔的杯具9 p. h7 D6 U" l0 q: l
) M. I0 a/ @9 z
E3239750
& h) P3 P) M# ~8 ~5 e$1,795,000
' n5 A. O$ [& ~4 `
, V0 B' |. j1 r简评：在Crestwood的新建房。听起来很诱人，其实不然。首先，此房在142西侧，一路之隔，杯具已经无法避免。其次，周围的房子都很次，满打满算40~55万的一个环境。再其次，这个房子的用料很普通，外墙是vinyl siding的，连stucco都没用就敢叫百万以上。造个新房，车库不连屋，建造者的脑残不是一般的。
- C# w6 U0 P! b' \, e( R) p
, U$ ^4 ~; V# _* p( [" ~* w4 {6 B所以，买主非想买的话，40~50万就当买地了，房子造价50万可以比它好很多。换言之90万成本价可以搞定一个强得多的房子。& Q$ b' [! ~2 ]# u4 k5 ]8 K$ b, D) K
. M) W0 y7 {5 Y! p* t , y% b, R, B% \% s3 a
2 C6 X- ~. V$ Z( e; Y& |
# S. N2 ^- f4 d! R& `* |比较一个好的：
% G% i1 B; _% y6 N' ~2 xE3243083
4 l2 I2 d+ R4 |" J1 N0 i7 r1 ]/ h+ I$1,295,000 9 N5 b+ W. W9 e. P$ R# C* w
8 j! i; T6 p3 g1 F, @2 d 2 o1 r$ M2 g- v# L& ^
% E# ^* s' D+ q6 `3 g
在Valleyview Crest上，面对河谷。这个地段，这个地址，就值至少70万以上。房子的建筑式样和规模和周围相称。中规中矩的一个房子。要在这个区域推倒建新房的成本要近200万。 |
|
狗仔卡
发表于 2010-12-7 21:42
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2010-12-11 22:24
