 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
思考神學方法不容易,不只是因它是刻意的功夫,也因它所牽涉到的討論範圍和課題是非常的寬闊和複雜。倘若你找出一些近代有關神學方法之討論的著作, 你立刻會發現,沒有兩本所談論的內容、範疇和方向是相似的,甚至有時連接近也說不出來。總的來說,『神學方法』可以包括以下多方面的課題,而每一個課題之下又有好幾方面相關的主題:' J p# o* s' c6 S7 o4 `# H
# U3 x+ ]2 E+ O. [+ b5 V 6 p' M( v+ Z# b! ]; G6 p% W1 |
/ Y& t1 |4 t' X, o% j1 G, A% Q6 T(1) 神學的本質問題──即探討信心與理性、神學與其他學問/學科(特別是哲學、科學)、神學理論與信仰實踐等之間所存有的關係。
) j9 J- b& U: z# E
' p# M# L2 I E7 E
, I! u( P' a6 n7 d% S! q0 V& p; o* e+ _' u {2 y
(2) 神學的依據和權威問題──即討論到底神學是建立在聖經、傳統、經驗或理性那一個(或多個)之上?並如何應用這些項目來建構神學?或說,這些項目在神學中扮演了怎樣的角色?1 {* F& h% G" \& v7 C% s
& L, @* |. C: s: L+ o
$ A4 {8 ~( o) e
9 o! C; b3 e0 X+ n
(3) 對三一上帝啟示的見解和立場──這牽涉到特殊啟示與普遍啟示並之間所存有的關係問題;另外,自然神學在基督教神學中又擁有怎樣的地位和角色?神學與文化之間有怎樣的關聯?並且,也牽涉到聖經的地位並應如何解釋和使用聖經的問題。 x- q. I/ T: h8 z
~ B \% A8 T
) K, K6 }# l, T: p9 k5 K k9 M; v7 k3 s1 Z& v
(4) 不同學者的個人神學研究進路或所依循的途徑──即檢討所使用的神學方法、進路或思考模式是否忠於聖經的教導,並其神學內容的一致性,例如,它是否以三位一體論為基礎?它擁有怎樣的基督論或聖靈論?它背後的教會論和末世論又合乎聖經的教導嗎? B1 [( R2 i4 S1 N5 a& z
& u: e3 |+ x" j2 f7 n* A $ H6 W/ s u4 w: k5 i$ U$ S
2 G* `3 T4 ^3 O, M+ d1 o 從以上多方面的課題,我們們可以看到,雖然神學方法所牽涉到的課題是何等的廣泛和複雜,但基本上來說,這些課題都是在討論基督徒到底根據三一上帝的啟示,應如何來建構一套忠於聖經,但又適時(即這時代人能明白,並能供應和滿足這時代人的需要)的神學。! c% e3 ?- C% B) D% r- @
3 E" S- b+ P, ~+ N- @& e6 m
' r B. G, I7 s7 @
1 j9 [( }! l/ }( {0 M
- C# M" H5 E7 \9 {+ y2 l/ x% ^# h0 ?" O. G" n- q9 |
** 相關閱讀: 神學方法 |
|