 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
思考神學方法不容易,不只是因它是刻意的功夫,也因它所牽涉到的討論範圍和課題是非常的寬闊和複雜。倘若你找出一些近代有關神學方法之討論的著作, 你立刻會發現,沒有兩本所談論的內容、範疇和方向是相似的,甚至有時連接近也說不出來。總的來說,『神學方法』可以包括以下多方面的課題,而每一個課題之下又有好幾方面相關的主題:
8 d8 G( H1 p4 j1 N9 T. n' v" U' ~$ L5 U) l# r
& J; ?9 X$ Y% k4 @8 f+ \, V9 y: r/ g% E8 D
(1) 神學的本質問題──即探討信心與理性、神學與其他學問/學科(特別是哲學、科學)、神學理論與信仰實踐等之間所存有的關係。
5 o. F- b' u' ~! e- F' L. `' ^7 h. c. P# d4 D; ]% F
4 L, c* S+ S- Y$ O, s
' Z! s! e4 G& `
(2) 神學的依據和權威問題──即討論到底神學是建立在聖經、傳統、經驗或理性那一個(或多個)之上?並如何應用這些項目來建構神學?或說,這些項目在神學中扮演了怎樣的角色?9 @( e3 l3 f* z+ j6 J
2 |" ?+ h1 x4 V8 h% v. R: M, Y6 J 3 x& G3 X6 _% e9 M# F" a
5 n j+ S8 q7 a& h; U(3) 對三一上帝啟示的見解和立場──這牽涉到特殊啟示與普遍啟示並之間所存有的關係問題;另外,自然神學在基督教神學中又擁有怎樣的地位和角色?神學與文化之間有怎樣的關聯?並且,也牽涉到聖經的地位並應如何解釋和使用聖經的問題。2 M, r" k& \! |* I. y7 c1 D
8 z" {) H% _0 D: @* I/ p6 s
' \$ w# P& O9 A9 T% w5 b2 c; ^# v
1 o8 {' N: B5 J9 t: H7 m# j3 c$ g(4) 不同學者的個人神學研究進路或所依循的途徑──即檢討所使用的神學方法、進路或思考模式是否忠於聖經的教導,並其神學內容的一致性,例如,它是否以三位一體論為基礎?它擁有怎樣的基督論或聖靈論?它背後的教會論和末世論又合乎聖經的教導嗎?
3 f( Z8 r% K- ], T6 p# b8 e% C6 Q" b! q! q! ?- p6 p1 v; G
4 C; O+ _/ l8 ^0 N1 a; A
6 I6 v9 z9 |; M1 B0 @" i2 Q 從以上多方面的課題,我們們可以看到,雖然神學方法所牽涉到的課題是何等的廣泛和複雜,但基本上來說,這些課題都是在討論基督徒到底根據三一上帝的啟示,應如何來建構一套忠於聖經,但又適時(即這時代人能明白,並能供應和滿足這時代人的需要)的神學。- S: F" v! y3 f" D! F! F/ Z
; ]% B5 k; `' Y( G( v( u* e : i7 h, ~# R" U
# Q5 v" ]) g' h# l 9 _5 U) z' O" s9 [- x& L
4 ?! F9 F2 g5 Q( M% E9 R# P
** 相關閱讀: 神學方法 |
|