 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
思考神學方法不容易,不只是因它是刻意的功夫,也因它所牽涉到的討論範圍和課題是非常的寬闊和複雜。倘若你找出一些近代有關神學方法之討論的著作, 你立刻會發現,沒有兩本所談論的內容、範疇和方向是相似的,甚至有時連接近也說不出來。總的來說,『神學方法』可以包括以下多方面的課題,而每一個課題之下又有好幾方面相關的主題:
. Y! @0 Y) T# Z+ O d& Z
0 ~: h6 W2 ]1 } M& o' L. \1 W1 C0 I P0 J3 M/ L) O% p& O, M; u
% Q5 O# Q* v& B% A( j: v" Y4 P
(1) 神學的本質問題──即探討信心與理性、神學與其他學問/學科(特別是哲學、科學)、神學理論與信仰實踐等之間所存有的關係。9 v" M8 U0 T' C
7 @0 c5 r6 g, p
3 y2 ~! s Y$ `5 C6 }& [& Z& _# l# h; ]% J8 ~6 W4 o; h4 ]5 M k
(2) 神學的依據和權威問題──即討論到底神學是建立在聖經、傳統、經驗或理性那一個(或多個)之上?並如何應用這些項目來建構神學?或說,這些項目在神學中扮演了怎樣的角色?5 @5 d, p" {7 j+ Y* P7 T: M* Y: t5 B
# b3 h/ G( }' |+ a( @* J( R
! H" X; X. D; e7 s0 P5 e$ _3 V g1 C; [/ r" n; r( w
(3) 對三一上帝啟示的見解和立場──這牽涉到特殊啟示與普遍啟示並之間所存有的關係問題;另外,自然神學在基督教神學中又擁有怎樣的地位和角色?神學與文化之間有怎樣的關聯?並且,也牽涉到聖經的地位並應如何解釋和使用聖經的問題。
) w8 U; g5 l9 U8 P1 ^7 x, y/ t( v; A! N( i9 ^* q* X
- f8 d* ]: Y! j0 F7 d# \- J7 `! X) Z
(4) 不同學者的個人神學研究進路或所依循的途徑──即檢討所使用的神學方法、進路或思考模式是否忠於聖經的教導,並其神學內容的一致性,例如,它是否以三位一體論為基礎?它擁有怎樣的基督論或聖靈論?它背後的教會論和末世論又合乎聖經的教導嗎?: y7 d& s- `! }0 Y8 o
9 N; `. r, h* y9 S2 O7 h
1 {# ^$ s/ l. @, S. a4 _- K' s/ u" Y/ _4 q+ ~. h$ }
從以上多方面的課題,我們們可以看到,雖然神學方法所牽涉到的課題是何等的廣泛和複雜,但基本上來說,這些課題都是在討論基督徒到底根據三一上帝的啟示,應如何來建構一套忠於聖經,但又適時(即這時代人能明白,並能供應和滿足這時代人的需要)的神學。
, P F. V) W- b% y. z) @; S' z: d: R: H4 F$ e' d F7 Q8 j/ V- k _
g1 q. `$ V, r. T+ u9 O* c0 E) J3 ^1 }/ K& U
% h! ^7 H7 m( t" ~/ I9 X, C e5 }& Y- x2 T, u
** 相關閱讀: 神學方法 |
|