* Z! M. Q& H' J7 @中国交通兼人事管理体制改革委员会： 0 j4 ^% J& {- L `) N
6 ?; Z& l6 d8 v
5 o" i! \: ^' s( q% j/ X( E4 v 在下经过七七四十九天冥思苦想，翻阅九九八十一卷浩繁资料，终于想出一个功在当代利在千秋比金子还闪闪发光的点子，那就是恢复使用古代的轿子，取代没头没脑到处乱跑的轿车。其理由如下： 4 ]+ e4 q$ X' a2 q; A6 Y
其一是保护弘扬国粹。轿子是一种最具中国特色的人力承运工具。它历史悠久，早在汉代就已出现，当时叫步舆、载舆。古为今用，洋为中用，老人家早有指示，何况越是民族的越是世界的。 % d! @, }+ Y' ]: a* R" q- `
其二是节省能源。轿车是个只喝汽油的怪物，汽油不是海水，可以取之不尽用之不竭，整个地球攒了几亿年，才攒那么点，哪禁得住成千上万的汽车那么一个劲地造﹖一旦地球上那点油都烧没了，你就是烧大腿，也不能把车发动起来。 ! d1 u6 n8 p2 ]& G P ) b# S3 @* d" x6 I0 |+ s- h8 z3 L( n. s
其三是节省财政开支。一台小车少说二三十万，现在任何一个单位开销最大的除了吃喝就是小车，中央特意对哪级坐什么车都做了规定，可谁都不大愿意遵守。前两天，云南一个贫困县超标准买车，弄得沸沸扬扬。如果全都改用轿子，一年不省个几十亿才怪呢。 " Q1 I/ Q# }2 J Z2 S1 i J( @, Q
其四是减少交通事故。现在车祸实猛于虎，光去年一年国内车祸就死人十万多，平均一天就死２７０多人。出了车祸如果光报废几辆车倒还没啥。反正车有的是，旧的不去新的不来。可一旦伤着人可怎么整﹖一旦当时断送小命，连遗嘱都来不及写，存折放在哪都没法告诉家人，这损失岂不太大﹖如果没有立刻见到阎王爷，弄得缺胳膊少腿，生不如死，那就更惨。 # Y5 \* A S2 t) `& f3 W- O
- W. b" {5 z3 o. I" \& Z, s8 O$ n
! n4 v$ u: S! f/ g+ E 五是有利于保护环境。现在到处污染，人的生存环境越来越糟，什么酸雨、臭氧层破坏，哪一件小车废气能摆脱干系﹖地球变暖，人越来越遭罪，仅仅两天，广州的酷热天气诱发疾病至少造成３９人死亡，你说汽车喷出的热浪能无影响﹖ $ N. T: R# @5 l' d 六是减少官员腐败。现在是不管哪一级，都要坐奥迪，老百姓对此早就怨声载道，什么"一盒烟五斤油，一顿饭两头牛，屁股底下坐栋楼"。如果改成轿子，就不会有庄河教育局长与一女子将衣服放在不该放的地方，双双在车中窒息毙命的丑剧，也不会出现一起起领导开车撞人，司机代为坐牢的闹剧，更不会出现伤者路边求救，领导呼啸而去的悲剧。 - _" i- }8 C3 G7 L9 r1 u" d$ Q$ n! S; x4 a
! x! H/ P. E7 o( S) N
第七条理由比较重大，就是有利于联系群众。历朝历代都有冤情，我们看古代的戏剧，动不动就有人拦轿喊冤。一则那轿一眼就能看出官儿的大小，二则行动较慢，有利于百姓呈递诉状。哪像现在的小轿车，一个个比兔子跑得还快。还没看清什么型号呢，它"呼"家伙开过去了，用好听一点的词说，那叫绝尘而去。如果能像古代那样拦轿喊冤，肯定会解决久拖不决的信访难题，会密切干群关系，保持社会稳定，避免游行上访。你说这理由重大不﹖ 7 M' p6 @9 w9 u/ O1 c
第八条关系更为重大，那就是有利于扩大再就业。现在的轿车就一个司机，一个个牛气得很，好像是二领导一般。如果恢复了轿子，至少可以有一倍于小车司机的人有了就业机会。如果处级由两个人抬，局级由四个人抬，市级由八个人抬，以此类推，就业人数也会成倍增长。现在多少人在为这就业的事犯愁，这么一弄就差不多解决一多半了，何乐而不为﹖ # a& W# n% j) ?: K
R8 e d& ]5 z* D: j 2 G- S; m) B. I6 \- O 有人说，你说出这么多好处，这建议当然可以考虑，可现在是现代社会，用那些轿子晃晃悠悠的，不耽误工夫吗﹖别急，这一点我们早已考虑过，现在不是有电视和手机吗，需要单独说的就用手机，需要对大伙说的就用电视，多么省劲，多么科学。 @- X* X% V" `; I: x
- ?! g/ z" J4 F( Y. e* h 心动不如行动，还犹豫什么，赶紧换轿子吧。 ' F1 F( k O! X8 J& o % e+ _3 _1 z r* y6 m8 q% y% o+ e # b$ O, M T0 \! x4 I 司马慕古谨上
狗仔卡
鲜花(
鸡蛋(
发表于 2004-8-9 02:17
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主