 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
如果你打算根据不同投资通讯去年的表现来决定今年成为谁的订户,那么下面这篇就是你该看的文章。
0 U- t+ V0 z/ P
9 U6 E5 \3 m$ Z) L/ C6 m 在说2010年的表现之前,我们不妨先说说2009年的表现。在《赫伯特金融摘要》所追踪的近两百份投资通讯当中,2009年表现最为出色的是Equities & Special Situations,年度回报率居然达到了230.4%,真是令人目眩。& T0 J3 h. b( Q' h- n W4 i
" V$ t- ?1 h" W: c0 Z) d 然而,这样一颗超级明星的陨落和升起是同样的迅速。《赫伯特金融摘要》搜集的数据显示,在2010年,一个威尔夏5000指数为指标的大盘上涨了17.6%的时候,这份前一年度冠军所交出的,却是损失4.6%的答卷——这一表现落后于94%的同业者。. f1 Q: a) F' _+ E2 \4 y, c
' p! K% M( Z M# _8 }! e
这样一种强烈的对比同样令人目眩。1 B1 Z. T S4 j5 }( a/ g. y
; Q: m @' v" b2 G2 |' M- n5 i 然而,如果你是真正了解投资通讯,或者说了解投资世界的人,那么对这一幕,你绝对不该感到吃惊,甚至可能会事先预见到,因为这当中也存在着近乎规律的东西。事实上,根据《赫伯特金融摘要》掌握的数据,如果投资者在每一年的年初都采用去年冠军的服务,那么他在截至去年年底的近二十年的投资生涯当中所收获的,其实是20.9%的年均亏损。% I) l" t$ ~$ S/ w1 B/ u
& n: ?. w! h( U9 g
感到吃惊吗?( p$ }" c n$ k# a9 [0 g
: K* z4 X4 n' L1 ^8 J
当然,有必要提醒大家的是,我们千万不要就此走向另外一个极端,改为追踪去年表现最差的通讯。如果你这么做了,那么你所得到的很可能还要更加糟糕。
3 ` f) l+ N4 Y% E
* @# N3 h' X+ `8 s 《赫伯特金融摘要》也有相应的数据:如果我们在每年的年初都选择去年表现最差的通讯,那么截至去年年底,我们二十年的投资结果就是年平均亏损52.7%。
! `' P8 j% d: {& x! j. ~, _+ ^/ G9 J9 @; u
不必说,无论从动机还是结果着眼来评价,这都是一场彻头彻尾的失败。, t( ~6 j9 g& u* a. @5 D
6 y' v3 F3 {; l
那么,前面所说的这些结果究竟是什么奇妙的因素造就的呢?答案是风险。
7 Y3 W- p% h; n/ P: f# t7 _( m0 o. N& V! i% M
通常情况下,那些会出现在每年的表现排名表顶端或者底端的通讯,本质上几乎都有一个相通之处,那就是风险极高。尽管在相对漫长的时间段当中,谁都有在某一时间点撞上大运的可能性,但是出于理智,我们显然更有理由相信,那些冒着极端风险的策略,最终还是会遭受极端损失。) a& I3 K) X5 P7 Y3 N
. d7 A, r& y; y 下面还是回到我们前面说过的第一种策略,即每年都采用前一年度冠军的服务,那么,在过去二十年当中,有三年都会当年就遭受80%以上的损失。投资者都该知道,如果我们的投资遭受了如此规模的损失,想要复元就非常困难了。
$ k9 w _% l) O# V
% ? r# t$ z, U. U% d 那么,我们的结论是什么呢?除非你真的是想拿钱来买刺激,不然的话,任何高风险的做法都永远不会是好主意,而那些会在年度排名当中领先的,几乎永远都是高风险的通讯。因此,在真正的投资者眼中,这些排名其实只是一点谈资,一片浮云。
, o9 y* L" w$ S/ U ]- f: L
$ {( s' ?5 P! J# Z 真正有意义的排名,必须是覆盖了足够长时间段的。那么,到底多长是足够长呢?我过去也曾经以为,五年的时间已经足够将能力和运气区别开来了,但是近期以来,我已经改变了想法,开始觉得或许十年才是最低的门槛。( T+ N; ~ l6 X4 ^+ b' R
. [! { ?& c7 b( d# o" C
当然,我承认,要投资者等上十年才能确定一种策略的成功究竟是实力还是运气,未免有些太折磨人了。毕竟,如果那策略真的是杰出的,我们的等待就意味着浪费了不少宝贵的时间。/ i$ l# q! K/ S6 q7 U- D5 D& z
- G- l/ K% N# ]: y" X: { 不过,更加可能发生的毕竟还是另外一种故事:在等待了十年之后,你终于开始庆幸自己当初没有头脑发热了。(子衿) |
|