埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1651|回复: 1

人類的起源

[复制链接]
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-16 19:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
基督教與非基督教關於人類起源有不同的看法。在非基督教圈子一般均持無神論,或認為人是進化而來的;某些基督徒也持中間立場,就是持有神進化論(theistic evolution),認為上帝是開啟了進化的過程,透過進化來成就他的創造。亦有一些基督徒倡議某種形式的創造,是藉著上帝的作為(divine fiat),或是藉著一種「創造發展過程」(developing creation)來完成的。3 Y; F3 f2 z2 R4 @: f/ a& p

4 O7 L& K1 P& {' s* Q
; s  l3 u) K2 t8 B* p     無神進化論︰進化論是由達爾文(Charles Darwin)所提出的,後來經由其他人修正。此理論企圖排除上帝為因素,去解釋物質和生命的始源問題。進化論排除任何超自然的作用,來解釋人、動物與植物的起源。「根據自然進化,萬物所需的就是原子的運動。由原子、運動(motion)、時間、機率的組合,就構成我們今天的所有。」
4 v# x, R4 S8 Y# x4 b
% |( ]% l# U, V7 S1 {0 i2 u7 ~6 S- p, Q0 u. J6 P8 O2 h
     正如達爾文的「物種起源論」(The Origin of Species)所說的,進化論的大綱如下︰8 u! Z! w' F/ |8 @; {8 \; E

$ {: Q3 m- A" v; `+ ?7 W. a4 ^7 f6 M . f4 @) t* s; E
( m6 c; T+ J7 D2 T
(Ⅰ)變化(variation)形成後代比祖先更優越;' q7 R1 ]1 g2 V3 {

, V/ u$ x& w+ j3 t) U4 ]( i
" z* Q3 n, K! ^* `" l) m! s2 U4 X$ c- }0 H+ q; q# ?, ?
(Ⅱ)生存的鬥爭是汰弱留強,就是淘汰那些適應力較低者;* Q, E5 ?) X: r* N# V

: o9 D% _( M" z6 ] 9 e% A% H5 A1 b; ~; G- h& Q
3 E" P9 k& C0 z1 S+ _
(Ⅲ)自然淘汰過程使最能適應者得以生存;# I  T2 |* B2 ~/ M' v& h
7 l1 J+ r+ @. y# @( p' ]

" x: ^  D) }7 i7 Z" ~( @
! B7 @. h2 J& X# b(Ⅳ)遺傳能由變化產生更新,而質素較好的生命遺傳下去,逐漸累積;7 b+ u' m* U. M% G. Z
( S4 A' S1 M  R' {5 @

+ @1 B9 N$ V8 D$ _; M1 |; N) S- E7 t$ j( I" V5 e
(V)經過一段足夠的時間,新物種會由此而產生。」8 x  f8 g4 n0 G. n6 x8 {
- N4 J7 q5 z. Y
# x4 {( v  g6 E+ i8 @5 b# K
     無神進化論背後的含義是不容忽視的。如果沒有上帝來創造世界;那麼人就不用為自己的道德行為向上帝負責任。如果無神的進化論是真的,那麼人就無需遵從任何道德準則了。1 Z( F% [2 w' o! t* Z
3 L" m; X% Z( T. J
& s& X& e: a; {7 r+ Z9 l' c8 K
     有神進化論︰「有神進化論是說,植物、動物和人都是由較低的形態逐漸演化而成,但整個過程是由上帝掌管的。」2 Z. U  I* q3 M* h
. f0 o8 l: l' S# @9 `( ~

% C$ @0 |" S1 L6 e! q. H9 U, B) p8 ~# F8 V+ P
有神進化論一般都接受科學研究的結果,企圖協調創造論與進化論中的矛盾。但有神進化論兩面都不討好,它被嚴謹的進化論者及聖經論者所反對。人文主義的進化論者,對有神進化論者也提出尖刻的批評,並不認真地將他們的論點當作科學來處理。
4 ~+ E' j$ s9 f& p. }1 J1 l3 _& l5 e( Y2 r

" x5 k( J1 o: V- z  f     有神進化論者要面對若干重要的問題。首先如果人類是進化的,那麼亞當就不是歷史人物,而羅馬書五章12至21節關於基督與亞當的類比,就不能成立了。再者,有神進化論者必須採取比喻或文學的方法,去詮釋創世記一章1節至二章4節,但這種解釋是沒有根據的。此外,若人類非由人類的祖先而來,那麼這就明顯與創性記二章7節對人創造的說明不能協調了。
4 D" J( W, B- f  o, H; M* X7 s8 S2 G. c# o+ w

  x0 A; A5 R3 }, g3 g     漸進創造論(Progressive creationism)︰這理論(也叫作時期(day-age)理論)的基礎,部分是來自詩篇九十篇4節,及彼得後書三章8節。漸進創造論反對按字面解釋六日創造之說,他們認為創造中的一天不是二十四小時。傳統上「時期(day-age)理論」是採取以「日」為地質年期的計算方法。然而,這種算法也出現了若干問題,如︰化石的資料記錄,並沒有顯示這些年期;在出現動物之前,地上已有結果子的植物,這也解不通,因為某種種子是需要依賴昆蟲來幫助傳播花粉的。
% G7 P! B/ C' \, _7 H4 l6 W4 I; b- i8 @
% H% {0 U$ L  X& P5 v
     漸進創造論者想協調聖經與科學。漸進創造論一方面根據科學,欲協調地球的古跡;而同時又根據創世記一至二章,承認人和一般的物種都是直接受造的。可是,他們雖然反對「相互種類」(interkind)的發展「宏觀進化論(macroevolution)」,但卻接受「內在種類」(inirakind)的發展「微觀進化論(microevolution)」。# x3 I$ S+ b8 s' E& _8 \

* Y5 _* S4 i. ~* t0 [% u+ w" @
5 `  k" X5 u( g% d     漸進創造論者面對幾個問題︰在出埃及記二十章10至11節將上帝六天的創造,和第七天的安息作類比,說明人要工作六天,在第七天休息。這類比是以二十四小時為一天的。此外,這理論無形中是說,在亞當墮落以前,已經有死亡,因為墮落以前已有一段相當長的時間。可是創世記確實指出,亞當犯罪之前,是沒有死亡的。
8 S# r" [8 A: o+ O+ h1 ?+ h3 X; {
7 d  _7 {3 N+ X* z5 I, `% A1 ?# y! ?
     間隔論(gap theory)︰間隔論者認為創世記一章1節與一章2節之間,相隔了一段相當長的時間。這便給予科學一個可斟酌的空間,既解釋了地球古老年代問題,又可堅持創世記按字義來解釋第一及第二章,按二十四小時的一天來看創造事件。間隔論說,創造有一個起源(有人將相隔的時間放在第1節之前;又有人放在一章1節及2節之間),但由於路西弗(Lucifer)叛變墮落,遂令地球變得混亂。聖經上用「空虛、混沌」(創一2)來描述上帝所審判混亂的地球。創世記一章1節與2節之間,相隔了億萬年,這便能與科學上關於地球年代的估計相吻合。
) }! m8 G. D# `2 n4 c$ S' p
/ p6 s% ]+ s& I+ p7 r0 s% E6 A) W" p
     間隔論的問題已有人作過詳盡的考據。創世記一章1至2節的文法結構,顯示不到任何年代空隙。第1節是一個獨立的子句。第2節由三句情境的子句(circumstantial clauses)所組成,這節是解釋上帝開始創造時,地球上的光景,它也是與第3節相連的。第1及2節之間也沒有空隙。間隔論也根據「空虛混飩」來代表邪惡,或審判的結果;然而,這詞在約伯記二十六章7節,及以賽亞書四十五章18節的用法,並非如此。間隔論者也將希伯來文bara(創一1)和asa(創一7、16、25)兩個動詞,加以區別;前者的意思是從無而有的創造,而後者是重修或再造。若仔細研究這兩個動詞,便會發現它們可以交替使用;asa並不一定等於重修或再造的意思。
/ s  [) C8 B7 A; e7 d6 G
# }( D0 z  w! ~8 l' @
1 c, `& K- q" ~1 T     間隔論者的根據並不是建立在聖經上,而是希望把聖經與科學的觀點協調起來。, ~" v% a& m) b: y2 X
5 ~4 [! T' q; P3 Q
& U) f$ D8 _. Z. X
     一天二十四小時字面解釋︰認為上帝在創造時以二十四小時為一天的叫直接創造(fiat creation)——這是說上帝的創造是直接的和即時的。按字面解釋的創造論者認為,地球年齡大約是10,000年。地質的形成可用挪亞洪水一事來解釋。直接創造論者(fiat creationists)否定任何形式的進化論觀點。
5 q4 e& O9 i% ^* O& Z" H# z4 z
' ~& a/ a+ a" X) y' W) L( l" d: v5 C/ y% L
     一天二十四小時的創造論的基礎,是建立在聖經創世記第一及第二章的記載。3 X/ n3 `9 G2 B8 o: P5 W3 N

+ O9 {# o, ~! G) U$ @1 ]- v" C
1 P& M6 D: p( `0 g4 O
9 v" \: n- N) G; A' s3 B(Ⅰ)上帝直接造人(創一27,二7,五1 ;申四32)︰創世記一章27節有一句概括性說明,而二章7節又提供了關於神創造人的附加細節。二章7節的記載,解釋了上帝的創造方式——他用地上的塵土造人。基督再重新確定這個真理(太十九4)。9 o0 [# j. Q1 s* R3 @3 g0 l- _
; n# u  L+ H; N* O' S& w

. N1 }. ]& ?# [  s1 A3 w  (Ⅱ)上帝造男女(創一27)︰根據這個記載,男與女都是上帝所創造的,他們不是由低等生命進化而成。上帝造男又造女,給予人性別。這些記載並不能用任何形式的進化來解釋。
$ [6 J$ i! m8 R: r" W$ J& o% h' m( ~2 ], Y' }, f/ U: b% ?
; s' i, W; K/ C1 P* R& O
  (Ⅲ)上帝用了六個二十四小時來創造︰跟這論點可根據以下若干創造記載來證明。
, h4 X6 C) q1 `5 k! T: s
) ]- T. c: _6 u  S% b) A; l
5 T* ?5 |& J6 P7 E
+ S3 y# z8 `: |; T5 t* ~1 }7 i# i(a)希伯來文「日」(yom)字,如數字一起使用,是表示二十四小時的一日。3 X  Z7 j! v% e

$ f  y8 w$ z, Q! s8 i( Q1 } , D( m+ r$ r' R* [

: [6 T% t; r' c( I' H(b)「有晚上,有早晨」一句話(創一5、8、13、19、23、31),就是說明二十四小時的一日。用任何時期(day-age)概念來解釋,都是否定這些字眼的正常含意。% [6 }9 g  E8 Q' ^" E( t! r8 P

6 H7 f6 g4 g) p( k& i% r+ a
3 y& i3 `: ]- _9 ~7 A
) M! Z* a' v- u: r" L(c)出埃及記二十章9至11節用類比方式命令人在六天工作,在第七天休息,正如上帝所作的,這說明了創造是以二十四小時為一日的。1 }8 m, D1 l, w7 E8 d

, R  L$ H$ P7 ]% N
$ ?( l! v5 X, O+ h& @' T9 K  (Ⅳ)上帝所創造的人是獨一無二的存有。如果人是經進化而成,那他就只是一個較高層次的動物而已,他便不用有道德知覺和責任感。然而,聖經所描述的人,是一個道德的生物,他是要向上帝負責任的。人也有靈魂,它是可以永存的(創二7);再者,人是按照上帝的形象被造的(創一26)。根據這些記載,人的存在不能用任何進化的方式去解釋。4 e$ x; ]. t5 m) X. U

  E  B1 ~  q8 |
/ a. [9 [$ f: \
. E- |/ g3 h& @; o) n
) H8 x/ z- T( B$ f" @; d: b1 X1 ?/ p1 W
**
6 y0 F% R/ d; E1 x, j1 R
2 L" e2 x& ]: Y: N9 V* f4 I相關閱讀 : 人論
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2011-1-18 11:00 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-19 13:28 , Processed in 0.065344 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表