埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1767|回复: 1

人類的起源

[复制链接]
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-16 19:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
基督教與非基督教關於人類起源有不同的看法。在非基督教圈子一般均持無神論,或認為人是進化而來的;某些基督徒也持中間立場,就是持有神進化論(theistic evolution),認為上帝是開啟了進化的過程,透過進化來成就他的創造。亦有一些基督徒倡議某種形式的創造,是藉著上帝的作為(divine fiat),或是藉著一種「創造發展過程」(developing creation)來完成的。
6 O) B0 t, j3 K" f6 {- e& S$ W3 w% ~. V
1 P3 j4 `( c$ }
     無神進化論︰進化論是由達爾文(Charles Darwin)所提出的,後來經由其他人修正。此理論企圖排除上帝為因素,去解釋物質和生命的始源問題。進化論排除任何超自然的作用,來解釋人、動物與植物的起源。「根據自然進化,萬物所需的就是原子的運動。由原子、運動(motion)、時間、機率的組合,就構成我們今天的所有。」  P( z, h1 }& a* a/ Y  h) }

) \4 [# p1 B5 ^4 ~/ A% A( x# O$ C# X7 A& {3 W" a
     正如達爾文的「物種起源論」(The Origin of Species)所說的,進化論的大綱如下︰/ F- f9 w  k- t, S2 Q1 y

+ h# R' g8 v! w/ u; Q 3 G% b, p$ X: O; w0 w& Z5 W+ Q+ Z. Z

+ }, Q% o" u: E* e$ C4 p$ h* j, x; p8 w(Ⅰ)變化(variation)形成後代比祖先更優越;
' n0 C$ T3 C/ c2 R/ c- b% `) m& y0 n$ w
/ P+ ^6 h# M7 K
! Q2 X9 X! M1 n
(Ⅱ)生存的鬥爭是汰弱留強,就是淘汰那些適應力較低者;
, V3 l& X  M1 f% ?* @3 J# e! Q- y0 g* p3 A: {
) V1 n) x" @$ e0 U- t4 ?3 R

: h: j7 ]$ u" k$ {! g(Ⅲ)自然淘汰過程使最能適應者得以生存;$ a3 X" T, r$ P* w% H

* j5 r9 l; u& R% M0 n8 A0 l 0 H6 z1 J& z' _$ Y0 v/ R
) y9 y6 X( @4 _9 d" T6 P
(Ⅳ)遺傳能由變化產生更新,而質素較好的生命遺傳下去,逐漸累積;
0 M0 `- F" o, i' {- f; h- E
. u8 _% }$ q  r' p9 @5 Q) H 1 _" e5 D6 p; A' O

2 X& H6 a/ c) @0 p& D* w6 S5 A(V)經過一段足夠的時間,新物種會由此而產生。」6 M$ T6 P0 h3 D1 `! E/ a

, A* V1 c; i' r- j' Y% S: B
( S, u* T. ~9 Z9 o     無神進化論背後的含義是不容忽視的。如果沒有上帝來創造世界;那麼人就不用為自己的道德行為向上帝負責任。如果無神的進化論是真的,那麼人就無需遵從任何道德準則了。; G$ [: k# r& {; o
( ?6 O7 a9 q3 k" Y

) F4 B9 T9 T6 M( x     有神進化論︰「有神進化論是說,植物、動物和人都是由較低的形態逐漸演化而成,但整個過程是由上帝掌管的。」& P6 U9 B" v9 q* i7 u6 G* ]
! @3 N2 m# R% S
/ I" w: `2 k8 V+ U9 a% }
( s: |7 P* ^1 d# ~; Q
有神進化論一般都接受科學研究的結果,企圖協調創造論與進化論中的矛盾。但有神進化論兩面都不討好,它被嚴謹的進化論者及聖經論者所反對。人文主義的進化論者,對有神進化論者也提出尖刻的批評,並不認真地將他們的論點當作科學來處理。
2 E" |) A; h2 c, K
- A* f  E/ o9 w# \1 o8 a8 M+ s9 I1 w9 c9 b
     有神進化論者要面對若干重要的問題。首先如果人類是進化的,那麼亞當就不是歷史人物,而羅馬書五章12至21節關於基督與亞當的類比,就不能成立了。再者,有神進化論者必須採取比喻或文學的方法,去詮釋創世記一章1節至二章4節,但這種解釋是沒有根據的。此外,若人類非由人類的祖先而來,那麼這就明顯與創性記二章7節對人創造的說明不能協調了。
; T* P. I5 S. b* l7 Y* F
- G# C9 |/ x  S3 T5 h# S2 [
: B4 k" v, q3 s8 [     漸進創造論(Progressive creationism)︰這理論(也叫作時期(day-age)理論)的基礎,部分是來自詩篇九十篇4節,及彼得後書三章8節。漸進創造論反對按字面解釋六日創造之說,他們認為創造中的一天不是二十四小時。傳統上「時期(day-age)理論」是採取以「日」為地質年期的計算方法。然而,這種算法也出現了若干問題,如︰化石的資料記錄,並沒有顯示這些年期;在出現動物之前,地上已有結果子的植物,這也解不通,因為某種種子是需要依賴昆蟲來幫助傳播花粉的。
9 N/ w; f4 M+ n$ q) n8 Q. {) S0 F+ _# H& c/ x9 z( A$ O. V

9 [$ ^, Q, A6 i$ q+ q' b7 X2 k     漸進創造論者想協調聖經與科學。漸進創造論一方面根據科學,欲協調地球的古跡;而同時又根據創世記一至二章,承認人和一般的物種都是直接受造的。可是,他們雖然反對「相互種類」(interkind)的發展「宏觀進化論(macroevolution)」,但卻接受「內在種類」(inirakind)的發展「微觀進化論(microevolution)」。! c9 w, o( v: F3 A( Y

' C$ n3 F  N8 Y! ~- z0 V7 j  `3 P7 w# v
     漸進創造論者面對幾個問題︰在出埃及記二十章10至11節將上帝六天的創造,和第七天的安息作類比,說明人要工作六天,在第七天休息。這類比是以二十四小時為一天的。此外,這理論無形中是說,在亞當墮落以前,已經有死亡,因為墮落以前已有一段相當長的時間。可是創世記確實指出,亞當犯罪之前,是沒有死亡的。
+ ^! g0 j; J% b% m8 }3 `  [0 [
# F. \3 ~# u& ~6 m
7 s- F+ G' a8 O; h  l- n  \     間隔論(gap theory)︰間隔論者認為創世記一章1節與一章2節之間,相隔了一段相當長的時間。這便給予科學一個可斟酌的空間,既解釋了地球古老年代問題,又可堅持創世記按字義來解釋第一及第二章,按二十四小時的一天來看創造事件。間隔論說,創造有一個起源(有人將相隔的時間放在第1節之前;又有人放在一章1節及2節之間),但由於路西弗(Lucifer)叛變墮落,遂令地球變得混亂。聖經上用「空虛、混沌」(創一2)來描述上帝所審判混亂的地球。創世記一章1節與2節之間,相隔了億萬年,這便能與科學上關於地球年代的估計相吻合。4 s" U% f5 z6 E

- D4 G9 `* e: `  q: @
+ @1 A: f8 C4 W; T     間隔論的問題已有人作過詳盡的考據。創世記一章1至2節的文法結構,顯示不到任何年代空隙。第1節是一個獨立的子句。第2節由三句情境的子句(circumstantial clauses)所組成,這節是解釋上帝開始創造時,地球上的光景,它也是與第3節相連的。第1及2節之間也沒有空隙。間隔論也根據「空虛混飩」來代表邪惡,或審判的結果;然而,這詞在約伯記二十六章7節,及以賽亞書四十五章18節的用法,並非如此。間隔論者也將希伯來文bara(創一1)和asa(創一7、16、25)兩個動詞,加以區別;前者的意思是從無而有的創造,而後者是重修或再造。若仔細研究這兩個動詞,便會發現它們可以交替使用;asa並不一定等於重修或再造的意思。9 E. Q% Z! U2 D8 m" d
9 u1 j" z# I+ p4 M6 ?+ u& v1 R
; t! H4 Q- c; U
     間隔論者的根據並不是建立在聖經上,而是希望把聖經與科學的觀點協調起來。$ O  N& K( E0 T) p7 ^) q+ C

+ c8 {) T3 [) Z& {& I8 J3 f* U7 A2 y$ m6 B. `
     一天二十四小時字面解釋︰認為上帝在創造時以二十四小時為一天的叫直接創造(fiat creation)——這是說上帝的創造是直接的和即時的。按字面解釋的創造論者認為,地球年齡大約是10,000年。地質的形成可用挪亞洪水一事來解釋。直接創造論者(fiat creationists)否定任何形式的進化論觀點。" }6 }5 y9 j8 c5 R; j

: H% Q5 F8 q) _; K/ e  @2 H  a1 b; Q. F" g* j5 @
     一天二十四小時的創造論的基礎,是建立在聖經創世記第一及第二章的記載。. h. r  x/ Y( \; X, N4 R

3 Q6 E& [( O6 Y# B
6 q: }# \8 x( w) _2 O( @
0 @& T7 y" I  \! r9 V1 t(Ⅰ)上帝直接造人(創一27,二7,五1 ;申四32)︰創世記一章27節有一句概括性說明,而二章7節又提供了關於神創造人的附加細節。二章7節的記載,解釋了上帝的創造方式——他用地上的塵土造人。基督再重新確定這個真理(太十九4)。
" k7 A" K6 l% M3 T# l5 b( s! b3 @0 S( P/ O! o7 A

, C4 a. p8 L& W1 A  (Ⅱ)上帝造男女(創一27)︰根據這個記載,男與女都是上帝所創造的,他們不是由低等生命進化而成。上帝造男又造女,給予人性別。這些記載並不能用任何形式的進化來解釋。
7 ^9 |, f3 Q& o$ k0 b! y* Y* c9 Q, o, Z* O& X
, }+ g2 n7 u9 Z
  (Ⅲ)上帝用了六個二十四小時來創造︰跟這論點可根據以下若干創造記載來證明。6 R$ u+ i8 d+ o- E9 c

/ }4 ^( \. C/ \! D4 K3 x1 w, A $ ^! I- T) p) ]: K

* t7 M  D5 _, o# A1 E(a)希伯來文「日」(yom)字,如數字一起使用,是表示二十四小時的一日。
, L$ \6 C0 B, l+ @1 G$ h
& v* p# b) A3 t/ v2 R  C* ~: ~1 Q, Z  x1 Q   z; W  \/ ?$ @! k+ e$ f) w' X7 b# \3 g

: k1 _& ]# T+ q2 v" O# N9 ?(b)「有晚上,有早晨」一句話(創一5、8、13、19、23、31),就是說明二十四小時的一日。用任何時期(day-age)概念來解釋,都是否定這些字眼的正常含意。8 n, L% m0 O) V  `
! z5 O# F5 b+ s" `& T

% \/ z; l" L' T5 S: M* M, U7 s" m5 V6 J; f1 C) }
(c)出埃及記二十章9至11節用類比方式命令人在六天工作,在第七天休息,正如上帝所作的,這說明了創造是以二十四小時為一日的。/ \6 C+ S/ d( s# i& ]! e4 W! h3 o
- K" ?) z2 s/ y; Y+ ]
/ M, o0 W2 Y% t- q# ]9 w, z7 X4 l
  (Ⅳ)上帝所創造的人是獨一無二的存有。如果人是經進化而成,那他就只是一個較高層次的動物而已,他便不用有道德知覺和責任感。然而,聖經所描述的人,是一個道德的生物,他是要向上帝負責任的。人也有靈魂,它是可以永存的(創二7);再者,人是按照上帝的形象被造的(創一26)。根據這些記載,人的存在不能用任何進化的方式去解釋。& N) X4 u8 j4 v
/ u. C# i( a. B+ F7 r) I$ P

) p6 U' G) M0 A2 y4 I
: ~9 m: z0 Q% E& [2 T* I  _
# e) _: u$ r+ G+ `' r2 H" ^3 _
% \3 [6 b) E# Q' p5 m8 g8 ]**+ A/ }6 W/ L( i
$ n1 h: x  K& p+ ]6 b3 i
相關閱讀 : 人論
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2011-1-18 11:00 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-12 11:48 , Processed in 0.079327 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表