埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1693|回复: 1

人類的起源

[复制链接]
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-16 19:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
基督教與非基督教關於人類起源有不同的看法。在非基督教圈子一般均持無神論,或認為人是進化而來的;某些基督徒也持中間立場,就是持有神進化論(theistic evolution),認為上帝是開啟了進化的過程,透過進化來成就他的創造。亦有一些基督徒倡議某種形式的創造,是藉著上帝的作為(divine fiat),或是藉著一種「創造發展過程」(developing creation)來完成的。
+ n' a3 T- J# O( O
3 `' b# I5 t6 f2 G/ d% t* Y& @, Z4 |; k7 r5 L
     無神進化論︰進化論是由達爾文(Charles Darwin)所提出的,後來經由其他人修正。此理論企圖排除上帝為因素,去解釋物質和生命的始源問題。進化論排除任何超自然的作用,來解釋人、動物與植物的起源。「根據自然進化,萬物所需的就是原子的運動。由原子、運動(motion)、時間、機率的組合,就構成我們今天的所有。」; @& d, L8 U# W$ N# p6 o

; H7 x8 ?7 _# S) j, y
/ D5 u- V2 O( I% G     正如達爾文的「物種起源論」(The Origin of Species)所說的,進化論的大綱如下︰
, a. l3 P, b% c, _/ s: F8 |3 W$ Y$ b; c6 `

  d# u% G# m- ?% Q. Z2 b. G8 k/ W# [2 @
(Ⅰ)變化(variation)形成後代比祖先更優越;
( O3 t' H( w% P2 W9 a: [+ w0 p) h8 L1 L' ^
# N9 ?" Q, D2 Z. H

2 @, c( i7 Y1 S(Ⅱ)生存的鬥爭是汰弱留強,就是淘汰那些適應力較低者;' n* k3 Y  ~# H
" J; [8 Y* \6 M  U* l

: j8 w0 D& h8 c- ~( Y3 \1 f
* I; T% R% I; m; r% X9 y, s(Ⅲ)自然淘汰過程使最能適應者得以生存;) Y4 D, |3 ^- J( o+ R. Y+ A
: s3 M, g# C5 r

4 K: Q$ q9 r1 ^
. a7 L/ O+ |, e' ]! [6 C, S9 r% m(Ⅳ)遺傳能由變化產生更新,而質素較好的生命遺傳下去,逐漸累積;, [1 t: e6 K  j5 i/ F  D2 T: D# E
7 e  \3 W5 r/ P5 F/ j

# M2 X; W  @0 }0 T  y7 L: Y; X' x% l) p2 {5 ~4 V0 J! U6 P# O
(V)經過一段足夠的時間,新物種會由此而產生。」9 W" Z5 n* y* p6 f& Y$ _* M
& f) f- g; X' I& V6 ?
! y0 a1 T# l" d% ?0 z; i! j7 A0 ]
     無神進化論背後的含義是不容忽視的。如果沒有上帝來創造世界;那麼人就不用為自己的道德行為向上帝負責任。如果無神的進化論是真的,那麼人就無需遵從任何道德準則了。$ v1 y  S) d* p3 ]4 k4 N/ }% C: ?8 ?

, h2 A  T9 t$ u* ^3 Y5 h3 L: P* s: M) P' `" C) S$ A  W8 f$ f
     有神進化論︰「有神進化論是說,植物、動物和人都是由較低的形態逐漸演化而成,但整個過程是由上帝掌管的。」
1 ~, i) l* W, O2 T% C6 S' m. l5 U3 r/ e1 I8 i$ E. ]: [; o& O2 u- {

* a, m% _" R1 O( m/ X, m* k5 X) x" }" u4 ?% r' S4 `4 I
有神進化論一般都接受科學研究的結果,企圖協調創造論與進化論中的矛盾。但有神進化論兩面都不討好,它被嚴謹的進化論者及聖經論者所反對。人文主義的進化論者,對有神進化論者也提出尖刻的批評,並不認真地將他們的論點當作科學來處理。7 q! y& d5 I* H- _
$ d- Q! N! C( h8 ]
' `3 ^/ K) v4 N4 h, _& }
     有神進化論者要面對若干重要的問題。首先如果人類是進化的,那麼亞當就不是歷史人物,而羅馬書五章12至21節關於基督與亞當的類比,就不能成立了。再者,有神進化論者必須採取比喻或文學的方法,去詮釋創世記一章1節至二章4節,但這種解釋是沒有根據的。此外,若人類非由人類的祖先而來,那麼這就明顯與創性記二章7節對人創造的說明不能協調了。
3 n) V$ s* m- X* j! h2 K9 _! Y9 U- V7 i# ]) D* ?

; k  |; K) u" D- J% F7 J     漸進創造論(Progressive creationism)︰這理論(也叫作時期(day-age)理論)的基礎,部分是來自詩篇九十篇4節,及彼得後書三章8節。漸進創造論反對按字面解釋六日創造之說,他們認為創造中的一天不是二十四小時。傳統上「時期(day-age)理論」是採取以「日」為地質年期的計算方法。然而,這種算法也出現了若干問題,如︰化石的資料記錄,並沒有顯示這些年期;在出現動物之前,地上已有結果子的植物,這也解不通,因為某種種子是需要依賴昆蟲來幫助傳播花粉的。: O! j5 L- ~9 A; h: i! H
. s* U! o/ e$ v! k  |

/ j) q) u: J+ f7 u3 C( n     漸進創造論者想協調聖經與科學。漸進創造論一方面根據科學,欲協調地球的古跡;而同時又根據創世記一至二章,承認人和一般的物種都是直接受造的。可是,他們雖然反對「相互種類」(interkind)的發展「宏觀進化論(macroevolution)」,但卻接受「內在種類」(inirakind)的發展「微觀進化論(microevolution)」。( b9 g' m! n1 [

/ h9 F# n+ M/ ^/ K3 |& u% R
( l% N  x7 U( {     漸進創造論者面對幾個問題︰在出埃及記二十章10至11節將上帝六天的創造,和第七天的安息作類比,說明人要工作六天,在第七天休息。這類比是以二十四小時為一天的。此外,這理論無形中是說,在亞當墮落以前,已經有死亡,因為墮落以前已有一段相當長的時間。可是創世記確實指出,亞當犯罪之前,是沒有死亡的。
6 t! ^7 J5 s) u/ R
% X# L$ l& b. H7 |
% j3 s! G4 P6 `* i     間隔論(gap theory)︰間隔論者認為創世記一章1節與一章2節之間,相隔了一段相當長的時間。這便給予科學一個可斟酌的空間,既解釋了地球古老年代問題,又可堅持創世記按字義來解釋第一及第二章,按二十四小時的一天來看創造事件。間隔論說,創造有一個起源(有人將相隔的時間放在第1節之前;又有人放在一章1節及2節之間),但由於路西弗(Lucifer)叛變墮落,遂令地球變得混亂。聖經上用「空虛、混沌」(創一2)來描述上帝所審判混亂的地球。創世記一章1節與2節之間,相隔了億萬年,這便能與科學上關於地球年代的估計相吻合。
; x3 `) X& _# ]: Y; u- ^; Z  F' O4 l4 ^0 `0 _
& s$ b/ w$ e  c# Z' @
     間隔論的問題已有人作過詳盡的考據。創世記一章1至2節的文法結構,顯示不到任何年代空隙。第1節是一個獨立的子句。第2節由三句情境的子句(circumstantial clauses)所組成,這節是解釋上帝開始創造時,地球上的光景,它也是與第3節相連的。第1及2節之間也沒有空隙。間隔論也根據「空虛混飩」來代表邪惡,或審判的結果;然而,這詞在約伯記二十六章7節,及以賽亞書四十五章18節的用法,並非如此。間隔論者也將希伯來文bara(創一1)和asa(創一7、16、25)兩個動詞,加以區別;前者的意思是從無而有的創造,而後者是重修或再造。若仔細研究這兩個動詞,便會發現它們可以交替使用;asa並不一定等於重修或再造的意思。
% B4 S& a" n  n" U8 V; i6 d: ]6 t8 e, @: C, ~
9 Y$ E1 B. _( k+ I$ ^
     間隔論者的根據並不是建立在聖經上,而是希望把聖經與科學的觀點協調起來。2 H; J) ^& [4 A

$ @$ R" J: M' g/ Q! c/ D# {3 T7 ~8 B' m  j0 d1 G9 i* Y* b
     一天二十四小時字面解釋︰認為上帝在創造時以二十四小時為一天的叫直接創造(fiat creation)——這是說上帝的創造是直接的和即時的。按字面解釋的創造論者認為,地球年齡大約是10,000年。地質的形成可用挪亞洪水一事來解釋。直接創造論者(fiat creationists)否定任何形式的進化論觀點。3 Q- s- Z* `5 _& R$ c

# ?/ X: m0 B- \/ [) l& ~
0 k, h4 m9 I1 }- y     一天二十四小時的創造論的基礎,是建立在聖經創世記第一及第二章的記載。; {; n+ e, Q0 e

2 u" k. S# `5 w' R
! A& O/ a% E. E' B2 K5 g2 G7 z5 j2 A/ p$ L# n8 ~1 }
(Ⅰ)上帝直接造人(創一27,二7,五1 ;申四32)︰創世記一章27節有一句概括性說明,而二章7節又提供了關於神創造人的附加細節。二章7節的記載,解釋了上帝的創造方式——他用地上的塵土造人。基督再重新確定這個真理(太十九4)。
4 ?' _% G1 I5 z* A! S7 a8 z7 K3 o* s! I7 R# k7 Y6 k0 o
) F9 \0 ?$ g3 V1 u5 _1 D2 m
  (Ⅱ)上帝造男女(創一27)︰根據這個記載,男與女都是上帝所創造的,他們不是由低等生命進化而成。上帝造男又造女,給予人性別。這些記載並不能用任何形式的進化來解釋。$ Q* M6 z$ O  Y

# D6 Q$ q% ?9 G
- `5 d4 t. N5 s0 a7 E: k3 O  (Ⅲ)上帝用了六個二十四小時來創造︰跟這論點可根據以下若干創造記載來證明。
1 ]" K& ]* @- o9 H  ?4 @8 _8 G2 @9 O) h1 p
1 r! z9 ?7 g( d( a  B9 n
& U" u$ ?# I1 l. c- [
(a)希伯來文「日」(yom)字,如數字一起使用,是表示二十四小時的一日。
% x# q, D' Q) c4 x
3 z" O! ^( a6 C8 z8 A1 A ! Z' F$ O4 V, B

7 {$ {5 s8 a* b" O( T(b)「有晚上,有早晨」一句話(創一5、8、13、19、23、31),就是說明二十四小時的一日。用任何時期(day-age)概念來解釋,都是否定這些字眼的正常含意。) b2 |% v, x) u7 ~0 U5 s
( O# s8 A" Y8 s

- \1 W9 q" V" f0 v4 _
6 M" J8 }& P4 g8 |(c)出埃及記二十章9至11節用類比方式命令人在六天工作,在第七天休息,正如上帝所作的,這說明了創造是以二十四小時為一日的。' k; k2 W" [8 Q1 K, o
: M' A3 }. ]4 }; N; D
. n7 Z8 J7 ~5 D2 W
  (Ⅳ)上帝所創造的人是獨一無二的存有。如果人是經進化而成,那他就只是一個較高層次的動物而已,他便不用有道德知覺和責任感。然而,聖經所描述的人,是一個道德的生物,他是要向上帝負責任的。人也有靈魂,它是可以永存的(創二7);再者,人是按照上帝的形象被造的(創一26)。根據這些記載,人的存在不能用任何進化的方式去解釋。0 m; U% k- `( q1 `& }
* ]: T( K  I0 F' i/ a" j
8 }+ K! Z# c1 \: W" z" I& O1 F, }
' k) c) G0 J( a, j( }0 C

0 E; e3 M) p9 R6 i0 k$ Z4 Z( r+ }( p; `- P1 O* [1 c
**7 }- a: k  S* d6 d  _: c
: I5 Y) _" q' V8 I
相關閱讀 : 人論
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2011-1-18 11:00 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-14 03:59 , Processed in 0.102321 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表