 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
基督教與非基督教關於人類起源有不同的看法。在非基督教圈子一般均持無神論,或認為人是進化而來的;某些基督徒也持中間立場,就是持有神進化論(theistic evolution),認為上帝是開啟了進化的過程,透過進化來成就他的創造。亦有一些基督徒倡議某種形式的創造,是藉著上帝的作為(divine fiat),或是藉著一種「創造發展過程」(developing creation)來完成的。4 [" Q- [* l, s3 w) C' t6 ~
! {' _' l; S4 `0 ~ X2 _2 m; Z! l: U
無神進化論︰進化論是由達爾文(Charles Darwin)所提出的,後來經由其他人修正。此理論企圖排除上帝為因素,去解釋物質和生命的始源問題。進化論排除任何超自然的作用,來解釋人、動物與植物的起源。「根據自然進化,萬物所需的就是原子的運動。由原子、運動(motion)、時間、機率的組合,就構成我們今天的所有。」' D! T( n( g2 \2 p# {% N7 c! [
$ s5 K8 c4 w9 Z7 @8 O8 i8 @2 a" B
6 @5 O" M% F" a 正如達爾文的「物種起源論」(The Origin of Species)所說的,進化論的大綱如下︰
3 d( C. `/ b3 b% I; N6 _: `) \9 h' Z3 [) f3 B' |) ?" P
2 K+ b, u: f1 {5 i( l% e. ^
7 `) T6 `9 S2 a: Q6 |2 n; r, H
(Ⅰ)變化(variation)形成後代比祖先更優越;
( g8 L! Z% S1 p/ E4 |( c, J0 E7 V, a9 e% J' S- _$ |; r% A
8 A8 M' u# s% |! s( K
( g! ]2 n7 l X5 d& ?(Ⅱ)生存的鬥爭是汰弱留強,就是淘汰那些適應力較低者;1 e$ _7 G+ M8 B9 Z* B6 m; Y" e
5 Z; P' _& E9 V. D8 @2 w' a$ p
5 b9 l! N3 g# N/ m. e9 V; f! P4 P9 x4 M& V/ R2 T/ s
(Ⅲ)自然淘汰過程使最能適應者得以生存;) a4 j, A/ V3 ~- e# i5 ^' ]
! G2 ~: \ |) M- ?; c
" G8 {1 Q9 M% b0 A& Q
1 V N% b! C% K# Q5 L
(Ⅳ)遺傳能由變化產生更新,而質素較好的生命遺傳下去,逐漸累積;
( S. z" S. |- S# @
5 ^# l4 X* n! o% g# `9 g& Z 7 t/ @9 W8 R) _7 \
) K$ I2 N1 U7 c& [; u7 K
(V)經過一段足夠的時間,新物種會由此而產生。」
9 G& m+ Q( ^- I! s, R/ B% t `) F0 U) S: ]9 x5 h$ M
% K1 I: h( m9 y0 Q$ r5 B2 H9 [- f
無神進化論背後的含義是不容忽視的。如果沒有上帝來創造世界;那麼人就不用為自己的道德行為向上帝負責任。如果無神的進化論是真的,那麼人就無需遵從任何道德準則了。
- Y6 V! V; V2 o" t0 R* o1 a
0 ]+ D$ z- N( W7 t3 Y( S
& f1 M- B- t. n$ I# P 有神進化論︰「有神進化論是說,植物、動物和人都是由較低的形態逐漸演化而成,但整個過程是由上帝掌管的。」
! ]" o+ ^" T8 F4 ~1 G! a3 G; T9 j' X, i- `7 _5 K H
, \0 I$ ]" Q ^ \- U' F, |/ A) e2 R* z) a; ^4 l! j* q4 i# r
有神進化論一般都接受科學研究的結果,企圖協調創造論與進化論中的矛盾。但有神進化論兩面都不討好,它被嚴謹的進化論者及聖經論者所反對。人文主義的進化論者,對有神進化論者也提出尖刻的批評,並不認真地將他們的論點當作科學來處理。
' A f, K) ] |1 V3 A' `3 L. I, k6 D
8 `# u. J. V9 M 有神進化論者要面對若干重要的問題。首先如果人類是進化的,那麼亞當就不是歷史人物,而羅馬書五章12至21節關於基督與亞當的類比,就不能成立了。再者,有神進化論者必須採取比喻或文學的方法,去詮釋創世記一章1節至二章4節,但這種解釋是沒有根據的。此外,若人類非由人類的祖先而來,那麼這就明顯與創性記二章7節對人創造的說明不能協調了。" v/ I& h- P7 o' @! \
# k9 {+ R+ J* B' e. r8 m% ?" m
6 \- j5 d6 F# h) w* r4 Z
漸進創造論(Progressive creationism)︰這理論(也叫作時期(day-age)理論)的基礎,部分是來自詩篇九十篇4節,及彼得後書三章8節。漸進創造論反對按字面解釋六日創造之說,他們認為創造中的一天不是二十四小時。傳統上「時期(day-age)理論」是採取以「日」為地質年期的計算方法。然而,這種算法也出現了若干問題,如︰化石的資料記錄,並沒有顯示這些年期;在出現動物之前,地上已有結果子的植物,這也解不通,因為某種種子是需要依賴昆蟲來幫助傳播花粉的。
! a( s0 t- u' G; O O9 i% \6 i* W, ^
& T1 U9 w- l/ w3 g9 J 漸進創造論者想協調聖經與科學。漸進創造論一方面根據科學,欲協調地球的古跡;而同時又根據創世記一至二章,承認人和一般的物種都是直接受造的。可是,他們雖然反對「相互種類」(interkind)的發展「宏觀進化論(macroevolution)」,但卻接受「內在種類」(inirakind)的發展「微觀進化論(microevolution)」。
5 ]" P, `# `9 l# o+ J! X; H- b9 q/ k* ]' G
0 Y5 L" n) c" P6 I 漸進創造論者面對幾個問題︰在出埃及記二十章10至11節將上帝六天的創造,和第七天的安息作類比,說明人要工作六天,在第七天休息。這類比是以二十四小時為一天的。此外,這理論無形中是說,在亞當墮落以前,已經有死亡,因為墮落以前已有一段相當長的時間。可是創世記確實指出,亞當犯罪之前,是沒有死亡的。
3 F* k {" |4 W( h: I) M
7 ?$ Z- T8 x" N d3 g0 K
1 w+ V. {5 O5 A3 {* T$ O 間隔論(gap theory)︰間隔論者認為創世記一章1節與一章2節之間,相隔了一段相當長的時間。這便給予科學一個可斟酌的空間,既解釋了地球古老年代問題,又可堅持創世記按字義來解釋第一及第二章,按二十四小時的一天來看創造事件。間隔論說,創造有一個起源(有人將相隔的時間放在第1節之前;又有人放在一章1節及2節之間),但由於路西弗(Lucifer)叛變墮落,遂令地球變得混亂。聖經上用「空虛、混沌」(創一2)來描述上帝所審判混亂的地球。創世記一章1節與2節之間,相隔了億萬年,這便能與科學上關於地球年代的估計相吻合。# V9 k7 Z8 Y0 d! S" g- C7 U8 \
' a3 B% }( [- A" E. ?
: ^% @3 Z9 s0 t0 |; j. L7 a9 m
間隔論的問題已有人作過詳盡的考據。創世記一章1至2節的文法結構,顯示不到任何年代空隙。第1節是一個獨立的子句。第2節由三句情境的子句(circumstantial clauses)所組成,這節是解釋上帝開始創造時,地球上的光景,它也是與第3節相連的。第1及2節之間也沒有空隙。間隔論也根據「空虛混飩」來代表邪惡,或審判的結果;然而,這詞在約伯記二十六章7節,及以賽亞書四十五章18節的用法,並非如此。間隔論者也將希伯來文bara(創一1)和asa(創一7、16、25)兩個動詞,加以區別;前者的意思是從無而有的創造,而後者是重修或再造。若仔細研究這兩個動詞,便會發現它們可以交替使用;asa並不一定等於重修或再造的意思。* s$ S( X& j- a; _6 l8 @6 I! V3 r
2 u; N4 R( X. H/ d1 u
, k7 i& U4 ^& w" a( C# U
間隔論者的根據並不是建立在聖經上,而是希望把聖經與科學的觀點協調起來。; S) t N# E2 F7 l9 _5 R
, l, e0 c) S% O$ s9 U( s% q$ a
- k# t4 I: q" S 一天二十四小時字面解釋︰認為上帝在創造時以二十四小時為一天的叫直接創造(fiat creation)——這是說上帝的創造是直接的和即時的。按字面解釋的創造論者認為,地球年齡大約是10,000年。地質的形成可用挪亞洪水一事來解釋。直接創造論者(fiat creationists)否定任何形式的進化論觀點。' S* {( @" Y2 j2 B
9 r* j0 I5 p. s* L( L* X
& s: b7 b/ i U' u) N 一天二十四小時的創造論的基礎,是建立在聖經創世記第一及第二章的記載。# s: B- B+ `/ @5 `
& ] w3 J; Y' b5 D3 R1 j+ ]' U) q, A 2 m& n- h) t0 T( C* p9 t
8 y8 A/ J5 V) D/ t: `4 M(Ⅰ)上帝直接造人(創一27,二7,五1 ;申四32)︰創世記一章27節有一句概括性說明,而二章7節又提供了關於神創造人的附加細節。二章7節的記載,解釋了上帝的創造方式——他用地上的塵土造人。基督再重新確定這個真理(太十九4)。
/ M6 e7 W5 a5 ]/ ?7 J0 N& U! a: n3 ~
0 ^6 P; ~4 R" n0 |6 d& v% { (Ⅱ)上帝造男女(創一27)︰根據這個記載,男與女都是上帝所創造的,他們不是由低等生命進化而成。上帝造男又造女,給予人性別。這些記載並不能用任何形式的進化來解釋。; U& S0 ?! A! P4 N5 J
7 ?3 g9 {* o! P% ~
0 X+ }$ _2 v+ L (Ⅲ)上帝用了六個二十四小時來創造︰跟這論點可根據以下若干創造記載來證明。* C# q4 K# F0 m- ~" X4 r. T
" F9 b$ q1 `! o7 G* L$ ?/ l5 P
( N! T5 q& H" s. m
6 o) v. {* \, d4 y(a)希伯來文「日」(yom)字,如數字一起使用,是表示二十四小時的一日。- {" J! F2 N. \0 ^/ T
2 @; ]- {* g: u" k0 J8 R n! n
/ j$ m) W+ m- e& a7 C
3 X m; w$ T) P% ]8 U(b)「有晚上,有早晨」一句話(創一5、8、13、19、23、31),就是說明二十四小時的一日。用任何時期(day-age)概念來解釋,都是否定這些字眼的正常含意。
% h( _7 }0 F4 ?' ?- g) D/ z/ x: L* H2 m# Y
) L( f) A6 H8 ] v o/ n9 `
7 z( m- R2 ~/ Y. c/ S# P* l. k(c)出埃及記二十章9至11節用類比方式命令人在六天工作,在第七天休息,正如上帝所作的,這說明了創造是以二十四小時為一日的。
# d/ e, k/ r; `5 v, O( z
: V( j, l, N$ ~6 N% ?4 s6 f: I! R5 ], J1 _8 J$ U
(Ⅳ)上帝所創造的人是獨一無二的存有。如果人是經進化而成,那他就只是一個較高層次的動物而已,他便不用有道德知覺和責任感。然而,聖經所描述的人,是一個道德的生物,他是要向上帝負責任的。人也有靈魂,它是可以永存的(創二7);再者,人是按照上帝的形象被造的(創一26)。根據這些記載,人的存在不能用任何進化的方式去解釋。
2 q) Q" S ]% z3 Y- C# z
: ?* l1 j1 H/ D 5 s' }: r( _$ I9 @3 i% h) @
3 W1 u4 `* @' N7 V: }2 p" A: ^8 g$ D# ]( x
# n5 K- a7 P; O S; V1 h1 q
**" j) N/ q! v* a Q! n+ m
& c; c" Z. `$ I/ ?$ I: q8 `相關閱讀 : 人論 |
|