埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1966|回复: 1

人類的起源

[复制链接]
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-16 19:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
基督教與非基督教關於人類起源有不同的看法。在非基督教圈子一般均持無神論,或認為人是進化而來的;某些基督徒也持中間立場,就是持有神進化論(theistic evolution),認為上帝是開啟了進化的過程,透過進化來成就他的創造。亦有一些基督徒倡議某種形式的創造,是藉著上帝的作為(divine fiat),或是藉著一種「創造發展過程」(developing creation)來完成的。
$ }6 ?5 E- f: y  _- b
% m* d" r3 p, C' k6 r+ e  S
1 p0 a9 Z/ |8 M4 e, F% S, s+ a     無神進化論︰進化論是由達爾文(Charles Darwin)所提出的,後來經由其他人修正。此理論企圖排除上帝為因素,去解釋物質和生命的始源問題。進化論排除任何超自然的作用,來解釋人、動物與植物的起源。「根據自然進化,萬物所需的就是原子的運動。由原子、運動(motion)、時間、機率的組合,就構成我們今天的所有。」
' W$ y$ Q/ V/ L% f0 k4 [: c9 ~* P- j7 c7 v# W5 U
& h# z+ X7 R$ z- l0 o
     正如達爾文的「物種起源論」(The Origin of Species)所說的,進化論的大綱如下︰
3 r8 x; W1 K: M. j2 P2 M6 E, o

' }% N* A6 w- Y& \2 n  H5 k" A3 H% w# X
  E, T& l/ R; [, m( W8 X% k4 i% C% [(Ⅰ)變化(variation)形成後代比祖先更優越;$ @# S: U. ^% I$ [

2 {1 {2 I% M/ j! h- C; E & M$ A3 b5 a$ s

. v6 M8 M4 ?- f- ?% ^(Ⅱ)生存的鬥爭是汰弱留強,就是淘汰那些適應力較低者;$ v: @% o0 J8 }" H# h. [
. o9 b+ o: A6 E8 t0 \
$ H+ D7 d3 ?) u% l
1 y' b9 L9 Y- V& b4 i" i; i
(Ⅲ)自然淘汰過程使最能適應者得以生存;
* s8 B+ s/ q( n8 `8 b( k5 O- q1 w: }3 p2 H+ V3 k* p  |9 f

5 y2 ^+ A8 S# l3 \% d
. Q; S7 C. n# K( ~(Ⅳ)遺傳能由變化產生更新,而質素較好的生命遺傳下去,逐漸累積;$ V* `6 a9 t- |. n8 w# s( _

, U/ y2 t; G/ [6 V# f/ i0 U& [
) Q( N4 a9 L2 h6 |
6 F8 G5 D3 T- r(V)經過一段足夠的時間,新物種會由此而產生。」' ]: k% e8 g5 v

$ |/ o9 N8 R8 ^$ c* Q& M
& |: o$ G; f/ \# Q/ k9 _& ^     無神進化論背後的含義是不容忽視的。如果沒有上帝來創造世界;那麼人就不用為自己的道德行為向上帝負責任。如果無神的進化論是真的,那麼人就無需遵從任何道德準則了。+ }' p" A& [7 U6 n

5 F7 Z0 C7 x1 h4 @; t* P( ?& F  D  O- b9 e0 J
     有神進化論︰「有神進化論是說,植物、動物和人都是由較低的形態逐漸演化而成,但整個過程是由上帝掌管的。」
( `5 e# c! m4 f* x; _
; l7 B, G: E3 q; s6 K & d5 q* y8 `( l  t7 k

+ K3 M6 D8 U5 [4 m' a2 C/ u7 I有神進化論一般都接受科學研究的結果,企圖協調創造論與進化論中的矛盾。但有神進化論兩面都不討好,它被嚴謹的進化論者及聖經論者所反對。人文主義的進化論者,對有神進化論者也提出尖刻的批評,並不認真地將他們的論點當作科學來處理。7 n4 c" q0 E7 _! c

  u; M8 \: @% L+ I* O1 A6 N6 h
! s! F; f3 d- @( ~     有神進化論者要面對若干重要的問題。首先如果人類是進化的,那麼亞當就不是歷史人物,而羅馬書五章12至21節關於基督與亞當的類比,就不能成立了。再者,有神進化論者必須採取比喻或文學的方法,去詮釋創世記一章1節至二章4節,但這種解釋是沒有根據的。此外,若人類非由人類的祖先而來,那麼這就明顯與創性記二章7節對人創造的說明不能協調了。
$ s" f# Y4 ^+ ~
8 L& `8 E( Y' k
2 e4 N. y; @9 f     漸進創造論(Progressive creationism)︰這理論(也叫作時期(day-age)理論)的基礎,部分是來自詩篇九十篇4節,及彼得後書三章8節。漸進創造論反對按字面解釋六日創造之說,他們認為創造中的一天不是二十四小時。傳統上「時期(day-age)理論」是採取以「日」為地質年期的計算方法。然而,這種算法也出現了若干問題,如︰化石的資料記錄,並沒有顯示這些年期;在出現動物之前,地上已有結果子的植物,這也解不通,因為某種種子是需要依賴昆蟲來幫助傳播花粉的。
, ?* C" o0 s4 Z4 y+ s6 h
  @( Q4 X  K% l9 S, X9 ^1 S" J7 C/ ^3 g' ^* l5 ?: V8 p" c6 }
     漸進創造論者想協調聖經與科學。漸進創造論一方面根據科學,欲協調地球的古跡;而同時又根據創世記一至二章,承認人和一般的物種都是直接受造的。可是,他們雖然反對「相互種類」(interkind)的發展「宏觀進化論(macroevolution)」,但卻接受「內在種類」(inirakind)的發展「微觀進化論(microevolution)」。9 [5 n- ]5 Y+ V! @

% U, z' A+ O" C. ?, M
% H) ^; j4 i& F     漸進創造論者面對幾個問題︰在出埃及記二十章10至11節將上帝六天的創造,和第七天的安息作類比,說明人要工作六天,在第七天休息。這類比是以二十四小時為一天的。此外,這理論無形中是說,在亞當墮落以前,已經有死亡,因為墮落以前已有一段相當長的時間。可是創世記確實指出,亞當犯罪之前,是沒有死亡的。
; j$ H1 t9 A7 N: k, i6 L* B
, @$ H) \( X; G' l6 e5 p8 F! H: U8 ^! e7 c2 w
     間隔論(gap theory)︰間隔論者認為創世記一章1節與一章2節之間,相隔了一段相當長的時間。這便給予科學一個可斟酌的空間,既解釋了地球古老年代問題,又可堅持創世記按字義來解釋第一及第二章,按二十四小時的一天來看創造事件。間隔論說,創造有一個起源(有人將相隔的時間放在第1節之前;又有人放在一章1節及2節之間),但由於路西弗(Lucifer)叛變墮落,遂令地球變得混亂。聖經上用「空虛、混沌」(創一2)來描述上帝所審判混亂的地球。創世記一章1節與2節之間,相隔了億萬年,這便能與科學上關於地球年代的估計相吻合。' Q$ s) q; k" u: R1 Y2 U
* c7 O% \$ {! }5 o: k
7 B9 n  a. S2 U* G, c) Z3 f
     間隔論的問題已有人作過詳盡的考據。創世記一章1至2節的文法結構,顯示不到任何年代空隙。第1節是一個獨立的子句。第2節由三句情境的子句(circumstantial clauses)所組成,這節是解釋上帝開始創造時,地球上的光景,它也是與第3節相連的。第1及2節之間也沒有空隙。間隔論也根據「空虛混飩」來代表邪惡,或審判的結果;然而,這詞在約伯記二十六章7節,及以賽亞書四十五章18節的用法,並非如此。間隔論者也將希伯來文bara(創一1)和asa(創一7、16、25)兩個動詞,加以區別;前者的意思是從無而有的創造,而後者是重修或再造。若仔細研究這兩個動詞,便會發現它們可以交替使用;asa並不一定等於重修或再造的意思。
0 u5 \: _% D8 z3 I0 f4 h+ G8 C6 V5 R6 H' u* s( c9 ~
  d; ~4 ]' H* e5 v  P; O2 ]
     間隔論者的根據並不是建立在聖經上,而是希望把聖經與科學的觀點協調起來。- E6 S8 ]1 _; A

( S+ E% `3 A# B; S, \, x5 Y) }) v0 ]$ F# t7 D
     一天二十四小時字面解釋︰認為上帝在創造時以二十四小時為一天的叫直接創造(fiat creation)——這是說上帝的創造是直接的和即時的。按字面解釋的創造論者認為,地球年齡大約是10,000年。地質的形成可用挪亞洪水一事來解釋。直接創造論者(fiat creationists)否定任何形式的進化論觀點。
, E; B4 r3 l7 W5 S$ ?7 P  i0 j: s* q
' o( R/ b- F6 J7 {
     一天二十四小時的創造論的基礎,是建立在聖經創世記第一及第二章的記載。, f2 d: Z( t8 q+ L6 k' g+ _
" t+ Q7 S  e/ h8 b+ G0 a% h
, [" a6 R( U3 o3 O
3 A1 a9 c1 ?8 N. I$ T2 Y/ c
(Ⅰ)上帝直接造人(創一27,二7,五1 ;申四32)︰創世記一章27節有一句概括性說明,而二章7節又提供了關於神創造人的附加細節。二章7節的記載,解釋了上帝的創造方式——他用地上的塵土造人。基督再重新確定這個真理(太十九4)。' R9 b$ m( f! @8 i2 G: `2 n. N
9 [6 F/ e/ l; C4 P2 `3 y

" O+ P; D& M8 B" u; J. L4 @0 Z  (Ⅱ)上帝造男女(創一27)︰根據這個記載,男與女都是上帝所創造的,他們不是由低等生命進化而成。上帝造男又造女,給予人性別。這些記載並不能用任何形式的進化來解釋。
  B6 i3 ?+ ~' U4 y7 c& T# G4 w4 g7 v+ n% Q+ P' g1 a0 _$ h
* V2 p- L# d0 w- Z1 S2 N
  (Ⅲ)上帝用了六個二十四小時來創造︰跟這論點可根據以下若干創造記載來證明。
- Y3 d- j& i( H9 h7 O. z/ J% c7 n- a# g. q

1 ?6 z! F3 t5 Q/ U# {' @5 ~7 o  u$ }/ r
(a)希伯來文「日」(yom)字,如數字一起使用,是表示二十四小時的一日。
1 `+ s: ]* J; s. n& }2 x( V$ z
( u5 K: @) O  z5 F- ~$ [- ` 6 j, O; U0 R' |* g- J

/ I2 ~9 p- G. i2 n) j3 T(b)「有晚上,有早晨」一句話(創一5、8、13、19、23、31),就是說明二十四小時的一日。用任何時期(day-age)概念來解釋,都是否定這些字眼的正常含意。
& m! S- B  A; J6 c0 H3 T6 I, B  X6 O1 n7 I2 [6 Y" \2 [
- O2 s8 z* u( Y7 M; z8 @

1 x* X( T) g1 H+ M(c)出埃及記二十章9至11節用類比方式命令人在六天工作,在第七天休息,正如上帝所作的,這說明了創造是以二十四小時為一日的。
. Q. Q$ U* ?" R! p6 u+ T/ e2 B3 j3 C# K1 F$ u
: H) k  c  L+ H: X9 O9 `
  (Ⅳ)上帝所創造的人是獨一無二的存有。如果人是經進化而成,那他就只是一個較高層次的動物而已,他便不用有道德知覺和責任感。然而,聖經所描述的人,是一個道德的生物,他是要向上帝負責任的。人也有靈魂,它是可以永存的(創二7);再者,人是按照上帝的形象被造的(創一26)。根據這些記載,人的存在不能用任何進化的方式去解釋。
( t# g/ `' L* [/ c& X  W1 b& S( t' P0 P- a4 c' |0 T. I

9 g8 m* h0 i6 u2 L; P. U, o6 F# ^$ c0 \3 E  K% f
. `7 P: \9 ~  e4 m( e+ f) x  j
( G* t, |9 C+ o& d
**) s# a+ v2 \9 C; o
# j/ o5 o9 W- S% }  C
相關閱讀 : 人論
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2011-1-18 11:00 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-10 22:37 , Processed in 0.078518 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表