 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
基督教會往往被稱為「聖徒相通」，意思是那些得救的人是教會有生命的肢體。
& C2 D8 B+ [- a( @: U" W/ O
4 Q: U& i3 n, q0 `# R$ c
1 Z& l6 }6 l. T1 x- | c
4 N; V2 P0 S/ A! N% P3 W: l 基督教界多半公認有關教會的這種觀點，但是論到教會與得救間之關係，則眾說紛雲，莫衷一是，例如教會能將救恩分給人嗎？換句話說，想得救就必須進入教會或想得救一定要做教會的會友嗎？那唯獨因信稱義的教訓，在暗示做教友是無關重要的事嗎？對於這些問題的答案各有千秋。
- s, ]# U, C: L \% F* @0 N" W
4 k# x5 f/ l9 r$ P y2 O
' T8 ]& V+ {. K( g% T. d; | ]8 S l- G/ w0 T
關於這一點，羅馬天主教的看法太過於武斷，他們說基督藉著他的死完成了救恩，但他將分配救恩的工作託付給教會，就好像蓄電的機器將電傳送給各家一般；換句話說，教會就好比基督（救恩的創始者）與罪人（救恩的領受者）之間的中間人一般，而罪人只能靠此中間人才能得救。換句話說，他們宣稱，教會對人的得救，是僅此一家，別無分號，特別是藉著教會聖禮成為得救的工具。因此，沒有一個人（包括嬰兒在內）是不經水禮，死後還能得救的；成年人不領聖餐，也是不能得救的。
7 w4 x) ?+ W0 C* \. }+ W7 Y( D# N# R& r; |. o
: y/ B, H, S: I5 I& e$ A
8 }( Y5 t, ~6 I% K. @! I
為求公平起見，在這裏需要一提的是，天主教的此項教訓並非意謂：一個人的名字未登記在教會名冊上，就不能得救。特別是在這近幾十年來，著名的天主教神學家在解釋天主教古代教條「教會之外無救恩」上，有很大的讓步，例如他們說一個人可能屬於教會的精神體，而不屬於教會的實質體。
2 |7 W6 p# q0 e( {9 M5 w) T5 g
c! m6 B$ H3 w6 | 6 _0 k( O! H' c8 H
, _+ V0 f9 a# F; G/ c: K 關於這點，天主教的歷史教訓只有在教會的基本錯誤觀念上（教會是屬上帝的）才能瞭解。無可否認的，教會是由人所組成，天主教將屬人的中保（神父），放在上帝與罪人中間，否認基督為唯一中保，使罪人落在會犯罪之人的手中，而不放在滿有恩典之上帝的手中。
5 g T1 f' r3 _% R6 n' R! \, ?$ u% u! c
0 T: U5 A W4 A
& y1 A; j1 t! _4 U 與天主教這項祭司主義教訓相對立的，是福音主義。用最簡單的話說，上帝直接將救恩的好處賜給人，並不需要教會從中調停。
[, U- t9 I* _. Z/ z
/ ^$ w' z, m3 G* f
6 s' a7 M5 h; Y6 r: ^8 V6 H, c* _: F6 X( x7 C3 s4 {" f, P& ]& Z
天主教的立場是大過極端，但是許多保守派的教會又走了相反的極端，他們教訓人說，一個人只要相信基督就好了，至於是否在教會中做不做教友卻無關緊要；當他們傳福音給人時，並不鼓勵得救的人加入教會。5 ?* h: i' _) g, A" I" K! E' ^
8 C8 B4 t% g' @) j- V$ G
7 x: _# F! [3 Q3 B# a/ A4 a) J/ n7 t8 x/ L p/ C
' j) K: {! |" L! X3 l
% c/ S( J' j0 J6 h; w/ h
7 D6 v1 z8 l5 ^; d& W7 P; j
' q6 l, }3 v) T/ B& R2 f** 相關閱讀 : 教會論 |
|
狗仔卡
发表于 2011-1-21 16:43
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
