 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
基督教會往往被稱為「聖徒相通」,意思是那些得救的人是教會有生命的肢體。+ E. m' `$ L* p
2 M% `, `8 {) O 7 J z# X6 X, @' k
3 Z# V' c3 d! q% e 基督教界多半公認有關教會的這種觀點,但是論到教會與得救間之關係,則眾說紛雲,莫衷一是,例如教會能將救恩分給人嗎?換句話說,想得救就必須進入教會或想得救一定要做教會的會友嗎?那唯獨因信稱義的教訓,在暗示做教友是無關重要的事嗎?對於這些問題的答案各有千秋。6 k" P W4 }+ `/ n0 `( [7 S' j6 y
# z2 e, r' U( l" u0 }
, f3 t0 D6 z( c* a1 M3 \; {: d/ @ n1 V
關於這一點,羅馬天主教的看法太過於武斷,他們說基督藉著他的死完成了救恩,但他將分配救恩的工作託付給教會,就好像蓄電的機器將電傳送給各家一般;換句話說,教會就好比基督(救恩的創始者)與罪人(救恩的領受者)之間的中間人一般,而罪人只能靠此中間人才能得救。換句話說,他們宣稱,教會對人的得救,是僅此一家,別無分號,特別是藉著教會聖禮成為得救的工具。因此,沒有一個人(包括嬰兒在內)是不經水禮,死後還能得救的;成年人不領聖餐,也是不能得救的。
( A5 B o3 l- }0 n# O f9 D3 I2 M0 X; G3 N, B. {) a0 n
! U) v* p% |$ _: d6 `7 A$ \5 N3 F C, a$ S6 o5 U
為求公平起見,在這裏需要一提的是,天主教的此項教訓並非意謂:一個人的名字未登記在教會名冊上,就不能得救。特別是在這近幾十年來,著名的天主教神學家在解釋天主教古代教條「教會之外無救恩」上,有很大的讓步,例如他們說一個人可能屬於教會的精神體,而不屬於教會的實質體。1 P! ]) ], j) |2 o3 i- l
# \1 ^, o: x4 M1 }% L6 f : n' ^3 ~* X& Y l( m' Q5 f7 E# H0 P
+ j3 u- p6 N! M7 ]2 t! X$ v 關於這點,天主教的歷史教訓只有在教會的基本錯誤觀念上(教會是屬上帝的)才能瞭解。無可否認的,教會是由人所組成,天主教將屬人的中保(神父),放在上帝與罪人中間,否認基督為唯一中保,使罪人落在會犯罪之人的手中,而不放在滿有恩典之上帝的手中。
( P- z0 b- L5 q. R( V$ i( N( D& s9 F# ]! e" `7 N
; L( |6 e0 J V' R
4 t! a6 y* e" I& |) ~ i 與天主教這項祭司主義教訓相對立的,是福音主義。用最簡單的話說,上帝直接將救恩的好處賜給人,並不需要教會從中調停。
& Y+ n# E" ^- E% s7 y7 k _3 w
8 ^- X1 D' Y4 u% b) }
+ f! ~2 O# r2 c% p) r* c2 s 天主教的立場是大過極端,但是許多保守派的教會又走了相反的極端,他們教訓人說,一個人只要相信基督就好了,至於是否在教會中做不做教友卻無關緊要;當他們傳福音給人時,並不鼓勵得救的人加入教會。. O2 _! N0 b5 n$ U& E9 [6 Y# L
* n. S; Y; K) p; H+ z/ t
7 x1 j h6 {5 V1 Y- ?
6 Z. g9 n0 D9 G( b# Q ; q- N0 j- p/ ~, k) \- I
) u& w% r" ?1 d6 D: _# @0 J$ s 5 w3 y. ?8 D' N1 k# g i
5 T( i) f7 n' M4 O
** 相關閱讀 : 教會論 |
|