 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
基督教會往往被稱為「聖徒相通」，意思是那些得救的人是教會有生命的肢體。+ D' ]2 U9 X5 y1 r4 H
( F6 r0 [6 f; g e
& o4 Z( ^0 N- o& _7 ]: a3 p# l
1 N/ z; a2 O3 ~/ f! j0 h 基督教界多半公認有關教會的這種觀點，但是論到教會與得救間之關係，則眾說紛雲，莫衷一是，例如教會能將救恩分給人嗎？換句話說，想得救就必須進入教會或想得救一定要做教會的會友嗎？那唯獨因信稱義的教訓，在暗示做教友是無關重要的事嗎？對於這些問題的答案各有千秋。
% W9 q- J; z3 S6 n! x2 ?% y
& h6 u( l7 t& [$ H/ R$ Y9 O . L0 ^7 `" p h) d5 P
2 ?$ X& _/ I3 w4 G! Y3 B" M% I' W 關於這一點，羅馬天主教的看法太過於武斷，他們說基督藉著他的死完成了救恩，但他將分配救恩的工作託付給教會，就好像蓄電的機器將電傳送給各家一般；換句話說，教會就好比基督（救恩的創始者）與罪人（救恩的領受者）之間的中間人一般，而罪人只能靠此中間人才能得救。換句話說，他們宣稱，教會對人的得救，是僅此一家，別無分號，特別是藉著教會聖禮成為得救的工具。因此，沒有一個人（包括嬰兒在內）是不經水禮，死後還能得救的；成年人不領聖餐，也是不能得救的。' j2 i* B. d8 ]% s! ^7 w% N- R2 C
* L2 v+ v% o- `8 A: x
$ y' v6 R& d7 D. E) g& g
1 S2 t$ Y$ x. t8 ]3 b2 d3 N2 b 為求公平起見，在這裏需要一提的是，天主教的此項教訓並非意謂：一個人的名字未登記在教會名冊上，就不能得救。特別是在這近幾十年來，著名的天主教神學家在解釋天主教古代教條「教會之外無救恩」上，有很大的讓步，例如他們說一個人可能屬於教會的精神體，而不屬於教會的實質體。6 ^- M2 X# c( N/ g
" m" K% {) b$ J% k
9 ?4 @. u0 @3 Q* s7 D! N5 Z
+ f# B9 o" e1 N' a/ E 關於這點，天主教的歷史教訓只有在教會的基本錯誤觀念上（教會是屬上帝的）才能瞭解。無可否認的，教會是由人所組成，天主教將屬人的中保（神父），放在上帝與罪人中間，否認基督為唯一中保，使罪人落在會犯罪之人的手中，而不放在滿有恩典之上帝的手中。, H# K8 g9 U: h+ }# A$ Q- s r5 ]
5 U% m1 J& A' J9 ^5 p2 n( A 9 E5 r& n. P' K; M y
/ I" y7 g) v* j$ v8 |9 h 與天主教這項祭司主義教訓相對立的，是福音主義。用最簡單的話說，上帝直接將救恩的好處賜給人，並不需要教會從中調停。* ~+ q5 U9 q! ?* \
/ {8 Y. K0 @; `- h: Q1 c" R+ Q; {
3 `* p) }2 O; |$ L8 p
: E b T4 A7 R% U/ f/ g0 D 天主教的立場是大過極端，但是許多保守派的教會又走了相反的極端，他們教訓人說，一個人只要相信基督就好了，至於是否在教會中做不做教友卻無關緊要；當他們傳福音給人時，並不鼓勵得救的人加入教會。
' R" l( j, [4 Y) J* e, j* j+ Q- B2 G4 p! {$ ^7 v* X
% m. ^7 k( ~+ S3 \! p9 p. G! N
) ], u5 o6 o7 H6 Q
4 x& R) b- [+ M- H1 U* i$ _8 x
$ J, M2 C4 V/ L- {
3 D, ~1 o$ [% G/ h; B& d! p
+ d3 e, Y2 A" B- D** 相關閱讀 : 教會論 |
|
狗仔卡
发表于 2011-1-21 16:43
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
