 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
教會三個特殊職份中,治理的長老代表基督為主,而一個有王的國家,屬下多稱他為「陛下」。熟悉聖經的人都知道,王是有尊嚴與榮耀的,無疑的,由於治理長老的職份,也反映了基督教會的榮耀。% v* m9 K# [ `9 K
- q% }0 i' o9 R! c+ L
- d7 k2 S* k# ?
0 n( _' o+ `- \& T4 x
治理的長老在新約中有兩個名稱,有時稱為長老,意思不過是長者的意思;有時稱為監督,有看管的意思。同一個人有兩個名稱,是頗具意義的,目前監督一詞,往往用以指稱在尊榮與權威方面高過牧師。當保羅在完成他第三次旅行佈道的時候,到達了米利都,他招聚以弗所教會的長老來(徒廿17),當他們來的時候,他對他們說:「聖靈立你們作全群的監督,你們當為自己謹慎,也為全群謹慎」(徒廿28),聖經清楚說,長老就是監督,也就是說,長老的工作就是監督教會。/ j0 x0 W/ N! s
0 D* \, j) y8 C ( S2 G; Q2 A/ W' n! E, {) b
% i7 x, _% r3 O! a% D
教會信徒有一個錯誤的觀念,認為長老的地位是低於牧師,牧師的職份當然應受特別的尊重,因為他的職份是全時間的,又是教導的長老,又是治理的長老:但是若因此低估了治理長老的職份,這是相當危險的。
; @9 f" D2 e: t' g! L* \5 P0 z. c8 w. I0 P
% F$ m2 g2 h) y+ V& l
; z2 T) {4 }5 `9 i" s+ ~* O# m 治理長老的工作與牧師的工作,往往是互相重疊的。治理的長老或許並不是將安慰心靈受創的信徒,和矯正犯錯信徒的責任全部交給了牧師,因為他本身也是位牧者,保羅勸勉以弗所教會的長老,要他們照顧群羊,就明明說到教會信徒是羊,長老是牧者,所以一個治理的長老就是一位牧者。他也是位牧師,在同節聖經中,保羅也勸勉以弗所的長老,要「牧養」教會,保羅在這裏所說的,無疑是指著用上帝的話來餵養,只有上帝自己預備屬靈的糧食,才能夠餵養他的信徒,所以當牧師有事外出時,長老在公共崇拜時能頌讀講章,或勸勉會眾。4 W$ w6 }# m5 A( T
7 i: R# f% J1 k" P& D! m( X, B
+ i s5 C5 ~7 O3 i7 a8 j$ o' }+ c+ {# J3 O' T" o3 }2 m3 E8 F
其實治理長老的職位高過教導的長老,他最嚴肅的責任之一就是監督牧師的生活與工作,如果牧師不能過一個有榜樣的生活,那麼教會治理的長老必要矯正他;如果牧師在工作上疏忽懈怠,長老就要驅策他;如果牧師的講道缺乏熱心,長老就得想法幫助他勝過這些弱點;如果牧師的講道,沒有根據聖經來講,那麼長老們必須予以糾正。
& t5 a; D8 ]6 p7 C; R5 n! z
# X9 i4 t, D) q% e/ \
; ]. ?* K) W/ Z+ Z& m
8 @7 ~ ~7 Z' F 因此,治理長老的工作,不但是困難,也是艱钜的。長老另外一個重要的責任,是考核新加入的慕道朋友,懲戒犯錯的會友。4 k0 x# z* e4 u
& d7 I9 a q# I) g5 X$ z
/ F8 O4 I7 |; w9 ?$ M
( U: b8 e, t! u9 M, C" u& u" x
當一個人表示他願意作教會會友時,教會的接納或拒絕,都責任重大,必須以謹慎戰兢的態度從事。有些人說的頭頭是道,敬虔非常,但內心卻是假冒為善;有的雖拙口笨舌,卻是上帝真正的兒女,若因窮於分辨而隨意的相信信徒所言,是極嚴重的事。一個慕道友要被納為會友,應當按著下列三點接受質詢:
( o- X+ s" T0 F' x |5 R' n
) G2 K4 J2 a* ?/ A( D: d" \- R : [$ Q- ]) l3 v; u
: T' ]% M, Q0 A1 z
第一,長老必須知道慕道友是否具有教義的知識,因為此知識是得救信心的前題,例如一個人若不清楚耶穌基督是上帝,教會就不能接受他。+ }# S$ m2 X* F% H3 {
* }: Z5 t# B6 U
% f s+ r6 Y% N" I' N8 }& r# v( p, E* N3 I1 h! ]9 H7 k
第二,長老需考察此慕道友是否有得救的信心,例如一個人若說他的得救是靠自己的品德與行為,那麼教會一定不能接納他。# Q2 [) l: G4 ~6 U9 v6 p, ]
' k, G& D8 k; _ , i5 d% f* V- P1 G5 K/ S" F
3 t! \7 s9 m& E/ c g- S 第三,教會必須確定,慕道友的生活是否結果子。換言之,必須確定慕道友是否尊榮基督是救主,也是他的主宰,長老必須竭盡所能的瞭解他是否是位真基督徒。
0 _. [; c6 q' M
- Q3 K4 e+ Z: K/ V ! _8 D7 e1 z/ Y; D
! A4 F) J& Y3 _) o 論到執行懲戒的責任,也是非常重要的,而長老在這件事上也不敢說是不會犯錯誤的,因此,許多長老在這方面忽略了應盡的責任,甚至引用稗子與麥子的比喻來安撫自己的良心。其實他們根本不明白此比喻的真意,這比喻的真意並非要勸阻長老不去執行懲戒,乃是警告他們在懲戒信徒方面不要太過度。0 d' b9 u) C# _8 e
. g6 W: q8 d( F7 U% w0 |
7 L" Y. a/ T: y7 Z; D+ ^: ^* a9 z
5 x! n$ [1 Q. {9 U* h% b0 @
聖經特別教導,信徒在信仰與生活上有錯,必須受到懲戒,這是一件不討好的工作。一個會友受攻擊、被控告犯了罪,他是否就真犯了罪?如果真犯了罪,由誰來決定他犯罪的程度呢?誰又有資格去選擇懲戒犯罪者的適當方法呢?有時長老們採取除教一途,他們不僅將犯罪者從教會或宗派中趕除,而且還聲明他們不是屬上帝的兒女。長老採取這些行動,不能說沒有絲毫錯誤,除非他們像天主教一樣,相信教會是無謬的。每一次他們採取這些行動的時候,內心都感到十分傷痛。
& M$ N' S3 L. N+ ?
, b+ l: o8 H' R8 z, ]
! H- a, l( p% _3 L! h2 Q- ~' o5 J3 w1 K0 `. @/ E) h
有人說長老既然對屬靈的事這樣忙碌,那麼他們當然沒有時間和精神來管理教會物質方面的事,為了這個理由,一些教會就委託董事會處理有關財政方面的事;或許為了同樣的理由,一些教會就請執事不但看顧貧困的,也管理教會的財政。後者是錯誤的,不要忘記,董事會處理財政是要向長老負責的。長老在教會中所擔當屬靈的與屬物質的事是不能分開的,當然,教會中的財務需用商業上的方法來處理,但是也必須用屬靈的方法來處理屬靈的事。所以在這一方面,聖經吩咐長老要監督教會,就是財政方面也要監督。難怪治理的長老要感概說:「這事誰能當得起呢?」(林後二16)。
% j% Z2 T0 g p. S. n
' r/ @2 u: W1 `: r
8 U4 y: K- W6 ~8 y* t g# I7 b' O+ ]# U$ O+ C& ]0 p5 [
, G0 \7 V) ~+ ?
5 }8 s) ~$ \; ]1 Y
& U5 X, X) J/ R
8 T# Y& ^( ^( Y' o$ p- A' @4 Z** 相關閱讀 : 教會論 |
|