问个关于钻戒的问题

jennymore · 发表于 2011-4-2 08:46

在钻石的4C或者5C里面，只有切工比较复杂难判断（因为其它的只要看证书就一目了然了），懒得打字，我在网上复制一段过来：

钻石切工哪种最好呢？钻石切工的好坏跟很多因素存在着关系，切割钻石面的大小、比例、对称和抛光的效果再加上切割面角度的变化，而产生的钻石的火彩，看起来比较亮。任何一个切工比率的变化都会对钻石的光泽产生影响，所以要综合所有切工比例参数对钻石切工来进行评价。钻石的切工比例包括台宽比、冠高比、亭深比、全深比、腰厚比、底尖比。

台面过大对钻石台面的影响：台面的大小直接影响着钻石的亮度和火彩，台面偏大，则亮度偏大，而火彩降低；台面偏小，则亮度偏小，而火彩增加。在台宽比为53%时，火彩表现得最完美，但是这种切磨常常是以损失钻石的重量为代价，因此切磨钻石是多方面考虑的结果。

理想切工，即一颗切割均匀的钻石，光线进入钻石台面后发生折射，折射光线在钻石内部经几次或多次反射后，重新折射出钻石台面，光线进入观察者眼睛，观察者看见的是一颗光彩夺目的钻石。

“黑底效应”，由于钻石亭部切割过深，光线进入钻石台面后发生折射，折射光线在钻石内部经几次或多次反射后，没有从台面射出，而是从另一端亭部射出，进入不了观察者眼睛，观察者看到的只是一团黑底。

“鱼眼效应”，由于钻石亭部切割过浅，光线进入钻石台面后发生折射，折射光直接从亭部射出，只有少部分光线可以从台面射出，因此观察者也看不到璀璨的钻石,只能看到象鱼眼一样的现象。

亭部深度对钻石切工的影响：当亭深比低于40%时，常会产生“鱼眼效应”，即从钻石的台面观察可见到在台面内有一个白色的圆环，环内则为暗视域，象鱼的眼睛一样。当亭深比在49%以上时，从冠部观察，亭部呈暗视域，从而产生“黑底效应”，这两种效果都是钻石切工差的表现，购买时特别注意。

问到钻石的切工哪种最好这个问题，人家就会想到常说的3EX切工，所谓3EX切工是指钻石的抛光，对称，切磨比例都是最完美（Excellence），是钻石里的顶级切工。

我觉得目前来说只要是4C中上的一克拉以上的钻石都能保值，至于彼岸花MM说的那个经理说的钻石佩戴容易引起磨损折旧不好保值，有一定的道理，所以买克拉钻最好不要买整克拉，比如可以买1.06克拉或者2.55克拉等等，这样的钻石可以有余地重新抛光翻新。否则一克拉的翻新后变成九十几分的价值就完全不一样了。

梨涡浅笑 · 发表于 2011-4-2 10:48

如果4C都上等的话，1克拉以上的钻石能保值！而且能升值，个人经验，但有价没市，除非是有历史背景或者钻石是罕有品种。
1克拉以上的戒指不能保值。因为全新钻石戒指里还包含了镶工和金的价值，如果镶工的价值越大，保值的可能性就会减低，不包括有历史背景的珠宝和设计复杂的珠宝。
个人觉得买钻石比买包保值。

jennymore · 发表于 2011-4-2 10:57

如果4C都上等的话，1克拉以上的钻石能保值！而且能升值，个人经验，但有价没市，除非是有历史背景或者钻石是罕有品种。
3 K2 O$ W% [7 k( Y9 b' @7 t: C1克拉以上的戒指不能保值。因为全新钻石戒指里还包含了镶工和金的价值，如果镶工的价值越大， ...0 z, D( m) Q: d' w6 i' ?
梨涡浅笑发表于 2011-4-2 11:48

jennymore · 发表于 2011-4-2 11:11

本帖最后由 jennymore 于 2011-4-2 12:13 编辑

也同意梨涡说的有价无市的现状。我们买钻戒顺便保值是不能跟别人做钻石生意的那种保值相提并论的，大家买的起价就差很远，我们几年前在店里买成品或者在网上买裸钻，和现在市面上的行情相对来说是升了，可是毕竟比现在的商家进货还是贵了，所以才会有价无市，保值也是相对的。靠普通渠道来买几颗小克拉钻石的投资来达到保值升值不太靠谱~~~~~~~~~~

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

问个关于钻戒的问题

浏览过的版块