这样好不公平哦。。。看人说话。。。。在现实被欺负了一辈子,在网上还要看人说话。。。其实这次不是因为戳了痛处,真的是惹了惹不起的人,这样就很不公平,凭什么某几个人就惹不起,大家不是平等的么。& s8 p0 L2 ^% |( [ leejamm 发表于 2011-1-27 21:10
使用道具 举报
我的理解,没有谁就因为容忍度低我们就要迁就他的容忍度,而是应该形成一个规范,如果规范内认为的东西不符合你的容忍度,那应该调整的是你不是规范 9 E% C$ g& n3 u3 w4 u8 \ ( r7 O0 g1 W! B `, }' F2 U问题是现在的规范有些过严了* g f M8 Y% l* o sweetlele 发表于 2011-1-27 21:51
下面帖子里有些讨论,感兴趣可以看$ N& f# e7 j' h+ G+ e v+ H ~( _) l http://www.edmontonchina.cn/view ... &authorid=10271* ~' K4 s3 E5 y 未名 发表于 2011-1-27 21:02
严重抗议白水同学占取俺楼主的光荣位置! 虽然你对帖子的贡献最大~~~ n- a% A! J2 z7 s) w- w# z9 W ' b# Y8 h# v# T3 s0 I7 G嘿嘿,看这个帖,感觉好像是上个世纪的事啦~~~~ . v& ^0 Z! Z6 C) A) Q' ]& _vilna 发表于 2011-1-27 22:07
还有,扁舟虽然是超版,但我没有看到他动用超版的权力去做不合适的事情。辩论和投诉,他是个人名义实名做的,也相应的承担荣誉或后果,我个人认为谈不上惹不起或不平等。就像我不太认同扁舟说的“一帮子上”的说法一 ... / S1 v* W+ k) J$ K未名 发表于 2011-1-27 21:40
另外关于紫光提出的对一定程度违规语言予以容忍的问题,我觉得这首先应该是一个修改规则的问题,同时我认为,这样做在实践中可能产生一些严重问题,比如不同执法版主或者不同时期的执法尺度差别太大的可能性,如果不 ...& K, _/ x! d; H( |8 n9 m! {4 ^ zsm2002 发表于 2011-1-27 16:05
个人名义和超版是联系在一起的。代表了一个人的人品值不值得尊敬,值不值得领导一个网站。一个超级斑竹的人品过不了大家的关,那大家肯定不服他做斑竹啊。我感觉这就够大家弹劾他的了。 _4 s( `* j1 G+ P leejamm 发表于 2011-1-27 22:12
我有罪,我不对 , p0 H+ o' ?0 @8 `" | ' S2 u' f7 a+ j: R! c: S; B讨论了一圈,又转回来了 & o8 h7 K2 s' Z6 p j: ]未名 发表于 2011-1-27 22:10
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-7-15 14:59 , Processed in 0.167530 second(s), 19 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.