这样好不公平哦。。。看人说话。。。。在现实被欺负了一辈子,在网上还要看人说话。。。其实这次不是因为戳了痛处,真的是惹了惹不起的人,这样就很不公平,凭什么某几个人就惹不起,大家不是平等的么。7 V+ G! l3 V0 k" c leejamm 发表于 2011-1-27 21:10
使用道具 举报
我的理解,没有谁就因为容忍度低我们就要迁就他的容忍度,而是应该形成一个规范,如果规范内认为的东西不符合你的容忍度,那应该调整的是你不是规范 ) G1 y# y7 w* p0 Q- v9 k6 K9 o4 s9 H# i- e5 y. ?" n& p 问题是现在的规范有些过严了% q; a3 `9 O, V0 q/ q sweetlele 发表于 2011-1-27 21:51
下面帖子里有些讨论,感兴趣可以看% M" s7 c5 r4 |# ]+ w http://www.edmontonchina.cn/view ... &authorid=10271; u$ K/ x. m) j* e* R( o7 [ 未名 发表于 2011-1-27 21:02
严重抗议白水同学占取俺楼主的光荣位置! 虽然你对帖子的贡献最大~~~! o: Z: l8 O1 H2 o6 m % c* S4 Y( W% X* t嘿嘿,看这个帖,感觉好像是上个世纪的事啦~~~~ ( _9 A$ P r' h/ [" p; C- h$ A4 A vilna 发表于 2011-1-27 22:07
还有,扁舟虽然是超版,但我没有看到他动用超版的权力去做不合适的事情。辩论和投诉,他是个人名义实名做的,也相应的承担荣誉或后果,我个人认为谈不上惹不起或不平等。就像我不太认同扁舟说的“一帮子上”的说法一 ... + W7 o) @) b+ `" ?4 g( q6 T未名 发表于 2011-1-27 21:40
另外关于紫光提出的对一定程度违规语言予以容忍的问题,我觉得这首先应该是一个修改规则的问题,同时我认为,这样做在实践中可能产生一些严重问题,比如不同执法版主或者不同时期的执法尺度差别太大的可能性,如果不 ... ; d2 J4 K. S8 @3 I; t! I2 F/ uzsm2002 发表于 2011-1-27 16:05
个人名义和超版是联系在一起的。代表了一个人的人品值不值得尊敬,值不值得领导一个网站。一个超级斑竹的人品过不了大家的关,那大家肯定不服他做斑竹啊。我感觉这就够大家弹劾他的了。" t+ y' j6 L! _) ` leejamm 发表于 2011-1-27 22:12
我有罪,我不对 9 w5 ^" g5 P' V) a" M. W: e ! _8 I+ ^6 y, i* k- M2 B讨论了一圈,又转回来了 5 `1 w" x+ L+ e2 T未名 发表于 2011-1-27 22:10
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2025-11-24 06:00 , Processed in 0.276331 second(s), 20 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.