投诉sweetlete

扁舟

1楼，人身攻击：“这是典型的网瘾综合征症状之一，所以人家说他有病，也是正常的”
0 c/ |1 t" ?2 D0 l. Y5 q$ `& L) D' lhttp://www.edmontonchina.cn/view ... 7&extra=page%3D
0 H; e+ l1 ?7 t( P0 f* ^2 [1 |本投诉不接受调解

sweetlele

7 Y4 n7 ]7 G* u1 t. x2 b0 p尽管投诉，反正我没说错话
( u# r/ X' j( x7 ?3 E* y
# a& \$ N" D+ [& O: Y5 _不接受调解，省几个短信钱

zsm2002

被投诉言论如下：

我认为执法有偏颇
: \; B* L9 A3 B$ C/ F  `! F
$ ]( l% `( A$ H5 T, ]扁舟从晚上9点多钟一直在网上码字，跟一些八杆子打不到的人说一些八杆子打不到的话，一直到晚上12点，不睡觉，不休息，这是典型的网瘾综合征症状之一

2 W$ {5 V1 P# |4 B所以人家说他有病，也是正常的
' \, ~; m3 N$ L) F4 A% B3 ~( k! P
围观群众有感
4 T3 x, Y4 u# ~1 M6 [  hsweetlele 发表于 2011-1-27 09:32

" n3 P. D# r0 C0 V+ e9 y
! R& Q; a" T- q$ N1 J" p4 O裁决如下：
: n7 K; J# [1 j8 E' T/ S1、“典型的网瘾综合征症状之一”是对行为表现的描述，不是对人的人格品质、身体智力等人身属性的描述，不构成人身攻击；
2、一种具体的，对他人人格尊严没有明显损害的病名，比如“网瘾综合症”，和泛指的“有病”是有本质区别的，前者是在具体的谈论一种生理心理状态，在不涉及个人隐私的情况下，不违反本网规则；后者则是对他人心智的攻击，是常见的人身攻击。两者需要严格区分，区分的关键在于其含义是否对对方人格品质、身体智力等人身属性进行了贬低或者否定。
因此，不支持此投诉，将对投诉人扣10点积分。如投诉人或者被投诉人对此裁决有异议，请于24小时内在本贴后跟贴上诉。

zsm2002

关闭