 鲜花( 143)  鸡蛋( 1)
|

楼主 |
发表于 2011-2-1 20:59
|
显示全部楼层
这样吧,/ u/ W" k/ I% q: {: M* `! n+ ~
楼主和被投诉人各有一个机会邀请一个各自的证人出席作证,但是证人必须是经过执法允许,而且证人发言的次数必须要在执法规定的范围之内。
" T2 ^$ J, Q9 d/ ^# g% S8 U& l十字路口 发表于 2011-2-1 20:53  , q0 k; V) G! F0 G# g9 P
; P7 \: Q) `9 E3 F' A# v你这个建议很好,但是属于立法程序而不是执法过程。
+ j) e b/ ^5 M3 n3 ?+ E, h2 T; U' s& g' P0 h
我很奇怪,十字同志,我觉得你一直思路清晰。怎么会在法律之外自行先加这么一个条款,然后自己执行呢?你难道要在这里纠缠?还是你碍于Fontainebleau 的面子
& I+ {! [) j0 m! s1 c& u
' Q- [2 N- V5 \( C" O, u, fFontainebleau 在已有的法规上增加了自己的理解;而你又在Fontainebleau 自我理解的基础上增加了一个和稀泥的命题;# P4 y; O* ?1 X5 G- f
+ _1 Z7 d8 D; y% T# V. m. f你们这是怎么了?不至于如此吧? a- B( d: ^ k( f, |
0 v) y! Q/ l8 V3 P
请问十字,什么是“公民”? |
|