请紫光版主解释一下处罚suvescape的依据

zsm2002

是否是因为他发了管理员授权所有版主处罚的捣乱贴？谢谢！

紫光

我认为他已经是在站务里捣乱了，所以做一般处理。
当然如果影响他在其他板块发贴 ，浏览，我可以解禁。
6 p$ b  s3 ]1 v+ f/ r9 L这是表明一个态度。

zsm2002

能否具体说明一下他的哪些行为属于捣乱？

紫光

能否具体说明一下他的哪些行为属于捣乱？
zsm2002 发表于 2011-2-1 21:41

“网规已经被践踏”
这种评语用在一个刚刚就任一天的执法斑竹身上，你觉得合适吗？
起码是个说话口无遮拦吧。
我想问问你，你真的以为你的执法无可挑剔吗？
还是大家不去挑剔呢？

zsm2002

我欢迎大家挑剔，有则改之，无则解释么，有什么大不了的呢

紫光

我欢迎大家挑剔
0 b2 {0 n) F) L, V! L5 Y; Gzsm2002 发表于 2011-2-1 21:46

你对很多案子的处理过快或者过慢。这一条可以导致很多不同的结果。
而且你处理事情过于陈腐守旧，规矩我们需要遵守，但是遵守规矩不是目的，
执法的唯一目的是减少投诉而不是增加投诉；
% Y9 E# V1 l& n8 g- @0 s/ R制造和谐的网络环境而不是破坏。
  p0 u$ j0 t; i6 U" ^鼓励合理的辩论，打击恶意的攻击和欺诈。

awake

zsm2002，秀才遇到兵了吧，算了

看來現任的風格是依靠人治，封id來實現減少投訴的目標哈。

3 Y) C2 K, S8 b6 f$ Z5 d0 B: U等著看下一場

buscc

是否是因为他发了管理员授权所有版主处罚的捣乱贴？谢谢！
zsm2002 发表于 2011-2-1 21:35

! K$ ?; F+ B. t' @

小黄

“网规已经被践踏”
, I& P: P# ?' l- S1 ?4 z这种评语用在一个刚刚就任一天的执法斑竹身上，你觉得合适吗？
起码是个说话口无遮拦吧。
我想问问你，你真的以为你的执法无可挑剔吗？
+ s! Y' `. H3 k/ A还是大家不去挑剔呢？
2 H" R* ?9 E5 U" @$ M0 i7 @紫光 发表于 2011-2-1 21:44

Actually, yes.
3 E' ^: H& y3 o' O1 o+ kYou have just proved that he is right, with your own action.

If it's not appropriate, you can always "tou su".

Crisis

他有个屁的依据---依据就是他的SB脑袋

紫光

Actually, yes.
% H6 V" C8 ]* f* PYou have just proved that he is right, with your own action.
0 A3 l# p/ X5 j) C) o) g  p; h
If it's not appropriate, you can always "tou su".
5 ]. i* j; O7 {5 ^小黄 发表于 2011-2-2 11:39

小黄，你把先后次序搞错了，你他先说了挑战执法的言语，我才有行动的。
在此之前，我们一直按照规矩在办事。
4 J: B" A' [0 ^! h% U- K至于，我没有受理其他两个案子的事，你能认为我是没有按规矩办事？

小黄

小黄，你把先后次序搞错了，你他先说了挑战执法的言语，我才有行动的。
在此之前，我们一直按照规矩在办事。
1 }, P) m: s9 B' @/ n, z至于，我没有受理其他两个案子的事，你能认为我是没有按规矩办事？
3 O0 W; a; D' S+ |  y' c紫光 发表于 2011-2-2 12:41

就算他违反了版规，你封他的同时也应该发个公务投诉贴以昭告天下。这个程序不影响你的“正义”阿。

daanzoor

6# 紫光
& W$ s) e7 @( V+ w9 u1 T5 k3 D" C
# c+ S; y3 d2 o$ D6 ]" k3 M
3 g0 O" e9 D) F' y/ A"执法的唯一目的是减少投诉而不是增加投诉；
制造和谐的网络环境而不是破坏"
- Z" m  T+ `2 j7 q) m

小黄

6# 紫光
0 j7 Z5 y' w! K+ a1 z
$ ], t# O# m6 x0 U8 w
"执法的唯一目的是减少投诉而不是增加投诉；
$ M# P# m4 r5 F% O& {  `制造和谐的网络环境而不是破坏"


5 k( A# |5 Q# ?* k/ mdaanzoor 发表于 2011-2-2 16:37

信访办的干活?