请紫光版主解释一下处罚suvescape的依据

zsm2002

是否是因为他发了管理员授权所有版主处罚的捣乱贴？谢谢！

紫光

我认为他已经是在站务里捣乱了，所以做一般处理。
当然如果影响他在其他板块发贴 ，浏览，我可以解禁。
这是表明一个态度。

zsm2002

能否具体说明一下他的哪些行为属于捣乱？

紫光

能否具体说明一下他的哪些行为属于捣乱？
+ r' H% X) T! gzsm2002 发表于 2011-2-1 21:41

5 [$ @$ x3 O, h+ |8 E“网规已经被践踏”
这种评语用在一个刚刚就任一天的执法斑竹身上，你觉得合适吗？
6 }) x+ z4 z8 @. ]; o2 a起码是个说话口无遮拦吧。
我想问问你，你真的以为你的执法无可挑剔吗？
  C: [, P0 \+ G/ A* U1 b( s  {5 V& t还是大家不去挑剔呢？

zsm2002

我欢迎大家挑剔，有则改之，无则解释么，有什么大不了的呢

紫光

我欢迎大家挑剔
1 l9 V# _0 l: W0 l3 r, p  Dzsm2002 发表于 2011-2-1 21:46

你对很多案子的处理过快或者过慢。这一条可以导致很多不同的结果。
- k) {$ ~8 n; t4 `8 I- V而且你处理事情过于陈腐守旧，规矩我们需要遵守，但是遵守规矩不是目的，
执法的唯一目的是减少投诉而不是增加投诉；
制造和谐的网络环境而不是破坏。
  C$ O7 [; U4 }6 l" T3 B* d鼓励合理的辩论，打击恶意的攻击和欺诈。

awake

6 ~, {# q+ b5 o, l
zsm2002，秀才遇到兵了吧，算了

看來現任的風格是依靠人治，封id來實現減少投訴的目標哈。
& Z7 d7 v$ e  b  `3 v, k6 h
等著看下一場

buscc

是否是因为他发了管理员授权所有版主处罚的捣乱贴？谢谢！
" E* e( m# A$ q; ?# y7 o* Ezsm2002 发表于 2011-2-1 21:35

8 e2 W5 t, S0 y) ]4 Q+ |: e

小黄

“网规已经被践踏”
这种评语用在一个刚刚就任一天的执法斑竹身上，你觉得合适吗？
' U3 A& J3 c& W# t起码是个说话口无遮拦吧。
我想问问你，你真的以为你的执法无可挑剔吗？
; T4 M- R4 e( |还是大家不去挑剔呢？
0 T9 n$ h( J+ ?9 C- [4 r3 Q紫光 发表于 2011-2-1 21:44

Actually, yes.
You have just proved that he is right, with your own action.
8 T0 x3 W0 d& e8 x* c
If it's not appropriate, you can always "tou su".

Crisis

他有个屁的依据---依据就是他的SB脑袋

紫光

Actually, yes.
  ?1 z" Z6 r# D7 PYou have just proved that he is right, with your own action.

If it's not appropriate, you can always "tou su".
( q: f8 |7 J) ]1 s5 G0 v小黄 发表于 2011-2-2 11:39

小黄，你把先后次序搞错了，你他先说了挑战执法的言语，我才有行动的。
) i/ U. J3 C5 x+ n, @* A5 w! L$ E在此之前，我们一直按照规矩在办事。
至于，我没有受理其他两个案子的事，你能认为我是没有按规矩办事？

小黄

小黄，你把先后次序搞错了，你他先说了挑战执法的言语，我才有行动的。
在此之前，我们一直按照规矩在办事。
至于，我没有受理其他两个案子的事，你能认为我是没有按规矩办事？
! b9 S3 v( {' ^紫光 发表于 2011-2-2 12:41

, q# M+ J# Y5 I. W) u& b1 V, Z就算他违反了版规，你封他的同时也应该发个公务投诉贴以昭告天下。这个程序不影响你的“正义”阿。

daanzoor

6# 紫光
1 m' p  |  X1 _. h9 r6 l
+ x/ \. _, y0 T+ {& u1 M3 C
"执法的唯一目的是减少投诉而不是增加投诉；
制造和谐的网络环境而不是破坏"

小黄

6# 紫光

8 L. ~6 p1 }# _& d. S6 X" c5 w
"执法的唯一目的是减少投诉而不是增加投诉；
制造和谐的网络环境而不是破坏"


daanzoor 发表于 2011-2-2 16:37

0 W  W3 W+ m6 M$ h+ c信访办的干活?