埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2321|回复: 9

版主、执法版主和超级版主的任命及管理规则(讨论稿)

[复制链接]
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
发表于 2011-2-4 08:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我先把题目开了,大家一边讨论我一边写,不必浪费时间。7 i. u8 J9 o, g) Y* A. `& L
可能有人会问,为什么我破坏规则又来制定规则。1 [8 ^' T& ]( f
所谓管理,其实就是玩人的权术。" `0 e- o0 b) G: G/ _7 L( ^1 c
因为我不破坏规则大家看不到规则的不合理之处,这叫以毒攻毒。
: P( C! c2 N+ r一个国家可以对总统错误公投,但是没听说对部长的错误公投的。
  G  \/ k# o0 L7 }. i一个公司也是如此,既要防止没有能力的老好人,也要防止能力强但是喜欢乱来的人。
' k* R7 K# E8 f% o& I( Z5 k8 F2 J/ c5 U- s
目的就一个,把网站往活的方向玩,而不是往死的方向。
/ N) H7 i4 A4 v+ p4 l大家开始讨论吧。
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2011-2-4 08:39 | 显示全部楼层
可能有人会问,为什么我破坏规则又来制定规则。/ K. s# Z$ J5 f% j$ ?
所谓管理,其实就是玩人的权术。/ M+ ]+ ]+ k9 j6 o3 R  J2 |
因为我不破坏规则大家看不到规则的不合理之处,这叫以毒攻毒。9 S* O$ ?% ]: S6 M' w: G( h+ D. c
一个国家可以对总统错误公投,但是没听说对部长的错误公投的。
% I+ X" y  {$ T) i0 r" _一个公司也是如此,既要防止没有能力的老好人,也要防止能力强但是喜欢乱来的人。, s3 x4 i- Z; x: Z1 z
! i$ u+ u3 t% n6 G& [* q; ^0 v
目的就一个,把网站往活的方向玩,而不是往死的方向。$ g6 O# l4 H0 Q
大家开始讨论吧。$ L' u4 q( e3 L& u' w4 @5 A
* @- I7 X2 k& G' @! t2 n4 M4 |
沙发我先占了,好以后往上面放东西。
鲜花(15) 鸡蛋(66)
发表于 2011-2-4 14:06 | 显示全部楼层
置顶讨论。/ I9 u. [. Q( B) c
( y! k7 W8 F$ Y; F) Q' v% D5 j: w
我觉得能不能先这样,
6 o- `) K# x! K% ^" _先把旧规则拿出来,
8 ~$ P3 l& V# O' R先讨论旧规则,
. ]9 g$ p3 f- H3 }9 {' D, p7 S指出旧规则当中那些网友比较感兴趣的地方,
7 Z& W/ F+ k+ J* B& `那些需要和现在的形势相吻合的地方,
8 x7 N) V1 J) I" h然后再提出新规则。
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2011-2-4 14:08 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
提一条抛砖引玉,是否先判刑,再执行?目前是一审就上刑了,不太合理。
鲜花(15) 鸡蛋(66)
发表于 2011-2-4 14:11 | 显示全部楼层
提一条抛砖引玉,是否先判刑,再执行?目前是一审就上刑了,不太合理。
* W2 m* X1 A5 z8 i' N8 P/ `  s亦非台 发表于 2011-2-4 14:08

+ k# G/ D- Y6 J3 `" W7 J! g  w) D没有“一审就上刑了”啊?
2 J0 U9 H% r9 b, S
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2011-2-4 14:17 | 显示全部楼层
没有“一审就上刑了”啊?
& D# U% M8 i2 s( }0 Y' G4 k* b
7 s) j8 }" W+ _# K4 m十字路口 发表于 2011-2-4 14:11

+ S$ g9 M/ G$ l; x一位法官定罪了,还在上诉期,就被banned to post,如舒马赫的案子,导致后来Z版投诉她禁言期间发非相关贴子。
鲜花(15) 鸡蛋(66)
发表于 2011-2-4 14:22 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
一位法官定罪了,还在上诉期,就被banned to post,如舒马赫的案子,导致后来Z版投诉她禁言期间发非相关贴子。( L* L( |4 t, c# ~2 T: f" q- `
亦非台 发表于 2011-2-4 14:17

& r8 c- G; p$ N3 y4 ?
9 j* @4 Q! `% K( O3 |. W" s6 F( @是的,你说的对。
2 L- a4 ]) r' T2 I/ K) R6 w8 ~8 u! k1 d1 T, T# V
我认为这个是应该讨论的地方。
% J" _! L: X& P. b* H+ l9 I; ~
4 b0 E8 n4 ~! G# v2 c) Q; e& Y) F" z我认为,可能当时新梦提出这个规则的时候,是参考《刑事诉讼法》,先来有罪推定来进行的。
! s: X8 r" I( H+ z6 s; x/ p8 R3 p/ H& }' y$ y- u+ N
网友之间的人身攻击,应该算是民事纠纷,应该参考《民事诉讼法》。在最终宣判前,被投诉方应该是自由的。
鲜花(1535) 鸡蛋(28)
发表于 2011-2-4 14:27 | 显示全部楼层
置顶讨论。
: z& i! w9 l- f; x9 S/ j4 p2 o1 `+ T4 P
我觉得能不能先这样,
  T3 r+ B4 J$ y  \先把旧规则拿出来,
3 p& w3 X6 v' S! x' l先讨论旧规则," T+ ]2 ]! }6 ~8 O! k, F
指出旧规则当中那些网友比较感兴趣的地方,+ p* k1 e2 M" L6 e- |8 _2 z
那些需要和现在的形势相吻合的地方,
3 y! `1 f4 K5 D, P, f然后再提出新规则。
/ {- E+ s  H5 \十字路口 发表于 2011-2-4 14:06
$ i6 b/ U, b# w+ |3 l
其实旧的执法体系很不错,我猜新执法也不是要全盘推翻,只是想增加灵活性吧。不如你们三个新执法,先增加灵活性方面的内容,以供大家讨论。法规制订肯定是个长期过程,新法颁布肯定不是仅仅几天的事,在新旧交替时候能做到以下大原则就可以。) y+ ?2 O# J& o- O0 Y; ?/ p

! \7 @' K) b6 J4 x5 v) ?1. 新法与旧法冲突的地方,以新法为准。
0 b3 E" e" t" w+ t2. 新法没有涵盖的地方,以旧法为准。
% z" U/ c4 [% a! s+ [1 _3. 新法旧法都空白的地方,以xxx为准(譬如说投票或者管理员决定,或者bla bla bla)
8 j2 e7 u" _  w# ~* n( P8 I
4 R* y5 K0 c: o4 s1 ~& d# E% F这样你们新执法可以有充裕的时间去思考细节,网站也不至于出现法律真空时段。
: w* r" R+ w% M" ?1 x5 ]6 C2 J4 ?% T" B. B5 j: S# ?/ D
个人建议,仅供参考~
鲜花(15) 鸡蛋(66)
发表于 2011-2-4 14:33 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实旧的执法体系很不错,我猜新执法也不是要全盘推翻,只是想增加灵活性吧。不如你们三个新执法,先增加灵活性方面的内容,以供大家讨论。法规制订肯定是个长期过程,新法颁布肯定不是仅仅几天的事,在新旧交替时 ...
* G* _' z6 q8 ^. R8 A" Q+ r猪刀小试 发表于 2011-2-4 14:27
; Z) y& [7 M# A5 k. ?5 D

+ S# l7 W, @2 |( N2 }% q- _: x  d- l( E5 A. e' q+ g; j) s
转紫光阅。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-4 18:38 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实旧的执法体系很不错,我猜新执法也不是要全盘推翻,只是想增加灵活性吧。不如你们三个新执法,先增加灵活性方面的内容,以供大家讨论。法规制订肯定是个长期过程,新法颁布肯定不是仅仅几天的事,在新旧交替时 ...
! ^& M3 v3 K$ W7 R猪刀小试 发表于 2011-2-4 14:27
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-27 04:25 , Processed in 0.150095 second(s), 17 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表