使用道具 举报
提一条抛砖引玉,是否先判刑,再执行?目前是一审就上刑了,不太合理。 * W2 m* X1 A5 z8 i' N8 P/ ` s亦非台 发表于 2011-2-4 14:08
没有“一审就上刑了”啊? & D# U% M8 i2 s( }0 Y' G4 k* b 7 s) j8 }" W+ _# K4 m十字路口 发表于 2011-2-4 14:11
一位法官定罪了,还在上诉期,就被banned to post,如舒马赫的案子,导致后来Z版投诉她禁言期间发非相关贴子。( L* L( |4 t, c# ~2 T: f" q- ` 亦非台 发表于 2011-2-4 14:17
置顶讨论。 : z& i! w9 l- f; x9 S/ j4 p2 o1 `+ T4 P 我觉得能不能先这样, T3 r+ B4 J$ y \先把旧规则拿出来, 3 p& w3 X6 v' S! x' l先讨论旧规则," T+ ]2 ]! }6 ~8 O! k, F 指出旧规则当中那些网友比较感兴趣的地方,+ p* k1 e2 M" L6 e- |8 _2 z 那些需要和现在的形势相吻合的地方, 3 y! `1 f4 K5 D, P, f然后再提出新规则。 / {- E+ s H5 \十字路口 发表于 2011-2-4 14:06
其实旧的执法体系很不错,我猜新执法也不是要全盘推翻,只是想增加灵活性吧。不如你们三个新执法,先增加灵活性方面的内容,以供大家讨论。法规制订肯定是个长期过程,新法颁布肯定不是仅仅几天的事,在新旧交替时 ... * G* _' z6 q8 ^. R8 A" Q+ r猪刀小试 发表于 2011-2-4 14:27
其实旧的执法体系很不错,我猜新执法也不是要全盘推翻,只是想增加灵活性吧。不如你们三个新执法,先增加灵活性方面的内容,以供大家讨论。法规制订肯定是个长期过程,新法颁布肯定不是仅仅几天的事,在新旧交替时 ... ! ^& M3 v3 K$ W7 R猪刀小试 发表于 2011-2-4 14:27
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-2-27 04:25 , Processed in 0.150095 second(s), 17 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.