 鲜花( 60)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2011-2-11 15:07
|
显示全部楼层
本帖最后由 Crisis 于 2011-2-11 15:22 编辑 ' n+ u1 e. @' X5 D
好了,科比,我向你道歉。8 ?1 ~% \' x' r$ x- n* p/ V& n4 z/ z3 @
我在社论上面的意思,其实不是强调和紫光的私人恩怨,而是强调投反对票的动机并非是不接受违规而已。
& V- y5 Q5 p( A- p由此引起你的很多故事,我表示道歉。% ?, C1 O0 _5 c$ H3 A% u2 l$ U4 ?
十字路口 发表于 2011-2-11 14:28 
' p* ^% ~) p" e7 Y4 Q, ^# _7 Q
1 w- d6 C5 |) b9 o4 u2 r其实,认为我之所以反对紫光,是因为我与他的私人恩怨的,并不是你十字一个人,你也不是第一个这样认为的,何必道歉?
) B, r; W4 ?( G
* e$ p; O; [7 N8 `' c: a但不管怎么说,这样的十字,这样愿意承认错误的十字,我还愿意坐下来和你讨论的。7 S; c% Y% I' C. A2 R
, Q; n* d6 K- N1 ` D m恰恰相反,我认为,投反对票的,基本都是不接受违规的,其中大部分人,据我所知,都是和紫光没有私人恩怨的,譬如八哥。而且,提出弹劾者zsm前执法,与紫光更是没有私人恩怨的,曾经,在你们上任之初,违规之前,zsm还专门给我来过短信,请我支持你们执法的工作,让时间来检验你们。
/ e) D: I9 n' f! V' `7 @0 O# S" r1 i2 }* I5 G
而投支持票的,其中倒有好些人是不接受违规的,只是愿意给你们新任执法一个机会来证明自己,这里面明确表示的有未名/白水,还有另外一些资深网友。还有一部分人,就是碍于生活中的面子,因为生活中他她们有密切的交往。看看吧,这个网络与生活的联系是多么的密切!好些人,并不能如你所说像在其它网那样任意而行呢。+ j1 R! g# w6 f4 D* L
9 L3 ` F+ _( v: |6 }
所以,十字,你的分析错了。* ~% A5 u: F, @- v) {
~* ^8 k% z0 |. X% K最后,如果希望修改版规,可以,但请违背版规者不要参与此事。网上这么多网友,为什么需要一个践踏版规者来重新制定新的版规呢?这样的版规,即使制定出来了,又指望谁来遵守呢?还是那句话,除非你们这任执法千秋万代一统江湖。
" c* _- W0 }- {9 g3 d" b) W, v: `9 ^, s" |0 q
如果认为版规是严肃的,则有讨论的余地,有修改的余地,否则,就别讨论了。既然你们身为执法,可以“犯错”,可以随便来,可以视版规为无物,可以实体正义,那么,凭什么指望别人不“随便”来?5 j& a- z/ p# Y2 k7 b6 o
! X. X% f( }- B! ?& f
你们释放高潮等被旧版规封杀的网友吧。我不杀君,但君因我而死,故在此再次敦请! |
|