埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
12
返回列表 发新帖
楼主: Crisis

站务论坛发展与中国道路选择之比较

[复制链接]
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2011-2-11 13:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 pchell 于 2011-2-11 13:39 编辑 1 ]+ c0 @% _6 h8 s- \8 K8 d( r# V

& Z- F9 }) ]- T1 k5 c林哀王设席宴郭文谄公,林哀王矜夸曰:“孤虽戎不解鞍,亦重经学,麾下武人,无不精熟典籍。”郭文谄试问曰:“孔子言,唯女子与小人难养也,众卿其意为何?”伯达惊曰:“女子之事,非某所辖,请咨太子。”又问立果,立果大喜,曰:“孔子何人,竟多养女子!宜速付有司,提拔重用!”郭文谄略疑,又转问康生,康生少憨,默然许久,方答:“不知,或是高岗余党。”沫若语于叶后,叶后美目圆瞪,提鞭喝叱:“此等人物,竟不为我儿所用,惜哉!可设一店,以待众孔家美女!”急召永胜、法宪等责骂。永胜、法宪惶然不敢言,口称万死。. o! T. C. p& ]2 r

% N3 e( E9 o) ~' j后郭文谄受命选妃,夙夜忧虑,乃做“武则天”一部,献寿于江后,尽言其事。江后素恶女子,适林哀王潜逃,遂传檄四方,中有文辞:“打倒孔家店,批林批孔”云云。
4 X; [0 R9 R/ ?% p- M' t2 X& @" n6 K( I5 |& i/ W% Z" ?) s
《天朝新语》载:“本朝经文革之乱,千里荒殚,人物丧尽,学多不彰。”
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2011-2-11 13:49 | 显示全部楼层
郭沫若是中国60年来的唯一大文豪,大历史学家,大剧作家,60年,没有一个人可以和他比肩.可惜,这么了不起的人,成了一条狗) x$ ]- i9 e+ q; Y6 g, k( m
suvescape 发表于 2011-2-10 20:38
0 C& s8 U7 _- [3 u- Y& s4 t* o/ P
郭文谄公虽然在新中国成立后活了近30年,但却无法与那些活10几年的比肩。老舍(文豪、剧作家),翦伯赞(历史学家),傅雷(文豪),试问哪个他比得上?
理袁律师事务所
鲜花(15) 鸡蛋(66)
发表于 2011-2-11 14:28 | 显示全部楼层
好了,科比,我向你道歉。: O7 ]# b. A2 t1 |
我在社论上面的意思,其实不是强调和紫光的私人恩怨,而是强调投反对票的动机并非是不接受违规而已。
" T9 L; O$ {8 K% V7 s; ?: `由此引起你的很多故事,我表示道歉。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-11 15:07 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
投反对票的动机并非是不接受违规
8 p! v% G% J  {$ w3 g- m

" v  W: n7 D$ ~+ b* i8 H6 L8 b* [& Y1 ?( ]同理,投赞成票的动机就都是接受违规吗?
鲜花(60) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-2-11 15:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 Crisis 于 2011-2-11 15:22 编辑 ' n+ u1 e. @' X5 D
好了,科比,我向你道歉。8 ?1 ~% \' x' r$ x- n* p/ V& n4 z/ z3 @
我在社论上面的意思,其实不是强调和紫光的私人恩怨,而是强调投反对票的动机并非是不接受违规而已。
& V- y5 Q5 p( A- p由此引起你的很多故事,我表示道歉。% ?, C1 O0 _5 c$ H3 A% u2 l$ U4 ?
十字路口 发表于 2011-2-11 14:28

' p* ^% ~) p" e7 Y4 Q, ^# _7 Q
1 w- d6 C5 |) b9 o4 u2 r其实,认为我之所以反对紫光,是因为我与他的私人恩怨的,并不是你十字一个人,你也不是第一个这样认为的,何必道歉?
) B, r; W4 ?( G
* e$ p; O; [7 N8 `' c: a但不管怎么说,这样的十字,这样愿意承认错误的十字,我还愿意坐下来和你讨论的。7 S; c% Y% I' C. A2 R

, Q; n* d6 K- N1 `  D  m恰恰相反,我认为,投反对票的,基本都是不接受违规的,其中大部分人,据我所知,都是和紫光没有私人恩怨的,譬如八哥。而且,提出弹劾者zsm前执法,与紫光更是没有私人恩怨的,曾经,在你们上任之初,违规之前,zsm还专门给我来过短信,请我支持你们执法的工作,让时间来检验你们。
/ e) D: I9 n' f! V' `7 @0 O# S" r1 i2 }* I5 G
而投支持票的,其中倒有好些人是不接受违规的,只是愿意给你们新任执法一个机会来证明自己,这里面明确表示的有未名/白水,还有另外一些资深网友。还有一部分人,就是碍于生活中的面子,因为生活中他她们有密切的交往。看看吧,这个网络与生活的联系是多么的密切!好些人,并不能如你所说像在其它网那样任意而行呢。+ j1 R! g# w6 f4 D* L
9 L3 `  F+ _( v: |6 }
所以,十字,你的分析错了。* ~% A5 u: F, @- v) {

  ~* ^8 k% z0 |. X% K最后,如果希望修改版规,可以,但请违背版规者不要参与此事。网上这么多网友,为什么需要一个践踏版规者来重新制定新的版规呢?这样的版规,即使制定出来了,又指望谁来遵守呢?还是那句话,除非你们这任执法千秋万代一统江湖。
" c* _- W0 }- {9 g3 d" b) W, v: `9 ^, s" |0 q
如果认为版规是严肃的,则有讨论的余地,有修改的余地,否则,就别讨论了。既然你们身为执法,可以“犯错”,可以随便来,可以视版规为无物,可以实体正义,那么,凭什么指望别人不“随便”来?5 j& a- z/ p# Y2 k7 b6 o
! X. X% f( }- B! ?& f
你们释放高潮等被旧版规封杀的网友吧。我不杀君,但君因我而死,故在此再次敦请!
鲜花(60) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-2-11 15:16 | 显示全部楼层
楼主讲讲,台湾民主和本站的类比之处。
) Q- M5 y) R5 ?9 E亦非台 发表于 2011-2-10 16:06
, ^  L3 p+ f) G3 @: R% a
8 r9 }' B' N- V  j, ^
这个就由非台兄弟来讲,咱也不能面面俱到嘛
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2011-2-11 15:19 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
同理,投赞成票的动机就都是接受违规吗?
% E' D# ]/ W3 z) x. |: tlsdev 发表于 2011-2-11 15:07

/ ^6 I3 x5 }% v0 q
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2011-2-11 19:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 suvescape 于 2011-2-11 19:37 编辑
# u/ _- R: J# a
郭文谄公虽然在新中国成立后活了近30年,但却无法与那些活10几年的比肩。老舍(文豪、剧作家),翦伯赞(历史学家),傅雷(文豪),试问哪个他比得上?, ?) [. u+ r. X. ?* W
pchell 发表于 2011-2-11 13:49
% q5 e1 J; g  c! d! j6 R
8 A: A6 V$ V( M) O' |) R
反对,我觉得老郭在总体成就上远远高过你列绝的那几个人。当然在具体某一个点上,老郭比不上。' Y1 x0 d" h- W" O8 T
而且你举的三个人,老舍的总体成就要大大高过后头两个么
$ a9 }9 v8 s2 l# i7 P- L$ [* v1 q& a- P; q
所以让老郭当科学院院长,中科大校长,在当时应该是众望所归的。
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2011-2-11 19:36 | 显示全部楼层
好些人,包括你十字,一讨论到对自己不利的问题的时候,就强调网络的特殊性,就说“神马都是浮云”;一旦到对自己有利的时候,就说,很重要,很有思想,心胸很开阔,等等,总之,这时候就再也不“浮云”了!9 [: w4 ^5 q! \4 N+ @, C% |8 \
这样的人,与老共常常强调的“有中国特色的社会主义”,有何两样
Crisis 发表于 2011-2-11 12:55

! _, Q9 r1 E0 ?: k& J2 ~5 X9 m+ [0 \8 H! {1 ~5 ]- |4 ]& Z4 X  L
字字珠玑!从这点就可以看出,什么人是道貌岸然,什么人凌然正气!
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2011-2-11 19:43 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
对了,十字,再补充一点。好多人认为我与紫光有私人恩怨。那么,我给你实实在在看看是什么样的私人恩怨吧。
+ ^" T7 `2 u2 k/ N8 ]. g# o8 y4 R  k1 {$ c# r
1、现实中,我知道紫光这个人,大概是一面之缘,包括他的夫人,但他并不认识我。或许,他将我误认为我们 ...; S: w: g. y: [4 z  F% K, S* g( e# ^
Crisis 发表于 2011-2-11 13:18

) v3 C% Z0 l4 S6 _! s6 @" @  `0 F$ ^; v5 n4 z% O
顶一个,老科,好文,有条理。Btw,老白从未与紫光版主见过面,你对我有意见没关系,老白本想调解,没成,如此而已,我只是根据我对版规的理解来断的案子,sorry。
鲜花(60) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-2-12 00:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 Crisis 于 2011-2-12 00:39 编辑 0 q5 _4 @+ l, h( }9 h% }2 A% m
顶一个,老科,好文,有条理。Btw,老白从未与紫光版主见过面,你对我有意见没关系,老白本想调解,没成,如此而已,我只是根据我对版规的理解来断的案子,sorry。
) |; ?2 Q) v- N5 b& v( U. A白马啸西枫 发表于 2011-2-11 19:43
$ Y3 O/ e! ?; A( Y

: X% j. p8 ^3 w$ C: g老白,我对你断案以及在站务版的相关发言没意见,因你那是职责所在,而且在投诉之时,我本就没指望一定能赢得官司,我说过,只是想以此分散被投诉者的注意力,不再继续在移民生活版纠缠而已。但说实在的,对你此后在茶馆的帖子里的相关发言,确实很失望。你可以去翻翻看自己说了什么话。当然,坦白来说,正如我之前跟十字所说,版主之位尤其是执法之位,是个照妖镜。好多事情,可以帮助我们认识清楚一个问题甚至一个人,但却没必要记在心上的。我们本是路人,能交叉已是缘分,又何必一定要同行呢?
理袁律师事务所
鲜花(80) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-12 07:52 | 显示全部楼层
整得好,可惜标题还是不够大。应该整一个“看站务论坛发展与22世纪之比较”
鲜花(80) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-12 08:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
建议站务论坛按穆巴拉克的方法控制本站,至少可以维持30年。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-27 04:24 , Processed in 0.156943 second(s), 21 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表