埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1665|回复: 0

避险 还是孤注一掷

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-21 12:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  恩,速度还是挺快的。
+ v1 b! ?, W; l0 {/ A& ^/ \, N; j; u( ]. b. U0 w
  标普500指数在周三早晨达到1334点。你可能还未记住这一指数,但这仍旧应该引起人们的注意,因为这表明相对标普500指数2009年3月6日的低点666.79点,该指数已经上涨了一倍。" G# E% P9 Y$ [/ x

- ~0 f: q, _+ T5 r5 H  这意味着标普指数在不到23个月的时间里上涨了100%,这也是该指数自从1957年开始公布以来最短的翻倍时间。
& L, k; |6 N' I3 n) b) A( E8 _0 s/ C9 m$ \
  纽约一位基金经理Barry Ritholtz表示,“反弹的幅度是很大的”。他将此次反弹称之为大萧条以来最有力的反弹。
* i8 _* A+ t0 O! x; e3 r( `/ N( R; G) Q8 A% t* l
  即使在上世纪90年代,标普指数一般也需要3年才能上涨一倍。例如,该指数在1995年3月24日超越500点,35个月之后才达到了1000点。
7 ?# `" a# e9 x" F2 X, W; X* A
2 l) e9 F, k* p( A9 ]0 A4 f7 ]) k) K  Fusion IQ 的主管兼Big Picture博客的主笔Barry Ritholtz表示,自1932-1935年大萧条后的反弹之后,我们还从未见过类似2009-2011年的股市反弹。+ m2 e$ E* [. Y7 _

9 U% {; s1 x3 J; l& b: r* q7 p  但是,在过去的案例中,美联储并没有购买财政部半年期间所发售的债券,短期利率也未接近零点。
7 ^( ^3 l) l5 s- Y. o1 [- k; d; ]0 s/ v3 I6 h8 R
  Ritholtz表示,“这次情况不同。很明显,美联储是造成不同的主要原因。我们还从未见过联储将如此多的流动性注入经济。”1 o0 x! r7 A+ d, f3 m8 o+ Q% F

, o3 b  H/ v! f& Q& s, a- j( |  同样,多数市场观察家现在正在焦急地等待不可避免的回落。Ritholtz认为,崩盘后反弹的平均回调为25%。# l/ S) J0 S- p% s+ N

0 I- S# A9 `' j5 \' x  有各种理由让人们相信,在股市史无前例的上涨之后,此种动能将会对各支股票产生反作用力。这些因素包括升高的债券收益率、过高的股票估值、中东政治不安定因素、欧洲尚未结束的债务危机。
) I5 \! K* f; s- j2 y) ~
' p! F  @# H+ V& S, z, `0 C  虽然美国经济似乎正在加速,怀疑论者注意到政府支出仍旧是一个比过去更严重的问题。他们认为随着国会财政紧缩辩论的升级,这一趋势将不会持续太久。  B8 j; i; H1 w4 x. d

; |" ~3 U4 a$ Z  当然,即使许多成功预测2008年经济衰退的人也对此番反弹过早地作出了结束的判断。Ritholtz拥有很多现金,但他表示,抛售不一定会很快出现。
2 L, T0 ~$ T: L7 r3 \) ~3 L# z' u, s1 i4 t, v! j7 b$ L6 U
  可以与此次反弹相提并论的是1932-1935年的股市反弹,但那些股票后来“几乎都回到了原点,”Ritholtz表示。: X. _  f0 Y$ J" M* L; B  c
+ J3 u3 K9 J9 p9 g
  所以,现在可能还未到避险之时,但同时也不该孤注一掷。(多杰)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-29 06:49 , Processed in 0.132561 second(s), 9 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表