埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1296|回复: 0

避险 还是孤注一掷

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-21 12:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  恩,速度还是挺快的。
- y% t7 O1 l$ P3 c, K; z/ r! r- S  ~$ ^: X* B
  标普500指数在周三早晨达到1334点。你可能还未记住这一指数,但这仍旧应该引起人们的注意,因为这表明相对标普500指数2009年3月6日的低点666.79点,该指数已经上涨了一倍。4 u3 E( e& K& U) s6 s+ v6 J8 v

& u. a/ p; q" W6 Z$ h" X  这意味着标普指数在不到23个月的时间里上涨了100%,这也是该指数自从1957年开始公布以来最短的翻倍时间。2 H; G% l* B0 }# }! ]
3 [- u) k% Q& N# q) z5 A
  纽约一位基金经理Barry Ritholtz表示,“反弹的幅度是很大的”。他将此次反弹称之为大萧条以来最有力的反弹。
  ~, p9 M0 j9 K' E1 N
; o% i) P; U3 J  即使在上世纪90年代,标普指数一般也需要3年才能上涨一倍。例如,该指数在1995年3月24日超越500点,35个月之后才达到了1000点。
8 ^2 J' e. F! U. k8 g0 ^! Y0 b5 I/ D$ |7 p9 Y1 r, N* s
  Fusion IQ 的主管兼Big Picture博客的主笔Barry Ritholtz表示,自1932-1935年大萧条后的反弹之后,我们还从未见过类似2009-2011年的股市反弹。- V+ ?+ d1 v3 q* {/ D# q2 l
& t% u' f: w9 ]8 v& A1 @
  但是,在过去的案例中,美联储并没有购买财政部半年期间所发售的债券,短期利率也未接近零点。% z0 F! G3 F* Y9 H/ I6 H

- v& O" f# L% s9 b0 ^0 M  Ritholtz表示,“这次情况不同。很明显,美联储是造成不同的主要原因。我们还从未见过联储将如此多的流动性注入经济。”
2 C% _" r/ P; Z  I( Y9 m  O- i7 v: t- M7 W9 b2 D" x: \
  同样,多数市场观察家现在正在焦急地等待不可避免的回落。Ritholtz认为,崩盘后反弹的平均回调为25%。
9 f" \6 e: N' j4 B* H* K- y  T& Y/ W0 G- w5 V
  有各种理由让人们相信,在股市史无前例的上涨之后,此种动能将会对各支股票产生反作用力。这些因素包括升高的债券收益率、过高的股票估值、中东政治不安定因素、欧洲尚未结束的债务危机。
- v( [) g) j0 V# l! Z% h! u* C0 H+ ^! `! V+ C
  虽然美国经济似乎正在加速,怀疑论者注意到政府支出仍旧是一个比过去更严重的问题。他们认为随着国会财政紧缩辩论的升级,这一趋势将不会持续太久。
% a6 R) X7 p, `) w$ K: W' v, H0 c3 X$ ^* C9 J: `( `. j! w
  当然,即使许多成功预测2008年经济衰退的人也对此番反弹过早地作出了结束的判断。Ritholtz拥有很多现金,但他表示,抛售不一定会很快出现。
% m5 K+ Q! S* z9 b0 j; X! E' R1 N; K+ n- E, G" V
  可以与此次反弹相提并论的是1932-1935年的股市反弹,但那些股票后来“几乎都回到了原点,”Ritholtz表示。
( D) N/ q' d: n8 H0 E- j' W
1 n/ q) \* Y- {  所以,现在可能还未到避险之时,但同时也不该孤注一掷。(多杰)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2024-11-28 02:47 , Processed in 0.110303 second(s), 9 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表