投诉FrankSoccer

小黄

http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=414949
第2楼

本来就是美国人的狗狗嘛，不然他们父子世袭搞独裁西方就没有意见
FrankSoccer 发表于 2011-2-21 16:01

) Z3 U6 N, Z8 o8 Z
这里FrankSoccer指李光耀为狗，按照前例应判永封。

在前例中 http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=413702
! g) E, Z; X! V; f+ Cnmzqswy指毛岸英为烤鸭，被Fontainebleau版主永封。其依据是：
+ P( R: C7 ~) _% k+ A3）内容不得涉及人身攻击、地域歧视和攻击、造谣、毁谤他人等言论；
7 `+ @- P. W% G, Q6）内容不能太过低级或者龌龊、恶俗；
; |1 p5 H( D4 \4 I# S# O7）内容中不得含有敏感时政信息或内容；
+ F4 T1 q8 V7 U# X4 \1 f
比较这二贴，性质相同。二者都是历史上重要的华人，狗和鸭都是明确的贬低。

小黄

为了执法一致性，希望Fontainebleau版主接这个案子。

小黄

" N& A# O9 e  e0 y

小黄说的不对，现在处于无法可依阶段，或不需要法律阶段。
现在是，需要的时候，哪出法规来，胡乱套用一下；不需要的时候，就实行“实体正义”。
/ Y4 r0 [! O8 _! G9 M所以，我认为骚客没有违规，我不支持你告人，建议小黄收回投诉。
...
( C4 J' l& J7 h" r# Gsuvescape 发表于 2011-2-22 22:10

斑竹们一会实体正义，一会版规照常。我和骚客无冤无仇，只是想看看伟光正的版主们现在转到哪里了。

+ p( R" L" s3 N0 F. w紫光洋洋洒洒写两大篇版主思想教育，不知道怎么解决骚客版主的违规。

紫光

投诉贴里无关人员不得发言。
4 w& T0 w* u- A: ~这个案子我不接。辛苦其他两位执法了。

Fontainebleau

２位都是老杨倚重的宏股大臣， 我作为新警察哪敢接这案子。
2 r) \0 s! }. y( R: U) Q4 Q) L请呈十字大法官定夺。

十字路口

李光耀不是本网网友，
, \& C) `+ u: P% ?# M) V, R投诉不成立。

紫光

如果大家想讨论，请另外开贴讨论。
这个案子我接了，无关人员不得发言。

紫光

进入调解。

FrankSoccer

8 \* ^! p$ L' {/ g: C+ q9 m) b
9 v- B5 I1 b  B: p3 q7 [& U9 Y对不起，给执法版主添麻烦了。我保证今后尽量避免使用这样的语言。
8 g- t% O; [" _/ f1 u; ~6 _$ }
但觉得小黄有些混淆概念了
2 p. J' e$ U' ^9 `$ B; x5 w1 i
1 i6 Y, b& J# k0 m& Q李多年反华，并且主动欢迎美国到亚洲搞霸权
虽然李是华人，搞反华都不能批判一下。按这样搞下去，我们连沉水鳖，李灯灰，甚至汪精卫都不能骂骂了
; c8 `, `/ S/ y: w. W8 \- e. L
当然，小黄，你觉得这样的评论伤害了李的感情，向你道歉。

紫光

我帮你把他改成了“李”。免得有歧义。

FrankSoccer

谢谢紫光。是有些用词不准。

紫光

此投诉在新法之前，请小黄赶紧表态是否和解？
3 G/ Z: S( }* x当事人已经道歉。
这将是最后一个由执法来判决的投诉。

pchell

小黄当过执法版主的人，居然会业务不熟？批评公众人物的帖子并不违规，批评公众人物的签名才违规。帖子和签名不同，这点我早在原帖中（http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=413702）指出了。

wallace_he_2003

这样下去 以后都不能说风姐恶心了

小黄

此投诉在新法之前，请小黄赶紧表态是否和解？
当事人已经道歉。
/ ]% X' ^/ \) ]' ?这将是最后一个由执法来判决的投诉。
7 V, m/ i9 Z3 z" b紫光 发表于 2011-2-23 16:14

% `/ A7 i; Y( o# B1 D2 G! D3 c1 h: t按照十字的原来的说法，李光耀无法接受和解啊。 我已经说的很明确，我不是冲着FrankSoccer来的。但我想知道紫光怎样用旧版规，或者新版规解决这样的问题。

我参与过现有版规制订工作，按说对于现行版规，还是比较清楚的。问题的关键是执法的一致性。nmzqswy说“烤鸭”，FrankSoccer说“狗狗”。如果我们抛开一切条条框框，就从实体正义出发。那么很显然二者性质一样，立场不同而已，理应受到同样惩罚（或不惩罚）。
  q+ x: [. v9 D8 {3 ?2 g' y
  f# W! b) F  c# }9 @如果要一个字一个字的扣版规，那么我可以很愉快的告诉大家，当前版规只规定了签名不可以做什么，却没有规定违反者会受到什么处罚。请看，这是Fontainebleau封nmzqswy的理由，没有一条提到处罚的。
3）内容不得涉及人身攻击、地域歧视和攻击、造谣、毁谤他人等言论；
  p5 h% |' [- I/ r: H& L6）内容不能太过低级或者龌龊、恶俗；
) ]; _: O0 M& q& T7）内容中不得含有敏感时政信息或内容；
0 E% A+ t! Z% Y- y  g4 L% d" Q
而Fontainebleau唯一提到的
（五） 对于严重违反论坛规则的，论坛保留随时注销其用户ID的权利。
7 M- [/ x+ ^9 c- Z5 f5 d( f+ l3 D则是“关于用户名”的6条规定之一，对签名并不适用。而“nmzqswy”这个用户名看不出有什么问题。

回顾一下发帖的规则：
3 o( h4 i2 M# W3 y2.5 不得有针对网友的攻击语言，包括人身攻击、谩骂、诅咒、诽谤、威胁。违者将受到一般处罚条款处理。
6 g6 M! @5 a9 K; O6 a, a1 ?2.6 不得有前款规定以外的污言秽语，包括色情的、粗俗的语言。违者将受到一般处罚条款处理。
3 P% X1 e% g9 C* G2 T- N1 _* e
大约等同于签名的几项，尤其是2.6并未局限于本网网友，所以如果说“壁炉烤鸭”是“低级”，那么“狗狗”也差不多是“粗俗”。但区别在于，版规明确指出，发帖违规的要禁言，而从未指出签名违规要受到处罚。
0 w5 I1 q& @3 a0 B$ y3 l3 S
请斑竹明鉴。

老杨

由于新版规开始实行，所以楼主的这个投诉应该转枫停畅谈版主处理。

Casino

由于新版规开始实行，所以楼主的这个投诉应该转枫停畅谈版主处理。
# c& C% {2 Q1 R% W" F6 L3 q老杨 发表于 2011-2-24 09:27

小黄

由于新版规开始实行，所以楼主的这个投诉应该转枫停畅谈版主处理。
老杨 发表于 2011-2-24 09:27

If that's the case, I withdraw my 投诉, because it's no long applicable.
  l# v: J/ S7 `0 t% WBut don't you think nmzqswy should be released too?

十字路口

小黄，
7 w# b# h! Y6 D' d5 S& M如果你借投诉骚客来为nmzqswy申冤，
& @; C4 C9 P2 X' R5 Y. a; w: K- `显然，
处理该事情已经超出了现任执法版主的职责范围。

紫光

If that's the case, I withdraw my 投诉, because it's no long applicable.
3 e1 V6 F; h  {But don't you think nmzqswy should be released too?
5 b) Z( F2 c- ]$ Q( U# D0 B小黄 发表于 2011-2-24 12:23

8 x- X" I$ k0 T6 D) o小黄已经表示撤诉。谢谢大家围观。

白马啸西枫

' B8 e% q4 y8 c
你们几位现任斑竹互相推巍扯皮，现在把案子打发到枫亭去了，小黄他不撤述咋办？借他两个胆儿，他也不敢告骚客了，否则小黄可能自己先被永封了

Casino

你们几位现任斑竹互相推巍扯皮，现在把案子打发到枫亭去了，小黄他不撤述咋办？借他两个胆儿，他也不敢告骚客了，否则小黄可能自己先被永封了102705
" Z5 H5 }3 R4 g1 H$ H, s" Q白马啸西枫 发表于 2011-2-24 13:12

古月照今城

李光耀不是本网网友，
投诉不成立。
$ P/ I4 d) ~' g7 E十字路口 发表于 2011-2-23 10:41

( Q/ {1 H# T1 H1 q
& @7 L$ w- p: ~) A3 u# v


楼主小題大作了。