投诉FrankSoccer

小黄

http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=414949
/ P2 p, V3 L. W, l第2楼
5 P% R: B3 X7 s) S! G' k  I3 }/ |" t

本来就是美国人的狗狗嘛，不然他们父子世袭搞独裁西方就没有意见
9 g* c6 {3 b9 j1 L0 Y  _FrankSoccer 发表于 2011-2-21 16:01

0 a% K( c* o. f% v3 Q4 V3 f  G8 W, e
这里FrankSoccer指李光耀为狗，按照前例应判永封。

4 _- T7 y9 l6 U" n5 ^3 i在前例中 http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=413702
+ {2 J4 k3 C$ Dnmzqswy指毛岸英为烤鸭，被Fontainebleau版主永封。其依据是：
3）内容不得涉及人身攻击、地域歧视和攻击、造谣、毁谤他人等言论；
/ [$ f# O4 ]; e6 ^6）内容不能太过低级或者龌龊、恶俗；
7）内容中不得含有敏感时政信息或内容；
$ S1 i2 }6 \; E; d/ _1 L3 q
  v4 j* `+ d; s3 S3 u7 i比较这二贴，性质相同。二者都是历史上重要的华人，狗和鸭都是明确的贬低。

小黄

为了执法一致性，希望Fontainebleau版主接这个案子。

小黄

: t9 k$ {7 m+ y+ _* H: w! k- ~

小黄说的不对，现在处于无法可依阶段，或不需要法律阶段。
现在是，需要的时候，哪出法规来，胡乱套用一下；不需要的时候，就实行“实体正义”。
所以，我认为骚客没有违规，我不支持你告人，建议小黄收回投诉。
* U2 o5 L6 O) m+ M2 u ...
% B7 E# D8 a- J% q" f' C" rsuvescape 发表于 2011-2-22 22:10

斑竹们一会实体正义，一会版规照常。我和骚客无冤无仇，只是想看看伟光正的版主们现在转到哪里了。

4 b& X7 l+ r" S1 ~; ^4 Z紫光洋洋洒洒写两大篇版主思想教育，不知道怎么解决骚客版主的违规。

紫光

投诉贴里无关人员不得发言。
! m# u9 [$ z& d$ N( j这个案子我不接。辛苦其他两位执法了。

Fontainebleau

２位都是老杨倚重的宏股大臣， 我作为新警察哪敢接这案子。
. F4 u+ m) [7 v/ u# T请呈十字大法官定夺。

十字路口

李光耀不是本网网友，
投诉不成立。

紫光

如果大家想讨论，请另外开贴讨论。
这个案子我接了，无关人员不得发言。

紫光

进入调解。

FrankSoccer

4 B7 Q, x. Z" w对不起，给执法版主添麻烦了。我保证今后尽量避免使用这样的语言。
+ c0 w. B& B0 U' Y. Q) f4 {
但觉得小黄有些混淆概念了
) R0 q6 c, ^! [" ?3 F. e+ {
9 |9 r+ q( L/ K李多年反华，并且主动欢迎美国到亚洲搞霸权
7 H$ E! `, p- d( o7 _( w虽然李是华人，搞反华都不能批判一下。按这样搞下去，我们连沉水鳖，李灯灰，甚至汪精卫都不能骂骂了
2 I9 ~9 t* ?$ s" I: Q  x0 _
当然，小黄，你觉得这样的评论伤害了李的感情，向你道歉。

紫光

我帮你把他改成了“李”。免得有歧义。

FrankSoccer

谢谢紫光。是有些用词不准。

紫光

此投诉在新法之前，请小黄赶紧表态是否和解？
# q' y, d2 N/ K, D# ?$ c; t当事人已经道歉。
. v! o, q$ J' x" |这将是最后一个由执法来判决的投诉。

pchell

小黄当过执法版主的人，居然会业务不熟？批评公众人物的帖子并不违规，批评公众人物的签名才违规。帖子和签名不同，这点我早在原帖中（http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=413702）指出了。

wallace_he_2003

这样下去 以后都不能说风姐恶心了

小黄

此投诉在新法之前，请小黄赶紧表态是否和解？
$ E3 g( s0 ~: W+ b. b- ~7 s  s: w当事人已经道歉。
这将是最后一个由执法来判决的投诉。
/ t4 @2 o& K* c! |$ w; s, j紫光 发表于 2011-2-23 16:14

按照十字的原来的说法，李光耀无法接受和解啊。 我已经说的很明确，我不是冲着FrankSoccer来的。但我想知道紫光怎样用旧版规，或者新版规解决这样的问题。
8 T$ G* V; s* F: b! K' A
我参与过现有版规制订工作，按说对于现行版规，还是比较清楚的。问题的关键是执法的一致性。nmzqswy说“烤鸭”，FrankSoccer说“狗狗”。如果我们抛开一切条条框框，就从实体正义出发。那么很显然二者性质一样，立场不同而已，理应受到同样惩罚（或不惩罚）。
0 f% i0 S* U1 J* }
如果要一个字一个字的扣版规，那么我可以很愉快的告诉大家，当前版规只规定了签名不可以做什么，却没有规定违反者会受到什么处罚。请看，这是Fontainebleau封nmzqswy的理由，没有一条提到处罚的。
3）内容不得涉及人身攻击、地域歧视和攻击、造谣、毁谤他人等言论；
# W3 @6 }5 E2 G( L9 e; B! _6）内容不能太过低级或者龌龊、恶俗；
7）内容中不得含有敏感时政信息或内容；

; e/ A0 z) K0 i( d9 {而Fontainebleau唯一提到的
（五） 对于严重违反论坛规则的，论坛保留随时注销其用户ID的权利。
, v9 h- L, g# k$ [则是“关于用户名”的6条规定之一，对签名并不适用。而“nmzqswy”这个用户名看不出有什么问题。
' i* d- X1 }, z2 P  W' y( }( y! Y
回顾一下发帖的规则：
2.5 不得有针对网友的攻击语言，包括人身攻击、谩骂、诅咒、诽谤、威胁。违者将受到一般处罚条款处理。
, Q1 t  n6 U4 Y- X- `! g2.6 不得有前款规定以外的污言秽语，包括色情的、粗俗的语言。违者将受到一般处罚条款处理。
+ E" g3 s) [- Z$ l$ Z4 W5 a
: i& x2 x7 c8 z" `大约等同于签名的几项，尤其是2.6并未局限于本网网友，所以如果说“壁炉烤鸭”是“低级”，那么“狗狗”也差不多是“粗俗”。但区别在于，版规明确指出，发帖违规的要禁言，而从未指出签名违规要受到处罚。

7 W! d  y3 q6 L- j% [) y请斑竹明鉴。

老杨

由于新版规开始实行，所以楼主的这个投诉应该转枫停畅谈版主处理。

Casino

由于新版规开始实行，所以楼主的这个投诉应该转枫停畅谈版主处理。
老杨 发表于 2011-2-24 09:27

小黄

由于新版规开始实行，所以楼主的这个投诉应该转枫停畅谈版主处理。
老杨 发表于 2011-2-24 09:27

If that's the case, I withdraw my 投诉, because it's no long applicable.
But don't you think nmzqswy should be released too?

十字路口

小黄，
如果你借投诉骚客来为nmzqswy申冤，
显然，
/ R. s+ D0 R: {8 s' P# F& m处理该事情已经超出了现任执法版主的职责范围。

紫光

If that's the case, I withdraw my 投诉, because it's no long applicable.
, E0 X( Q  ?( dBut don't you think nmzqswy should be released too?
小黄 发表于 2011-2-24 12:23

小黄已经表示撤诉。谢谢大家围观。

白马啸西枫

  S* C! z$ W4 w4 I1 L5 x* ?) R
你们几位现任斑竹互相推巍扯皮，现在把案子打发到枫亭去了，小黄他不撤述咋办？借他两个胆儿，他也不敢告骚客了，否则小黄可能自己先被永封了

Casino

你们几位现任斑竹互相推巍扯皮，现在把案子打发到枫亭去了，小黄他不撤述咋办？借他两个胆儿，他也不敢告骚客了，否则小黄可能自己先被永封了102705
% [0 b. a- Z4 i/ d/ a白马啸西枫 发表于 2011-2-24 13:12

古月照今城

李光耀不是本网网友，
投诉不成立。
十字路口 发表于 2011-2-23 10:41

- }, D; {0 I* p2 i& t6 t

- [  `) w5 Z8 l. n1 _楼主小題大作了。