投诉FrankSoccer

小黄

http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=414949
第2楼
* f4 Q$ m4 j# d' t/ K6 F1 X; P9 i$ }

本来就是美国人的狗狗嘛，不然他们父子世袭搞独裁西方就没有意见
$ t& w+ b& J* z( u4 u+ L5 V0 J6 HFrankSoccer 发表于 2011-2-21 16:01

6 Z2 r2 F7 Q( T
0 _+ f  I& f2 b) l4 ?# t" L这里FrankSoccer指李光耀为狗，按照前例应判永封。
/ q2 j" i0 A$ u( u/ x
  z4 v+ ~) M, e8 ~. V3 o6 z! Q4 ^在前例中 http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=413702
nmzqswy指毛岸英为烤鸭，被Fontainebleau版主永封。其依据是：
3）内容不得涉及人身攻击、地域歧视和攻击、造谣、毁谤他人等言论；
$ Y# P  E/ i) z6）内容不能太过低级或者龌龊、恶俗；
. [3 f$ ^1 ^% X3 |( _7）内容中不得含有敏感时政信息或内容；
; A; i% O' p- B- I8 |% J% F8 B
; L5 T7 G/ [/ ?7 S# V" B/ G比较这二贴，性质相同。二者都是历史上重要的华人，狗和鸭都是明确的贬低。

小黄

为了执法一致性，希望Fontainebleau版主接这个案子。

小黄

小黄说的不对，现在处于无法可依阶段，或不需要法律阶段。
现在是，需要的时候，哪出法规来，胡乱套用一下；不需要的时候，就实行“实体正义”。
所以，我认为骚客没有违规，我不支持你告人，建议小黄收回投诉。
...
+ f+ T  J4 K- r9 L$ Gsuvescape 发表于 2011-2-22 22:10

斑竹们一会实体正义，一会版规照常。我和骚客无冤无仇，只是想看看伟光正的版主们现在转到哪里了。

紫光洋洋洒洒写两大篇版主思想教育，不知道怎么解决骚客版主的违规。

紫光

投诉贴里无关人员不得发言。
这个案子我不接。辛苦其他两位执法了。

Fontainebleau

２位都是老杨倚重的宏股大臣， 我作为新警察哪敢接这案子。
7 K1 v& k, _: A5 W+ J请呈十字大法官定夺。

十字路口

李光耀不是本网网友，
$ d0 P+ p# D; g% m5 w# R投诉不成立。

紫光

如果大家想讨论，请另外开贴讨论。
这个案子我接了，无关人员不得发言。

紫光

进入调解。

FrankSoccer

对不起，给执法版主添麻烦了。我保证今后尽量避免使用这样的语言。
4 w" u; E1 |6 t  }- Q+ Y2 l  i
8 U6 B& A. g) s  }! L但觉得小黄有些混淆概念了
- u' O' @5 _3 ^) D/ E7 J6 f- c3 o
李多年反华，并且主动欢迎美国到亚洲搞霸权
虽然李是华人，搞反华都不能批判一下。按这样搞下去，我们连沉水鳖，李灯灰，甚至汪精卫都不能骂骂了

3 u7 E2 z4 V5 m' J' o' r: N8 ^当然，小黄，你觉得这样的评论伤害了李的感情，向你道歉。

紫光

我帮你把他改成了“李”。免得有歧义。

FrankSoccer

谢谢紫光。是有些用词不准。

紫光

此投诉在新法之前，请小黄赶紧表态是否和解？
当事人已经道歉。
1 ]( c5 S" W) }, T这将是最后一个由执法来判决的投诉。

pchell

小黄当过执法版主的人，居然会业务不熟？批评公众人物的帖子并不违规，批评公众人物的签名才违规。帖子和签名不同，这点我早在原帖中（http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=413702）指出了。

wallace_he_2003

这样下去 以后都不能说风姐恶心了

小黄

此投诉在新法之前，请小黄赶紧表态是否和解？
5 f& Z2 y+ q+ Z) Q当事人已经道歉。
这将是最后一个由执法来判决的投诉。
) T: M7 R  t+ e( r% }' h- Q* H& l紫光 发表于 2011-2-23 16:14

按照十字的原来的说法，李光耀无法接受和解啊。 我已经说的很明确，我不是冲着FrankSoccer来的。但我想知道紫光怎样用旧版规，或者新版规解决这样的问题。

我参与过现有版规制订工作，按说对于现行版规，还是比较清楚的。问题的关键是执法的一致性。nmzqswy说“烤鸭”，FrankSoccer说“狗狗”。如果我们抛开一切条条框框，就从实体正义出发。那么很显然二者性质一样，立场不同而已，理应受到同样惩罚（或不惩罚）。

如果要一个字一个字的扣版规，那么我可以很愉快的告诉大家，当前版规只规定了签名不可以做什么，却没有规定违反者会受到什么处罚。请看，这是Fontainebleau封nmzqswy的理由，没有一条提到处罚的。
2 ~3 J7 p/ ~8 m* |# T3）内容不得涉及人身攻击、地域歧视和攻击、造谣、毁谤他人等言论；
6）内容不能太过低级或者龌龊、恶俗；
: D/ T/ S& P8 v+ i( v4 S% _0 T/ C) b7）内容中不得含有敏感时政信息或内容；
! T3 s  g5 ~! i; R4 z- z4 q
9 w$ P8 h5 x% _9 H' C+ y" O而Fontainebleau唯一提到的
（五） 对于严重违反论坛规则的，论坛保留随时注销其用户ID的权利。
则是“关于用户名”的6条规定之一，对签名并不适用。而“nmzqswy”这个用户名看不出有什么问题。

! ~- Y' z% Y' O9 U) K/ H2 d回顾一下发帖的规则：
2.5 不得有针对网友的攻击语言，包括人身攻击、谩骂、诅咒、诽谤、威胁。违者将受到一般处罚条款处理。
2.6 不得有前款规定以外的污言秽语，包括色情的、粗俗的语言。违者将受到一般处罚条款处理。

大约等同于签名的几项，尤其是2.6并未局限于本网网友，所以如果说“壁炉烤鸭”是“低级”，那么“狗狗”也差不多是“粗俗”。但区别在于，版规明确指出，发帖违规的要禁言，而从未指出签名违规要受到处罚。
, C4 _) \$ k1 ^9 S$ \0 Y: g
4 \2 @2 J9 U( }6 U3 F7 }2 L3 _0 f/ d8 F请斑竹明鉴。

老杨

由于新版规开始实行，所以楼主的这个投诉应该转枫停畅谈版主处理。

Casino

由于新版规开始实行，所以楼主的这个投诉应该转枫停畅谈版主处理。
老杨 发表于 2011-2-24 09:27

小黄

由于新版规开始实行，所以楼主的这个投诉应该转枫停畅谈版主处理。
& o" h, w9 `9 Z; `: ^; ~* ^老杨 发表于 2011-2-24 09:27

+ U( r& o% n1 R& r4 \If that's the case, I withdraw my 投诉, because it's no long applicable.
But don't you think nmzqswy should be released too?

十字路口

小黄，
- u, p" w: e& ]3 H4 t. h7 V$ {8 e) p/ A  Q如果你借投诉骚客来为nmzqswy申冤，
/ S& ^0 w: j  C0 u4 t显然，
" z5 O( N; D. K处理该事情已经超出了现任执法版主的职责范围。

紫光

If that's the case, I withdraw my 投诉, because it's no long applicable.
But don't you think nmzqswy should be released too?
小黄 发表于 2011-2-24 12:23

. i/ O. Y$ l! o, O小黄已经表示撤诉。谢谢大家围观。

白马啸西枫

你们几位现任斑竹互相推巍扯皮，现在把案子打发到枫亭去了，小黄他不撤述咋办？借他两个胆儿，他也不敢告骚客了，否则小黄可能自己先被永封了

Casino

你们几位现任斑竹互相推巍扯皮，现在把案子打发到枫亭去了，小黄他不撤述咋办？借他两个胆儿，他也不敢告骚客了，否则小黄可能自己先被永封了102705
白马啸西枫 发表于 2011-2-24 13:12

古月照今城

李光耀不是本网网友，
投诉不成立。
4 E' q+ ]: `9 Y6 @9 F; Q& A十字路口 发表于 2011-2-23 10:41

  Z& R1 M# o, _" {/ M  c

) D& N" o  G% y5 n+ K0 z+ Q/ _/ I

楼主小題大作了。