投诉FrankSoccer

小黄

http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=414949
第2楼
& F/ }- a% [% y& s8 L- i

本来就是美国人的狗狗嘛，不然他们父子世袭搞独裁西方就没有意见
! F4 w, C" S1 U* k& p% Y( i' |# \FrankSoccer 发表于 2011-2-21 16:01

& C- T/ m) `, r9 G这里FrankSoccer指李光耀为狗，按照前例应判永封。
* _$ Z) g9 c3 I7 M) ^, v
在前例中 http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=413702
nmzqswy指毛岸英为烤鸭，被Fontainebleau版主永封。其依据是：
3）内容不得涉及人身攻击、地域歧视和攻击、造谣、毁谤他人等言论；
7 {$ g# Z" \. P, K- Z1 e6）内容不能太过低级或者龌龊、恶俗；
, ~% L5 D* e7 v4 g% O6 e, [% P# B7）内容中不得含有敏感时政信息或内容；
2 U0 D- U" M. F0 i
比较这二贴，性质相同。二者都是历史上重要的华人，狗和鸭都是明确的贬低。

小黄

为了执法一致性，希望Fontainebleau版主接这个案子。

小黄

) T& @+ u- N6 _3 X! Z$ r

小黄说的不对，现在处于无法可依阶段，或不需要法律阶段。
现在是，需要的时候，哪出法规来，胡乱套用一下；不需要的时候，就实行“实体正义”。
# [9 Q) e; z  n; b3 \所以，我认为骚客没有违规，我不支持你告人，建议小黄收回投诉。
+ @8 e9 `2 N1 C ...
8 i. r7 z& z# p# g( m, W  I" Hsuvescape 发表于 2011-2-22 22:10

斑竹们一会实体正义，一会版规照常。我和骚客无冤无仇，只是想看看伟光正的版主们现在转到哪里了。
0 o! o. v6 o7 |* C) q; X, d
紫光洋洋洒洒写两大篇版主思想教育，不知道怎么解决骚客版主的违规。

紫光

投诉贴里无关人员不得发言。
: c) a' g. S  m6 Y9 `这个案子我不接。辛苦其他两位执法了。

Fontainebleau

２位都是老杨倚重的宏股大臣， 我作为新警察哪敢接这案子。
请呈十字大法官定夺。

十字路口

李光耀不是本网网友，
投诉不成立。

紫光

如果大家想讨论，请另外开贴讨论。
3 D. \* {+ ^, v* _' x2 ^. `7 p这个案子我接了，无关人员不得发言。

紫光

进入调解。

FrankSoccer

对不起，给执法版主添麻烦了。我保证今后尽量避免使用这样的语言。
4 t4 d; \' ]* q6 V, `
但觉得小黄有些混淆概念了

李多年反华，并且主动欢迎美国到亚洲搞霸权
8 Y1 B& r: M* ?+ x2 \虽然李是华人，搞反华都不能批判一下。按这样搞下去，我们连沉水鳖，李灯灰，甚至汪精卫都不能骂骂了
& g- q6 x& P6 q1 f
当然，小黄，你觉得这样的评论伤害了李的感情，向你道歉。

紫光

我帮你把他改成了“李”。免得有歧义。

FrankSoccer

谢谢紫光。是有些用词不准。

紫光

此投诉在新法之前，请小黄赶紧表态是否和解？
当事人已经道歉。
这将是最后一个由执法来判决的投诉。

pchell

小黄当过执法版主的人，居然会业务不熟？批评公众人物的帖子并不违规，批评公众人物的签名才违规。帖子和签名不同，这点我早在原帖中（http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=413702）指出了。

wallace_he_2003

这样下去 以后都不能说风姐恶心了

小黄

此投诉在新法之前，请小黄赶紧表态是否和解？
6 ?9 b9 _9 T" ~4 P4 x0 @, o/ S当事人已经道歉。
这将是最后一个由执法来判决的投诉。
! L; `. M! M' E6 y! x1 i% b; ]; d, \* {紫光 发表于 2011-2-23 16:14

6 Y6 |" \9 s6 h/ v# m' Q) F按照十字的原来的说法，李光耀无法接受和解啊。 我已经说的很明确，我不是冲着FrankSoccer来的。但我想知道紫光怎样用旧版规，或者新版规解决这样的问题。

; u; [7 t7 G& L0 q; c% i% T我参与过现有版规制订工作，按说对于现行版规，还是比较清楚的。问题的关键是执法的一致性。nmzqswy说“烤鸭”，FrankSoccer说“狗狗”。如果我们抛开一切条条框框，就从实体正义出发。那么很显然二者性质一样，立场不同而已，理应受到同样惩罚（或不惩罚）。
2 J0 ?+ R; v( e: D% v
如果要一个字一个字的扣版规，那么我可以很愉快的告诉大家，当前版规只规定了签名不可以做什么，却没有规定违反者会受到什么处罚。请看，这是Fontainebleau封nmzqswy的理由，没有一条提到处罚的。
3）内容不得涉及人身攻击、地域歧视和攻击、造谣、毁谤他人等言论；
6）内容不能太过低级或者龌龊、恶俗；
7）内容中不得含有敏感时政信息或内容；
+ X0 ^  A0 [1 Z9 G2 J& a
- h: Y, t/ s" |2 u而Fontainebleau唯一提到的
（五） 对于严重违反论坛规则的，论坛保留随时注销其用户ID的权利。
则是“关于用户名”的6条规定之一，对签名并不适用。而“nmzqswy”这个用户名看不出有什么问题。

. ]* K* x, C5 r, G& n& @* _回顾一下发帖的规则：
$ ]3 ?* v' ~' E' |' N2.5 不得有针对网友的攻击语言，包括人身攻击、谩骂、诅咒、诽谤、威胁。违者将受到一般处罚条款处理。
2.6 不得有前款规定以外的污言秽语，包括色情的、粗俗的语言。违者将受到一般处罚条款处理。

( ?3 o+ h# ]2 W& w3 v! Y: L2 j/ i大约等同于签名的几项，尤其是2.6并未局限于本网网友，所以如果说“壁炉烤鸭”是“低级”，那么“狗狗”也差不多是“粗俗”。但区别在于，版规明确指出，发帖违规的要禁言，而从未指出签名违规要受到处罚。

请斑竹明鉴。

老杨

由于新版规开始实行，所以楼主的这个投诉应该转枫停畅谈版主处理。

Casino

由于新版规开始实行，所以楼主的这个投诉应该转枫停畅谈版主处理。
老杨 发表于 2011-2-24 09:27

小黄

由于新版规开始实行，所以楼主的这个投诉应该转枫停畅谈版主处理。
老杨 发表于 2011-2-24 09:27

If that's the case, I withdraw my 投诉, because it's no long applicable.
9 }3 |7 t+ k+ ]. a; e9 Q! kBut don't you think nmzqswy should be released too?

十字路口

小黄，
2 m" a2 y3 n4 J0 V* {# O如果你借投诉骚客来为nmzqswy申冤，
显然，
0 [1 ?! l1 D/ h7 B% W0 P处理该事情已经超出了现任执法版主的职责范围。

紫光

If that's the case, I withdraw my 投诉, because it's no long applicable.
, |: N7 j% X1 G( o) WBut don't you think nmzqswy should be released too?
小黄 发表于 2011-2-24 12:23

小黄已经表示撤诉。谢谢大家围观。

白马啸西枫

7 Z% ]0 [+ B- L+ F9 h5 u2 z2 m: w2 L你们几位现任斑竹互相推巍扯皮，现在把案子打发到枫亭去了，小黄他不撤述咋办？借他两个胆儿，他也不敢告骚客了，否则小黄可能自己先被永封了

Casino

你们几位现任斑竹互相推巍扯皮，现在把案子打发到枫亭去了，小黄他不撤述咋办？借他两个胆儿，他也不敢告骚客了，否则小黄可能自己先被永封了102705
& r* K8 q' ]# B& }( o- @3 V9 L白马啸西枫 发表于 2011-2-24 13:12

古月照今城

李光耀不是本网网友，
0 a7 y/ {6 T  r, A+ ]- g* [; q投诉不成立。
十字路口 发表于 2011-2-23 10:41

4 P9 ^, Y2 i* Z* O8 ^! m
  B: p% B; m. g7 n+ `楼主小題大作了。