投诉FrankSoccer

小黄

http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=414949
第2楼

本来就是美国人的狗狗嘛，不然他们父子世袭搞独裁西方就没有意见
FrankSoccer 发表于 2011-2-21 16:01

这里FrankSoccer指李光耀为狗，按照前例应判永封。

) p9 K! n5 ?2 e8 w; ~. U在前例中 http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=413702
4 B6 _' y* b: D# |nmzqswy指毛岸英为烤鸭，被Fontainebleau版主永封。其依据是：
" K3 \5 J+ L: x( B/ {' G3）内容不得涉及人身攻击、地域歧视和攻击、造谣、毁谤他人等言论；
# R% c/ k7 o0 q, D* F# z3 s4 q6）内容不能太过低级或者龌龊、恶俗；
' `. ]$ ?) N# X3 L8 m# i7）内容中不得含有敏感时政信息或内容；

9 ^5 t0 V6 V3 N比较这二贴，性质相同。二者都是历史上重要的华人，狗和鸭都是明确的贬低。

小黄

为了执法一致性，希望Fontainebleau版主接这个案子。

小黄

! m3 g' ^; j6 ?# n

小黄说的不对，现在处于无法可依阶段，或不需要法律阶段。
! T/ m2 `) G8 F) w- a现在是，需要的时候，哪出法规来，胡乱套用一下；不需要的时候，就实行“实体正义”。
, y2 \1 r% z% u所以，我认为骚客没有违规，我不支持你告人，建议小黄收回投诉。
...
% n5 O) W. s# s, x. u3 K8 csuvescape 发表于 2011-2-22 22:10

斑竹们一会实体正义，一会版规照常。我和骚客无冤无仇，只是想看看伟光正的版主们现在转到哪里了。

- u  c# K9 K! z9 D' s紫光洋洋洒洒写两大篇版主思想教育，不知道怎么解决骚客版主的违规。

紫光

投诉贴里无关人员不得发言。
3 y+ F" i( W0 I& [1 u4 v* ]这个案子我不接。辛苦其他两位执法了。

Fontainebleau

２位都是老杨倚重的宏股大臣， 我作为新警察哪敢接这案子。
请呈十字大法官定夺。

十字路口

李光耀不是本网网友，
4 m" `: D! [, n/ `! A投诉不成立。

紫光

如果大家想讨论，请另外开贴讨论。
这个案子我接了，无关人员不得发言。

紫光

进入调解。

FrankSoccer

3 q: p9 N( G- s5 b( X对不起，给执法版主添麻烦了。我保证今后尽量避免使用这样的语言。

但觉得小黄有些混淆概念了

/ ^) }, I" F$ Q5 |! R+ o% d李多年反华，并且主动欢迎美国到亚洲搞霸权
, L2 K1 L0 @  ^1 t- x# M, l+ F虽然李是华人，搞反华都不能批判一下。按这样搞下去，我们连沉水鳖，李灯灰，甚至汪精卫都不能骂骂了

当然，小黄，你觉得这样的评论伤害了李的感情，向你道歉。

紫光

我帮你把他改成了“李”。免得有歧义。

FrankSoccer

谢谢紫光。是有些用词不准。

紫光

此投诉在新法之前，请小黄赶紧表态是否和解？
  b) B0 f" h! K当事人已经道歉。
这将是最后一个由执法来判决的投诉。

pchell

小黄当过执法版主的人，居然会业务不熟？批评公众人物的帖子并不违规，批评公众人物的签名才违规。帖子和签名不同，这点我早在原帖中（http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=413702）指出了。

wallace_he_2003

这样下去 以后都不能说风姐恶心了

小黄

此投诉在新法之前，请小黄赶紧表态是否和解？
当事人已经道歉。
% ~: N9 r& [# H$ a- O这将是最后一个由执法来判决的投诉。
  }. W" u- C  o. O# c紫光 发表于 2011-2-23 16:14

% d0 m& B" P, {! r8 t2 I按照十字的原来的说法，李光耀无法接受和解啊。 我已经说的很明确，我不是冲着FrankSoccer来的。但我想知道紫光怎样用旧版规，或者新版规解决这样的问题。

" u- H" s/ b' i8 p3 ?+ [我参与过现有版规制订工作，按说对于现行版规，还是比较清楚的。问题的关键是执法的一致性。nmzqswy说“烤鸭”，FrankSoccer说“狗狗”。如果我们抛开一切条条框框，就从实体正义出发。那么很显然二者性质一样，立场不同而已，理应受到同样惩罚（或不惩罚）。

3 n$ Q- N9 r0 t  e  c# j如果要一个字一个字的扣版规，那么我可以很愉快的告诉大家，当前版规只规定了签名不可以做什么，却没有规定违反者会受到什么处罚。请看，这是Fontainebleau封nmzqswy的理由，没有一条提到处罚的。
. A9 }- V  U, x! z. ]& ?8 t3）内容不得涉及人身攻击、地域歧视和攻击、造谣、毁谤他人等言论；
6）内容不能太过低级或者龌龊、恶俗；
' ]2 O4 \+ O# @' ?  m3 u7）内容中不得含有敏感时政信息或内容；
3 w' o6 F1 `/ i7 w/ f/ U) Q) V* Q* [" \
而Fontainebleau唯一提到的
$ R% t3 j" |: y# w( |/ `" n  [（五） 对于严重违反论坛规则的，论坛保留随时注销其用户ID的权利。
则是“关于用户名”的6条规定之一，对签名并不适用。而“nmzqswy”这个用户名看不出有什么问题。

回顾一下发帖的规则：
  A! J( L& o6 Y- q/ o. W+ W% Y2.5 不得有针对网友的攻击语言，包括人身攻击、谩骂、诅咒、诽谤、威胁。违者将受到一般处罚条款处理。
2.6 不得有前款规定以外的污言秽语，包括色情的、粗俗的语言。违者将受到一般处罚条款处理。

大约等同于签名的几项，尤其是2.6并未局限于本网网友，所以如果说“壁炉烤鸭”是“低级”，那么“狗狗”也差不多是“粗俗”。但区别在于，版规明确指出，发帖违规的要禁言，而从未指出签名违规要受到处罚。

, W. D* w$ D/ _/ p请斑竹明鉴。

老杨

由于新版规开始实行，所以楼主的这个投诉应该转枫停畅谈版主处理。

Casino

由于新版规开始实行，所以楼主的这个投诉应该转枫停畅谈版主处理。
老杨 发表于 2011-2-24 09:27

小黄

由于新版规开始实行，所以楼主的这个投诉应该转枫停畅谈版主处理。
+ |- ^6 ]+ M' `4 ]老杨 发表于 2011-2-24 09:27

, r) y, y3 M: mIf that's the case, I withdraw my 投诉, because it's no long applicable.
3 K8 |( C: @+ }5 {But don't you think nmzqswy should be released too?

十字路口

小黄，
如果你借投诉骚客来为nmzqswy申冤，
显然，
处理该事情已经超出了现任执法版主的职责范围。

紫光

If that's the case, I withdraw my 投诉, because it's no long applicable.
' o9 G! ^& F  ABut don't you think nmzqswy should be released too?
* {3 f' S7 a. w$ f: w! `" k' P/ o4 |/ Q小黄 发表于 2011-2-24 12:23

小黄已经表示撤诉。谢谢大家围观。

白马啸西枫

你们几位现任斑竹互相推巍扯皮，现在把案子打发到枫亭去了，小黄他不撤述咋办？借他两个胆儿，他也不敢告骚客了，否则小黄可能自己先被永封了

Casino

你们几位现任斑竹互相推巍扯皮，现在把案子打发到枫亭去了，小黄他不撤述咋办？借他两个胆儿，他也不敢告骚客了，否则小黄可能自己先被永封了102705
白马啸西枫 发表于 2011-2-24 13:12

古月照今城

李光耀不是本网网友，
投诉不成立。
" Y9 \' `" P6 ^十字路口 发表于 2011-2-23 10:41

. K' R* S! D, X$ d/ d3 _
7 g& G# V4 {9 N1 v- ]

楼主小題大作了。