呼叫三思：谈谈省长

Go-to-airport

老杨指示说回忆，咱就回忆回忆。
4 L8 g( P" V% r8 E& q6 l7 O4 Z6 ?# F; m
+ `& L5 L4 u" g" o; E那个时候偶刚到爱城，一看，嗬嗬，这还有从天上往下掉钱的道理。当时一家三口，一人400，三个人就是千多块，虽然干什么正经事都谈不上够用，但下馆子撮几顿也就富余了。后来才慢 ...
( L) w& q( K3 B+ r1 o. I: V3 N) X云山水月 发表于 2011-3-15 23:31

" o. \7 Q) H" k% ?可惜，晚来了一年

OOPP

7 y7 `& G+ Y# h+ n
坚决支持揭开亚省保手裆统治下的黑幕。
8 Z+ d: O9 U! n( o翠花上菜
5 l; {9 x4 G0 f. }: L
- A4 [% E/ \# O% ~现省长就是摆平莫族裔的一个牌位。
: u7 t' t. O/ A- F0 J1 E7 ^" o幕后黑条？

小黄

Alberta也是个人收入税唯一非进阶式税率的省份。

* p5 s! F+ P) [2 _$ o- Q+ U+ K1 ^翠花 发表于 2011-3-15 23:49

That's false.

浪里黑条

That's false.
# T  A) r# S. X) Z2 X小黄 发表于 2011-3-16 10:53

5 l6 n' H! q; a# v  s" ^/ L
10%

浪里黑条

三个人就是千多块，虽然干什么正经事都谈不上够用，但下馆子撮几顿也就富余了。
云山水月 发表于 2011-3-15 23:31

你吃什么这么浪费啊。

猪刀小试

支持华裔当省长，老杨，三思，翠花都是非常合适的人选。
Go-to-airport 发表于 2011-3-15 14:01

  l2 p0 d: `# H% b% i一正两副，就这么定了。让他们三个今天就上任~

浪里黑条

一正两副，就这么定了。让他们三个今天就上任~
猪刀小试 发表于 2011-3-16 11:08

4 S! J+ {+ y& f6 ^- o7 E' |三思是正省长，主抓全面工作。

+ O: T: }" ?# \' U5 ^老杨是副省长，抓房地产行业；

翠花是副省长，抓农业和畜牧业。

浪里黑条

增补猪刀小试为书记，负责精神文明建设。

翠花

That's false.
小黄 发表于 2011-3-16 10:53

# J1 h* g. l+ O* a( nhttp://www.cra-arc.gc.ca/tx/ndvdls/fq/txrts-eng.html
# s+ i+ `; F# w: P, E: Y. C
  w4 e, m. a5 e0 q2 Z还有哪个啊？

翠花

三思是正省长，主抓全面工作。

老杨是副省长，抓房地产行业；
5 ]  |1 q2 V! ^! i# |6 q
翠花是副省长，抓农业和畜牧业。
! f* ^) i1 |3 o# m: I2 R浪里黑条 发表于 2011-3-16 11:09

畜牧业是农业的一部分～你当农业就光种地啊？农林牧副渔，饲养黑条也算农业。

浪里黑条

畜牧业是农业的一部分～你当农业就光种地啊？农林牧副渔，饲养黑条也算农业。
0 W% J" e8 L# i) Y  _) s翠花 发表于 2011-3-16 11:13

4 r  _7 s% _: \此农非彼农。

浪里黑条

见神了。

猪刀小试

增补猪刀小试为书记，负责精神文明建设。
# H2 K, |/ I/ s/ o' c' Y浪里黑条 发表于 2011-3-16 11:10

4 F( l; Q  T  f7 Z2 F0 `6 c7 w这个工作我一直在抓~

小黄

http://www.cra-arc.gc.ca/tx/ndvdls/fq/txrts-eng.html
( j& {$ v3 R- F9 o7 K7 z
还有哪个啊？
翠花 发表于 2011-3-16 11:12

2 j; S# v6 D( z/ n10% is the marginal rate, not the actual rate you pay.
Assuming an exempt amount of 20k, then:
% t3 z" s6 G/ J9 b
You pay 0% if you make 20k.
" Q% J+ _8 y8 a$ eYou pay 5% if you make 40k.
' ]; ^" i, w$ V! T- DYou pay 6.67% if you make 60k.
You pay 7.5% if you make 80k.
; f) H( I7 i% O: R% P5 V  y2 UYou pay 8% if you make 100k.
" N$ G4 z* y1 V' }6 k* M% c8 w
4 L' r, @# Q3 R+ Q7 l. u9 i, \It's a flat "marginal" rate, and a smooth function. But higher income people still pay a higher rate. IMO, this is a fair and simple modeling.

翠花

  U: T" T$ i5 T5 [" r

10% is the marginal rate, not the actual rate you pay.
. ~, c4 {$ _% Q2 Q/ E7 v6 PAssuming an exempt amount of 20k, then:
" j' E7 M0 r+ F7 g
- F" g! ?( J4 R' QYou pay 0% if you make 20k.
You pay 5% if you make 40k.
You pay 6.67% if you make 60k.
& b  O; B8 j0 E# I( r8 fYou pay 7 ...
小黄 发表于 2011-3-16 11:19

) N! S3 s4 ?  I/ a4 j是啊，这就是我想说的啊，只有阿尔伯塔省是10%一刀切啊，你不管年薪3万还是，年薪100万，省税部分除了基本免税额部分，都是10%啊，只有联邦税部分是阶梯式的。而其他省份，省税部分也是阶梯式的。

浪里黑条

翠花是正确的。

翠花

我手上没有本省收入分布数据，但是我猜测，如果阿尔伯塔采取阶梯个税税率，如果设置科学，赤字可以减少，中低收入人群还可以少缴税。

小黄

是啊，这就是我想说的啊，只有阿尔伯塔省是10%一刀切啊，你不管年薪3万还是，年薪100万，省税部分除了基本免税额部分，都是10%啊，只有联邦税部分是阶梯式的。而其他省份，省税部分也是阶梯式的。
/ ?& a. v7 U& i( I. Z. Z翠花 发表于 2011-3-16 11:23

! b* [, n$ w3 @" k9 ]9 DFalse, you pay 3.33% when you make 30k.
免税额部分 directly affects the amount of tax you pay.

翠花

False, you pay 3.33% when you make 30k.
" [0 K6 \- m* e4 @免税额部分 directly affects the amount of tax you pay.
2 d, B3 m) |9 J3 S: ?. t8 k小黄 发表于 2011-3-16 11:29

, G: t) P/ p( x3 s* p9 ^% u
5 ?& j3 u2 Z; j4 g, g黄教授，我错了。我一直以为是一个意思～
8 y7 O/ {; D! \0 E. J3 w" Q6 Y
/ k, T; z0 b* `- j  |只是，你看完我写的22楼了吗？相信很多人明白我要表达什么。

小黄

黄教授，我错了。我一直以为是一个意思～
0 n/ ]+ G- \' u8 F
" J" V. _8 H! o( {' B6 z只是，你看完我写的22楼了吗？相信很多人明白我要表达什么。
0 M( a8 X+ ?, B/ n8 j9 P$ j翠花 发表于 2011-3-16 11:32

1 ^* B, H8 `0 q* w% {5 n: V/ `I know. BC and ON rates are only piecewise continuous. Their first derivative function are discontinuous (i.e. the increment of tax is not as smooth as the Alberta rate).

, f5 B& b7 v: w3 f6 j4 `* e9 j4 VIf you really want to pay less tax, it's not a good idea to want a more complex model. Simply demand the provincial government to raise the exempt amount to 30k.

翠花

False, you pay 3.33% when you make 30k.
9 P, k$ o6 |2 C  f$ y免税额部分 directly affects the amount of tax you pay.
小黄 发表于 2011-3-16 11:29

. ]: P% A6 R& e1 y3 i/ b: W
- c' a; m& D# X+ ^) W- t, B黄教授，如果我2010年的收入是3万。在阿尔伯塔，除掉基础收入免税额（16,977）以上的部分，需要付个税：（30,000-16,977）*(10%+15%)，另外，还需要付联邦基础收入免税额10527与本省的差异：(16,977-10,527)*15%。一共需要缴税4217.75。

: q( O6 l0 o- ]& A/ \; }9 _同样的收入3万，在BC省，基础收入免税额（11,088），一共缴税3877.9。

0 u* g! S1 a% d3 b# i! e以上计算是在没有任何抵扣的结果，请酷暑同学帮我核算一下。

浪里黑条

实在没明白黄教授想说什么。

鲁仁毅

平时批评中国挺带劲的人出来说个话吧！对很多人来说这才是你的国家。
我才来不久，Stelmach以前做的怎么样不知道，但是今年他就下台了，再讨论他也没什么意义。
就我看到的，亚省很多地方需要改进：
1. 医疗，最近又爆出丑闻，有几百名等待手术的人在漫长拖沓的等待过程中死去，而有关方面竟然销毁证据；

你应该再具体一点。是Raj Sherman爆料，有二百五个肺癌病人在等待手术过程中死去。

/ _1 ~5 U% q: A; f* x3 X但是，Sherman极不负责任地提出这一指控后，却拿不出证据支持。后续事件说明Sherman只是在为实现其个人政治野心赚眼球，搏出位而已。
" O! s# P% e( u$ T. E" w. g  z, T
肺癌是一种本身发展极快的癌症，做不做手术患者的生命预期差别不大。而肺癌手术极耗费医疗资源。在医疗资源有限的情况下，放弃救治是优化地合理选择。另外，肺癌患者有很多是由吸烟的，他们不对自己的健康负责，却指责别人？

( Z' f3 c* G+ ^+ F

2. 公共交通。公交系统不能只是涨价和缩减线路。前不久还听广播说有关方面呼吁住在远郊的市民不要指望公交系统，因为是你自己做的选择。全世界除了北美都在大力发展公共交通系统，这是节能减排的重要一环。固然很多人是负担地起自己买车养车，可也有很多人是被迫的；

3 [; M/ i9 x8 G" k- Y& y" A2 ~7 d
公交系统缩减线路了？我怎么不知道？你不应该向Raj Sherman学习这种满嘴跑火车的作风。

至于涨价，只不过是使其他纳税人少补贴一点而已。
" p3 d' G; y. ]. t
3 f4 `) Z6 M( Y! j" F  \$ p“节能减排”？你中绿色恐怖组织和全球变暖教的毒太深了。

公共交通只有在北京、东京、纽约那样高居住密度的地方才是有效的交通方式。
1 K& c. o! W# ?0 O1 W9 z7 H1 g/ {1 y
3 r. i6 s' y; l' v+ v/ J' \

3. 公路系统。这么破的路别都赖上天气，全世界不只亚省有这样的气候。Tamon 发表于 2011-3-15 14:00

( ~, V, i7 R% B4 ~# F1 o+ d公路系统，请你说说全世界有Alberta的气候的地方哪里比Alberta的路好。

* h/ l$ `" Y2 ~' K5 x( ]% r. X说一千道一万，最后都归结到一个钱字。如果你愿意多交两三倍的税，你说的问题都将不再成为问题。