埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1220|回复: 6

为什么日本核电站不采用新技术---日本大地震的真正原因!!!--道听途说!

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 17:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
-日本大地震的真正原因!!!* E5 R9 v+ z+ Z" ^$ g
作者:西部铁骑
  T* K/ p" `0 g& T- }! W    日本3月11日的9.0级大地震,看是一场大自然的灾难,但从多方面综合分析,可以看出这可能完全是一场人为的大灾难-----人祸!可能是日本自己进行的海底核试验引起的!理由如下:
. ^! f: ^4 S4 z- h/来自中华网社区 club.china.com/  4 S  @5 e* }# \
    一、石原慎太郞前阵子刚刚放言要以核武器对抗中国,3月9日日本就发生了7.4级的地震。这可以推论为石原的狂言只是为日本的核试验放风,而9日的地震其实就是日本进行的核试验。如果不出意外,日本近期还将进行几次核试验,并在不久后在美国的黙许下宣布为有核国家以对抗中国。可惜人算不如天算,想不到引发了世纪大地震而自食恶果。  4 n1 I$ b+ t- O0 S1 I, p( |
    二、3月11日地震后,海面出现的神秘大漩涡,可能就是日本通向海底核试验场的遂道崩塌,导致海水倒灌引起的。  
6 Y, @# A# T# g1 }  o    三、以日本现有的技术,能导致日本用于启动冷却设备的三道保障电网都出现故障,特别是柴油发电机不能发电,这有点太不可思议。合理的解释就是日本是故意让电站爆炸让核外泄,以便掩盖3月9日进行核试验发生的核辐射。  
$ Z& A# B2 d4 w6 a* X% J1 A    四、美国的航母在100公里外的海面就受到那么强的核辐射,而日本本土却仅仅撤离了核电站周围20公里的人,那么美国航 母上的核辐射从哪来?合理解释就是这些核辐射其实就是日本3月9日核爆造成的。  & ~  C# y( p3 X+ O
    五、日本昨天宣布要自行检测电站核辐射量,不让外国插手,为什么?这是做贼心虚!
- w2 F# g. ^! |4 Y2 f. N$ F. l
9 v! l3 ~/ b" E0 d; F事实上,作为一个岛国,倭国有着丰富的潮汐和风力发电资源,同时太阳能也非常先进,但该国对这些视若无物,多年来,全力发展核电。4 m  U: \8 G5 d- B2 i
    如果这仅仅是电力需要也就罢了,但是,有多少人知道?在核电技术已经突飞猛进的今天,倭国的核电设施却一律死抱着第一二代技术不放。
! u& M; e3 ~& W* A9 L' X0 _* ?  u3 K4 y" Y) }8 z
    福岛核电站采用的是铀钚混合氧化物这种比铀氧原料贵2-3倍,而且危险性高的原料,反应堆用的也是安全性差的快增殖反应堆,而且沸水堆只有一回路,直通涡轮。日本人玩这种手段只要有点脑子的都看得出来他们想要干什么:不就是为了储备制造核弹的那点钚嘛。9 l% O# N0 b* ~" |) y
    现在据报导爆掉的一号堆已经在用硼酸了。一开始不肯用是因为一旦用了硼酸,里面的核燃料就全部报废了。福岛电站用的可是MOX燃料,那可是极重要的战略资源,你们懂的。
7 a- C- ]! f' u) r9 _) c, e    现在国际上最新一代的核反应堆是号称出事故紧急停堆后36小时无人看护照样安全的。但日本人就是不用。简单地讲,它们只造最原始最落后的核电站,绝不采用新技术,哪怕是新技术再成熟,再免费。( s. e0 P9 c# Z1 O* e) C
    因为原始的一二代技术最有利于大量提炼核原料。最浪费,最低能,最高消耗,最大成本,最不安全,只为换得核原料。
* {) f9 ]1 X3 K    在地震前不到一个月,倭人已明确表示没有核弹不合理,且举国在为“有核弹化”努力。大家上网查,这几十年来,倭人利用这些原始的电厂,攒了近四千枚核弹的原料。
+ q" V3 }8 k/ w- Q. Y    可惜啊,人算不如天算,倭人为了获得攻击他人的核弹,不顾科技,不顾地理条件,不顾风险,最终引发了今天可能出现的巨大核灾难风险。
( \, p. T, y7 o  B, k, H   是典型的损人不利已变态后果。
( B( X1 E$ ~0 q6 W$ u8 [    海啸过去,倭人早就可以进入灾后重建,但是,天谴啊,一次微不足道的小灾难,恰好击中倭国人修练邪门功夫的命门。当然还有个更小的副作用,就是没电导致的混乱而已,几不足道。( \1 z' u0 i/ o! n- p
    所以,自然界的天灾基本已然过去,现在倭岛上发生的一切,都是人祸,是它们为了杀人放火祸害世界目的积赞了多年的苦果,是引火烧身的自慰行为。
& J6 y1 r* `! I- @7 V    可笑有些人还在装道学家。倭人为你们和你们的子孙准备了四千枚核弹,不想在生产过程中遇到天灾发生事故,你们TMD还想着同情?还想着仁义?还想着捐款救灾?
7 @, z8 x+ @2 `    逆天者,天必诛之!
' u6 n& b+ r: a7 [/ U8 C; D1 E    日本37万平方公里,却变态地修建了57个核电站,发出的电不到全国需求的30%,一个核电站有4-6个反应堆,即全国有三百多个反应堆。37万*30%=11万平方公里,即三百多个反应堆为11万平方公里供电/ e4 ^8 R. K' r5 `
110000/300=367平方公里
* i2 I" U# [0 f: e    也就是说,日本的一个核反应堆只为367平方公里提供电力。相当于每个县级城市就要配一个核反应堆。这TMD正常吗?
+ T/ y" D. G9 p0 ^4 f' m    这场核灾难到底会发展到多大,至少还有三个问题没公开,离了这三个问题,谁也无法预测,只有小鬼子心里清楚。
$ Y+ o7 [( ]3 z  g4 ^- c' E) z    第一个问题:它们造出来的四千枚核弹的原料存放在哪里?是否安全?!
; }9 m/ m: R0 W9 ]6 C+ Y     第二个问题:在这些核电站里,到底还有什么秘密,这些以制造核弹原料为目的的核电站里,都有哪些高危和不可告人的东西?!
. ^2 u# _% w% k5 I) a3 V    第三个问题:日本这些年积攒的核废料都放在哪里?在陆地上?还是在海里?还是偷运到哪里去了?会不会产生危害?
& L4 t3 ]1 [. S0 [    这些问题都是潜在的核弹级风险。是对全人类的安全威胁!
5 M* Y* g1 `  M    最近网上出现很多装13的,这里提醒一下!) P+ i8 l- `: Q4 f. T  B. p
    1923年日本发生关东大地震,中国也展开援助。
7 k& K/ v! h  e& g, j" l    事实证明,中国人无私的援助,在金钱和物资方面,为日本节省了相当大的一笔款项,为日后顺利地发动九一八和七七奠定了坚实的基础。
1 h! L, Y1 e& u. b     也就是说,由于有中国人出钱救灾,日本得以省下钱造军火。。。4 r# I4 H' w1 o8 F
    同胞们,记请楚了,你今天捐出的每一毛钱,都为日本省下了造一枚子弹的费用,最后这一毛钱有可能回到你或者你亲人的身上。
; N7 ~  p* [, c  i7 G6 W8 W1 n    你们捐出的是血汗,小鬼子还回来的是子弹
1 q% G# d! Y6 O3 \& {3 i    带来的是刺耳的尖啸,流出的是你和你子孙们的鲜血。。。
& y# p  j2 n' s, ~; Y    % C- J6 c1 ^2 X
作为一个核工专业的学子,我不禁眼含热泪,学了这些年,终于能跟别人吹一吹了。2 o" d2 x7 s3 g$ L# ]2 N+ [8 k
    不过可以看出曰本的野心,他的堆居然是铀鈈堆,而不是普通的二氧化铀堆,看来造核弹就在他们掌握中。他们这盘棋很大啊。铀钚堆是什么呢?简单地说,钚也可以做核弹,往长崎广岛投的弹就是钚弹。他们不用二氧化铀做燃料芯块,而是用铀钚合金,这就很说明问题。
9 R3 r4 P: F8 c2 v1 |+ ?+ i1 d8 X- U: y; L
3 n$ l  z, D# g  [. ~
不是本人的观点,拒绝评论!!!
鲜花(417) 鸡蛋(15)
发表于 2011-3-16 18:14 | 显示全部楼层
仔细看了,很好,不评论
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 18:48 | 显示全部楼层
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 19:39 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
http://www.world-nuclear.org/info/inf79.html2 A# m( ~0 v) I! k

1 Y& q) Z7 O4 d' \) J0 H( a7 yPower reactors operating in JapanReactor        Type        Net capacity        Utility        Commercial Operation
4 R, A: B. C6 z$ s% ZFukushima I-1        BWR        439 MWe        TEPCO        March 1971& \- e- c8 ^) m8 j  R9 E# l
Fukushima I-2        BWR        760 MWe        TEPCO        July 19740 H# \$ c9 Z" R; ?
Fukushima I-3        BWR        760 MWe        TEPCO        March 1976
6 q# O  S7 d9 L0 Q* ]$ \9 WFukushima I-4        BWR        760 MWe        TEPCO        October 1978
: d/ f' X* x: FFukushima I-5        BWR        760 MWe        TEPCO        April 1978
: b' t& m0 n1 C3 K$ ]Fukushima I-6        BWR        1067 MWe        TEPCO        October 19799 z' v; i! s5 L% f' V7 h7 b
Fukushima II-1        BWR        1067 MWe        TEPCO        April 1982- r! a* P# \0 T, w) Z1 c8 T
Fukushima II-2        BWR        1067 MWe        TEPCO        February 1984# `1 I, d0 v' q
Fukushima II-3        BWR        1067 MWe        TEPCO        June 1985
# G4 a3 z1 ~1 i" q) S- d2 uFukushima II-4        BWR        1067 MWe        TEPCO        August 19873 i9 C; u% y+ `9 f
Genkai-1        PWR        529 MWe        Kyushu        October 1975
; z. n: O0 `6 v5 M- jGenkai-2        PWR        529 MWe        Kyushu        March 1981
& u9 C0 Q  h$ QGenkai-3        PWR        1127 MWe        Kyushu        March 19945 d8 P2 _: w  T
Genkai-4        PWR        1127 MWe        Kyushu        July 1997, f' S1 {9 S* h  \* R5 [. E
Hamaoka-3        BWR        1056 MWe        Chubu        August 1987
6 P+ B' w, @1 e2 _7 \Hamaoka-4        BWR        1092 MWe        Chubu        September 1993- P4 `# `3 R6 J7 h6 j" W2 f: W
Hamaoka-5        ABWR        1325 MWe        Chubu        January 20055 ]) C8 z' Q7 O! d
Higashidori-1 Tohoku        BWR        1067 MWe        Tohoku        December 2005
( X- I" l: c5 e1 ?" jIkata-1        PWR        538 MWe        Shikoku        September 1977
/ _6 Y/ r- s5 ^8 u7 HIkata-2        PWR        538 MWe        Shikoku        March 1982
9 Q2 E. G5 g% M  \+ K- xIkata-3        PWR        846 MWe        Shikoku        December 1994: d0 \; A9 C2 |% f/ d
Kashiwazaki-Kariwa-1        BWR        1067 MWe        TEPCO        September 1985
: [0 r( {9 Q! xKashiwazaki-Kariwa-2        BWR        1067 MWe        TEPCO        September 1990
5 l$ E; U6 m/ j( `% O: FKashiwazaki-Kariwa-3        BWR        1067 MWe        TEPCO        August 19931 ?3 L  h0 R' e+ c! g
Kashiwazaki-Kariwa-4        BWR        1067 MWe        TEPCO        August 1994
% m& G! j$ ~: Q' {Kashiwazaki-Kariwa-5        BWR        1067 MWe        TEPCO        April 1990: ?2 f' t- F* a4 @0 m) o
Kashiwazaki-Kariwa-6        ABWR        1315 MWe        TEPCO        November 1996( X% Q+ Q6 D" e6 B
Kashiwazaki-Kariwa-7        ABWR        1315 MWe        TEPCO        July 1997
4 b' Z1 w8 x5 L& n& T! V' O" }Mihama-1        PWR        320 MWe        Kansai        November 1970
. K! D+ {, Q/ G  n5 y5 ?. n, e$ wMihama-2        PWR        470 MWe        Kansai        July 1972  P: V4 }" X% V# ?2 s/ Y
Mihama-3        PWR        780 MWe        Kansai        December 1976
7 d+ N4 b- _$ Q' G; c: v) k) |Ohi-1        PWR        1120 MWe        Kansai        March 1979
4 h( ?7 S2 H" ]Ohi-2        PWR        1120 MWe        Kansai        December 1979/ U3 j" i+ Y: G6 s+ `
Ohi-3        PWR        1127 MWe        Kansai        December 1991! G; M- A8 X0 z0 x( A
Ohi-4        PWR        1127 MWe        Kansai        February 1993
/ y8 }( U( m! q8 r1 Q% l3 Z5 b$ sOnagawa-1        BWR        498 MWe        Tohoku        June 1984( r# R! a/ F  B) x4 C
Onagawa-2        BWR        796 MWe        Tohoku        July 1995) Q1 \* E" g3 Y
Onagawa-3        BWR        796 MWe        Tohoku        January 20023 y4 A$ O7 m7 k; F+ ^
Sendai-1        PWR        846 MWe        Kyushu        July 1984' D. B% k: W- B& c8 Y
Sendai-2        PWR        846 MWe        Kyushu        November 1985" F; M7 [- R" [1 S2 M/ L+ X6 {$ y! |. O
Shika-1        BWR        505 MWe        Hokuriku        July 1993( F" z  r4 w6 V$ G
Shika-2        BWR        1304 MWe        Hokuriku        March 20069 Q5 t' Y9 ?* t' Q: |
Shimane-1        BWR        439 MWe        Chugoku        March 19749 ^2 Z+ n/ U* Z6 l. Z+ e9 o3 U
Shimane-2        BWR        791 MWe        Chugoku        February 19898 l0 }3 z9 x$ e. U
Takahama-1        PWR        780 MWe        Kansai        November 1974
* j$ y4 F  I, Y" \: DTakahama-2        PWR        780 MWe        Kansai        November 19753 W# c" w* H; g/ U& c
Takahama-3        PWR        830 MWe        Kansai        January 1985
" X" w* B8 F; rTakahama-4        PWR        830 MWe        Kansai        June 19858 ], l: E, p0 n# N8 I
Tokai-2        BWR        1060 MWe        JAPC        November 1978
: U' O: P: a) J0 N7 O$ q# \Tomari-1        PWR        550 MWe        Hokkaido        June 1989. _9 B/ W  C9 H. Q2 O
Tomari-2        PWR        550 MWe        Hokkaido        April 1991
+ l; J% d, Z# f2 ~) E) LTomari-3        PWR        866 MWe        Hokkaido        December 20094 z0 P$ m, i. U% `0 W6 o7 x% M) m
Tsuruga-1        BWR        341 MWe        JAPC        March 1970
1 w( A4 u8 K0 ~# iTsuruga-2        PWR        1110 MWe        JAPC        February 1987
0 x) D; y. o1 m$ a: CMonju        prototype FNR
0 x! P2 I# p( r% Q         246 MWe         JAEA        operated 1994-95, restarted May 2010! U4 M8 ^' C" C6 f5 ]: n1 V3 r6 y+ T# [: ]
Total: 55 reactors                 47,361 MWe (c 49,405 MWe gross)
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 20:36 | 显示全部楼层
楼上这是啥?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 22:59 | 显示全部楼层
如此,不知那些为日本又是捐款又是祈祷又是同情的中国人作何感想? 呵呵呵呵~
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 23:07 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
肿么老外不往这方面想?净是一个劲儿地pray啊 donate的....
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-2-23 04:21 , Processed in 0.187897 second(s), 21 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表