 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
比国内某些JY可是有脑子太多了) t+ y$ A: P, D7 l! ]( E
====================================================================+ y" n, W) C) D1 \
日本震灾满四天了,有许多的怪现象,媒体不追究,也不解释。我不禁奇怪,到底是我4 z1 @4 Q' z2 s; t5 N% b c: _- r
有问题,还是媒体有问题?玆略记如下:- S/ G: G/ G. z) C- ?
8 E- L- L1 j8 v. c
一、从一开始,报出来的死亡人数就非常少,和我们在电视上看到的灾情不成比例。直3 }- p. ?, y& \. e$ [( ?% ?
到现在,日本官方的死亡人数还是三千多人。这到底是为什么?是日本 的统计很特别
. e1 Y6 J* x# ?1 i* o7 u?还是真的没死那么多人?媒体不追究,也不解释,视而不见。这情形如果发生在台湾
, Q* M, {% L2 ~. o, x n,岂不早被骂成「隐瞒灾情」?官员要被轰死了。. k9 k- B5 W, j" K) n# X2 n+ i1 U
- D$ E) j/ M" Y! q* | t; W7 |
二、昨天的大话新闻,拿出自由时报的照片:一个学校操场上,好长好长的人龙,在排: u( `. C, y w
队领水。大家都赞日本人守秩序、冷静、有纪律。我就不懂了,为什么 这么多人,只* Y/ K4 l" H# s7 A9 v
有一个发放水的地方?日本是非洲吗?物资这么困难吗?台湾九二一,完全没有灾民排
: z ~4 e( c6 }% z: Z$ y' q" B队,因为不需要排队,到处可看到救援物资堆积的像小山,非常 多的志愿者把物资送8 |: I+ _5 z ?7 L; K" E
到灾民手中,根本不用灾民排队。为什么日本不是这样?记者不问,只有一面倒的赞扬
% ?* K/ |% ]$ V$ p7 A8 m! B。我们只好相信,灾民都很强壮,不喜欢别人帮忙,喜欢 自己排队,好让外国人来称
* X: j7 A7 q1 g: R3 q! r# t; l赞。+ F C! `* L. `- J% k
/ ~7 d$ z* Y3 L- Z* @
三、都说日本纪律好,没有趁火打劫的人。可是,台湾九二一时也没有啊!这有什么特
. ?* G: q3 S4 ], F$ U1 D$ _别吗?有「值得台湾学习」?说「值得美国学习」还过的去,因为美国 卡翠那风灾,4 t) a1 y3 _" s
救援部队是要带枪的。台湾跟日本一样,没有人趁火打劫,那我们的记者又赞美个什么4 \0 A, X1 Y5 W' n9 B( S
劲呢?莫非他们缺省以日本人的品性,应该有才对。是这样吗? 不解。
% m- t3 G+ d% `+ F7 Y
' P# i9 K" M4 G2 c7 I2 R四、汽仙沼市全都烧了,沿海许多城镇夷为平地,这么多的灾民,安置在那里?没看到! e+ v. Q6 B o6 k' O8 s
帐棚、简易屋、野战医院这些。记者不追,我们看不到,所以也不知道该资助他们什么?
5 h7 v0 n7 h$ g6 m
& ]* ^7 P4 J2 G" a+ @$ o五、大家都知道「黄金七十二小时」。通常震灾后,最常见的两个数字,一是死亡人数, y! A8 x: S/ R1 b8 P
,一从断垣残壁中抢救出的人数。这次震灾,没看到什么抢救的画面, 也没有抢救出
! t" y+ N! m, k+ q, z* {! S1 {% u3 d人数的统计。是日本防灾做的太好,没有人被压在瓦砾下面,还是有什么其它的原因?% t; o8 ~- `5 C. f
记者不问、不追,也不觉奇怪,弄得我一头雾水。! ], H# b' t# t$ e7 j
' b/ r# r5 }& v* f( X. w
六、台湾九二一、大陆汶川,我们都看到非常非常多的志愿者,还有慈济。这次都没有# f8 ^0 s7 l; O$ w8 j! U
。是日本没有志愿者的组织吗?慈济在日本没有分会吗?记者不问不 追,觉得很正常- |, Q. {8 B) `
,很有秩序,一片赞扬,我们只好被迫跟著这样讲。(我才明白,原来九二一时跑去现
2 Z) @9 a- g2 {# B) c/ d% N场帮忙做志愿者,是「破坏秩序」。)2 b( y* h/ m/ z6 }' r
2 O' S# I7 g5 [5 S/ D: H2 E% ~
七、救援物资在那里?运送救援物资的车队、机队在那里?日本国民有全国动员起来抢
& X; V6 h- e" I5 j. e2 I7 ]救吗?大阪、京都、九州、四国…这些地方的人有组织动员起来吗?有 捐血捐物资吗, i6 f4 A/ ~& S( i! z/ [0 a
?有记者报导,都说秩序很好,我们只好跟著说,日本政府准备的真好,都不用老百姓 P% ^8 q8 x& U5 t' j7 D
动起来。大家一起羡慕日本,活在这个国家真是幸福。
( }2 i" F3 ^ W- Z: b& K7 P! a5 [1 z1 m% l# u& }0 l5 D! I1 Y8 }, v
八、整个灾区冷清荒凉,人都那去了?十万救灾部队那去了?天空中也没有直升机,那- p+ t% e0 k# p! C2 {7 r8 _7 K
去了?日本是怎么运送救援物资的?救难队是如化救灾的?完全看不 到。我看到电视
( z5 X# K+ u* N, T0 s画面中出现的日本自卫队,三三两两,在废墟中挨家挨户的问:有人在吗?十分有礼貌' |/ d, I& n! k3 u- _) z; N8 |
。没有救难犬,也没有「生命探测器」,不禁纳闷,这是第一 流的现代化国家吗?! [7 N. b2 M8 K; ?% s P+ q9 W, N
1 N9 [) Z) v/ t* p1 H/ C f
九、没有失去亲人的痛哭场面。大家都称赞日本媒体不煽情。问题是,没有人痛哭?还3 _: I* T4 Q6 F1 w, N* E
是有而不拍?如果没有人痛哭,那就与媒体煽情不煽情无关啦,我们称 赞个什么呢?! D, K, y8 h. d" U
如果是没有人痛哭,那是因为没什么人死亡(如日本官方的数字),还是另有原因?又
) o2 u+ ]% m8 j" c( V! b% t是一团雾水。若是「有而不拍」,那我只能赞佩伟大的日本,立 刻让我们的媒体「枳" C6 C7 {" U& m6 Y6 W
愈淮为橘」,让我们台湾的媒体也立刻学好了。(坦白说,我不明白为什么不能拍流泪3 I8 x8 T) ?/ I/ K
痛哭?)7 J: \+ O# i* e# M
$ `* T( }% I9 l# Q) {十、核能电厂出事了,四个机组全爆,前所未有。台湾媒体向来爱问「是天灾,还是人
/ P3 |& l7 p9 K祸?」遇到了日本,这个问题就没有了。彷佛是说:当然是天灾,以日本人的纪律,怎
! P' v# w+ k: j+ `么会是人祸?你还问这个问题,真是没良心。
3 S0 i$ { {; f# q6 M7 _6 X
- X2 u" o( R# { q7 ~1 ?1 t6 M+ O十一、 都说日本防震教育世界最佳,预防海啸也训练有素,居民都知道,海啸来了要9 g5 T9 W2 d; ~5 T0 Q
到那里避难。那么,盖在海边的核电厂,也一定有预防海啸的方案了。为什么失灵了?- M* y+ D; L" I6 C
媒体不问,不追,好像纯是天灾。如果问,就是对「严守纪律」的日本人不敬,是以
) l9 {% a( ]5 w: H# k) o/ E0 b小人之心度君子之腹。吓得我们这些小人也只好不敢问了。$ t' K% ~ X3 N
0 K* Y- |& q' L/ a# o2 |3 U+ H+ ?0 K十二、 规模九的地震,史上第四,核电厂防不住,好像理所当然。问题是,震源在海$ F+ x0 G* A+ u2 _& V) ]
外130公里。震度随距离平方面递减,下降的很快。(规模八的汶川,到了70公里 外的
6 [- |9 Q1 c- U1 @4 q! s成都,就没什么影响了。)那么,各地震度如何?据十分亲日的自由时报报导http://www.libertytimes.com.tw/2011 /new/mar/12/today-fo3.htm,各地震度十分有限,并不很严重,既如此,为什么二、三百公里外的东京,交通、电力大受影响?一样, 不追不问,一切当然。不知道我们的记者,经历了九二一的洗礼,到底长了多少知识?
2 i6 Y* I- v2 Y& M
6 U8 e1 f4 u0 y6 n q/ l一片对日本的赞美之声。+ B; ~; P* p, q
( \1 U% E& D. r! K我自问并不仇日,也绝不吝于赞美别人真正的长处,只是担心,这样的赞美会不会太廉4 v5 N9 P) r1 h# f, g
价?会不会有点不诚实?我们的赞美是否该有点深度?而不是自以为是 的想当然耳。' M, D3 L% O6 u3 }0 M
连最基本的「死亡人数」也不敢质疑,也不解释日本人是否有特殊的习惯,到处充斥著
, s- ^! t8 I& V5 _ x( e「一窝蜂」的赞美。我真担心,等过不了几天,「真象」在欧美 甚或是日本自己的媒
% }1 u0 ]5 m6 a6 u体的报导中暴露,今天一片赞美的人,是不是又要改口「痛批」了?除了「乱批」「瞎* [2 v( V/ c3 E4 b( q1 G$ R! s$ K; M
捧」「胡扯」之外,媒体可不可以提供一些平实的报导, 提供一些真正营养的东西?0 M0 \5 Z& }6 c, D
: B I8 G) o1 I% [ \
我并不想批评日本,我相信人家的社会一定有人家的一套。我怀疑、批评的是我们的媒
3 e8 y) _3 g1 h6 w) m1 U4 P体。 v: s" `) }9 D% N I) F" d
: T: I" z. _/ _' V; c) p
马英九前两天终于说了一句对的话:「知之为知之,不知为不知」,希望媒体记者也都
8 M% a o2 d: ]5 b% B听到。 |
|