studiotax, 父母探亲保险331填不上呢？

natson

有没有高手解释一下，是不是填331，studiotax 填不上去这一个，schedule5里也不行

未名

我还没有用今年的软件，猜测一下，你如果是要放为了line 315, caregiver amount这项，或者331这项
& T, |+ s' P+ n. ~+ b% b
4 [9 y$ n5 [" g3 s( e" |. q7 t要先把探请父母放在dependants里，然后用schedule5填

( }" _& P, R9 F1 z2 N但是你这里有个问题，就是探亲父母要能放在dependants里，是有要求的

semiotics

) ?7 L# _8 }" F& w" a4 G
按照道理，这个到底能报不能报呢？父母的保险费，机票，生活费， 等等。他们可以算作我们的dependants这项吗？
还有人说过，好像父母帮助照顾孩子，给父母的钱可以用来抵税...有这么一说吗？怎么操作？

宋兵乙

同问，父母探亲，可以算作dependant吗？

浪里黑条

按照道理，这个到底能报不能报呢？父母的保险费，机票，生活费， 等等。他们可以算作我们的dependants这项吗？
" a3 @' ?& F& _6 m1 R1 q还有人说过，好像父母帮助照顾孩子，给父母的钱可以用来抵税...有这么一说吗？怎么操作？
9 x' |, W% P, z+ psemiotics 发表于 2011-3-22 10:32

# S$ K) m+ s4 C* g  _1 d6 E
, i( `5 }  I8 C* l. j如果我没记错，老人探亲的签证上，明确写着不许参加任何雇佣类活动。

未名

按照道理，这个到底能报不能报呢？父母的保险费，机票，生活费， 等等。他们可以算作我们的dependants这项吗？
还有人说过，好像父母帮助照顾孩子，给父母的钱可以用来抵税...有这么一说吗？怎么操作？
7 m& L  L( b4 O( J9 f8 W: rsemiotics 发表于 2011-3-22 10:32

( P$ k4 a: g: i, g: x: f) Y7 J
要能算dependants，必须是居民才行

其他的不清楚，caregiver 这项对父母，可以参见下贴7楼
$ F4 @' V, b( n0 Y
http://www.edmontonchina.cn/view ... 1%D2%B9%CE%DE%C3%DF

未名

如果我没记错，老人探亲的签证上，明确写着不许参加任何雇佣类活动。
" Q3 `2 f2 X) K3 E/ u浪里黑条 发表于 2011-3-22 11:28

% ]" X' H% R! ^0 t. B$ }/ i
, k  Z" `2 t8 D有不少老人已经移民了，另说

浪里黑条

有不少老人已经移民了，另说
未名 发表于 2011-3-22 11:30

# a3 K* Y/ S9 f  D5 g! {' J
! ?( g2 v& O# j* ~1 J5 Q5 N: D如果已经是移民当然可以，老人还要报自己的税呢。
, b( e% G/ d$ D% m1 |
我觉得楼主和楼上讨论的，是探亲这种情况。
4 J# z/ A1 W) \' Y& \: E
如果可以抱Dependant，那么是否意味着，其父母在国内的收入也要拿来保税？

宋兵乙

不是claim caregiver, 也没给父母钱。
& \/ l3 k% B5 N4 T  B# H; K) Y+ l
1 A$ r6 V$ t$ Q0 [5 ]6 Q& n是给父母买了医疗保险的钱，是否可以claim为医疗费用呢

natson

保险公司发我的信说是填在330，我觉得该在331吧。先得加dependant，我加了啊

natson

50多岁一定报不了么

未名

如果已经是移民当然可以，老人还要报自己的税呢。
+ \& l5 i: _4 c$ O6 d' g  X5 j
我觉得楼主和楼上讨论的，是探亲这种情况。

如果可以抱Dependant，那么是否意味着，其父母在国内的收入也要拿来保税？
浪里黑条 发表于 2011-3-22 11:34

. [. V0 \* _* i" o  H0 S9 q! q我理解，按照道理说，探亲这种情况，是不能报Dependant的

. a: A6 G/ N( r7 j( ]' L但是有的父母住的时间很长，超过了半年，也就是说成为法理上的deemed resident，再加上65岁以上，有自然的费用需要孩子承担，自己收入又低（$18,645以下），这就进入了可以报Dependant的区域
$ K2 x8 N3 J. j% O2 d8 L6 T
. y7 p8 r2 g9 `. ^; |8 L# ^由于没有社保号，他们国内的收入是报不了税的，所以总的来说，即使满足了上面三个条件，这也还是个灰色区域。

! L4 k- V+ M/ s  E但反过来，从情理上，有些家庭，父母能住的长点，在这消费了，政府给这样65岁以上的父母$4,223 *25%=$1055.75的福利，也是吃点小亏，以后占大便宜的事，这不还指着这帮孩子交税养别的老人吗，我个人觉得，敌人更狡猾一点

% V5 m6 O. K9 ~. _其实不少人的父母，想安排他们住长点，都难

未名

50多岁一定报不了么
5 {& T; g0 m( ?' \" q& Vnatson 发表于 2011-3-22 12:10

6 D6 V7 d; V3 @* x/ Q6 @其他的不知道，315是不行