data:image/s3,"s3://crabby-images/46cc7/46cc7843dcd58e9bae48cacaee679869d2063cf4" alt="" 鲜花( 2) data:image/s3,"s3://crabby-images/9abd3/9abd3077a7da08d1377ac4cbf7cf07f291cdee3f" alt="" 鸡蛋( 0)
|
厌烦媒体炒作日本的核污染! g1 f4 m. \4 E' [) B
4 k n7 C# J5 Y2 {' v. H首先,这是一个权宜之计。日本已经发现电站里有高浓度积水,两个志愿者脚踩进去高
- O* Q; a( O9 f# p" {; E, v度灼伤送医院。积水不及时收存,同样会渗入地下水,蒸发,或者随雨水,进入海洋
9 }* t# D& x' |- L3 J7 B4 V# t(电站就建在河边)。如此情况下,只好把地震前正常工作时期的冷却水放掉,池子里8 c, n; P1 Q; A% d1 j: `. \
面清空装高浓度水。这是两害相权取其轻。
5 z z0 ~, C2 M" `9 n- f& P
+ m9 Q( g: c, O& x再有这个污染到底有多大。一些报道已经到耸人听闻的地步。就仅仅美苏,海洋和大气
' q: g+ S* x% _, ?) T层核试验 200 多次,那是直接的高纯度的核污染。20-30年以后,照样住人,照样捕鱼。$ k: W* m4 U" b5 w7 `8 |* a; A6 P1 ~" B
前一段还有报道中国核试验基地原址已经开发旅游了。; f! x2 k& F! [5 \) H$ C
! L& w6 X3 j. }: f
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_nuclear_tests
8 ~( ~" `) ]& M
! F, x- K* i j; X$ r4 o% h# b不是说没污染,不是说没危害,这个污染危害有多大,需要科学系统的说清楚。而不是5 P. H# f7 ^% ^3 f5 C( w( ?
耸人听闻的吓唬老百姓。咱们中国人吃着毒奶粉,地沟油,头发酱油,担心着千里之外. H4 L; H+ ~& D& ~4 n( X
的日本东海岸核污染飘过来。依我看,这污染影响,比长江上建化工厂造纸厂钢铁厂& |/ x7 F( z- G5 O
小 N 个数量级。 |
|