 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2011-4-18 16:25
|
显示全部楼层
有可能是大气层反射吧
3 B2 v2 j) A; ?6 x子不语 发表于 2011-4-18 14:48 
4 }" U; E, _" Q9 c* v3 k
6 F% f, Y& `/ [$ m, H2 e
4 N- [, g) A0 Q6 J" f) n1 z0 k
0 ]: o5 e2 _( ?6 v+ x) R7 g# z2 }0 U0 _, i1 w6 f3 a8 t
我跑去查来的结果。
9 P' y+ |# Z9 u# O0 O0 m9 }' x
, R# C- T* t5 a, D/ P h! U, Z* z" d9 }% L G% S: @
月亮在一般情况下,都散发出柔和的银色光辉。但在发生月食的时候,月亮的颜色却在古铜色、橘红色或者咖啡色等红色系中变换。这其实是大气层玩的一个“小把戏”。一般观察到的月光,是月亮反射的太阳光,而月全食的时候,地球挡住了太阳的光辉,只有部分太阳光经过地球大气层折射后打到了月亮上,因此呈现了“红月亮”的奇观。0 }3 T( ~2 F) s: |4 e4 s
. D0 U! B# g& B1 i+ R# Y
法国天文学家丹约翰还曾制定出月全食的目测标准,一共分为5个等级:0级,非常暗淡,几乎看不见月球;1级,暗的月食,略有灰色或茶色,月面的细微部分不易辨认;2级,月面呈暗红色,略带灰色或茶色,影子中心有些暗色斑点,外侧相当明亮;3级,砖色的明亮月食,影子中有明亮的灰色,有一段段的黄色带;4 级,铜色或带红的橙黄色,非常明亮,外侧很亮略有蓝色。- N2 }6 g" R! Z& y2 b0 j5 L4 Q
0 `3 y) C/ C# p% g& l! u
红月亮也有科研价值9 o$ b/ M. r1 Q$ c& x3 S" n
4 y, `0 Z) W7 c
一般而言,月全食的科研价值、轰动效果远不及日全食。而近年来随着一种新观点的推出,红月亮也有了科研价值。
$ N/ N/ u( m3 ^5 K B5 l; _4 g3 u' i6 S B7 M0 {# D
所谓新观念,是指有一部分流星体(太阳系中的小碎片)从太阳方向向地球运动,落到地球上和大气摩擦发热发光,就成为流星;落在无大气层的月球上,则只有在砸出坑洞后才会发出光亮。但一般情况下,月亮被太阳的光辉笼罩着,这抹光根本捕捉不到,只有利用月球暗面碰运气。而月全食正是观测的好机会 |
|