 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2011-4-18 16:25
|
显示全部楼层
有可能是大气层反射吧2 Z& L; D( Z8 [9 M' h# m$ ]/ {6 r# g
子不语 发表于 2011-4-18 14:48  9 z- G7 O* ~7 m! O6 c" n1 p
9 ~# s( g2 h) e
* j, Q$ g5 [ c# M, Z; d9 p' ?. v `6 A" @4 l! I1 l
2 }4 @9 W& K1 d7 o我跑去查来的结果。
" V6 k3 M, u8 W4 m! u3 F( J6 Y6 L, y4 b. z. {" E
0 q% A7 s& u4 { `
月亮在一般情况下,都散发出柔和的银色光辉。但在发生月食的时候,月亮的颜色却在古铜色、橘红色或者咖啡色等红色系中变换。这其实是大气层玩的一个“小把戏”。一般观察到的月光,是月亮反射的太阳光,而月全食的时候,地球挡住了太阳的光辉,只有部分太阳光经过地球大气层折射后打到了月亮上,因此呈现了“红月亮”的奇观。
5 w3 A& m5 A- z: G$ S
" C; [2 J" s7 z$ R5 y* P) a( C 法国天文学家丹约翰还曾制定出月全食的目测标准,一共分为5个等级:0级,非常暗淡,几乎看不见月球;1级,暗的月食,略有灰色或茶色,月面的细微部分不易辨认;2级,月面呈暗红色,略带灰色或茶色,影子中心有些暗色斑点,外侧相当明亮;3级,砖色的明亮月食,影子中有明亮的灰色,有一段段的黄色带;4 级,铜色或带红的橙黄色,非常明亮,外侧很亮略有蓝色。
- P9 {5 ]/ {, d9 O5 G5 c5 b% J& c0 e# c
红月亮也有科研价值
# s1 N% A3 h2 s7 F1 P' W- X+ w4 R% X% R4 A1 ?' R( o4 i/ _% |
一般而言,月全食的科研价值、轰动效果远不及日全食。而近年来随着一种新观点的推出,红月亮也有了科研价值。, U; q/ i8 b8 v; j8 ]: k
[1 u$ {/ f0 ?7 M
所谓新观念,是指有一部分流星体(太阳系中的小碎片)从太阳方向向地球运动,落到地球上和大气摩擦发热发光,就成为流星;落在无大气层的月球上,则只有在砸出坑洞后才会发出光亮。但一般情况下,月亮被太阳的光辉笼罩着,这抹光根本捕捉不到,只有利用月球暗面碰运气。而月全食正是观测的好机会 |
|