 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2011-4-18 16:25
|
显示全部楼层
有可能是大气层反射吧8 O; v4 M6 \3 L4 U+ x
子不语 发表于 2011-4-18 14:48  5 F4 ?, w# E0 y, o. |1 l4 Q1 @
9 N# D6 c4 g8 O) q+ I6 o
. }4 Z& t6 g ?1 b% ~ R+ x' ^6 y N. v9 E2 ` j; F
" {) ]4 t- w0 ^$ N) L% K2 y7 n {我跑去查来的结果。
2 z+ f/ [, f t
/ _1 q$ S/ p* I) E, W5 e$ m
! B! X" M0 f) n" t1 a# R# H4 ~月亮在一般情况下,都散发出柔和的银色光辉。但在发生月食的时候,月亮的颜色却在古铜色、橘红色或者咖啡色等红色系中变换。这其实是大气层玩的一个“小把戏”。一般观察到的月光,是月亮反射的太阳光,而月全食的时候,地球挡住了太阳的光辉,只有部分太阳光经过地球大气层折射后打到了月亮上,因此呈现了“红月亮”的奇观。
* R! `; t& O/ d8 v9 b2 s4 u8 h# c9 N5 M# A0 Y
法国天文学家丹约翰还曾制定出月全食的目测标准,一共分为5个等级:0级,非常暗淡,几乎看不见月球;1级,暗的月食,略有灰色或茶色,月面的细微部分不易辨认;2级,月面呈暗红色,略带灰色或茶色,影子中心有些暗色斑点,外侧相当明亮;3级,砖色的明亮月食,影子中有明亮的灰色,有一段段的黄色带;4 级,铜色或带红的橙黄色,非常明亮,外侧很亮略有蓝色。, H' s/ T# f- D" i+ X; M3 i. P% ?
- x5 D0 x" Q( O. e 红月亮也有科研价值
s3 k" v! J8 H( G0 z) P4 F i5 l# D* s
一般而言,月全食的科研价值、轰动效果远不及日全食。而近年来随着一种新观点的推出,红月亮也有了科研价值。/ l% Z" `( i% i/ V2 L
8 T" V! Y) L/ Z: S1 r! F 所谓新观念,是指有一部分流星体(太阳系中的小碎片)从太阳方向向地球运动,落到地球上和大气摩擦发热发光,就成为流星;落在无大气层的月球上,则只有在砸出坑洞后才会发出光亮。但一般情况下,月亮被太阳的光辉笼罩着,这抹光根本捕捉不到,只有利用月球暗面碰运气。而月全食正是观测的好机会 |
|