 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2011-4-18 16:25
|
显示全部楼层
有可能是大气层反射吧
4 j( F9 @& r6 \0 ~子不语 发表于 2011-4-18 14:48 
' E- d7 q; j( V5 d3 j
8 _6 D9 E4 W, F/ j
4 I7 D) E }# B. y- I0 G M. V4 N! G- J, V( q
1 O2 r0 Y1 l6 C& ]3 @& @; a0 H
我跑去查来的结果。& s/ q! n6 f- p+ K
1 C! J4 b e& p2 y% k! [
$ K R5 y0 o2 @
月亮在一般情况下,都散发出柔和的银色光辉。但在发生月食的时候,月亮的颜色却在古铜色、橘红色或者咖啡色等红色系中变换。这其实是大气层玩的一个“小把戏”。一般观察到的月光,是月亮反射的太阳光,而月全食的时候,地球挡住了太阳的光辉,只有部分太阳光经过地球大气层折射后打到了月亮上,因此呈现了“红月亮”的奇观。
- H" \* r& D* A, @! B( X! j6 a9 D8 \
法国天文学家丹约翰还曾制定出月全食的目测标准,一共分为5个等级:0级,非常暗淡,几乎看不见月球;1级,暗的月食,略有灰色或茶色,月面的细微部分不易辨认;2级,月面呈暗红色,略带灰色或茶色,影子中心有些暗色斑点,外侧相当明亮;3级,砖色的明亮月食,影子中有明亮的灰色,有一段段的黄色带;4 级,铜色或带红的橙黄色,非常明亮,外侧很亮略有蓝色。
, N& x% I1 w- t8 t+ p6 W& l7 ^- D3 I! R; x) |: f& Z, J7 T
红月亮也有科研价值1 F& f5 D/ t$ K* h
" n9 Z5 H7 b' v4 q2 T 一般而言,月全食的科研价值、轰动效果远不及日全食。而近年来随着一种新观点的推出,红月亮也有了科研价值。8 d+ s" k. g% g; h
9 B) e# O* ?0 u! A; p 所谓新观念,是指有一部分流星体(太阳系中的小碎片)从太阳方向向地球运动,落到地球上和大气摩擦发热发光,就成为流星;落在无大气层的月球上,则只有在砸出坑洞后才会发出光亮。但一般情况下,月亮被太阳的光辉笼罩着,这抹光根本捕捉不到,只有利用月球暗面碰运气。而月全食正是观测的好机会 |
|