 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
当福特总统1976年谋求连任时,失业率为7.7%,连任失败。
& |% v u: {0 N
# H# {/ {( F, d8 k; l6 g" p* o 当卡特总统1980年谋求连任时,失业率为7.5%,连任失败。, k5 t) g+ ]2 _3 w$ I- z
2 p R# x) ~$ }4 g6 N% e1 c
当老布什总统1992年谋求连任时,失业率为7.3%,连任失败。正如克林顿的战略顾问卡威尔(James Carville)所说:“经济就是这么重要。”& i, {8 G; M! }8 b$ p1 a9 ?) ]
5 i4 o6 U% }$ B" R; ` h- G
现在让我们来看看联储主席伯南克上周三发布的最新失业率预期吧。
5 D' k8 K8 f _8 ^9 {, D- H* h* g$ Z
联储相信,到2012年第四季度的时候,失业率将在7.6%到7.9%之间。失业率自今年1月以来就几乎没有过什么大的变动,尽管同期之内,通货膨胀已经明显抬头。联储表示,即便是他们内部最乐观的成员,也认为失业率到明年晚些时候不可能低于7.2%,而悲观的成员甚至有认为将高达8.4%的。
$ S% t& C* s" @5 L0 d; p
' B. w" X0 X% H' b7 {! z 我查询了美国劳工部的资料,后者显示,自第二次世界大战结束以来,还没有一位总统能够在这样高的失业率背景下实现连任的。" p$ I- J! W8 h( X. [: |0 |( u( q
- r+ Y. |4 R$ w9 G 如果局面就这样发展下去,奥巴马还会有他的第二任期吗? “情况确实因此变得困难起来了。”波士顿大学政治史教授沃伦(Tom Whalen)指出,“你必须有一个成功的平台,能力的证明……这样的失业率之下,能够连任的总统是非常罕见的。”1 ?# S) K6 o8 X: q( M) q
$ y9 U" K) ]7 h& J, I 将联储放出的最新消息和这样的政治背景结合起来,我们所看到的一切就变得有趣了。
. c7 x; V% f$ r; ~
3 ~/ w; S# u8 [3 l3 r4 P 联储的放话已经使得黄金(1541.00,-16.10,-1.03%)价格大涨,美元汇率下滑。
E2 C* W7 k$ B( W* @- B0 i& R& g# d( A" d0 E( q" n+ z7 s+ O9 ]2 c- K% s
市场是将赌注押在了伯南克不会加息上面。哪怕通货膨胀真的很厉害,哪怕联储希望加息,他们也不能那么做。4 L% L; {1 r& {# J1 |
( t1 b+ h+ Z$ t+ P( r; Q 原因很简单,就是失业率。 v% S$ z9 i$ w( d: _& E
; p3 E a+ ?! }( ~
当然,没有一位联储官员会这样向你解释问题。你听到的只有伯南克周三那样的论调:通货膨胀还不是一个长期重大威胁。
, H2 B) r: a) p9 l+ v5 a$ z5 Y. |/ T2 p! r
不过,之后他就自相矛盾起来。
& i# S" G* `7 i: A" n0 d! N; q8 h, f9 @
“在现在这种情况下,要达成平衡是很困难的。”他说,通货膨胀在抬头的同时,就业增长的速度依然缓慢,而且,“我们根本不清楚,如果没有一点额外的通货膨胀刺激,就业情况是否可以持续改善。”3 g/ [. R! a1 f" q5 \2 j8 o4 z
3 c+ S" Z" w r9 z7 ?. q. u5 E 我们可以听出若干线索。# S" e; S' ?7 y' v; J* L
% }, F$ A/ E2 U8 _: B- | 当然,在这里,我不想表现得太愤世嫉俗。伯南克是一个得体的人。他对失业率非常担心,这是有着正当的理由的。在周三的发布会上,就长时间居高不下的失业率灾难,他已经说了很多。
6 w0 x/ v; D7 W4 J/ k3 Z6 Y1 r3 Y" N' @" X4 w
不过,即便是联储主席,也不可能完全超越政治。联?储主席是否会冒着造成通货膨胀高涨的风险,冒着让美国人面对愈来愈高的油价和其他商品价格的风险,去帮助总统获得连任呢?各位可以自己判断。
Q) Q3 U. m6 z
/ ]0 C# K. ]$ e$ e9 p+ P# @ 这里还有一个问题。
4 `5 |/ g; d% G4 ` a- d3 B X: t/ Y+ _) G( M, h* V
官方失业率其实并不怎么真实,或者说,是一种大打折扣的真实。比如那些找不到全职工作而只能去做兼职的人,再比如说那些已经彻底放弃了找工作希望的人,都不能从联邦政府的数据当中得到体现。
- F3 J ^6 ^5 t& u: E( }) \) I1 Y j8 `5 U+ O
伯南克当然明白这一点,但是他肯定也不会说。
9 V* z- @* n. v% E7 Q7 l5 |5 L4 |( L
/ O: y3 I, M8 h1 c5 J( o 根据从劳工部获得的数字进行汇编,我们可以看到,在二十五岁到五十四岁的美国人当中,到底失业率是个怎样的情况。$ s a4 C( d9 q$ S6 m( Y
7 G# f/ [4 M1 F8 V 之所以将起点定在二十五岁,是因为二十五岁以下的人很多都还在校园,或者是还没有做好就业的准备,至于五十五岁以上者,很多人都选择了提前退休。另外,考虑到妇女生育的特殊性,这里只统计这一年龄段的男性。! y& r3 \# }9 w4 o' ^! a% K
! B! P- I/ E9 a% N3 J# m
这一年龄段的美国男性当中到底多少人在工作?答案是75%。
+ U' @7 R( I- R4 N
1 v; A7 P+ f/ d& F' S9 \+ O 换言之,每四个人当中有一个,就由于种种原因没有得到一份全职工作。1 A% l7 Y3 U9 h& `
, C; ] E# T- o; [& k! m0 h% ^ 这是个令人震惊的数字。8 @& d6 p; C7 Z+ y9 V5 o
5 c9 E$ ^1 g2 h- ]
现在我们也就明白了,为什么在黄金价格持续上涨,小型股票如火如荼,美元汇率一路下滑的现在,市场还在赌联储不会加息。(子衿) |
|