 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
当福特总统1976年谋求连任时,失业率为7.7%,连任失败。6 u2 b% x% R' N% d
( R& r! y) |& a6 ]- Z8 m1 F7 { 当卡特总统1980年谋求连任时,失业率为7.5%,连任失败。
/ Q# T! @+ v0 p% u. L* X" I0 o0 v- s1 j' f
当老布什总统1992年谋求连任时,失业率为7.3%,连任失败。正如克林顿的战略顾问卡威尔(James Carville)所说:“经济就是这么重要。”
: D0 V( g# H; a9 @/ ^
# h" e8 O! D% }5 E4 m5 z 现在让我们来看看联储主席伯南克上周三发布的最新失业率预期吧。9 T& M& [3 P0 l, H6 D* s: S: Q
2 f( s8 y) m' G4 [3 l, [% q 联储相信,到2012年第四季度的时候,失业率将在7.6%到7.9%之间。失业率自今年1月以来就几乎没有过什么大的变动,尽管同期之内,通货膨胀已经明显抬头。联储表示,即便是他们内部最乐观的成员,也认为失业率到明年晚些时候不可能低于7.2%,而悲观的成员甚至有认为将高达8.4%的。( _. h7 I" a6 j
$ v; [& ?7 L3 [4 G/ U& r
我查询了美国劳工部的资料,后者显示,自第二次世界大战结束以来,还没有一位总统能够在这样高的失业率背景下实现连任的。
1 g$ W9 L9 k' S/ R) D. K4 {8 d
, l7 P$ m# [- ?; c: D3 m 如果局面就这样发展下去,奥巴马还会有他的第二任期吗? “情况确实因此变得困难起来了。”波士顿大学政治史教授沃伦(Tom Whalen)指出,“你必须有一个成功的平台,能力的证明……这样的失业率之下,能够连任的总统是非常罕见的。”+ t" Z: y) M8 j8 u+ i' V) m9 w
( _) L+ i8 W P+ F
将联储放出的最新消息和这样的政治背景结合起来,我们所看到的一切就变得有趣了。; `2 H# _; y1 o* |* w# K5 X; I0 w( t
0 K4 M! F. c+ L7 k' T 联储的放话已经使得黄金(1541.00,-16.10,-1.03%)价格大涨,美元汇率下滑。
; K2 Q. ^" o8 {1 `0 k9 s3 p3 M
+ d! @4 P6 C7 |. G6 |9 i% H; ] 市场是将赌注押在了伯南克不会加息上面。哪怕通货膨胀真的很厉害,哪怕联储希望加息,他们也不能那么做。0 y4 q3 y6 a; u$ V
0 L+ C3 c- d0 G8 k4 T$ q) z5 e
原因很简单,就是失业率。
: o& e8 p- r+ t, c5 @% S
# v5 [! C2 P1 c7 v- j- X( v8 B% i7 w 当然,没有一位联储官员会这样向你解释问题。你听到的只有伯南克周三那样的论调:通货膨胀还不是一个长期重大威胁。
: N/ Z7 f3 @( C; P) q; u+ K- b6 U- Q
不过,之后他就自相矛盾起来。8 D5 y5 T) Z/ n" o& I2 z7 B
. s8 C% N9 }5 c8 t4 B3 ?6 E; ` “在现在这种情况下,要达成平衡是很困难的。”他说,通货膨胀在抬头的同时,就业增长的速度依然缓慢,而且,“我们根本不清楚,如果没有一点额外的通货膨胀刺激,就业情况是否可以持续改善。”
2 Y9 \6 ^; x; {$ y+ y6 a) M3 k; c% N9 z9 M: b+ q# w9 E1 d- u; z3 c9 g
我们可以听出若干线索。
- K9 ?+ g2 z3 T# I8 \& Y3 G( e. |$ [* H+ P5 n( D, e
当然,在这里,我不想表现得太愤世嫉俗。伯南克是一个得体的人。他对失业率非常担心,这是有着正当的理由的。在周三的发布会上,就长时间居高不下的失业率灾难,他已经说了很多。
" o; @/ R9 y, r
0 i! P+ y7 B) j# e3 L& a 不过,即便是联储主席,也不可能完全超越政治。联?储主席是否会冒着造成通货膨胀高涨的风险,冒着让美国人面对愈来愈高的油价和其他商品价格的风险,去帮助总统获得连任呢?各位可以自己判断。/ G1 Z# r" o6 e* B
1 P" @2 ?; s* C* f( ]
这里还有一个问题。
# r" r i, S, L3 ~
& |5 X7 ^" r7 p 官方失业率其实并不怎么真实,或者说,是一种大打折扣的真实。比如那些找不到全职工作而只能去做兼职的人,再比如说那些已经彻底放弃了找工作希望的人,都不能从联邦政府的数据当中得到体现。% @* q, o k( G+ ^: _
' U- M6 H* n/ {9 ^: f
伯南克当然明白这一点,但是他肯定也不会说。5 z( Z+ F. f& `/ R2 Y
1 L- z1 _6 h% I
根据从劳工部获得的数字进行汇编,我们可以看到,在二十五岁到五十四岁的美国人当中,到底失业率是个怎样的情况。
; y- c% x2 _/ K G& v
' n+ F! Q! [- h0 c 之所以将起点定在二十五岁,是因为二十五岁以下的人很多都还在校园,或者是还没有做好就业的准备,至于五十五岁以上者,很多人都选择了提前退休。另外,考虑到妇女生育的特殊性,这里只统计这一年龄段的男性。
( | \: a- H% Q8 b* U
* o$ Y) i( u7 Z* Z N 这一年龄段的美国男性当中到底多少人在工作?答案是75%。
" g8 `5 H! T: ~9 u1 F- _- z, e$ t' @0 H0 s( e4 Y) F$ [; z
换言之,每四个人当中有一个,就由于种种原因没有得到一份全职工作。
* G% y( h% D6 p x" G$ A" P! @. \9 ^3 }$ `6 \# J
这是个令人震惊的数字。8 X3 r1 Y5 K9 c* j; W8 `5 z, T0 ?6 b X
% m' y# |5 |( z' _1 z# L 现在我们也就明白了,为什么在黄金价格持续上涨,小型股票如火如荼,美元汇率一路下滑的现在,市场还在赌联储不会加息。(子衿) |
|