鲜花( 70) 鸡蛋( 0)
|
当福特总统1976年谋求连任时,失业率为7.7%,连任失败。, N4 p: f: N2 e
- E9 P( P5 m4 C' |' j# u, b 当卡特总统1980年谋求连任时,失业率为7.5%,连任失败。
( ^* _9 H+ X1 K! E6 r8 y1 M0 C% T% e1 ~, W- N- Y8 O3 R6 b
当老布什总统1992年谋求连任时,失业率为7.3%,连任失败。正如克林顿的战略顾问卡威尔(James Carville)所说:“经济就是这么重要。”
4 Z! Z, v7 n5 A. l2 S: G
6 m! P7 h8 ?- y" r. v. X 现在让我们来看看联储主席伯南克上周三发布的最新失业率预期吧。: V K/ B5 n! v0 T, y; A
; a' \ u7 S" L
联储相信,到2012年第四季度的时候,失业率将在7.6%到7.9%之间。失业率自今年1月以来就几乎没有过什么大的变动,尽管同期之内,通货膨胀已经明显抬头。联储表示,即便是他们内部最乐观的成员,也认为失业率到明年晚些时候不可能低于7.2%,而悲观的成员甚至有认为将高达8.4%的。( X3 C7 }7 R6 F2 @! |, K
% s$ z" C! A1 a* g1 ^! x
我查询了美国劳工部的资料,后者显示,自第二次世界大战结束以来,还没有一位总统能够在这样高的失业率背景下实现连任的。
) {3 Z: Y0 ?% B0 }& O& n$ |) P/ H- |( L% m4 D \
如果局面就这样发展下去,奥巴马还会有他的第二任期吗? “情况确实因此变得困难起来了。”波士顿大学政治史教授沃伦(Tom Whalen)指出,“你必须有一个成功的平台,能力的证明……这样的失业率之下,能够连任的总统是非常罕见的。”
0 q& |% n! j ]. T- d9 H/ v' ?* X: H0 T: Q0 C
将联储放出的最新消息和这样的政治背景结合起来,我们所看到的一切就变得有趣了。
l: d+ j2 v7 n0 A& l' |' Z I" @! H5 p& ?9 d& _3 K3 U
联储的放话已经使得黄金(1541.00,-16.10,-1.03%)价格大涨,美元汇率下滑。; f! F n# }5 g, Z9 W- j4 h0 F: l
' Z- Y- ^2 M6 d
市场是将赌注押在了伯南克不会加息上面。哪怕通货膨胀真的很厉害,哪怕联储希望加息,他们也不能那么做。9 {: [5 u/ }+ P; f+ ^" [$ n
1 [# y8 }% G1 b0 z' w9 ]' z+ P8 w& d 原因很简单,就是失业率。- k) T+ j! K/ ~/ a6 h0 a
5 V+ b8 G+ S/ l/ _5 U' f& B( ^+ A
当然,没有一位联储官员会这样向你解释问题。你听到的只有伯南克周三那样的论调:通货膨胀还不是一个长期重大威胁。- R$ a! V4 \* N' a
* B8 }+ q$ F* ~2 f' H; F
不过,之后他就自相矛盾起来。
; `: e! S- d* U2 _5 `# z7 ]- g$ q* P) \' I
“在现在这种情况下,要达成平衡是很困难的。”他说,通货膨胀在抬头的同时,就业增长的速度依然缓慢,而且,“我们根本不清楚,如果没有一点额外的通货膨胀刺激,就业情况是否可以持续改善。”
: k8 [$ v0 \, u' e9 `2 c7 _, T3 {; H
( A3 ?2 g6 g( c 我们可以听出若干线索。
3 f0 s; I0 R/ M; q! @) z7 Y: }, S! k; @/ t1 t; S) A( Z7 o) k! w7 V, q
当然,在这里,我不想表现得太愤世嫉俗。伯南克是一个得体的人。他对失业率非常担心,这是有着正当的理由的。在周三的发布会上,就长时间居高不下的失业率灾难,他已经说了很多。
9 w% N, S+ L) U7 l
/ Q$ Z. ^( ?* m3 U 不过,即便是联储主席,也不可能完全超越政治。联?储主席是否会冒着造成通货膨胀高涨的风险,冒着让美国人面对愈来愈高的油价和其他商品价格的风险,去帮助总统获得连任呢?各位可以自己判断。
. x- U8 Z" T* l6 y
4 u. F# t$ Q0 g; s; \9 h* x, ? 这里还有一个问题。( n2 J, J; R! t( ^( m" O6 g R
) Z, V6 E9 M: `! x! P; g 官方失业率其实并不怎么真实,或者说,是一种大打折扣的真实。比如那些找不到全职工作而只能去做兼职的人,再比如说那些已经彻底放弃了找工作希望的人,都不能从联邦政府的数据当中得到体现。+ {$ E, r* W0 D9 Y5 i# N8 w
6 E1 p; v: I9 Y7 d5 [ 伯南克当然明白这一点,但是他肯定也不会说。
h) T4 I6 H+ {; y" [* R: J- W! x$ v
根据从劳工部获得的数字进行汇编,我们可以看到,在二十五岁到五十四岁的美国人当中,到底失业率是个怎样的情况。
( f" M2 S* t9 h) O/ ~& T+ S& F) Y6 m/ a3 h% T1 \7 y
之所以将起点定在二十五岁,是因为二十五岁以下的人很多都还在校园,或者是还没有做好就业的准备,至于五十五岁以上者,很多人都选择了提前退休。另外,考虑到妇女生育的特殊性,这里只统计这一年龄段的男性。$ H& ]4 o, _: p+ F
, d, \7 R+ @7 R+ Y' m4 } 这一年龄段的美国男性当中到底多少人在工作?答案是75%。" }1 A, ]/ O% w# d
& t+ `3 z" i) C0 r$ b. K
换言之,每四个人当中有一个,就由于种种原因没有得到一份全职工作。 A; Q4 a! V5 f1 l
s; D3 K u/ t" U7 G$ S, V1 S 这是个令人震惊的数字。
3 k8 \8 p* P5 f3 L2 [
/ [3 M! Q! v2 d 现在我们也就明白了,为什么在黄金价格持续上涨,小型股票如火如荼,美元汇率一路下滑的现在,市场还在赌联储不会加息。(子衿) |
|