埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3693|回复: 8

海外教会和基督徒联合声明:声援北京守望教会

[复制链接]
鲜花(5) 鸡蛋(4)
发表于 2011-5-11 16:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
自今年四月初起,北京守望教会遭受中国政府干扰,不能自由敬拜,已有数周之久。与此同时,教会牧长被长期软禁,许多信徒被羁押,一些人因坚持信仰而失去住所,或被迫离职。为此,我们这些海外教会和基督徒,衷心问候守望教会的牧长及众弟兄姐妹,我们坚决支持你们不停止主日聚会的信仰立场。同时,也呼吁中国政府尊重基本人权,维护本国宪法所赋予公民的基本信仰权利。+ c! r% ?4 n, u' m9 w  ~+ h1 K

: ]. y9 N+ e; ?3 Z我们认同守望教会的立场,反对把信仰问题政治化。和守望教会一样,我们这些教会和个人所代表的是来自民间的呼声。我们支持守望教会寻求注册为非政府机构(NGO)的努力。并且相信守望教会面对逼迫,仍然坚持主日聚会的做法,是完全合理的信仰诉求,不仅属于中国基本公民权利,也是普世人权的重要组成部分,理应受到中国宪法和政府的保护。目前中国政府这种强行拦阻或干预基督徒主日聚会的做法,是对宗教信仰自由的粗暴破坏与践踏,违反了《联合国人权公约》(第十八条),也违背了中国宪法(第三十五条)。
6 J9 B6 u/ r0 N+ g6 |( T- G% c
0 J( f/ f- W) \7 q3 y我们注意到,过去三十年间,中国在发展经济、脱离贫困、普及教育等方面取得重大成就。然而,中国政府在建立宪政法治、保障民权方面,却迟滞不前,甚至呈下滑、恶化趋势,让海内外所有关注中国的有识之士感到痛心、失望。当今,对守望教会及会众的打压,就是目前中国政府践踏公民基本权利的一个明显佐证。
& r' _1 j  Q3 w
9 t* f' V/ S4 I' Y辛亥革命迄今,已经整整百年,但先驱们所倡导的民主共和、宪政法治精神,在今日中国依然缺失,公民权利没有得到基本的保障,公民社会远未成型。这种经济与政治不相协调、跛脚失衡的局面,导致今日的中国社会公权私用、贪腐横行、贫富分化、社会矛盾空前激化。为此我们呼吁中国政府尊重宪法,倾听民众呼声,切实保障公民权利,废除恶法,理顺法律体系,促使中国社会真正走上民主、法治的轨道,确保社会稳定,国家长治久安。如是,则国家幸甚,民众幸甚!% d! x6 D! d5 M) v0 ?

$ b* O) g0 K5 I天下教会,血脉相连,无论东西,俱为一体。我们为身处患难、逼迫中的守望教会祷告。愿全能、公义的上帝,赐给中国执政者智慧和公义之心,也赐给守望教会等各处遭受迫害的基督徒刚强、仁爱、谨守的心(提前1:7),成为那建在山上的城,为主发光,祝福社会,荣耀主名!) @* `' S% T9 K2 T+ t

& K. ^! ]1 A) ^2 {5 G! X05.10.2011
( ?" @& D- @% `
- t" I* k2 Q( g! A9 ]诚邀凡认同此声明的教会、机构、和弟兄姐妹一起来支持守望教会:$ {8 G* Q$ v% B6 V
王志勇(牧师/美国马里兰州)
5 U- ^& t% d. Q) x9 y! w6 c, o0 s3 C洪予健(牧师/加拿大温哥华)1 @5 o  o. _/ R
陈佐人(神学老师/美国西雅图)
+ `. n, g' G7 B远志明(牧师/美国加州)
: t# P/ s+ T6 I张伯笠(牧师/美国华盛顿特区)
2 [! z9 g- Y6 J刘同苏(牧师/美国加州)
# H" S9 c! }4 |9 [/ p9 u范学德(自由撰稿人、学者/美国伊利诺伊州)
! K" x+ M2 h: u, ]$ r7 N徐志秋(牧师/美国麻州)8 m$ i" H" N/ T$ [  B5 ]% K+ w+ d9 R! ~2 k
…….% h. B% W2 o2 U+ k2 G
(若您愿意参与签名,请回复Email: zhichishouwang@gmail.com
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-5-11 18:08 | 显示全部楼层
这个教会是啥教会,为什么会被政府镇压?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2011-5-12 12:14 | 显示全部楼层
2# smallhill
6 `3 h1 u% `8 Z% c2 u5 e2 M6 a* ]5 a- E" e. K# R+ \3 ~3 O6 k& p
这是他们教会的主页, f  e" `" P5 _3 K
http://www.shwchurch3.com/
理袁律师事务所
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2011-5-12 17:27 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
中国大陆诸多的“地下教会”为中 共所不容,根本矛盾的焦点还是在于到底是坚持信守“上帝的归上帝,凯撒的归凯撒”;还是服从“凯撒的归凯撒,上帝的也归凯撒”这个命令。
  q. Z- V) a  J+ c. A6 ^, B# {' j( e真基督徒的价值顶点是神是基督。神是至高的,神之上没有更高的。国家、政府、党不应该被抬到高于神的地位上。
理袁律师事务所
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2011-5-12 17:44 | 显示全部楼层
三自教会,嘿嘿。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2011-5-13 13:22 | 显示全部楼层
4# 无线马达 , _7 h8 v7 D6 X% W& |

. y! f1 g6 a0 l. X同意。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-5-13 22:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
所谓“上帝的归上帝,恺撒的归恺撒”。本来是指教会的捐款归教会,政府的税收归政府。0 i6 m, A. _7 {$ u" d) k- ]
说白了就是在教会里听上帝的,社会上该遵守的法律还的遵守,不能因为信上帝而不遵守政府的法律。如果一个教会要求教徒违反政府的法令,那么政府当然可以管,如果政府连这个都不能管,那么就是中世纪时候的教会大于政府的时代。4 h7 d3 Q6 V! u# O4 C$ u
中国大陆诸多的“地下教会”为中 共所不容,根本矛盾的焦点还是在于到底是坚持信守“上帝的归上帝,凯撒的归凯撒”;还是服从“凯撒的归凯撒,上帝的也归凯撒”这个命令。$ U0 w" S5 T6 r0 M7 d
真基督徒的价值顶点是神是基督。神是至高的 ...  Q! ~7 \4 _9 I& r. V
无线马达 发表于 2011-5-12 18:27
鲜花(5) 鸡蛋(4)
 楼主| 发表于 2011-5-14 01:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 爱城四少 于 2011-5-14 03:30 编辑 9 O0 H0 `- S- W/ F+ ?
所谓“上帝的归上帝,恺撒的归恺撒”。本来是指教会的捐款归教会,政府的税收归政府。+ O- }9 x* n' C+ C  J/ B
...; n( }( p. B# _  W# J/ S1 j
smallhill 发表于 2011-5-13 23:34
! r  R4 Z! e0 ]0 ^% N
哪个告诉你这句话只是说交税的?4 [0 [) Z1 B4 T6 `
龟儿共 产 党从49年之后就一刻不停地打压基督徒,他们自己办了个“三自”教会,就是尊党为基督上帝之上的权威,有权指导基督徒的思想和信仰。那些坚持真信仰的基督徒不愿去“三自”,自己在家里聚会或者租场地聚会,共 产 党就打击他们,没收圣经,没收房屋,没收信徒的钱财捐献。
" B$ ^+ S7 a0 a9 N2 Z5 G老子虽然不是基督徒,都看得一清二楚!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-5-14 17:14 | 显示全部楼层
那你觉得这话要怎样理解?; y& B* U' ]6 _5 K0 q9 F
谁告诉你三自教会里的党高于基督上帝?
1 E8 W+ N5 ]0 |$ P# t出国前,朋友带我去过一次教会做礼拜,教堂还没有建好,租的工业厂房,一次礼拜的人数超过2000人,很多人都没有座,站在边上的,星期天需要早中晚三次礼拜才能够满足教友的需求,这样的教会应该是你们所谓的三自教会了吧,我没觉得人家的礼拜和这边的教会有什么区别,唯一区别就是人数。9 K8 ~' C" J/ n1 i5 |+ q0 p
其实只要你信上帝,哪个教会不一样?如果你觉得三自教会的上帝不正确,那么全世界这么多教派,哪个教会的上帝是对的呢?基督教、天主教、东正教、还有什么耶和华见证会等等,谁又是上帝的仆人人?
) Z0 k: `. P! j; Y8 Z% f
哪个告诉你这句话只是说交税的?
& {  x6 [1 O; I( q$ }龟儿共 产 党从49年之后就一刻不停地打压基督徒,他们自己办了个“三自”教会,就是尊党为基督上帝之上的权威,有权指导基督徒的思想和信仰。那些坚持真信仰的基督徒不愿去“三自 ...& g2 f  v! D1 ^0 a9 f8 q& B
爱城四少 发表于 2011-5-14 02:55
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-14 13:05 , Processed in 0.558707 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表