 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2011-5-12 23:17 编辑 # ?2 l4 R( b' B1 d4 ~
其他基本可以理解。有一点不太理解:「中心受污不宜」?现在很多房子的一楼都是厕所在房子中间靠近车库的位置,算不算中心受污不宜?
0 k6 E2 Q0 M4 c; S% [7 @0 yram 发表于 2011-5-12 23:01 
$ e* V# e: L4 u2 Y5 t: w% m这跟道德的起源一个道理。古代的规律受到其时代的局限,随着时过境迁已经没有意义。后人要生搬实属无聊。所谓中心受污理论,那年代没有自来水没有下水道没有排气扇,在房子中心放个茅坑当然不好,三岁小孩都知道。如果非要解释,下水道可以视为通向外界,有下水道的茅厕可视为处于房子的边缘。4 m& c$ b; l; V1 B
+ e' S5 k$ Y$ t/ q科技在发展,文明在进步。作为后世的掌握更高技术的人没有必要执着于低等的原始的文明。; J0 m) Y0 L9 e
; C, n% \0 \. f) }6 s, C
道德的起源(猴子的故事)) ]3 d/ Q) I6 G. v5 G/ A
把五只猴子关在一个笼子里,上头有一串香蕉实验人员装了一个自动装置,( D) E5 b, b C1 G6 ~
一旦侦测到有猴子要去拿香蕉,马上就会有水喷向笼子,
) P. m" F( s0 D; J3 _/ A: M而这五只猴子都会一身湿。: N2 T0 ~( ]4 _- P5 m+ w e2 q
首先有只猴子想去拿香蕉,当然,结果就是每只猴子都淋湿了。
3 T! w6 L) F8 C! Q/ K之後每只猴子在几次的尝试後,发现莫不如此。
5 \" A9 S0 P+ |" f* C於是猴子们达到一个共识:不要去拿香蕉,以避免被水喷到。
: p* d; W* `/ v7 Y7 ^, a) ~* z後来实验人员把其中的一只猴子释放,换进去一只新猴子A。
) H3 _ S ?6 s& N这只猴子A看到香蕉,马上想要去拿,5 K. c2 Q6 A( F* X9 L/ b
结果,被其他四只猴子海K了一顿。
2 f* K2 u* G. O0 b' D因为其他四只猴子认为猴子A会害他们被水淋到,所以制止他去拿香蕉。
; m+ u4 u6 J2 sA尝试了几次,虽被打的满头包,依然没有拿到香蕉3 Y& \4 t0 p- q# a- u
当然,这五只猴子就没有被水喷到
) m- e1 ]* Y% ^+ C0 Q後来实验人员再把一只旧猴子释放,换上另外一只新猴子B5 H1 A1 c5 j, `/ o# ^' A
这猴子B看到香蕉,也是迫不及待要去拿,+ S# H. z* N* n- ~
当然,一如刚才所发生的情形,其他四只猴子海K了B一顿。
4 b7 Z c3 _1 B+ Q- s/ E) ^- b# P特别的是,那只A猴子打的特别用力(这叫老兵欺负新兵,或是媳妇熬成婆 ^O^)
0 s& I; n& W9 k2 {& ]1 i QB猴子试了几次总是被打的很惨,只好作罢。
3 N2 ?7 t/ a4 w1 g7 a% L後来慢慢的一只一只的,所有的旧猴子都换成新猴子了,大家都不敢去动那香蕉,
8 W0 Y7 I# Q$ R I& P8 Z但是他们都不知道为什麽,只知道去动香蕉会被猴扁。! u# _+ {/ c% X6 D, F# P3 \; d
这就是道德的起源 |
|