 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2011-5-12 23:17 编辑
" i7 |- `5 Z* h7 Q$ t其他基本可以理解。有一点不太理解:「中心受污不宜」?现在很多房子的一楼都是厕所在房子中间靠近车库的位置,算不算中心受污不宜?, i7 h: Q# g1 N8 g& R; o
ram 发表于 2011-5-12 23:01 
4 R8 M& x6 V- ]" Y" g) b( E4 P这跟道德的起源一个道理。古代的规律受到其时代的局限,随着时过境迁已经没有意义。后人要生搬实属无聊。所谓中心受污理论,那年代没有自来水没有下水道没有排气扇,在房子中心放个茅坑当然不好,三岁小孩都知道。如果非要解释,下水道可以视为通向外界,有下水道的茅厕可视为处于房子的边缘。
' q* o3 U2 T( O& L3 u
1 h- t% A9 u& I$ x2 J9 Q) h科技在发展,文明在进步。作为后世的掌握更高技术的人没有必要执着于低等的原始的文明。
* e) T6 I6 _+ ?& T2 l% \
) N9 Y# X5 B2 h! V* x道德的起源(猴子的故事)3 e3 K& L0 N! g
把五只猴子关在一个笼子里,上头有一串香蕉实验人员装了一个自动装置,
* r, P& b9 y1 K3 F: O一旦侦测到有猴子要去拿香蕉,马上就会有水喷向笼子,
6 E9 c# p- ~5 P7 L而这五只猴子都会一身湿。" z$ [( J% Y) x$ t1 h ~% J% Z
首先有只猴子想去拿香蕉,当然,结果就是每只猴子都淋湿了。
/ U& I2 ]4 J8 M$ v- ~4 X B0 G之後每只猴子在几次的尝试後,发现莫不如此。
+ v6 |( d; w% x1 l2 l於是猴子们达到一个共识:不要去拿香蕉,以避免被水喷到。0 O" P; h+ u3 c% j$ @$ t
後来实验人员把其中的一只猴子释放,换进去一只新猴子A。& `0 M- t8 ^# s8 x8 y4 b) a/ J! B5 S! y
这只猴子A看到香蕉,马上想要去拿,
1 G y! \! q, j m$ G! D8 }结果,被其他四只猴子海K了一顿。* _* Z0 r) d8 ?7 {8 E
因为其他四只猴子认为猴子A会害他们被水淋到,所以制止他去拿香蕉。
9 c( S9 _6 v) E5 `A尝试了几次,虽被打的满头包,依然没有拿到香蕉
. ^, K$ W, d& S$ d! G* `当然,这五只猴子就没有被水喷到) [! E6 `9 F5 h. R) _ T7 v
後来实验人员再把一只旧猴子释放,换上另外一只新猴子B, x) ]5 u# u1 y
这猴子B看到香蕉,也是迫不及待要去拿,& Q' T, f# C2 D8 f
当然,一如刚才所发生的情形,其他四只猴子海K了B一顿。
% t. i1 X# \# [8 b% Z0 b" t8 V特别的是,那只A猴子打的特别用力(这叫老兵欺负新兵,或是媳妇熬成婆 ^O^)
/ E! d+ R, o8 x$ K# W$ L' w# V5 u" vB猴子试了几次总是被打的很惨,只好作罢。
8 @, ^3 N7 i W, K1 Q' [) B後来慢慢的一只一只的,所有的旧猴子都换成新猴子了,大家都不敢去动那香蕉,5 v# L/ l2 T$ q' g$ T
但是他们都不知道为什麽,只知道去动香蕉会被猴扁。
. {& v% |1 @! B$ J/ O1 `这就是道德的起源 |
|