 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2011-5-12 23:17 编辑 6 W0 Z. ^ F5 f8 [1 P# }
其他基本可以理解。有一点不太理解:「中心受污不宜」?现在很多房子的一楼都是厕所在房子中间靠近车库的位置,算不算中心受污不宜?
; u4 d0 p( n( o( rram 发表于 2011-5-12 23:01 
9 C" q3 j5 D# T3 T9 U1 Y这跟道德的起源一个道理。古代的规律受到其时代的局限,随着时过境迁已经没有意义。后人要生搬实属无聊。所谓中心受污理论,那年代没有自来水没有下水道没有排气扇,在房子中心放个茅坑当然不好,三岁小孩都知道。如果非要解释,下水道可以视为通向外界,有下水道的茅厕可视为处于房子的边缘。+ ?: E& G$ d, V* {
% z( P2 g9 h# p8 S; {2 F% w- }
科技在发展,文明在进步。作为后世的掌握更高技术的人没有必要执着于低等的原始的文明。
: d4 f4 }4 r" J- q# c g6 Z9 }3 i5 m$ q/ m9 A8 r" M
道德的起源(猴子的故事)7 e- A- u( @$ S7 f. j. |) s
把五只猴子关在一个笼子里,上头有一串香蕉实验人员装了一个自动装置,1 w7 s, ^+ u* n% T
一旦侦测到有猴子要去拿香蕉,马上就会有水喷向笼子,* [/ P8 u1 w- ~
而这五只猴子都会一身湿。
6 \7 [ K' Y# \& ]7 F; ^5 Y首先有只猴子想去拿香蕉,当然,结果就是每只猴子都淋湿了。4 J# h2 D3 L! P8 m7 N' x8 m* Z" ~
之後每只猴子在几次的尝试後,发现莫不如此。 Z' T. C) ?+ J Y3 }. d! s0 t/ X6 [
於是猴子们达到一个共识:不要去拿香蕉,以避免被水喷到。, `4 m" i" V2 H& u$ f1 E
後来实验人员把其中的一只猴子释放,换进去一只新猴子A。
, r; h; z4 f1 [4 k( s" v这只猴子A看到香蕉,马上想要去拿,3 s. r4 N# H3 h0 Q1 ~2 G
结果,被其他四只猴子海K了一顿。
% Q& p! v4 T1 p3 U/ q因为其他四只猴子认为猴子A会害他们被水淋到,所以制止他去拿香蕉。- l+ ?* d; ` S" H8 I) u! d; A. w* b+ p
A尝试了几次,虽被打的满头包,依然没有拿到香蕉/ b3 a& B" S" i, B+ j1 g
当然,这五只猴子就没有被水喷到0 O3 Q" \2 c6 g; q( A# t
後来实验人员再把一只旧猴子释放,换上另外一只新猴子B
7 `: j( u2 I$ M1 e这猴子B看到香蕉,也是迫不及待要去拿,
1 d, y, q- } Z6 v5 \# f0 A0 r, V当然,一如刚才所发生的情形,其他四只猴子海K了B一顿。$ O- K+ Q* b; v+ P) T
特别的是,那只A猴子打的特别用力(这叫老兵欺负新兵,或是媳妇熬成婆 ^O^)
# ]: c0 m" W; @. a) |B猴子试了几次总是被打的很惨,只好作罢。
: r9 d2 a# d! A" F. T後来慢慢的一只一只的,所有的旧猴子都换成新猴子了,大家都不敢去动那香蕉,
* S- F: p, N0 Y& M+ s3 R$ |但是他们都不知道为什麽,只知道去动香蕉会被猴扁。
$ r0 ?. U. c% D; z8 I这就是道德的起源 |
|