 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2011-5-12 23:17 编辑
( _; i7 J# ~# L, M( C3 Q' F3 A: N其他基本可以理解。有一点不太理解:「中心受污不宜」?现在很多房子的一楼都是厕所在房子中间靠近车库的位置,算不算中心受污不宜?( G( {% ~/ A. O/ E9 _
ram 发表于 2011-5-12 23:01  ; T: s, y7 I& B3 u
这跟道德的起源一个道理。古代的规律受到其时代的局限,随着时过境迁已经没有意义。后人要生搬实属无聊。所谓中心受污理论,那年代没有自来水没有下水道没有排气扇,在房子中心放个茅坑当然不好,三岁小孩都知道。如果非要解释,下水道可以视为通向外界,有下水道的茅厕可视为处于房子的边缘。
0 h/ K) B% X- ?* K! v/ _; g( _
; _( Q" ?0 `" I8 o科技在发展,文明在进步。作为后世的掌握更高技术的人没有必要执着于低等的原始的文明。+ v# F8 o7 b" e3 o0 ^( R2 S
. s1 x; ^) H- P9 Q2 {8 S
道德的起源(猴子的故事)) _/ ?6 V$ i8 f' x9 S2 M3 z
把五只猴子关在一个笼子里,上头有一串香蕉实验人员装了一个自动装置,/ y) D4 w# V7 W3 {& G
一旦侦测到有猴子要去拿香蕉,马上就会有水喷向笼子,; F5 p- P B( @) H8 I5 |
而这五只猴子都会一身湿。
7 @' t. ]! W7 f: p& n5 k8 B1 x1 n首先有只猴子想去拿香蕉,当然,结果就是每只猴子都淋湿了。
2 {: c7 V: Z1 E, \8 z2 x5 ^之後每只猴子在几次的尝试後,发现莫不如此。
g3 }; @, u |1 k9 k& O於是猴子们达到一个共识:不要去拿香蕉,以避免被水喷到。
, l" D2 f: r4 a5 f8 R% k後来实验人员把其中的一只猴子释放,换进去一只新猴子A。
. z3 F0 ~$ r( u$ {这只猴子A看到香蕉,马上想要去拿,* _* y8 ?! B) I7 c
结果,被其他四只猴子海K了一顿。: M m0 Y7 D. t0 ^2 n+ c4 P9 F
因为其他四只猴子认为猴子A会害他们被水淋到,所以制止他去拿香蕉。$ S7 o, l& G0 L+ b5 N# |
A尝试了几次,虽被打的满头包,依然没有拿到香蕉
- n" G; ~8 B1 o. ^) h$ v当然,这五只猴子就没有被水喷到# o- p0 r7 d8 o) v
後来实验人员再把一只旧猴子释放,换上另外一只新猴子B; Q% h/ g/ \6 ^4 g( r- a; d, o
这猴子B看到香蕉,也是迫不及待要去拿,, ]* I6 F* I0 r" U7 J: Z7 E
当然,一如刚才所发生的情形,其他四只猴子海K了B一顿。0 m( Y1 O% I% o
特别的是,那只A猴子打的特别用力(这叫老兵欺负新兵,或是媳妇熬成婆 ^O^)
' H! x6 s% C0 T& x; J6 S: M) G+ n6 [* wB猴子试了几次总是被打的很惨,只好作罢。
2 b; r* P- p8 _: F& E' _% }0 D0 I後来慢慢的一只一只的,所有的旧猴子都换成新猴子了,大家都不敢去动那香蕉,9 M# i w( [. q: c( x$ |, p8 N# F
但是他们都不知道为什麽,只知道去动香蕉会被猴扁。
1 n) W9 h$ B$ C( `- y" i这就是道德的起源 |
|