能够将下跌变成上涨,这就是通货膨胀的魔力。! l9 v# @- m4 Z( e o' C/ W y
* L. R2 J0 Q) d
4月零售销售报告被牛派紧紧抓住,看成是不小的好消息。他们强调,零售数字3月增长0.9%之后,四月又增长0.5%,这是个好的兆头,说明美国家庭又开始购物了。( F' g% b* @/ h8 O
! ?% i6 V$ M: n1 @$ K* ?* H$ }
可以说,没有比这再荒唐的认识了。实际情况是,这两个月的零售数字进展很大程度上都是物价上涨的结果,实际的销售,或者说单位销售数字是持平,甚至有所损失的。 ) F; \- E5 H+ M8 U/ i% Z3 O) {; x+ o: R% L+ o9 C" B
3月的涨幅最大的“功臣”之一就是汽油价格的飞涨。在这个月当中,以美元计算的汽油销售额增长4.1%,尽管实际上,人们在加油站加的油比上个月还要少。 + I9 ?! ^9 b1 [* ]. o3 M% x& i8 F W2 d7 o# U' U" a) k
4月相对较小的涨幅更几乎完全是油价的“功劳”。4月间,汽油价格上涨3.3%,而人们实际购买的汽油总量减少0.6%,结果就是以美元计的销售额增长2.7%。/ {- n; t0 e- v& O" i
' P: Q* b( l$ N ]7 f3 J
如果我们将汽油的影响力排除掉,那么4月的涨幅就将缩水到区区的0.2%。考虑到食品价格这个月还上涨了0.4%,住宅和服装的价格也上涨了0.2%,显然,人们实际购买的商品总量是减少了。& r4 l! h9 K% {* M0 ^1 G1 c) i0 \- `* }
$ }# w- ~/ k5 X# e: k2 q% C
这没有什么值得吃惊的。在很长的时间之内,美国人的收入都几乎是原地踏步,而同期之内,消费品价格层面的通货膨胀却在加速增长,无论从逐年还是逐月的角度看去都是如此。 " `( _& e$ ^0 y& D0 D6 i2 d 8 ]7 X7 j* n" s4 Q0 Z5 d1 ~& a" { 4月零售价格较之去年同期上扬了3.2%,十二个月增幅创下了2008年10月以来的历史纪录。 0 k5 B7 K( S5 M y) R9 N1 v. [0 c# g9 V6 Z1 s" _+ o
问题在于,故事看上去还只是个开头。生产者价格指数在4月间上涨了令人吃惊的0.8%。这就意味着,过去十二个月当中,这一指数已经上涨了6.8%之多,为近三年以来所仅见。 1 K: E$ |5 g8 h: {+ w! i / U. o% _4 W2 @% i. w9 d 毋庸赘言,开支的阙如对于我们的经济而言绝非好事。零售销售额有半数都是来自我们的消费者,而后者所负担的,是国内生产总值的近70%。) k8 L/ f% {# v% I% x
: D! B$ E3 \3 G& m \5 k- Q$ `& u 事实是,大多数消费者哪怕是以去年的价格购买商品,都已经没有足够的现金或者是偿债能力,更遑论今天已经上涨的价格了。这就是说,当物价上涨的时候,他们是不得不减少自己购物的数量。; x* d; V. j# ~0 Z
; i9 _" D2 }! J( W: F
这一点在非必需消费品销售数字中体现得非常明显。4月间,电子产品、体育用品和家具的销售都急剧下滑,个人护理产品也是如此。 3 o. u3 k9 e. F! Y' N/ w( Q, a& c: a) S
面对着这些证据,大多数预言家们却仍然坚信,我们第一季度经济增长1.8%的年率没有充分反映出经济活动的愈来愈活跃。8 R; l! n* P9 u N' ]